Reprise du message précédent :

 
Si si regarde les pages avant et tu verras qu'il s'est passé la même chose, y'avait des autistes pour le défendre genre il était bien foutu ect

Je me demande quelle serait la réaction si le 2 sortait aujourd'hui...

 
C'est vrai que T2 est un film au scénario hyper complexe, digne d'un bouquin d'Azimov...  
C'est un film génial mais ca reste un bon gros film d'action swartzy ou le scénario n'est pas le point central...
 
D'autre film ?

 
Si tu commencais par respecter les avis et gouts différents des tiens...
Vas y donne nous d'autre film qu'on rigole ?

 
Bien vue

moi j'aime beaucoup le 3 pour tout plein de raisons

 
Perso, j'ai toujours trouvé Asimov simpliste

 
Cube, Matrix (sympa le 1er) la triologie Caraïbes, ça se regarde et le scénario est moins pourave que T4 , 2001 l'Odyssé de l'espace, un crime dans la tête, Equilibrium (Là, il était bien Balou) ect Pas forcement des purs scénarios mais logique et plutôt bien foutu, enfin t'as pas envie de te tirer au bout d'une heure comme avec T4

 
C'est marrant, on dirait que tu detestes, voir tu hais ce film. Tu méprises ceux qui l'ont apréciés.
Et pourtant tu ne fais qu'en parler ici...
Matrix 2 et 3 hum...

 
Faut arrêter avec ça. Ce qui est reproché à TIV, c'est pas d'être simpliste, c'est d'être incohérent, avec des scènes coupées de partout, le réalisme et les détails de certaines séquences complétement nawak, une ambiance post-apocalyptique mal rendu, des acteurs plats et des scènes très niaises, un scénario mal maitrisé, en gros de tout faire reposé sur des supers FX de la mort qui tue trop kwooool parce que c'est beau et que ça pète !  
 
Sauf que pour beaucoup, un film ça ne repose pas sur des FX réussis mais sur un scénario bien mené avec des scènes un tant soit peu crédible (ne me faite pas dire n'importe quoi, je sais bien que c'est de la SF tout ça, mais y'a des scènes qui sont complètement nawak, faut l'avouer quand même, même si on est un gros fan du IV.), une ambiance plus sombre, des acteurs avec un tant soit peu de charisme et une morale autre que '' ON A TOUS DROIT A UNE SECONDE CHANCE LOL §§§"
 
'Fin bon j'en ai un peu ras le cul de me répéter.

 
Salut !
 
ben j'ai toujours pas compris... corrigez moi si je me trompe mais je croyais en fait que Kyle Reese et Sarah Connor ont donné naissance à John.  
Et là tu dis que Kyle Reese est juste un ado contemporain ?
 
Je pensais qu'il venait du passé. Arf je suis confu. lol

Il ne faut pas oublier que le 1er terminator, c'était pas prévu pour être un blockbuster, mais plus un bon gros nanard d'action comme il y en avait un paquet à l'époque. D'ailleurs le budget était bien serré, d'ou d'ailleurs les séquences nocturne dans le futur.  
J'avais le DVD avec le making of, ils expliquaient que pas mal de SFX étaient fait avec des bouts de ficelles. Par exemple, la fumée sortant du T-800 écrabouillé provenait d'une simple cigarette et plein de petits détails de ce genre.  
 
Ce qui explique sans doute que le scénario soit délicat a retravailler pour trouver une logique "historique" dans les autres films. Ne serait-ce, que parce que des limites temporelles sont données (1997 par exemple) ce qui oblige à modifier les choses en conséquence. Difficile de faire gober a un spectateur de 2003 que le judgment day a eu lieu en 1997, il s'en serait aperçu. Donc faut trouver un truc pour repousser les dates et garder un semblant de cohérence. Ce qui produit au final une timeline tordue.  

 
Bon va tout de suite louer le I, II, III et attendre la sortie DVD du IV parce que là c'est grave.

 
 
Je le déteste pas mais ils l'ont loupé et j suis dégouté, je pensais que l'erreur du 3 aurait été évité et qu'on aurait eu droit à une pure tuerie, genre ce que j'ai déjà dit avec mon début d'ouverture ect ...
 
Je méprise personne Faut prendre mes postes au deuxième degré hein Les goûts et les couleurs ... Il y'a des gens qui prennent Almodovar pour génie c'est dire ...

 
sympa ton aide merci

 
Non mais je suis désolé là, mais si tu veux comprendre un minimum les films, faut les avoir vu.  
Tu demandes à te faire expliquer toutes la trame de la saga là, à la limite va sur wikipédia.

 
Perso j'ai adoré ce film... Vous vous attendiez a quoi d'autres ???  
J'ai été plutot agréablement surpris ! c'est le genre de film très casse gueule a faire après le succès des 2 premiers... même lucas n'y ai pas arriver avec ces Star Wars !
Après c'est certains que je n'ai pas tout aimé mais j'ai passé un très bon moment ! Bien meilleur que pour le III par ex...  
Je pense simplement que vous en attendiez beaucoup trop...
 
J'ai aimé : les acteurs (si si), les effets spéciaux, l'ambiance générale, la bande son, les clins d'oeil aux autres terminator !
Je regrette simplement des incohérences au niveau du scénario, des scènes coupées ? (par rapport aux teasers), et surtout...

 
Bref, un très bon film de SF en ce qui me concerne !    

A Terminator IV. Pas à Transformers VI.

 
Alors le début commence sur une chaîne de T-600, on montre l'assemblage dans un bruit d'enfer, puis y'en a un que l'on suit jusque dans un transport de troupe, ils débarquent tous dans LA ravagé ...
 
Là y'a des résistants qui patrouille et tombent sur des civils (qui ont du bouger du genre San Bernardino, exterminer par les machines et pillonné nuit et jour) avec une femme enceinte et pas de bol elle commence à accoucher à 5 minutes du QG de la résistance dans une pièce défoncée d'un ancien building ...
 
Les T-600 aidés par l'aviation, pourchassent le peu d'humain qui reste dans LA (la plupart crèvent du choléra, de la peste, malnutrition).
 
Les cris de la femme enceinte attire des T-600, ils tuent les 2 sentinelles qui surveillaient les alentours, arrivent dans la pièce, l'un des T-600 choppe le père et lui défonce le crâne contre un mur, un coup (nickel pour montrer l'efficacité du produit et le fait qu'ils ont programmé pour tuer/exterminer), il s'approche de la femme qui vient d'accoucher, elle hurle ect, il la tue ... Après, gros plan de la main du T-600 qui serre la tête du nouveau née (bon là après c'est du suggéré, donc juste un cri strident du nouveau née qui cane ...) Puis plan large sur la déchéance de LA, tout pourri, vraiment glauque ect là y'a deux enfoirés de résistants qui ont réussi à se tirer mais l'aviation les a repéré, ils previennent les T-600 au sol qui les coursent, les deux mecs arrivent à se tirer dans le QG avec portes blindées ... Donc là, appelle à un T-800 proto avec peau qui s'inflitre à la T1, dézingue tous les crasseux, mômes, ados, femmes, vieillards, crame le tout et se casse ...
 
Là on pourrait poursuivre avec John Connor qui de loin assiste à la scène impuissant et qui se dit qu'il doit tout faire pour arrêter ça ect ...
 
Tin c'était pas dur de faire un film crade, sombre pour rester dans la logique de T1/T2 ...

Non mais qu'en je parle de réalisme, je parle de celles qui m'ont vraiment paru grosse et qui se sont multipliées. Que Marcus, hybride de quelques centaines de kilos supposés se fassent renverser par Kyle, maigrichon rebut de l'apocaslip, ça m'a pas choqué outre mesure.
 
 

chacun ses gouts, mais de la a trouver les acteurs bons...

j'ai souffert en allant le voir hier, alors que j'etais creve et tout et tout

A la limité le 1 est crade (et encore) mais le 2    
 
Toute ton intro est HS !  
Facile de critiquer mais film et son scénar mais parfois je me dit heureusement qu'ils ne suivent pas les idées des Fanboy    (d'autres fois ils devraient)
Ton intro aurait fait basculer le film sur un film d'horreur (chose que le 1 était presque mais c'est pas ca qu'on retenait)

Kyle Reese est un ado dans T4. Ce n'est que plus tard, après qu'il ait grandi et soit devenu un soldat que John Connor le renverra dans le passé pour protéger sa môman (Terminator 1). Dans T1, kyle reese vient donc du futur (un peu de logique bordel).
Autrement dit, John Connor a été conçu et est né avant son propre père, et il devra le renvoyer dans le passé en sachant pertinemment qu'il va mourrir, car sinon elle n'existera pas puisqu'il ne pourra pas être conçu.
C'est good là ?

Ah oui plutot

y'en a beaucoup : musique, plans, dialogues, technique pour s'accrocher un fusil au bras etc .....

Tu parles d'un clin d'oeil spécifique là ?
Non parsque des références aux premiers y'en a un bon paquet quand même... Si t'as été foutu de pas les voir ça en dit bien long sur l'attention que t'as porté au film

 
à tout sauf à ca .  

 
EN quoi c'est hors-sujet? On est dans l'univers qu'on s'attend à voir ... Et avec un John Connor marqué par les massacres des machines, ect, en tout cas ça aurait eu plus de gueule que des Huey qui arrivent genre c'est le viet-nam ... Et les valeureux résistants qui butent du T-600 comme on fait ses courses ...
 
L'ambiance de T4 est bidon, on n'y croit pas un seul instant, trop gentil trop enfantin, trop too much ... J'ai pas ressenti une seule fois l'oppression des machines et même avec

 
Ils sont en bonnes santés ont des putains de dents blanches, même les mômes ont l'air de pêter le feu ... Tin massacrage de licence

 
Le I et le II sont regardables pour moi. (Y'a quand même quelques passages du II qui peuvent filer la frousse aux mômes et leur filer des cauchemars. Genre quand il se découpe le bras pour montrer aux Dysons de quoi est fait l'avenir de l'humanité avec ces conneries.) Dans le I, le rapport organique/machine du Terminator était mieux rendu par contre, à mon goût. On sentait que la chair de Scharzy pourrissait par exemple, chose qui n'est pas repris dans le II. (Il a pas trop le temps de pourrir faut dire.)

ben un minimum quand meme, hein?
 
ben la, c'est meme pire que ca...
 
pas si loin que ca, Star Trek avec

 
 
de la a dire TRES reussi...
 
ben il pouvait pas refaire Jurassik Park, fallait bien trouver autre chose
pis 3 films dans le passe, c'etait clair qu'il fallait que ca change, z'ont pas eu a beaucoup reflechir
 

 
Je suis p'tet un vieux machin, mais lors de la sortie de T1, on avait déclaré ce film "bouse de l'année" "incohérent" (un robot qui vient du futur ) et avec un scénario de merde (chasse à la femme, super évolué), sans compter le final où le mec qui protège la meuf: ils copulent pour engendrer le type qui enverra le mec dans le passé pour protéger sa reum. ²
[/quotemsg]
euuuuh... donne moi ta source la, parce que si je me souviens bien, Mad Movies l'enscencait a donf, tout comme le Film Fantastique machin chose... D'ailleurs, si il avait ete aussi decrie que ca, il serait pas culte

Trop trash ton intro  
Ton coup de buter des nouveaux nés en gros plan au secours
et la pour le coup ils sont au "début de la guerre". Pas de lasers, l'humanité s'en sort  à peu près.

les T-600 sont aussi fort que les scénaristes le décident hein

Terminator a un coté réaliste froid .. C'est pas Star Wars ... Le 1 et le 2 sont quand même très réaliste que ce soit dans les cascades et les attaques du T-800/T-1000 ... Dans T-4, ils ont trop matté la chaîne catch

euuuh... faut arreter un peu, la, hein?
tu cites la musique, et puis quoi encore? C'est Terminator... Tu veux qu'ils passent quoi? Abba??
Les plans?? Parce que tu filmes l'acteur de haut, tu vas dire "c'est un clin d'oeil"???
Les dialogues??
 
bref, t'as qu'a dire qu'il y a de la pellicule et que le film s'appelle Terminator pour parler de clin d'oeil, hein?
 
a part le "I'll be back", tres mal dit en plus, ben...

ben lance...  
faut pas dire que les references, ce sont les Terminator, la tete qui s'eclate, et tout le reste, hein?

 
genre connor qui se fait balancer sur le mur par un terminator
 
tu te releves pas ...
 
d'ailleurs T1, T2 et T3 il y a jamais de combat à main nue contre un terminator
 
ridicule ...

 
j'ai pas compris pourquoi un terminator avait un bandana sur la tête.
 
c'est tout juste si il avait pas un cigare dans le bec

 
C'était un exemple pour montrer que l'humainté était menacée et qu'il y'a peu de chance que l'humain s'en relève ...  
(on enlève le nouveau née, on met un ado arabe et ça le fait nickel )
Normalement ce T4 s'annonçait froid, sombre, implacable avec les humains pourchassés nuit et jours par les machines ... (Les civils tout du moins) et la misère, le choléra, la famine qui auraient accentué ça mais comme les majors veuillent que Kevin 10/12 ans matte leur film de merde, ben c'est édulcoré, c'est too much avec des A10 valeureux ...
 
Bon admettons que ce film se soit appeller "Resistance" une connerie du genre qui expliquerait un monde futur contrôlé par les machines ect là ok ça aurait été un bon film pop corn, un peu teenager mais regardable ...
 
Là c'est du massacrage, T3 puis T4 c'est trop, j'espère qu'il n'y aura pas de T5 (vu qu'il sera foiré aussi, c'est plus que sûr quand tu vois les goûts des majors) ...  
 

Quoi ? Elle veut dire quoi ta phrase la ?
Je vais pas te citer ttes les refs, je les ai pas notés, mais y'en a une petite dizaine je dirais (et oui c'est du genre le t-600 qui écrase un crane en ville, JC qui reprend ses vieilles habitudes de T2 avec une petit coup de hack, la reprise de certaines répliques, etc).
Oui, c'est bien la définition du clin d'oeil.

ouais, mais tu oublies aussi John Connor, Kyle Reese, le Jugement Dernier et Skynet

   
je te connais pas trop sur le forum mais la c'est limite comme reflexion.