Reprise du message précédent :

Bah elle n'a plus besoin de

Un pote trouve Emilia clark bien en Sarah Connor "plus en phase avec notre culture"    
"ça surjoue moins le côté badass"    
Reese bodybuildé, "c'est parce que la résistance a été laissée assez tranquille, pas en grosse famine, pour ensuite les niquer tous d'un coup de manière sure et définitive"    
" Le jump en 2017 permet de remettre la saga au gout du jour"  
 
Y'a plus de respect
 

Condoléances pour ton ami.

J'en sors, de la version 2D.

Achève le  

Evreything wrong with Terminator Salvation : https://www.youtube.com/watch?v=PqAle_GB5xE

Pour ma part c'est décidé, Terminator c'est

Terminator 1
Terminator 2
Les 25 premières minutes de Terminator 5

Et le reste n'a jamais existé

PS : et j'attends le coffret qui mettra ces 3 parties sur un seul bluray (il y a quelques minutes de T4 intéressantes parsemées dans le film mais faudrait voir comment les intégrer, pas évident)

Au fait, le schwarzy jeune, c'est de l'image de synthèse à 100% ? C'est vachement bien foutu quand même.

 
Non que la tête, le corps c'est un acteur.

OK, très crédible malgré tout

Bof. J'vois pas pourquoi ça chiait sur le Arnold numérique du 4 du coup. C'est kif-kif avec celui du 5. D'ailleurs dans les deux cas ils "suppriment" rapidement le visage pour que ça coute moins.  
 

 
En tout cas perso je trouve que c'est là dessus qu'ils devraient jouer plus, mettre leur budget. Ça apporte au contexte / histoire, bien plus que des scènes d'actions lambda.

Ils auraient du mettre la tête de Linda Hamilton en CGI sur le corps d'une actrice jouant Sarah Connor.
Et faire pareil avec Michael Biehn, mais pas avec un corps de rugbyman.  

Cette différence est justifiée par l'histoire. Dans l'original, kyle débarque dans notre époque avec juste sa bite à la main et doit improviser ses armes. Dans T5, les protagonistes ont eu le temps de se préparer, de monter un piège, de se procurer des armes adaptées... On voit aussi dans le futur qu'avec l'effet de surprise et une arme adaptée john dezingue un terminator sans problème.

au final à part t1 et t2 les autres films n'existent pas.
plus je repense à genesys plus je le trouve pourri.

J'ai vu le film hier... Une chose qui m'a choqué, c'est le jeu d'acteur de Arnold. Pourtant ce n'est pas un exploit de jouer un robot, mais il était vraiment nul putain. Les petits mouvements naturelles, d'autres gestes trop rapide, etc. Le réalisateur faisait quoi? Trop peur de froisser la superstar du film? D'ailleurs le film ne semble pas très bien réalisé, le rythme est étrange. L'humour a la con... La moitie de la salle qui se tape une barre quand le Terminator sourit. Beark  
 
Et la bande son... ha ha arg.    
 
 
Le pire est qu'on a l'impression que ce n’était pas dure de mieux faire.

Pour se rappeler du temps où Arnold  était impeccable : https://youtu.be/HgV7-MJwUBw

On pourra dire que comme il est parmi des humains depuis plusieurs années et qu'il est censé avoir des compétences d'infiltration, par mimétisme il se perfectionne dans la reproduction des comportements humains.
Du coup pour le sourire raté, sorti du clin d'oeil à T2 (et encore c'est dans la director's cut), c'est pas du tout en accord avec le reste.

Un truc que je trouve idiot après coup c'est quand Sarah tient le T1000 imitant Kyle et Kyle en joue, qu'est ce qui retient le T1000 de lui foncer dessus et de la découper en salami ? (et de faire pareil pour Kyle juste à côté)
C'est chiant le T1000 semble vraiment craindre de se prendre des balles, alors qu'à part un peu de recul c'est censé rien lui faire.

Sinon je n'ai pas trouvé le film si mauvais, son souci c'est qu'on le compare aux deux premiers. C'est le problème de tous les remakes et suites qu'on a depuis quelques années, la nostalgie donne envie de voir le film mais on ne retrouve jamais ce qu'on a aimé dans les originaux, ou au contraire on va trouver que c'est une pale copie si ils s'en rapprochent trop.
C'est ridicule d'arriver à des épisode 5 ou 6, mais les producteurs ont peur de faire de la nouveauté alors ils ressortent les bonnes licences pour s'assurer un succès.

Vu hier soir bin je l'ai trouvé très bien.

Best réplique de Scwharzie

Vu et je l'ai trouvé pas si mal que ça  
De toute façon a part le 1er film le reste ça part en sucette
 

Tu dénigres T2?  

Nan T2 est très bon mais le 1 se suffit a lui même
 
Le 1 c'est une boucle temporelle contrairement au 2 ou le futur est modifié et c'est la que ça devient casse gueule

Vu et franchement je suis partagé. Il y'a des trucs biens, même très biens , et il y'a de ces choses...

En positif :

Les 25-30 premières minutes sont pas mal du tout, malgré le fait que comme d'hab maintenant à Hollywood, les gentils soient tous bodybuildeurs, bien coiffés et bien propres.

Le fait que

est une bonne idée, ça permet d'aller dans des directions qu'on imagine pas encore

Jason Clarke est un bon acteur, on le savait déjà, ça se confirme

La critique à peine masquée des réseaux sociaux et de l'omniprésence du web dans nos vies, pas mal du tout  

Même Emilia Clarke n'est pas si pourrie, enfin sans dire qu'elle fait une bonne Sarah Connor, faut pas pousser, mais disons qu'elle tient son rang comparée à ce Kyle Reese en mousse.

Nous pouvons donc attaquer le négatif

Jai Courtney : qu'est ce que c'est que ce Kyle Reese de pacotille ? Il a plombé Die hard 5, il plombe Terminator Genisys. cet acteur a un jeu aussi lourd qu'un T800 en plomb

L'humour : bordel de merde ! Qu'est ce que ?!! J'ai vraiment l'impression qu'Hollywood s'adresse désormais à toute une armée de débiles élevés aux Lapins Crétins. Cet humour de mongol n'a pas sa place dans un Terminator.

L'amourette débile et lourde :      
Je viens voir un film de robots exterminateurs, avec une meuf badass qui sait ce qu'elle veut, des mecs qui flinguent, pas un Twilight sur fond de possible fin du monde les amourettes mongols pour ados qui ne savent pas ce qu'ils veulent, le nouveau cancer du cinéma

Les sentiments : un Terminator qui a des sentiments ?!!   Sérieusement ?!!!

Le scénario : ça part dans tous les sens et ça n'a justement aucun sens.

Le jingle Terminator balancé n'importe où...

Bon bref, c'est un film d'action dans l'air du temps, avec un peu de Terminator au début, et beaucoup de nawak après... Dommage, car y'a de l'idée et de l'envie.

Je sais bien que c'est ce qu'Hollywood a voulu faire, mais je préfère m'imaginer que c'est simplement une imitation très poussée des comportements humains, juste une machine sans aucun sentiment derrière.

Ca dépend, il a peut-être été "débridé" (cf les scènes coupées de T2) ?
 
Film imparfait certes, mais il m'a fait plaisir sur bien des points.
 
Le principal méchant du film propose une situation relativement nouvelle. En effet,

 
Il y a des scènes qui m'ont vraiment plu, comme

 
Emilia Clarke ne m'a pas dérangé. Linda Hamilton est devenue une icône du cinéma, mais les deux actrices n'intèrprêtent pas vraiment le même personnage.  
Jay Courtney prend cher le pauvre, mais c'est vrai qu'il n'a rien à faire là. Il me fait penser à Sam Worthington dans le remake du Choc des Titans, le genre d'acteurs qui n'a l'air de pouvoir jouer que du US Marine, vous savez ceux avec les plaquettes d'identification qui pendouillent...
Il y a bien sûr aussi quelques incohérences, mais je les ai plutôt relevées dans certains comportements de personnages que dans des problématiques de voyages dans le temps (habitué à Doctor Who...).
 
En tout cas, j'espère que le film sera suffisamment rentable au final car j'ai envie de voir la suite et de connaître la réponse aux questions restées en suspens...

 
le problème que nous avons avec tous ces reboot des licences de notre enfance c'est que nous oublions TOUS certains paramètres majeurs:
-ces licences étaient nouvelles à l'époque.
-ces licences étaient novatrices sur bien des points (univers, mise en scène, FX etc...)
-ces licences ont marqué notre enfance/adolescence à jamais mais nous avons vieilli.
 
ces reboot ne sont pas calibrés pour nous les 30/40/50 mais bien pour les ado d'aujourd'hui, va montrer un Terminator/8em passager/predator/SW de 78 a un ado de 16 ans et on verra s'il le trouve aussi culte que nous   les scénar de l'époque n’étaient pas plus profond que ceux d’aujourd’hui, ce qui faisait la différence pour nous à l'époque c’était la mise en scène, les FX qui rendait enfin crédible des univers SF au cinéma...un gamin d'aujourd'hui élevé au CGI d'avatar va complétement décrocher d'un film comme T1 avec ces FX à base de maquette/marionnettes parfois animées image par image...il faut vraiment qu'il ait un certain recul/maturité pour aller voir au delà de cette mise en scène d'un autre age.    
 
on se fait vieux et hollywood se fout de nous, nous devons l'accepter...ce genesys est donc un bon terminator up to date CQFD  

J'ai montré Terminator à ma soeur de 13 ans, et ça a très bien fonctionné sur elle.
Après, et ça a toujours été le cas, si les gosses sont élevés comme des mongoles, ils se comporteront comme des mongoles.

 
CQFD rien du tout, un film 2015 ne les empêche pas de pondre un film au scénario potable avec des acteurs potables.

 
L'époque où on savait faire des trailers !
 
Ca, ca donnait envie, et ça te spoilait pas le film  

je te sens tendu de la ficelle sur le sujet...j'avais mis un redface pourtant  
je ne cautionne pas tous ces désastres/viol de licences mais ce que nous voulons/espérons n'est pas bankébeule...faut se rendre à l'évidence et en faire le deuil  

Je suis 99 % en désaccord : Terminator 1 et 2 ce n'est pas du bullshit commercial, c'est du film de passionné. On peut très bien faire des films de passionnés en 2015...

T3, T4, T5, chacun avec leurs défauts, eux, sont du bullshit commercial, effectivement le 5 me semble très orienté ado (+ que le 4 par exemple).

Pour les FX c'est sûr qu'aujourd'hui on peut tout faire ou presque, mais c'est vrai qu'à l'époque quand T2 est sorti c'est ce qui se faisait de mieux...mais c'était au service d'un grand film

 
Entièrement d'accord avec toi  

Hélas y'a bien eu des trailers de T2 qui spoilaient que Swarzy était le gentil

Je me souviens de ça d'ailleurs, mais je crois que quand je suis rentré dans la salle j'en étais encore à me poser la question  

Bon j'avais même pas 10 ans c'est sûr

Drap'
 
J'ai vu ça, et sur le coup j'ai trouvé ça pas si mal. Mais c'est vrai qu'il y a quand meme pas mal d'incohérences
D'abord je me suis fait aussi avoir en pensant que s'était le bien le retour du Dr. Silberman alors qu'en fait le flic qui les aident et finallement qu'un perso complètement inutile.