- L'idée de base généreusement spoilée par la première BA de revisiter T1 m'avait parue pas si mauvaise. Et tout le début qui se passe dans les années 80 est plutôt réussi.
Mais pourquoi le film s'assoit-il carrément sur les films T2, T3, T4 ?
Les personnages de 2029 vivent déjà au début du film dans la trame de T1 : la fin du monde a eu lieu en 1997, les événements de T2 n'ont donc jamais eu lieu et donc ceux de T3 et de T4 qui en découlent non plus. John Connor rencontre donc Kyle Reese d'une façon tout à fait différente de celle décrite dans T4. Ce n'est pas un impératif du scénario du film, tout le début du film aurait pu prendre place dans la trames temporelles mise en place dans T3, avec la fin du monde ayant eu lieu en 2005, et reprendre la suite logique de T4. Pourquoi ce choix ? Pourquoi ne pas avoir repris la chronologie de la saga ? T4 avait ses défaut mais il ouvrait sur d'autres choses (Notamment l'idée des mystérieux humains collabos dans les camps de travail ? ) mais qui ne seront du coup jamais développés. Dommage.
 
- Après on nous explique que cette trame temporelle est modifiée par les événements qui se déroulent dans la salle de la machine à voyager dans le temps, à savoir Skynet prenant le contrôle de John Connor, ce qui explique les souvenirs induit à Kyle Reese qui se trouve dans le vortex à ce moment là. Donc j'en déduis que le 1984 dans lequel il débarque est lié au fait que Skynet a pris le contrôle de la machine,créant une nouvelle boucle temporelle. Papy envoyé en 1973 pour combattre un T1000 découlerait donc de ce fait. Donc Papy qui ne peut pas dire par qui il a été programmé aurait bien été envoyé par Skynet vu que c'est lui qui détient la machine    Mais le problème c'est que la boucle est brisée à la fin du film, et que le fait qu'elle le soit est "écrit" vu que cela découle des souvenirs induits, notamment ceux avec Kyle Reese enfant qui se répète dans le miroir la phrase de Kyle Reese adulte. La provenance de papy est donc extrêmement mystérieuse. Ces questions trouveront peut-être des réponses dans le film suivant, mais les scénaristes ont intérêts à être rigoureux parce que c'est extrêmement casse-gueule.
D'ailleurs en 1973 c'est un T1000 qui a attaqué Sarah Connor, pourquoi on ne voit rien de cela et la façon dont il a été vaincu ? Tiens mais putain, en même temps que j'écris je viens d'avoir la révélation    : le T1000 c'était pipeau, c'est Papy qui a tout fait exploser pour devenir le père de substitution de Sarah Connor dans le cadre d'un plan machiavélique de Skynet    
 
Bon j'en viens à ce qui me dérange vraiment, la partie 2017 :
 
- Pourquoi déjà se faire chier à construire une machine à voyager dans le futur ? Ca ne sert à rien. Pourquoi vouloir attaquer Skynet la veille du Judgement Day ? Alors qu'on a 33 ans devant soi. Ca n'a aucun sens de s'attaquer à l'ennemi au moment où il est le plus puissant, ils auraient pu faire comme dans T2, s'en prendre à la famille Dyson. Non la vraie raison de cette partie du scénario c'est que reconstituer une ville des années 80 dans un film, c'est extrêmement cher et compliqué. Les voitures, les fringues, les coupes, les publicités, tout était différent. D'ailleurs des années 80 on ne voit que deux rues, un magasin, 3 bagnoles et un sous-sol, le budget était déjà consacré à autre chose.  
Déjà à partir de ce moment là j'étais à me dire que c'était débile. Mais bon je me suis dit "tiens, ça va servir à faire des scènes marrantes avec Sarah Connor venant de 30 ans dans le passé, avant internet, avant les portables, qui découvre notre époque, des scènes un peu façon Jacquouille la Fripouille quoi, permettant une réflexion sur ce qu'on appelle le progrès, tout ça". Que dalle, c'est tout juste effleuré par deux lignes de dialogues avec l'infirmier.
Donc ce voyage dans le temps ne sert définitivement à rien.
 
- L'apparition sur l'autoroute. Repompe totale de la série. Fainéantise over 9000 des scénaristes.
 
- Après débarque John Connor infesté. On le savait déjà grâce au spoil de la deuxième BA, mais bon là je m'étais dit  que le scénar allait nous servir un peu de psychodrame, avec un John Connor déchiré entre son statut de sauveur de l'humanité d'un coté et son infestation par les nanomachines de Skynet de l'autre, et une Sarah Connor totalement bouleversée ne pouvant se résoudre à combattre celui qui malgré tout reste son fils, et essayant de le ramener du coté de l'humanité. Que dalle. John Connor est un terminator. Sarah Connor tue les terminator. On fait pas trop compliqué, on développe surtout pas notre idée de base et on simplifie le script au niveau post-it. Du coup cette autre idée, l'infestation de John Connor, ne sert non plus à rien.
 
- Papy qui fabrique un super aimant avec des bobines de haut parleur. wtf ?
 
- On nous montre l'origine des T1000. A savoir faire tomber une puce dedans crée un T1000. Et Schwarzy devient donc un T1000. Il aurait mieux valu garder le mystère sur cette technologie que faire cette merde.  
 
- le happy-end dégueulasse. Et ils repartent avec Papy-T1000. C'est complètement pas prudent. Mais c'est peut-être voulu vu ce que j'ai écrit dans mon deuxième tiret.   (A chaque fois j'ai des super idée mais je suis toujours déçu)
 

Alors d'après ce que j'ai compris concernant 1973, c'est que c'est le même T1000 qu'on voit en 1984 (l'asiatique)
Il aurait "loupé" sarah en 1973 et aurait donc attendu 1984 pour aller à LA car il savait que Reese allait arriver (d'ailleurs il débarque pile dans la ruelle où Reese s'est téléporté)
En 73, "papi" n'aurait pas pu battre un T1000, car les T800 se font généralement fumer par les T1000, en fait Sarah a nagé jusqu'au bout du lac, après comment papi l'a trouvé avant le T1000 (concept d'"il sait ce que je sais" )    

Je ne crois pas que Schwarzy devient un T1000, je pense que c'est un T-800 amélioré mais pas un T-1000, il a du conserver son ossature classique et rajouté du métal liquide pour certaines parties : soit toute la peau, soit certaines parties bien limitées (notamment le bras gauche qui avait été sectionné).
 
Et je suis pas fan sur tout du TX et du T magnétique, pour moi c'est de la merde...

De l'autre coté du lac où papi trouve sarah enfant, on voit des dégâts partout, des débris, d'où ça vient ? C'est pas logique, ça voudrait dire que l'explosion aurait projeté des débris jusque là ?
Bon je vais trop loin là  

Putain je m'en souviens pas là, tu vas trop loin    
 
Moi je me souviens du shotgun sur l'épaule et de la gamine  

Moi j'ai cru voir un lance rocket. Et effectivement, le ponton donne sur des ruines fumantes. On ne comprend rien à cette scène. Soit c'est voulu et ce sera explicité ultérieurement, soit le réalisateur est à chier  

Ok, le réalisateur est à chier ama

T800 plongé dans du metal liquide et qui en ressort tout beau tout neuf

Et le terminator magnétique c'est pas du bullshit ?
 
Bref pour moi c'est loin d'être le pire ce truc...