Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3243 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  199  200  201  202  203  204
Auteur Sujet :

Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09

n°42473897
Metaluna
ID PSN : IGLO92
Posté le 03-07-2015 à 00:11:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je l'ai trouvé meilleur que le Salvation. En même temps, c'était difficile de faire pire.
 
Le premier quart d'heure est même très bon.
 

Spoiler :


 
On a enfin une vision de la guerre du futur qui dure plus de trois plans.
 


 
Le reste est dans la moyenne des blockbusters actuels. Bref, un divertissement passable mais clairement pas un film à la hauteur des deux premiers opus.


---------------
"tu mourras bien plus souvent que tu flingueras l'adversaire." Philibert37
mood
Publicité
Posté le 03-07-2015 à 00:11:22  profilanswer
 

n°42473998
MikeSab21
Posté le 03-07-2015 à 00:33:25  profilanswer
 

Vu à l'instant, conditions idéales et salle au top, IMAX 3D pas trop remplie.
Je suis un pur fan, T2 dans mon top 3 des films préférés :-)

 

Sans spoil, globalement d'accord avec c2800.
En dessous des 2 premiers bien sûr mais supérieur aux "suites".
Hyper content de retrouver Schwarzy, merde j'étais ado quand j'ai vu T2 au ciné mine de rien ! Bon la vieillesse fait mal, mais c'est pris avec humour.

 

Énormément de clins d'œil aux 2 premiers, limite trop.

 

L'acteur Kyle Reese est une daube mais qu'est ce qu'il fout là.
Sarah Connor, bon ça peut aller. Elle est moins méchante / solitaire que dans le 2 mais bon...
L'ambiance, c'est Hollywood quoi, ça fait très longtemps qu'ils ne savent plus faire de bons films noirs à ambiance glauque :(

 

Donc mitigé quoi...
Je regrette les années 1990 :(

n°42474043
MikeSab21
Posté le 03-07-2015 à 00:47:46  profilanswer
 

Quelques spoils en vrac

Spoiler :


- Meilleur fin du monde ever. J'aurais voulu 10mn avec Paris qui saute etc...
Explosions au top en son IMAX :D

 

- on retrouve l'acteur qui faisait le psychiatre dans le 2, devenu alcoolique joli clin d'œil :D

 

- clairement passé le début ça s'essouffle. Histoire un peu confuse. Pas compris pourquoi Connor les tue pas à l'hôpital mais après oui...

 

- Skynet lié aussi à nos Smartphones / tablettes joli idée. Tellement vrai Skynet à des  relents de Google Facebook.

 

- les résistants ont l'air un peu trop forts et puissants pour des humains aux abois.

 

- Sarah et Kyle débarquent en 2017 sur une autoroute à poils, se font rentrer dedans et rien de  cassé !!??

 

- les mouvements des hélicos sont ridicules et défient les lois de la physique. On veut bien croire au T1000 mais un hélico ça fait pas des pirouettes bordel

 
 

Aller d'autres avis demain à froid, bisous.

n°42474160
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 03-07-2015 à 01:19:48  profilanswer
 


Comme d'hab on retient que le négatif :o
 
sinon  : la bande annonce .. mais WTF !!
Quand j'attends un film, je ne regarde plus les BA pourraves qu'ils nous sortent, et j'ai encore eu raison :

Spoiler :


Dés la BA, ils nous montrent un John Connor terminator méchant, mais sérieux ... nainwak, et l'effet de surprise pendant le film ??


J'étais au courant de rien
 

n°42474568
hawkins
Posté le 03-07-2015 à 04:00:38  profilanswer
 

Perso j'ai trouvé les scènes 2027 assez cheap. T'a pas vraiment de gain par rapport à t1 /t2, y a aucune intensité. J'prefere largement Salvation, ne serait-ce que pour le cast. Rarement vu trois lead aussi faibles et j'parle même pas des autres...
Sans le coté nostalgique / Arnold 4ever, j'pense que ça passerais même pas le 5/10.


---------------
Men are brave
n°42475554
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 03-07-2015 à 09:44:20  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :

Quelques spoils en vrac

Spoiler :


 
- on retrouve l'acteur qui faisait le psychiatre dans le 2, devenu alcoolique joli clin d'œil :D
 


 


 

Spoiler :

Euh non pas du tout, Earl Boen ne joue pas dans ce film (d'ailleurs ce personnage apparaît dans les trois premiers films). Tu dois confondre avec l'ancien flic joué par JK Simmons


 
Sinon, vu hier, bah ce n'est pas non plus la bouse escomptée, mais c'est quand même pas ouf, par contre le début, la première demi-heure  :love:  :love:  
Après ça devient complètement capillotracté  [:transparency]  
 
 [:icon4]  [:icon4] Megas spoils en vrac  [:icon4]  [:icon4]  
 

Spoiler :


- Comment John Connor en version terminator a pu se servir de la machine à voyager dans le temps alors que c'est cette même machine qui le tue à la fin à cause de son champ magnétique ??? Alors là si quelqu'un peu m'expliquer parce qu'avec mon pote on est resté bloqués...
 
- Comment un T-800 parvient-il à fabriquer cette machine avec les technologies du début des années 80 ? (je ne parle pas du processeur du T800 qu'ils récupèrent, mais de la fabrication en elle même) Et Skynet met donc les plans de sa machine de ouf dans la mémoire de tous ses T800 ? On lui efface toute sa mémoire de qui l'a envoyé dans le passé mais il garde les compétences pour fabriquer ça avec des technologies d'un autre âge ??
 
- D'ailleurs, si le John "humain" meurt avec tous ses collègues après la première utilisation de la machine à voyager dans le temps, qui qui donc a envoyé le T800 en 1973 ? alors c'est facile pour le scénariste, ils disent qu'ils lui ont effacé la mémoire  :lol:  Bon ça on saura peut-être dans une suite (scène post générique)
 
- Le fils de Dyson, qui assiste à toute l'explication dans le 2, quand le T800 explique à Miles dans son salon que toute mise en réseau autonome du système de Défense américain entraînera forcément 3 milliards de morts, bah lui, dans son plan de carrière, il se dit quoi ? Bah je vais faire comme papa en pire [:mur-mur:2]  
 
Sinon, quand même, les +
 
- Le début, l'apocalypse, la vue de la guerre du futur même si la résistance est complètement overcheatée, sans dec, ils s'approchent du lieu le plus important de Skynet avec toute une armée de véhicules et d'hélicos ? Mais sinon j'ai apprécié la scène. Et les clins d'oeil au 1 qui en font (à mon sens) un reboot complètement assumé : le vieux dans son camion, les trois punks, le clodo dans la ruelle, j'ai trouvé ça sympa qu'ils aient refait ces scènes, ça donne de l'épaisseur au scénar "reboot" même si je comprends que certains peuvent trouver ça facile
 
- Le t800 qui vieillit  :D  
 
- Skynet incarné par un holo d'enfant qui grandit à mesure que l'appli se développe. Et le parallèle avec la mise en réseau de chaque appareil de nos jours
 
- Skynet qui peut infecter les humains au niveau cellulaire, c'est chelou mais j'ai apprécié l'idée, d'autant que le T800 explique que les premières expériences échouaient car les humains devenaient fous
 
Et bon, par contre le T800 "Papi", par facilité scénaristique je pense, en sait beaucoup trop sur skynet alors qu'il n'est censé être qu'un soldat d'infiltration...


 
Voilà pour le pavé...

n°42475657
Metaluna
ID PSN : IGLO92
Posté le 03-07-2015 à 09:56:29  profilanswer
 

L'HdT a écrit :


 
 
 

Spoiler :


 
 
- Le fils de Dyson, qui assiste à toute l'explication dans le 2, quand le T800 explique à Miles dans son salon que toute mise en réseau autonome du système de Défense américain entraînera forcément 3 milliards de morts, bah lui, dans son plan de carrière, il se dit quoi ? Bah je vais faire comme papa en pire [:mur-mur:2]  
 


 


 

Spoiler :


 
Avec les nouveaux paradoxe temporels induits par le film, les évènements de T2 ne sont jamais arrivés.
 
Le fils de Dyson est donc pur et innocent.  :o  
 



---------------
"tu mourras bien plus souvent que tu flingueras l'adversaire." Philibert37
n°42475770
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 03-07-2015 à 10:07:54  profilanswer
 

Metaluna a écrit :


 

Spoiler :


 
Avec les nouveaux paradoxe temporels induits par le film, les évènements de T2 ne sont jamais arrivés.
 
Le fils de Dyson est donc pur et innocent.  :o  
 




 

Spoiler :

Tu as raison en effet, la destruction du T800 méchant de 1984 par papi n'a pas pu entraîner les recherches de Miles Dyson  :jap:  
 
Déjà un mystère résolu  [:cabri74]  
 
EDIT : d'ailleurs, le sniper 12,7 utilisé par Sarah, j'étais sûr qu'il n'existait pas en 1984, ça m'a travaillé pendant tout le film. Mais après vérification il s'agit du Barrett M82, lancé en 1982 donc...
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82
 
Une bien belle pétoire  [:implosion du tibia]


Message édité par L'HdT le 03-07-2015 à 10:10:53
n°42475818
c2800
Posté le 03-07-2015 à 10:11:54  profilanswer
 

L'HdT a écrit :

 


Spoiler :


- Comment John Connor en version terminator a pu se servir de la machine à voyager dans le temps alors que c'est cette même machine qui le tue à la fin à cause de son champ magnétique ??? Alors là si quelqu'un peu m'expliquer parce qu'avec mon pote on est resté bloqués...

 


 

Voilà pour le pavé...

 
Spoiler :

Parce que à la fin, dans la boucle temporelle, le T800 1-0-1 l'a transpercé avec le truc qui nique son magnétisme et le rend sensible

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 03-07-2015 à 10:14:01
n°42475836
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 03-07-2015 à 10:13:34  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 

Spoiler :

Parce que à la fin, dans la boucle temporelle, le T800 1-0-1 l'a transpercé avec un truc qui nique son magnétisme et le rend sensible



 

Spoiler :

J'avais l'impression qu'il se reconstituait à chaque fois  [:transparency]  J'ai loupé un dialogue où ils le disent ?

mood
Publicité
Posté le 03-07-2015 à 10:13:34  profilanswer
 

n°42476062
c2800
Posté le 03-07-2015 à 10:33:52  profilanswer
 

Je sais pas, mais c'est beau de chercher  des incohérences (et on a tout à fait raison de le faire), je me souviens vaguement d'une bouze, nommé T3, où il n'y avait QUE des incohérences et où je cherchais plutôt les scènes crédibles


Message édité par c2800 le 03-07-2015 à 10:34:12
n°42476122
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 03-07-2015 à 10:38:48  profilanswer
 

J'aime bien chasser les incohérences, mais j'ai aussi fait une (courte) liste des scènes qui m'ont parues bien dans mon premier post  :D

n°42476187
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-07-2015 à 10:42:12  profilanswer
 

Les dernières pages de ce topic me rappellent l'expression "donner de la confiture à des cochons", mais en inversé  :o


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°42476204
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 03-07-2015 à 10:43:37  profilanswer
 

Donner des cochons à de la confiture ?  :o
 
Sinon, plus sérieusement, ton avis est particulièrement tranché sur ce film, tu en as le droit, mais on a nous aussi le droit d'avoir apprécié certains moments. D'ailleurs personne ici n'a salué l'ensemble de ce film qui reste bourré de défauts
 
En plus, c'est un peu grâce à ta critique postée ici hier que j'ai apprécié beaucoup de moments, notamment le début du film  :D


Message édité par L'HdT le 03-07-2015 à 10:46:49
n°42476253
Cyber-sola​ris
Posté le 03-07-2015 à 10:46:20  profilanswer
 

Si vous deviez donner une note sur 20 ? J’espère aller le voir ce WE.


---------------
Mon Feed-back
n°42476266
L'HdT
Les beaufs c'est bien
Posté le 03-07-2015 à 10:47:50  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Si vous deviez donner une note sur 20 ? J’espère aller le voir ce WE.


 
Un timide 12

n°42476396
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-07-2015 à 10:55:23  profilanswer
 

Bah c'est ça que je trouve hallucinant, vous trouvez 50 défauts à ce film pour finalement lui donner quand même la moyenne.
 
Je ne comprend sincèrement pas comment quelqu'un qui apprécie les films de Cameron peut trouver Genisys "pas si mal"  :??:


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°42476432
c2800
Posté le 03-07-2015 à 10:57:14  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Si vous deviez donner une note sur 20 ? J’espère aller le voir ce WE.


 
Je mets :
 
20/20 à T1
25/20 à T2
4/20 à T3
11/20 à T4
13,5/20 à T5
 
en gros

n°42476463
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 03-07-2015 à 10:58:47  profilanswer
 

T1 : 16
T2 : 18
T3 : 12
T4 : 13
T5: hmmm... 10 :o

n°42477897
Metaluna
ID PSN : IGLO92
Posté le 03-07-2015 à 12:45:41  profilanswer
 

T1 : 200/20
T2 : 18/20
T3 : 10/20
T4 :  0/20  
T5 : 9/20 (à ranger dans les plaisir coupables, comme on peut se laisser aller à regarder un Chuck Norris ou un Steven Seagal).  :o


---------------
"tu mourras bien plus souvent que tu flingueras l'adversaire." Philibert37
n°42477944
c2800
Posté le 03-07-2015 à 12:49:13  profilanswer
 

Sinon
 
Les notes IMDB
T1 : 8,1
T2 : 8,5
T3 : 6,4
T4 : 6,7
T5 : 7,2
 

n°42478744
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-07-2015 à 13:56:11  profilanswer
 

T5 était à plus de 8 il y a une semaine, laisse lui le temps de trouver sa juste place (je table sur un petit 6).


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°42480466
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 03-07-2015 à 15:45:24  profilanswer
 

J'aurai bien voulu trouvé un bonne timeline du film, un peu comme celle qu'on trouve pour le dernier x men sur le wiki :
http://marvel-movies.wikia.com/wik [...] c-DOFP.jpg
 
Mais rien d'interessant...
Plein de timeline avec les 4 autres films et séries, mais c tout
 
Si qqu'un trouve, je suis preneur

n°42481831
c2800
Posté le 03-07-2015 à 17:39:26  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

T5 était à plus de 8 il y a une semaine, laisse lui le temps de trouver sa juste place (je table sur un petit 6).


 
Oui jediterai dans 2 semaines  :o

n°42483102
pistrix
Posté le 03-07-2015 à 20:33:20  profilanswer
 

Bon ben j'en sors. J'ai bien aimé la première moitié mais à l'arrivé de

Spoiler :

John Connard :o

j'ai plus rien capté. Bon ceci dit je captais pas grand chose à la première moitié non plus mais bon la connivence entre les personnages était encore logique....
J'ai pas non plus aimé les succession de private jokes, ça casse complètement l'ambiance.
Schwarzy a quand même réussi à me convaincre qu'il n'était pas encore obsolète ( :o ) et que seul lui pourra incarner la machine.
L'action aussi, vraiment too much :

Spoiler :

Kyle qui se bouffe le par-choc de la caisse à pleine vitesse en plein dans le dos : pas une égratignure ! Sur le coup j'ai pensé que c'était aussi un cyborg... [:unicode]
Pareil dans le bus, le machin fait un vole plané pour s’exposer sur le bitume : personne n'a rien. M'enfin la Sarah avait sa ceinture donc c'est normal. [:afrojojo]
La chute et la poursuite en hélico... Total wtf. Bon ça donne lieu à une scène sympa donc je pardonne.  :o  
J'ai bien aimé la destruction du T1000 par contre, bien vu. un truc qui me chiffonne par contre c'est comment ils savaient qu'il serait là. [:klemton]
Ils devaient le savoir sinon ils auraient pas tout préparés...  :??:  
Puis si Skynet à le contrôle de l'espace temps, pourquoi il en fait pas spawn partout ?  :??:


'fin bref, rien ne vaudra jamais les deux premier, je me fais plus d'illusion là dessus, ça reste quand même un film sympa.
Et puis Emilia Clark... [:sir_knumskull]
5.5/10


Message édité par pistrix le 03-07-2015 à 20:36:19
n°42483183
Metaluna
ID PSN : IGLO92
Posté le 03-07-2015 à 20:44:00  profilanswer
 

Moi je ne me fais plus d'illusions sur une saison 3 de Terminator Sarah Connor Chronicles.  :(  
 
Et pourtant dans cette série, ils arrivaient à être plus respectueux des films de Cameron alors qu'il devaient avoir l'équivalent du budget cantine du dernier film.


---------------
"tu mourras bien plus souvent que tu flingueras l'adversaire." Philibert37
n°42483305
c2800
Posté le 03-07-2015 à 21:01:02  profilanswer
 

Metaluna a écrit :

Moi je ne me fais plus d'illusions sur une saison 3 de Terminator Sarah Connor Chronicles.  :(

 

Et pourtant dans cette série, ils arrivaient à être plus respectueux des films de Cameron alors qu'il devaient avoir l'équivalent du budget cantine du dernier film.

 

Là dessus on est d'accord, T the sarah connor chronicles, ça me donnait vraiment le sentiment d'être dans la suite logique (et low cost, forcément) de Terminator.

 

Mais ça aide tout de suite quand tu as un bon casting : Summer Glau,Lena Headey, et Richard T. Jones, Brian Austin Green...

 

Et que tu as un bon scenario, qui de surcroit  respecte l'original.

 

Même la rousse sur la 2ème saison est bonne. Le terminator fait bien méchant aussi.


Message édité par c2800 le 03-07-2015 à 21:02:38
n°42485138
pistrix
Posté le 03-07-2015 à 22:46:43  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Bah c'est ça que je trouve hallucinant, vous trouvez 50 défauts à ce film pour finalement lui donner quand même la moyenne.
Je ne comprend sincèrement pas comment quelqu'un qui apprécie les films de Cameron peut trouver Genisys "pas si mal"  :??:


Nan mais Cameron c'est fini, c'est ça qu'il faut se dire. Jamais on retrouvera des Terminators des années 80/90 tout simplement parce qu'on a vu tout ce qu'il y avait à voir.
Et puis à l'époque c'était des notions nouvelles avec des technologies jamais vues (le T1000 en 3D par exemple).
Maintenant des films de robots/cyborgs on s'en bouffe à la pelle, pareil pour la 3D.
Faudra dorénavant se contenter de films génériques à clin d'oeil en espérant passer un bon moment... Ce que j'ai eu avec ce Terminator Genisys.
 
Et, pour moi, mettre la moyenne à un film c'est vraiment pas élogieux.

Message cité 2 fois
Message édité par pistrix le 03-07-2015 à 22:49:09
n°42485157
c2800
Posté le 03-07-2015 à 22:47:38  profilanswer
 

pistrix a écrit :


Nan mais Cameron c'est fini, c'est ça qu'il faut se dire. Jamais on retrouvera des Terminators des années 80/90 tout simplement parce qu'on a vu tout ce qu'il y avait à voir.
Et puis à l'époque c'était des notions nouvelles avec des technologies jamais vues (le T1000 en 3D par exemple).
Maintenant des films de robots/cyborgs on s'en bouffe à la pelle
, pareil pour la 3D.
Faudra dorénavant se contenter de films génériques à clin d'oeil en espérant passer un bon moment... Ce que j'ai eu avec ce Terminator Genisys.

 

Pas faux...

 

Mais rien n'interdit de faire un film sombre en 2015...

 
Spoiler :

suffisait de prolonger les 25 premières minutes tout le film...qu'on me dise pas qu'il y avait pas moyens de montrer pendant 2 heure la resistance contre les machines en pleine guerre apocalyptique

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 03-07-2015 à 22:53:00
n°42485343
pistrix
Posté le 03-07-2015 à 23:00:25  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Pas faux...
Mais rien n'interdit de faire un film sombre en 2015...

Spoiler :

suffisait de prolonger les 25 premières minutes tout le film...qu'on me dise pas qu'il y avait pas moyens de montrer pendant 2 heure la resistance contre les machines en pleine guerre apocalyptique



Là c'est l'industrie du cinéma qu'il faut blâmer. Limite la société elle même.
Faut pas que la violence soit trop perceptible pour laisser les parents et leur gosses raquer au cinéma, faire péter le box office et prétexter que, parce que plein de gens sont allés le voir, ils ont tous aimés et faire des suites à tire la riguot.
Mais personnellement je pense pas aller voir les prochains au ciné, j'ai vu ce qu'il y avait à voir (nouveau casting toussa). Ils nous sortirons une nouvelle machine alakon avec un twist à deux balle et un happy ending bien craignos pour finaliser la licence et avec elle la mort de Schwarzy. :/
 
Quant au spoil, c'était T4. On a vu ce que ça donnait.  :o


Message édité par pistrix le 03-07-2015 à 23:01:03
n°42485369
c2800
Posté le 03-07-2015 à 23:03:39  profilanswer
 

Il y a un marché pour les films sombre.
 
Je suis adepte des jeuxvideo et depuis des années on pense qu'il faut faire des jeux simples pour plaire à la masse qui joue aujourd'hui, et finalement tu sors un dark souls et un bloodborne  (des jeux difficiles...sombres) et ça fait un carton.
 
Ils vont juste à la faciliter, et tu as raison de ne pas aller voir ça car on (les historiques disons), leur donne raison.  
 
Regarde les batmans, il (christopher nolan) a su faire des suites intelligentes, y a aucune fatalité ...

n°42485423
Johnny_Mar​rocain
Hassan the King
Posté le 03-07-2015 à 23:08:06  profilanswer
 

pistrix a écrit :


Nan mais Cameron c'est fini, c'est ça qu'il faut se dire. Jamais on retrouvera des Terminators des années 80/90 tout simplement parce qu'on a vu tout ce qu'il y avait à voir.
Et puis à l'époque c'était des notions nouvelles avec des technologies jamais vues (le T1000 en 3D par exemple).
Maintenant des films de robots/cyborgs on s'en bouffe à la pelle, pareil pour la 3D.
Faudra dorénavant se contenter de films génériques à clin d'oeil en espérant passer un bon moment... Ce que j'ai eu avec ce Terminator Genisys.
 
Et, pour moi, mettre la moyenne à un film c'est vraiment pas élogieux.


 
voila  :jap:  
Et le public a changé, il est dans la consommation à outrance de ce genre de film d'action
Les jeunes de nos jours veulent de l'explosion, et tant pis si le scénario passe au second plan
Tandis que nous, les vieux cons qui ont connu les vraies années 80, ont veut de la SF un peu dark avec une morale  
Et ça malheureusement, on l'aura plus jamais
 


---------------
J'mets ma langue dans l'ventilo, Dix tours de rotor presto, J'm'envole comme un hélico
n°42485443
pistrix
Posté le 03-07-2015 à 23:09:39  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Regarde les batmans, il (christopher nolan) a su faire des suites intelligentes, y a aucune fatalité...


Films sur fond noir =/= film sombre.  :o  
Enfin Nolan j'aime pas donc c'est pas très objectif.  :jap:  
Mais je te rejoins complètement sur l'attente des gens en général. Le problème c'est qu'on bouffe ce que l'on nous sert (parce que faut bien bouffer), c'est aux réalisateurs de mettre leur grain de sable à un moment aussi.

Johnny_Marrocain a écrit :

on veut de la SF un peu dark avec une morale  
Et ça malheureusement, on l'aura plus jamais


Il y a quand même quelques films qui sortent du lot. Pas forcement le même style mais quand même sombre et une intrigue qui fait reflechir.
Je pense notamment à Under the skin que j'ai surkiffé. Ex machina est pas trop mal non plus, c'est pas spécialement sombre mais ça reste très cru.
Il y en a surement d'autre que j'ai oublié ou pas vu.
There is hope. :o

Message cité 1 fois
Message édité par pistrix le 03-07-2015 à 23:19:35
n°42485520
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 03-07-2015 à 23:17:31  profilanswer
 

Metaluna a écrit :

Moi je ne me fais plus d'illusions sur une saison 3 de Terminator Sarah Connor Chronicles.  :(  
 
Et pourtant dans cette série, ils arrivaient à être plus respectueux des films de Cameron alors qu'il devaient avoir l'équivalent du budget cantine du dernier film.


Faudrait que je fasse l'effort de revoir cette série ... J'avais dû en regarder 3 ou 4 épisodes, et j'avais trouvé ça en deçà (et de loin) de tous les 4 T.
 
Je pense aller voir le T5 prochainement, sans en attendre plus que ça, mais c'est un peu ma madeleine de Proust, je n'ai jamais été franchement déçu par un des 4 T.
 
Bien sûr les 2 premiers sont les meilleurs, chacun dans un registre différent, mais je pense que lorsqu'on va voir ce genre de film, faut laisser une bonne partie de son esprit critique à l'entrée du cinoche ...  
 
Je dis ça, mais à part pour les Terminator, je n'y arrive plus ... Je n'arrive pas à me souvenir d'un vrai bon film de SF/action depuis ... T2!
 
J'exagère, mais à peine.
 
D'ailleurs, quels sont vos meilleurs souvenirs depuis T2 dans cette carégorie?

n°42485531
Johnny_Mar​rocain
Hassan the King
Posté le 03-07-2015 à 23:18:56  profilanswer
 

Bienvenue à Gattaca  
Mais faut oublier l'action :o


---------------
J'mets ma langue dans l'ventilo, Dix tours de rotor presto, J'm'envole comme un hélico
n°42485581
c2800
Posté le 03-07-2015 à 23:25:16  profilanswer
 

pistrix a écrit :


Films sur fond noir =/= film sombre.  :o  
Enfin Nolan j'aime pas donc c'est pas très objectif.  :jap:  
Mais je te rejoins complètement sur l'attente des gens en général. Le problème c'est qu'on bouffe ce que l'on nous sert (parce que faut bien bouffer), c'est aux réalisateurs de mettre leur grain de sable à un moment aussi.


 

pistrix a écrit :


Il y a quand même quelques films qui sortent du lot. Pas forcement le même style mais quand même sombre et une intrigue qui fait reflechir.
Je pense notamment à Under the skin que j'ai surkiffé. Ex machina est pas trop mal non plus, c'est pas spécialement sombre mais ça reste très cru.
Il y en a surement d'autre que j'ai oublié ou pas vu.
There is hope. :o


 
Pas vu, mais ils ont l'air bien  :o

n°42485594
c2800
Posté le 03-07-2015 à 23:26:10  profilanswer
 

andhar a écrit :


Faudrait que je fasse l'effort de revoir cette série ... J'avais dû en regarder 3 ou 4 épisodes, et j'avais trouvé ça en deçà (et de loin) de tous les 4 T.
 
Je pense aller voir le T5 prochainement, sans en attendre plus que ça, mais c'est un peu ma madeleine de Proust, je n'ai jamais été franchement déçu par un des 4 T.
 
Bien sûr les 2 premiers sont les meilleurs, chacun dans un registre différent, mais je pense que lorsqu'on va voir ce genre de film, faut laisser une bonne partie de son esprit critique à l'entrée du cinoche ...  
 
Je dis ça, mais à part pour les Terminator, je n'y arrive plus ... Je n'arrive pas à me souvenir d'un vrai bon film de SF/action depuis ... T2!
 
J'exagère, mais à peine.
 
D'ailleurs, quels sont vos meilleurs souvenirs depuis T2 dans cette carégorie?


 
Ca sert à rien de se forcer  :D J'ai voulu me forcer pour T3 10 ans après en me disant que c'était pas si mal selon les avis et en fait je reste sur mon point de vue initial sans l'ombre d'un pet d'évolution.

n°42485604
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 03-07-2015 à 23:26:51  profilanswer
 

Johnny_Marrocain a écrit :

Bienvenue à Gattaca  
Mais faut oublier l'action :o


Oui, j'y ai pensé, très bon film, mais ça ne rentre pas effectivement dans la catégorie SF/action.
 
Inception avait été une bonne surprise à mon goût.
Matrix, j'étais passé complètement à coté, croyant à un Johnny Mnemonix II  :sweat:

n°42485619
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 03-07-2015 à 23:29:19  profilanswer
 

Johnny_Marrocain a écrit :


ont veut de la SF un peu dark avec une morale  
Et ça malheureusement, on l'aura plus jamais
 


 
District 9 putain !


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°42485688
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 03-07-2015 à 23:36:58  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :


 
District 9 putain !


Bonne idée sur le papier, mais il manquait qqchose ... J'ai un souvenir catastrophique du jeu de l'acteur principal, une caricature de Nicolas Cage (c'est pour dire ...)

n°42485855
c2800
Posté le 03-07-2015 à 23:51:54  profilanswer
 

Oui district 9 cest sympa, pas un chef doeucre mais sympa. :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  199  200  201  202  203  204

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Legend Of Rock] Led Zeppelin - MAJ DiscographieElection du plus grand français MAJ classement anglais
[Ray Charles : Ray] Grandiose ! MAJ : Photos ! RTCW[Poker] RIP Doyle
Dieudonné is backTerminator 4 a déjà sa fiche avec Arnold ; n'y a t il pas un bug ?
Poussé sous le métro...mais où va t-on ? MAJCoupures EDF (MAJ)
[MAJ A4] 3.0Tdi ambition luxe quattro BA et 2.0TFSi...et FSi3.2[Musique] Lordz - They don't give a fuck about us !
Plus de sujets relatifs à : Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)