Reprise du message précédent :
en y repensant, j'imagine qu'on aurait eu un chef d'oeuvre s'ils avaient oublié le personnage e will smith pour plutôt reprendre celui d'elijah baley créé par asimov
ça aurait fait un mélange de caliban + face aux feux du soleil

je l'ai vus hier
 
c'est pas mal du tout, will smith est pas mauvais

 
En l'occurence y'a jamais "la masse", hein, y'a toujours des gens qui sont d'accord/pas d'accord avec toi. Ca sert à rien de se poser en rebelle qui a des goût super pointus et qui pense jamais comme le public, ces moutons
 
Prodigy

Petit aparté pour le classement du film au box office US :
1er chiffre : dernier week end
2eme chiffre : total
 
1. Village, The (2004) $50.7M $50.7M  
2. Bourne Supremacy, The (2004) $24.2M $98.8M  
3. Manchurian Candidate, The (2004) $20M $20M  
4. I, Robot (2004) $10.4M $115M  
5. Spider-Man 2 (2004) $8.61M $344M  
6. Catwoman (2004) $6.45M $29.8M  
7. Harold and Kumar Go to White Castle (2004) $5.48M $5.48M  
8. Cinderella Story, A (2004) $4.87M $40.3M  
9. Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004) $3.13M $78.2M  
10. Fahrenheit 9/11 (2004) $3.11M $109M  
 
Succes commercial donc mitigé pour ce film.

putain catwoman ca a l'air mega cheap ...

 
c'est quand même dommage qu'à ...

c'était pas bon.

Film juste distrayant et qui fait bien passer le temps.
Effet speciaux (surtout les robot) impressionnant !!!
 
Mais on ce dit que c'est vraiment du gachis, ça aurait pu être un chef-d'oeuvre sans tout le côté "action/pub/will smith est beau et musclé"

c kler que niveau pub ca y vas. sony audi converse et US Robotics sont a l'honneur

J'ai oublié les facilités du scénario bien ridicule, genre la truc de service pas surveillé qui s'ouvre en 2sec dans l'entrée de l'immeuble

ça reste pas moins très/trop façile

non c pas trop facile, l'ordinateur pense que sonny est mort, elle ne se soucie donc pas de la porte d'en bas (ils peuvent descendre le conduit si ils veulent, ils pourront pas ouvrir la porte)
 
 
globalement les attaques contre le film sont nulles. pkoi le camion il explose alors qu'il utilise pas d'essence ? ben parcequ'il se prend un pylone en pleine geule a grande vitesse et que meme un appareil electrique ca lui fait mal ce genre de choc
 
pourquoi dans le hangar le fait qu'il y ai 1001 robot ne gene pas le rangement ? a aucun moment on ne vois que les robots sont rangés comme ca :
 
 
. . . . .  
. . . . .  
. . . . .  
 
 
ils peuvent tres bien etre comme ca
 
 
. . . . . .
. . . . . .  
. . . . . .
  . . . .
 
bref c'est du non argument.. en plus, en admettant que les robots sont bien rangé en 10*100, sonny c'est sans doute collé derriere un de ces ptit copains, nous donnant un truc du genre
 
. . . . . . .
. . . . . : .
. . . . . . .
. . . . . . .
 
 
quand a ceux qui me disent que l'anticipation c'est pas comme la SF car ca respecte les lois de la physique ... en quoi ce film respecte les lois de la physique plus que ne le fait SW ? on est pas plus capable de leviter ou de faire sortir des eclairs de nos mains que d'implanter un nouveau poumon et un nouveau bras a un humain, ou a créer des machines qui pensent...
 
 
moi j'ai aimé le film, et je trouve que will smith est un bon acteur
je fait partie des dingues qui l'ont aimé dans  degré de séparation, bad boys ou Ali...
 
et pour finir, que ceux qui font leur mijorée en disant que ca ne respecte pas l'oeuvre de asimov parceque les robots s'attaquent aux humaisn m'expliquent où est le probleme. la loi zero, elle est abordée dans les livres, donc le film est tout a fait en accord avec ca. les robots ne veulent pas prendre le pouvoir ... ils veulent proteger l'humanité

WIll Smith est comment dans le film.
 
J'ai pas d'à priori mais à voir l'affiche on dirait qu'il n'y en a que pour lui dans le film.  
Son role dans Ali était pas credible, lui était bien dans son jeu , mais je pouvais pas m'empecher de penser "ptain, Ali c'est le prince de belair".
 
Alors là ca donne quoi ?

ca donne que dans ali il etait tres bien. c'est pas de sa faute à lui si toi tu ne le voit que comme le prince de bel air

C'est comme si tu va voir Troy (que je n'ai pas vu d'ailleurs ) et en voyant Achille tu te dis "putain c'est le mec de fight club" Aucun rapport entre les deux donc bon, un acteur ne doit pas être bloqué dans un role type.

 
Il joue pas trop mal mais la camera le met trop en valeur, genre un plan de 15sec sur son torse musclé ( enfin spa de sa faute )

ya que avec jenifer aniston que j'arrive pas a la dissocier de sont personnage de rachel quand je la vois dans un film

 
Déjà, SW dépasse le stade de la simple SF, c'est du Space-Opéra qui lorgne plutôt du coté de la fantasy... s'il y a un exemple à pas prendre en parlant de SF, c'est bien Star Wars.
 
Ensuite, l'anticipation extrapole à partir de notre monde (dans tout les cas, sinon c'est plus de l'anticipation, c'est évident), comment peut-on dire en 2004 que les futurs progrès de la médecine ou sur l'IA ne permettront pas de greffer un bras mécanique ou de créer des machines pensantes ?
 
A contrario, une chose est certaine, nous ne léviterons ou ne lancerons jamais des éclairs naturellement.

c'est completement ridicule ce que tu dit...
 
on peut creer des machiens pensantes, mais on peux pas leviter. c'est scientifique tout ca ... bien sur...

 
C'est sûr que Brad Pitt a jamais fait de film avant Fight Club
 
Prodigy

 
Toi aussi ? Ca me fait le même effet avec Ross

a mon avis c'etait un exemple comme un autre
 
 
Prout

oui ben en fait avec tout les acteurs de friends

 
Ah tiens je savais pas !!!! Merci pour tes reflexions immenséments intéressantes sur la culture cinématographique J'ai parlé de Fight Club car pas mal de personne l'associe à ce film, c'est quand même un de ses rôle phare.

Supair
 
- Ah c'est le mec de Thelma & Louise
- Ah c'est le mec de True Romance
- Ah c'est le mec de 12 Monkeys
- Ah c'est le mec de Seven
- Ah c'est le mec de Légendes d'Automne
- Ah c'est le mec de Fight Club
- Etc, etc, etc...
 
Non non, c'est juste Brad Pitt, un acteur, tu sais, un mec qui joue différents personnages dans différents films
 
Prodigy

soit pas teubé , il dis comme toi que c reducteur de ne voir qu'un role pour un acteur. s'etait un exemple..
 
et on est tout tres content de savori que tu connais bien la carriere cinématographique de bradd pitt mais tu sait très bien que la plupart des gens ignorent qu'il joue dans true romance ou dans telma et louise ....
 
Prout

Manquerait plus que Goret se ramène et on aurait la crême des crêmes des spécialistes ciné made in HFR

 
C'est sûr qu'à vous lire on va pas apprendre grand chose
 
Prodigy

c'est pas parceque j'etale pas ma culture comme toi que j'y connais rien...
 
 
Prout

 
Pas besoin d'étalage de culture, suffit de lire ta discussion avec Eonwe
 
Prodigy

 
La masturbation intellectuelle n'a jamais été quelque chose d'interessant à mes yeux

 
La réflexion te tuera
 
Prodigy

j'ai pas discuté avec lui, j'ai posté mon avis global sur le topic et le film, il y a repondu, jsuis pas d'acord, c'est tout....
 
en quoi mon avis sur ce film reflete le niveau de ma culture ? faut etre gravement dans les cordes pour en arriver là non ?

 

 
Prodigy

 
Prout

 

 
Prodigy

 
Prout

 
Ecoute mon vieux, je ne vois pas où est l'immense qualité de ta reflexion quand tu débarque et lance tes petits piques digne d'un joli morveux . A force on commence à savoir que nous ne sommes que des petits ignorants incultes nourris aux blockbusters américains et bien sur tu ne va jamais gaspiller ton énergie à établir un dialogue avec notre éspèce Dommage car si t'étais moins egocentrique et omnubilé par ta propre personne on pourrait peut être discuter de choses intéressantes. Mais comme t'es suffisant, alors passe ton chemin

 
Ou ai-je écris qu'on pouvait d'ors et déjà créer des machines pensantes ?
 
J'ai dit: Qui dit que dans un certains temps, nous n'aurons pas les moyens techniques pour créer une machine réagissant logiquement à un problème en se servant de son "expérience" tout en apprenant par elle-même ? Y'a quand même une grosse nuance, ca ne semble pas aller à l'encontre de la physique hein.
 
Et à contratio, des gens qui volent, qui lévitent et qui balencent des fireballs de façon innée , on est pas près d'en voir.
 
Enfin bon, je parie qu'il y'a 25 ans, si quelqu'un t'avait dit que la plupart des gens aurait la possibilité d'avoir chez eux des "calculatrices" capables d'effectuer 3,5 milliars d'opérations à la seconde.... tu aurais répondu "Ridicule" aussi ?  
 
 
Sur ce, je m'excuse Oh Grand Maitre de l'IA, depuis que tu as loué une Dolorean volante chez Hertz, tu as la prescience d'un Atréides