Reprise du message précédent :
Ca me rappelle un livre de Robert Heinlein ou il explique justement pourquoi dans la guerre du futur, mis à part le cas ou l'on veut anéantir totalement une planète, le fantassin (en super-armure que même les Armures Assistées de Fallout sont des jouets ) est le principal outil d'une Armée, car seul des fantassins peuvent justement aller dans des grottes/tunnels/bunkers et décapiter le commandement ennemi.

 
Starship Troopers ? Etoiles garde à vous en français je crois.
 
 
Et je sais que le film de Verhoeven inspiré" du livre est détesté par certains fans d'Heinlein, mais j'aime bien les 2. Mais au fait Larry_Golade....as-tu fait ton devoir de citoyen ?

 
Un grand classique des films de Steven Seagal

Dans une ville américaine, si il y a des amish, il y aura forcément une scène où ceux-ci se feront humilier voire frapper par des redneck.

Tu m'étonnes, y'a rien à voir entre le film et le bouquin

Sauf qu'avec les drônes et l'intelligence articifielle, tu peux faire 99 % du taf du fantassin surtout si tu possèdes une technologie qui a 100 à 200 ans d'avance sur la notre.
 
Au passage, je ne résiste à la tentation de rappeler l'anecdote suivante : Etoiles, garde à vous ! a aussi inspiré un autre film (le réalisateur a fait lire à ses acteurs le livre et pensait l'adapter avant Verhoeven).
 

 
HORRIBLE !  

Une scène censée faire badass :
 
Il y a une falaise, une fenêtre ou un autre lieu très élevé et notre point de vue est celui du bord (on voit juste qu'il y a du vide, mais ni la hauteur, ni le point de chute). Et là, le héros (ou parfois le méchant) est au bord du précipice, acculé (parfois blessé). Que fait il ?  
 
Et bien il saute ou se laisse tomber (parfois après un tir qui l'a touché) !
 
On ne voit rien et... 3-4 secondes plus tard, on le voit (en gardant toujours le point de vue du départ) sur un avion, vaisseau spatial, dragon ou autre s'élevant en restant dans l'axe de la chute (pratique).

Et parfois même une voiture volante qui fait office de machine à voyager dans le temps.

Dans les films qui se déroulent dans le futur, quand les personnages évoquent leur film ou leur chanson préféré, c'est toujours une oeuvre du 20ème siècle.

La palme étant bien sûr Ready Player One, avec un futur où la pop culture s'est arrêtée autour de 2018 (27 ans de vide quand même)

C'est pareil dans les livres, même 10.000 ans dans le futur, les mecs vont parler du débarquement et d'elvis presley    
Des fois ils glissent une guerre fake arrivée en 2320, quand ils essaient de faire un effort.

Pour ca star trek a son lot d'exemples

Et le futur est toujours à l'image du présent, comme le futur des films des années 80 et leurs écrans qualité VHS, etc.

Genre les voitures volent mais les écrans qu'elles intègrent sont en 320x240 et le son grésille.

Après hein, c'est une convention aussi pour le lecteur
 
Si un bouquin du futur me parle de la guerre de 2320 et du débarquement épique que ça a provoqué, j'ai pas la même connexion émotionnelle que si on parle du Débarquement.
 
Ca me rappelle un site qui s'amusait à analyser les "interfaces" et autre commandes de films de SF, celle qui étaient "pratiques" et réalistes, celle qui étaient clairement pour le décorum (les ordinateurs pleins de blinkenlights colorées ) et celle qui étaient irréalistes mais destinées à être compréhensibles par le spectateur.
 
Un exemple cité était dans Métropolis (1927), ou il y a un visiophone. Pour l'utiliser, on doit composer un numéro (ou appeler une opératrice, je ne sais plus ) et régler l'image comme pour une télévision : ce qui est stupide pour un système de visiophone même dans les années 30, mais qui est bien plus compréhensible pour le spectateur qui est plus habitué à la radio qu'a la télévision
(dans la même veine, Fritz Lang, dans un autre film, a "inventé" le compte à rebours : à l'époque les tests de missiles se fonts avec un décompte, mais partant de 0 jusqu'a 10, ou 20, ou 32 selon les besoins; le compte à rebours permettait d'ajouter du suspense puisqu'on savait à quel moment ça devait décoller.)

 
L'exemple le plus dégueulasse que j'ai vu récemment sur ça, c'était dans Soylent Green / Soleil Vert de 1973.
 
Mesdames et messieurs, admirez le magnifique futur de 2022 :
(toute ressemblance avec les années 70 ne serait que pure coïncidence)  
 

 

 

 

 

 

Ne regarde jamais SanKuKai si ce genre de trucs te dérange

Ni X-OR.

C'est pas prévu  

C'est la bataille ! C'est la bataille !    

C'est pareil avec 2001, la déco est très marquée années 70.

En même temps la déco des années 70 était supposée être celle de l'an 2000/du futur, donc c'est pas déconnant de l'utiliser dans un film futuriste.

Dans "Goldfinger", James Bond suit la voiture de Goldfinger sur une sorte d'écran de GPS placé dans le tableau de bord de son Aston Martin.
Les jeunes qui voient ça trouvent ça normal.
Sauf qu'à  l' époque, le GPS n'existait pas, c'était purement de la science fiction.

Dans Payback M. Gibson qui est ligoté dans la malle arrière de la voiture des méchants arrive à accéder aux places avant en défonçant la cloison puis taillader le dossier de la banquette arrière avec un vulgaire bout de ferraille. Une fois aux places avant il s'empare du combiné de téléphone qui est à cadran rotatif ( comme les vieux S 63 ) J'ai un fort doute quant au fonctionnement du tél. Techniquement c'est impossible un téléphone de voiture avec ce genre de cadran. Et en prime le gars qui décroche à l'autre bout se fait péter la tronche rien qu'en décrochant.

Parceque le téléphone est justement piégé  

Le Motorola Carphone utilisait un cadran rotatif. Après, il est possible qu'en interne le téléphone fasse une conversion vers un signal numérique
Les systèmes de téléphonie mobile des années 60 étaient assez variés, il y avait les systèmes très basiques proches du talkie-walkie ou tu contactais une opératrice pour demander ton numéro de téléphone, et qui bloquait la fréquence utilisée pour tous les autres abonnés, et ceux qui étaient un peu plus automatisés ou tu pouvais directement faire un numéro de téléphone (mais tu bloquais quand même une fréquence )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiocom_2000
 
Radiocom 2000 est le premier système français de téléphonie transportable.
Apparu en 1986 il utilisait une modulation analogique classique en VHF pour le transport des voix.
Equivalent d'un full duplex en radio, deux fréquences étaient utilisées la modulation de la voix, une par utilisateur. Fonctionnant sous la fréquence des 400MHz, rien n'était cependant chiffré : avec un simple récepteur VHF fonctionnant dans ces bandes radio on pouvait écouter l'utilisateur en clair qui passait un coup de fil avec Radiocom 2000 (et le deuxième si on avait un autre récepteur), une fois qu'on avait repéré la bonne fréquence de modulation.

Merci pour l'info, je ne savais pas que ça existait

Ah... Radiocom 2000... J'écoutais les conversations sur un récepteur multibandes et il y avait aussi des fréquences en 200 Mhz

Visiblement sur le carphone il ya un PTT donc half duplex je présume

 
 
  https://www.youtube.com/watch?v=QCl8Ne8ayPo
 
 
 
 

Pareillement ; et c'était parfois des coups de fil à des amants passés du garage dans la voiture.

 
J'adorais ce film quand j'étais ado. C'est peut-être pas réaliste le découpage des sièges mais à chaque visionnage la tension de savoir si il allait y arriver à temps marchait super bien

       Exactement      

Les voitures qui vont tout droit où le conducteur balance le volant assez violemment de droite à gauche.  
La bande son qui indique que les vitesses passent alors que le chauffeur ne touche pas au levier de vitesses.
Les cow boys qui boivent un Whisky après une longue traversée du désert ( plutôt que de boire une bonne bibine bien fraîche ) et qui ne paient jamais.
Même si c'est un re-re-re-post les barillets et chargeurs qui contiennent un nombre infini de bastos.

Quand il y a une course de bagnoles, presque à chaque fois qu'on passe à une plan caméra embarquée, le conducteur passe une vitesse plus haute ...
Dans certains films, si on compte, il semblerait qu'ils ont une boite à 12 rapports  

Ça équilibre avec les rapports non filmés.

Les voitures ont toujours un blindage selectif, si on tire sur la bagnole du héros, les balles la traversent de part en part, mais aucune ne le touche.

Il suffit de faire se baisser la femme assise sur le siège passager. Les balles d'AK47 ne traversent que le pare brise arrière sur une Clio de toutes façons  

 
C'est pas obligatoire la capote ?