Reprise du message précédent :
Et des kidnappings, beaucoup de kidnappings.
C'est l'unité scénaristique de base de la franchise Avatar

Il y en avait dans le premier ?

Vieux film de SF qui sied bien à cette période de vacances : Galaxy Quest.
A voir et à revoir

Nan le premier c’était uniquement la remise du scénario de Danse avec les loups, Little Big Man etc…

Ca crie au scandal sur Avatar 3 mais vous lui filez quand meme des sous pour aller le voir.

J'ai des amis ultra fans de SF qui ont boudé l'épisode 2 de Dune et qui sont allés dans la salle la plus chère de Paris pour voir Avatar 3.

Définis "amis"

Connaissances, en effet.

Techniquement, j'ai filé 1,20 euros + 1 euro.
Ça me semble raisonnable

Ba on peut dificillement savoir avant d’avoir vu.
 
Si je regarde les notes AlloCiné, presses et spectateurs le définissent comme une nouvelle merveille mondiale

 
 
Mais j'ai apprécié les effets, la 3D pour une fois, les scenes d'action. Mais il est quand même mieux que le 2. Par contre pour le 4 faudra que je sois certain qu'il est bien sinon non

J'ai lutté pour pas m'endormir au 1, je me suis endormi au 2, aucune envie de tenter le 3.

Avatar c'était vraiment le chapitre le moins intéressant de son expo à la cinémathèque française.
À la rigueur, même l'installation vidéo était mieux que les films

 
heu .. si quand meme , j'y mettrai pas 50centimes.

 
 
je suis a peut pres pas d'accord avec tout :
 
la 3D est carrément oubliable dans Avatar3 alors que dans le 2 elle apporte une bonne immersion
et je trouve le 2 largement mieux que le 3.
 
le 3; c'est un peu le pennant de Star Wars 7 : 0 scénario original
de l'action du debut à la fin, ca court, ca tire, ca se frappe, la seul "contemplation" c'est avec les raies volante/dirigeable : 3 ? 5 ? minutes

Déjà que sorti du 2 je me suis dit que je n'irai jamais voir le 3, alors avec vos retours....

Ouch , j'ai trouvé le 2 tellement nul, enfin ce que j'en ai vu, j'ai pas mal dormi durant le film.

Avatar, c'est des cinématiques un peu longuettes qui ne donnent pas super envie de jouer au jeu.

Je viens de commencer à mater la quatrième dimension (en noir et blanc), c'est bien  
J'avais vu y-a un bail plusieurs épisodes, le coffret que je me suis procuré m'offre l'intégralité de cette anthologie qui a marqué son temps.
Malgré son âge, cette série propose de bonnes histoires et on voit de jeunes acteurs qui deviendront des stars à Hollywood des années plus tard !

Oui, je me souviens de plusieurs épisodes qui m'ont beaucoup marquée (malheureusement je ne sais plus les titres) : servir l'homme, la terre qui a bougé de son axe, les herbes folles et conscientes du désert, l'enfant perdu dans les murs, la maison enfermée dans un cube, etc.  
Ca me donne envie de les revoir !

Oui c'est très très bien !
Y a un épisode avec une vieille dame qui est attaquée par des petites créatures avec un twist assez cool.  

Beaucoup de twists dans the twilight zone !
J'en garde des très bons souvenirs quand je regardais ça en n&b à Noël sur la télé des grands parents !

Vous regardez ça où en streaming ? C'est uniquement DVD ? (J'ai plus de lecteur DVD...)

Je suis toujours étonné de lire ça, vous vous attendiez à quoi en fait ?
 
J'avais été assez déçu du 1, Cameron étant mon cinéaste favori j'en attendais beaucoup, surtout après une si longue absence, mais j'ai bien aimé le second, très immersif, un vrai plaisir sensoriel. Pas encore vu le 3 mais je m'attend à peu près à la même chose que le 2 vu les retours que j'ai pu lire.
 
Après, sans le grand écran et le gros son, ces films perdent pas mal de son intérêt c'est clair. Un peu comme Gravity, ou Top Gun 2, un pur kif au cinéma en 3D, tout juste sympa à la maison.  
 
Et vu l'état actuel du cinéma type blockbuster, je m'en contente.

J'ai bien aimé Avatar 1, vu a maison. J'ai trouvé le 2 nul, j'ai failli m'endormir. J'ai pas l'intention de voir le 3, surtout après les retours "c'est très beau" mais l'histoire est bof et on revient au point de départ
 
Gravity bien mais pas top, j'ai bien aimé Top Gun 2. Les FX c'est sympas, mais ça fait pas un film, si l'histoire est nulle ya pas moyen pour moi, ciné ou TV c'est pareil.

Vu les coûts de production du film, il y avait quand même moyen de dégager 2% pour payer de bons scénaristes sur l'affaire. Les gros studios peuvent financer les deux : un scénario intéressant et des effets spéciaux !
Mais comme les gens se contentent de peu, ils ne font aucun effort, tant que des gens vont voir les zolies images au cinéma c'est bon.

 
C'est là que nos avis diffèrent, typiquement Top Gun 2, je sais bien que je ne l'aurais pas apprécié si je l'avais découvert chez moi, alors que là, en IMAX 3D      
 
Et les Avatar, chez soi c'est assez bof, on n'a pas l’immersion d'une salle de ciné et ça change tout, ce sont des films "à vivre", sur le 2 j'étais comme les mioches dans le film, émerveillé par les fonds sous-marins, un peu l'impression de regarder un documentaire animalier en fait    
 
Mais alors attention, si le film est un gros navet, je vais tout de même me faire chier, ça a été le cas avec M:I the final reckoning, j'ai décroché au moins deux fois, et la séance a été dure, j'ai même pensé à sortir, ce qui est très rare chez moi.

 
C'est ça que je comprends pas, il est seul Cameron sur un film comme Avatar 2? Ya pas un mec pour lui dire que son histoire est nulle? Je comprends pas l’intérêt de faire revenir le méchant du 1, les nouveaux spectateurs s'en foutent, les vieux l'ont plus ou moins oubliés, il avait rien de spécial.
 

 
Pour moi un bon film sur une TV cathodique 55cm en VHS, ça reste un bon film. Si je suis dedans, IMAX ou DivX ça fait aucune différence . Actuellement les FX sont souvent une excuse cache misère pour une histoire toute pourrie et des scènes d'action interminables.

C'est surtout que c'est le bébé de Cameron (et son scénario). A mon avis, le studio n'a pas trop eu son mot à dire.
 
Faudrait que je trouve le temps de regarder le premier soit dit en passant.  

 
Je pense qu'il a bien aimé la prestation de Stephen Lang, c'est même peut-être devenu un pote, et Cameron est connu pour faire revenir les acteurs qu'il aime bien.
 

Un bon film restera un bon film, et un mauvais film mauvais, mais l'expérience visuelle et sonore ne sera pas du tout la même, et si c'est bien réalisé (c'est à dire pas Die Hard 5 ou Quantum of Solace, pour citer deux films de triste mémoire), l'expérience cinéma reste inégalable pour l'immersion, et peut grandement aider à apprécier un film pour des qualités qui seraient passées inaperçues sur une TV cathodique 55cm en VHS, c'est le sens de mon message.
 
Justement, les scènes d'action interminables, comme toi je ne peux plus, mais tout de même, la réalisation de Cameron reste de haute volée, et je ne m'ennuie jamais sur aucun de ses films, même si je préférais le ciné de Cameron des années 80/90 comme la plupart je pense.

Mais je pense qu'on est tous d'accord vu les coûts de production qu'il est incompréhensible qu'il n'y ait pas un peu plus d'argent pour écrire un vrai scénario c'est une forme de gâchis...

Après le premier public ce sont les Américains....

De mon côté le seul intérêt pour aller voir avatar c'est mon côté technophile c'est intéressant au ciné en 3D, voir ça en 2D ou sur une télé on divise l'intérêt par deux....

J'ai vu les deux premiers j'ai lutté pour le deuxième notamment à cause de mon envie d'aller aux toilettes. Du coup je sais pas si je vais aller voir le 3

C'est vrai qu'une entracte serait une bonne idée pour les quadras et +
 
 

Et sinon, Pluribus, s01e09, le final, personne n'a regardé ?
 
J'ai plutôt apprécié, même, si, comme d'habitude, il ne se passe pas grand-chose, que le rythme est très lent, ça reste assez plaisant à suivre.
 
Bon par contre, évidemment, on a un cliffhanger,

J'espère qu'on va pas attendre 2 ans pour la prochaine saison...

Non c'est pas une métaphore je pense qu'elle a super mal pris la dernière nouvelle la concernant...

Faudrait que je remate, tiens, je kiffais quand j'étais gamin...  
 
De mémoire (très lointaine), dans ce qui m'a marqué le plus, y avait un gars qui se retrouvait au paradis, en quelque sorte, plus personne pour l'emmerder et des bouquins partout à son entière disposition, mais pas de chance, il pète ses lunettes.
 
Ou un autre qui trouve un appareil qui permet de figer le temps, mais le casse accidentellement alors qu'il vient de tout figer et se retrouve donc ainsi seul au monde...

Hiiiiiiiiiii !!!
Je m'en souviens aussi d'avoir vu celui-ci en étant gamin !
Merci !
Il y en avait un autre où un gars négociait un truc avec un/le diable...

Sinon, pour Cameron, y a une analyse sur lui assez fine, dans Future Man :
 
https://www.youtube.com/watch?v=XYL82LwDtyg
 

Ça me dit très vaguement quelque chose, mais aucun souvenir du twist.
Peut-être qu'à la fin il la lui met dans le baba, mais je suis pas bien sûr...
 
Va falloir que je checke si je peux trouver ça, entre Netflix, Prime et le gros catalogue Mycanal, tiens...

Vu le pognon mis en jeu, c'est surtout que Cameron n'a voulu prendre aucun risque, et que du coup le studio n'avait rien à dire. Et comme ça a marché sur le premier, on l'a laissé faire sur la suite. De toute façon le studio n'aurait pas fait pire niveau scénar.

Il me semble que c'était un employé de banque sauvé de l'apocalypse nucléaire parce qu'il était dans le coffre au bon moment

Un employé de banque passionné par la lecture, qui se planque dans le coffre pour lire de bons livres, et à la fin

Merci pour ces souvenirs d'enfance  

Mais vous les voyez où en streaming ?