Reprise du message précédent :
Vu Blade Runner 2049, sur l'insistance de ma fille, qui avait été déçue par Blade Runner (bon, elle a été déçue par quasi tous les films de SF des 80's que je lui ai montrés (Alien, Terminator,...)).
Bah, c'est pas mal du tout. L'ambiance est bien rendue. cette "suite" du premier est assez cohérente, ma foi, et puis

(le spoiler se situe au 2/3 du film)

Je suis un hérétique qui préfère la version de Soderbergh (bon Natasha McElhone  )

Hmmm... Andor, ça fait plus enfant fait dans le dos de Disney quand on voit la nullité abyssale de Obi-Wan, Boba Fett et le très moyen moins Ahsoka...

La version de Soderbergh est beaucoup plus accessible mais ça n'en est pas un film moins bon pour autant.
La seule chose que je regrette vraiment dans la version de Soderbergh c'est touts la partie planète océan qui passe à la trappe.
Sinon je suis d'accord pour dire que toute la mise en place du Solaris de Tartovski est lente, voire longue (au moins 40mn avant d'attaquer le vif du sujet).

Tu dis ça parce que tu n'aimes que les blockbusters d'action, que tu détestes la contemplation et te gaves de popcorns.

Cela dit y'a des longueurs incroyables dans le bouquin aussi (les vagues qui se forment, se figent, se déforment, se re-figent sur des pages et des pages par exemple)

Ca fait plus de 25 ans que je l'ai lu, je ne m'en souvenais pas

   
A+,

Même Outland ou Dark Star ?
A+,

Pas du tout d'accord avec ton spoiler

Par contre elle n'a pas aimé le premier blade runner  
Ni même Alien    
Elle est de quelle année ?

Pas vus. (mais Outland c'est pas plutôt début des 70's ?)

Elle a un peu la même critique à chaque fois : le rythme.
Je modifie, je viens de lui parler et de lui demander. Elle m'a dit, texto ('tention, bouchez-vous les oreilles) : Honnêtement, en vrai, je vois pas l'intérêt. Fermez les guillemets.
(elle est de 2005, mais ça changera rien à l'affaire)
 
Sinon, pour le spoiler, j'ai trouvé ça bien vu et bien fait. J'ai trouvé que c'était un bon film, une bonne suite.
(elle par contre, elle le trouve génial, mais bon, elle et Villeneuve, c'est un peu une histoire d'amour )

Bah si, son âge et année de naissance joue énormément. Ça fait 23 ans que je bosse en arts avec des ados et des étudiants et étudiantes, les réf bougent.

Mais dans ce cadre, ça ne veut rien dire "je vois pas l'intérêt"

Non, ça c'est Dark Star.
A+,

Ce serait intéressant de savoir ce qu'elle a compris de l'histoire et de la problématique du premier blade runner.

Ben il y a surtout IMHO que la génération moderne, habitué à mater les films sur un écran de téléphone, et parfois de télé, n'est plus capable d'apprécier une mise en scène pensée pour un grand écran de cinéma, quand ça ne repose pas sur des effets spéciaux.
A+,

Fallait lui montrer Aliens, niveau rythme, c'est quand même plus tendu
Y'a le premier Robocop, aussi, en s-f des 80 qui envoie du pâté.

Alors, faut aussi tout lire ce que j'écris.
J'ai causé Alien 2 fois
A propos, elle fait des études de cinéma (réalisation et scénario).
(ça c'était pour les réfs qui bougent )
 
Je ne la défends pas plus que ça, mais il est vrai qu'en revoyant Alien avec elle, et, considérant le nombre de réfs à ce film depuis 40 ans, il est dur de ne pas attendre TOUT le film le moment où le méchant monstre apparaît. Et, sachant ça, le film peut paraître long. Idem pour Blade Runner. Depuis les 80's, il y a eu un paquet de films et de séries (Real Humans pour ne pas la citer par exemple) qui parlent du rapport à la vie des robots.
Perso, je l'ai vu sans RIEN en savoir, tout seul  au cinéma, quand j'avais 13 ans. L'effet n'était pas le même que sur elle qui avait vu au même âge des dizaines de films SF / Fantastique / Fantasy.

Alien il y a une grosse partie du plaisir qui est la découverte de la vie dans l'espace pour des "routiers" avec des intérieurs de vaisseaux crasseux, c'était assez nouveau pour l'époque, beaucoup moins aujourd'hui. Ca permet de patienter en attendant l'action.
 
Perso ça me choque pas qu'un jeune de maintenant n'apprécie pas des films qui ont 30 ans. De la même manière, j'appréciait pas les films de mes parents, "années 50/60" a de rares exceptions.
 
Mes enfants (4 et 5 ans) auront le droit a tous mes classiques, mais j'insisterais pas si ils aiment pas... ils seront juste déshérités, c'est tout

Je confonds avec le film avec Sean Connery en maillot de bain rouge

AlienS

Zardoz.
Je pense en effet qu'une ado d'aujourd'hui peut s'en passer  

Oups, désolé.
Alors, pour te répondre, je ne lui montrerai PAS le 2, que je n'aime pas, qui est un film à la Schwarzenegger qui fait boum-boum avec sa pétoire. Je n'aime pas Aliens, épicétou !  
(cela dit, y avait du rythme, tu avais raison )

Certes

 
Les jeunes  

A l'époque, le film n'avait pas non plus super bien marché.

Du coup c'est quoi la référence sf actuelle ?

Star wars7-8-9

certains topics sur hfr

vraiment ?    

Bien plus pour les références citées plus haut. Et sans prendre une seule ride.

Né en 1991 ici.

J'ai toujours apprécié, Blade Runner, Alien, etc.

Et j'adorais déjà beaucoup de films des années 60.
Rien que la trilogie du dollar, La planète des singes, Jason et les Argonautes, pas mal western un peu plus vieux que je voyais chez mon grand-père.

Sans oublier toutes les pépites françaises : Les grandes gueules, La grande vadrouille, etc.  

Les jeunes de maintenant ont juste des goûts de chiottes.  

Avec Dora l'exploratrice et Les Télétubbies, il fallait s'y attendre.

Toujours dit que c'était Cleopatra 2525.

 
Vieux de 77 inside
 
J'ai toujours eu du mal avec certains vieux films, westerns, peplums, guerre, films FR, etc. Pas un soucis de rythme ou réal, juste le sujet qui m'intéresse pas du tout. Par contre tout ce qui est SF ou aventure, pas de soucis, même (surtout) les séries B/Z, mais il n'y en avait pas tant que ça, c'était mal considéré a l'époque je trouve.

Vaste et intéressante question. Peut être en prenant la catégorie SF sur IMDB?

La horde sauvage, Pale Rider... y a des trucs bien quand même en plouqueries du farouaiste...

La référence actuelle en s-f ça doit être Nolan et Villeneuve, qui ont pondu les films les plus marquants du domaine de ces dernières années (quoi qu'on en pense par ailleurs).

Villeneuve n'a pas d'âme, c'est le seul truc à lui reprocher.

Non, plutôt années 80 .

Zardoz