Reprise du message précédent :
ta théorie ne serait pas à propos  

 
sinon, il me semble qu'il n'a pas été porté à l'écran ce bouquin. Il y a pourtant tout pour le grand public.

Non.    
 
Pas de film en effet, et faudrait que je le termine pour me prononcer... j'en suis resté à l'ouverture de la capsule... le début quoi...  

En matiere d'extra terrestres sous la glace "La nuit des temps" c'est tres gentillet et romantique tout plein. Walt Disney aurait pu en faire un film a partir de 7 ans !  
 
Concernant les aliens frigorifies je m'autorise a prefere "La chose" de Campbell.
Tres moderne l'idee pour les années 30.  
Carpenter n'aurait pas pu travailler chez Walt Disney.  Le parfum a l'eau de rose ça n'est pas son truc.

années 50     et je trouve que ça a très mal vieilli, je préfère la version Carpenter

Ah... ce sont donc des extra-terrestres...    
 
C'est pas non plus obligé que les extra-terrestres soient présentés comme des goules assoiffés de sang. Et l'épouvante n'est jamais aussi efficace que lorsqu'elle nous propose des personnages en apparence anodins. C'est d'ailleurs ce que j'attendais de Klaatu dans le remake avec Keanu Reeves, un être dont l'esprit est incorruptible, qui nous place face à nos travers les plus sombres et qui égrène une sentence aussi impitoyable que nous avons pu l'être. Un procès d'envergure cosmique en somme... On a eu droit à une daube d'envergure cosmique, c'est déjà pas si mal... heum...  

C'est vrai qu'en fait de procès, on a juste eu droit au jugement et la (presque) mise en application de la peine prononcée

 
tout/grand public, une belle machine à fric hollywoodienne
 

 
de lui j'ai enfin pour voir Ghosts of Mars en entier,  
pourquoi ça tourne à la farce alors qu'il y avait le moyen de faire un truc bien flippant ?
 

 
il faut dire qu'un film avec Keanu Reeves, je suis aussi sûr d'être aussi déçu qu'avec Christophe Lambert il y a 20 ans : un film avec un rôle sympa (Point Break pour l'un, Highlander pour l'autre), et le reste de la carrière a essayer de rééditer ce qui était finalement un exploit.  
Reeves va finir par être aussi expressif que Seagal  

N'oublie pas Greystoke pour Christophe Lambert

il peut être pas mal Keanu Reeves, je l'ai vu dans un polar dont je ne me rappelle plus le nom, il est juste un peu inexpressif

   
 
Khnight Moves était sympa aussi
 
mais ne pas penser à :
I love you, Vercingétorix, Fortress, Beowulf, Herlock ...

Pour Geekeeta il n'etait pas necessaire de cacher l'info. Il suffit de lire la 4eme de couverture qui en dit bien plus.  
Et je ne connais personne qui achete un livre sans regarder derriere.

Voilà, alors que si une civilisation plus avancée que la nôtre ne peut évidemment pas ignorer la valeur de la vie en général, elle ne peut encore moins ignorer la valeur d'une espèce consciente.
 
Plutôt qu'un délire écolo, je m'attendais à des arguments implacables adressés en premier lieu à ceux qui s'accaparent le pouvoir en entraînant le reste du monde dans leurs merdeuses idéologies mercantiles, un truc un poil plus subtil qu'une culpabilisation de masse...
 
 
Là pour le coup, c'était un rôle sur mesure...
 
Sinon, c'est ce que j'appelle le syndrome Al Pacino. A force de se complaire dans des rôles-star, ils en oublient toute une palette de personnages moins valorisant en terme d'apparence et finissent par se confondre avec l'image qu'ils veulent donner d'eux-mêmes.  
 
Un excellent film avec ces deux acteurs se termine justement avec cette phrase : "La vanité est décidément mon péché préféré."  

Ben maintenant si.    
 
A 1 CHF pièce, je sélectionne au titre, à l'auteur ou au type de collection...  

Et l'amour
 
Quand j'ai vu Klaatu (Keanu) réaliser que les humains étaient aussi capables d'amour vis à vis de personnes qu'ils détestaient, j'ai pensé très fort "oh mais le vieux cliché!"

Barada nikto?
A+,

Verata

Ouais, comme si la possibilité d'une certaine rigueur morale impliquait forcément une absence totale de sentiments...
 
A propos d'amour, c'est presque HS et je préférerais que ce soit de la mauvaise SF pour le coup, mais j'ai vu The Cove, la baie de la honte hier, un docu exceptionnel sur le massacre des dauphins au Japon, absolument affligeant...  
 
Presque HS parce que j'avais la certitude de voir des humains massacrer une espèce consciente et pacifique...  

Seulement dans Army of Darkness

Euh... le "Clatoo, Verata, Nicto" vient d'ailleurs ?

Edit : ha oui, http://en.wikipedia.org/wiki/Klaatu_barada_nikto  ²

 
même dans firefox

L'histoire va plaire a Geekeeta c'est certain.
C'est bien de la SF gentille, sentimentale, affective, morale et bienséante.
Pas de monstres a tentacules, d'arrachage de myocardes  comme dans Apocalypto, (Parce que si je dis "tu m'arraches le coeur" ça a un autre sens),  d'attaques atomiques, de massacres de masses, de tortures. Rien de tout ça.
 
Ca n'est pas de la SF pour super mâles dominants et guerriers.

Moi, msieur.
 
Par contre, j'en connais un qui ne mets jamais de spoiler    
 
 

   
 
D'abord, de quelle histoire tu parles ?
Ensuite, j'ai adoré Apocalypto (sans les sous-titres...   ).
Et pour finir, ce n'est pas parce que je t'ai signifié que les extra-terrestres n'avaient pas forcément à être sanguinaires pour être intéressants qu'il faut te sentir obligé de me cataloguer au rayon bibliothèque rose...    
 
J'ai l'intégrale d'Alien (DVD), celle de La mouche (5 films/DVD), La chose (BR), Starship Troopers (DVD) et quelques autres dans ma vidéothèque pour ce qui est "de la SF pour super mâles dominants et guerriers", et je les apprécie beaucoup.  
 
Je préfère les histoires un minimum "cérébrales" dans ce domaine comme dans d'autres, et je suis désolée si je t'ai amené à développer un complexe d'infériorité en communicant sur mes préférences...  

C'est de l'humour !
 
Par exemple tu vas sur le site Mozilla et tu vas trouver un sujet de discussions concernant l'inaptitude des hommes pour la vaisselle et le menage.
Explique scientifiquement.
Pas du tout une predisposition genetique a la Darwin mais plutot une adaptation aux realites  Lamarckiennes.
 
Les hommes s'amusent aussi comme ils peuvent, surtout lorsque leurs épouses  ne  regardent pas.
 
 

J'aime pas ton humour    
 
   
 
Soit, mais ça ne me dis toujours pas à quelle histoire de bisounours susceptible de m'intéresser tu faisais référence...

   
 
Tu veux dire que la branlitude s'explique scientifiquement ?

Bon, le HS, ca va bien 5 mn, mais la, ça lasse...
A+,

 
Rien que le sujet ne me donne pas envie de voir ce film.
 
J'ai regardé Star treck, le film. Effectivement, les décors ont un peu ...vieillis.  Mais ce qui m'a le plus gêné pour la suite, c'est la difficulté de mon appareil pour lire le DVD rayé de la bibliothèque.

Je viens d'apprendre qu'il a obtenu un oscar...
 
/presque HS  

 
je viens de vérifier, ça date de 1979 quand même déjà
je me souviens de sa sortie, et de ne l'avoir jamais vu
mais j'ai toujours la BD du film qui traine dans une caisse    
 
sinon, il me semble que Drasche avait suggéré de ne regarder qu'un film sur deux dans la série des Star Trek

Il y a la loi dite des films pairs/impairs, qui fait que les films pairs sont mieux que les films impairs. Cette loi a été énoncée après la sortie du 6è film, mais vaut franchement jusqu'au 8è. Après on a deux bouses, donc c'est kif kif.
 
Pour la continuité entre les films 2-3-4, il y a un résumé au début du 3 et du 4, donc pas grave si vous loupez le 3.
 
Et si le 12 est supérieur au 11, wow, je veux ma place pour l'avant-première tout de suite

 
je sens venir un weekend "draschien" à regarder quelques uns de ces films selon ces règles
 
le 11, c'est Star Trek reboot
 
la rupture avec le "passé" m'avait gêné au départ, mais à la réflexion je crois que c'est pas mal pour trouver un nouveau public,
avec aussi des possibilités de renouveler le ton, comme pour Galactica.

Oui, c'est le reboot. Enfin, les enculeurs de mouches diront que c'est une tangente à la ligne du temps que nous connaissons

   
 
mais on ne peut pas trop les blâmer non plus s'ils ont investi dans les bouquins, les séries, les films et autres produits
 
mais pour ceux qui n'ont rien de tout ça, c'est tout de même la possibilité d'avoir un bon truc SF space op' à se mettre sous les yeux

C'est vrai que c'était pas mal ce Star Trek, mais ca tiens plus de sa réalisation trendy que du fond du film... C'est un peu léger quand même

 
oui, j'ai adoré

un cri dans l'océan
 
avec les requins traffiqués génétiquement

j'aime beaucoup le twist final

ce n'est pas un poulpe géant ?    

exact

je confond avec un cris dans l'océan

http://www.youtube.com/watch?v=yMwmqp3GLMc

Tu confonds avec "Peur bleue" (Deep Blue Sea). Un cri dans l'océan (Deep Rising) c'est un film débile avec l'excellente tag line "Now What?!" du héros J'avais adoré ce film !