Reprise du message précédent :

 
j'avais pas osé le dire  

A good bug is a dead bug!    

A+,

C'est vrai que ceux-là étaient franchement durs à buter ! Mais bon, y avait pas Sigourney dans le film...

Bonsoir
Temps de reveiller un peu le forum 6 jours plus tard.
Pour parler du film de serie B "28 jours plus tard" que je  viens de voir et qui m'a bien reveillé.
Le "legendaire" Will Smith avec ses zombies c'est du film de patronage a cote.
28  jours est bati comme un film de guerre et c'est un vrai massacre.  
Et pas du massacre au rabais avec des decors de vespasiennes.
Et pessimiste a fond le film.  
Interdit au moins de 18  ans c'est dire que ça ne fait pas dans la dentelle.
Sur 90 mn ça m'etonnerait qu'il y ait plus d'une minute sans action et elles sont very hard.
 
Amateurs de top adrenaline, de gore et d'epouvante, a vos écrans.  
 
bonne nuit.  

La version Omega Man avec Charlton Heston est certe datée mais plus prenante et vraie que celui avec Will Smith.

Mouais autant il y aurait pas mal de choses à redire de la version Will Smith, autant j'ai vu la version Charlton Heston et je la trouve plutôt ridicule, ça n'a pas très bien vieilli (quoique je ne l'ai pas vu vieillir )

 
 
28 jours plus tard, j'étais tombé dessus ya quelques années en 2eme partie de soirée sur France 2, ça m'a scotché à la TV, en surkiff du truc.
Totalement pessimiste, zombies fous furieux, juste ce qu'il faut de gore... tripant !  
 
ça a clairement rien à voir avec un Résident Evil 2ème ou 3ème du nom

Dans le genre zombi, je préfère From Dusk till Dawn
A+,

Ou Plan 9, qui donne plus dans la SF en plus

 
J'espère que La Horde va être dans le même esprit.

Il s'agit là plus de vampires
Et pas vraiment de SF

C'est pas des zombies dans 28 jours plus tard

Et c'est r'parti pour un tour

C'est des infectés

Mais bon ils transmettent leur mal par les fluides corporels

ouais il y a des trucs vieillots, surtout les contaminés, mais le film est mieux réalisé que I am a legend.
Dans I am a legend j'ai jamais réussit à entrer dans le film, le film pose mal l'ambiance.

Resident evil c'est un peu de la sf style comics ou cartoon
alors que 28 jours plutard c'est plus orienté réalisme et anticipation
tu devrais mater 28 semaines plus tard

il y a en a un aussi avec des zombies qui se passe en angleterre, qui est un mélange de madmax, matrix etcetera, j'ai oublié le nom

La je viens de voir Carriers qui reprend le thème d'une infection globale, mais c'est plus de la fiction que de la science fiction

pas mal mais bon ça ne vaut pas le remake de Dawn of the Dead de Znyder par exemple, ou Planet Terror

 
c'est celui avec l'héroïne dont le frère Johny se fait péter la nuque sur une pierre tombale suite à un placage d'un zombie ?

 
Déjà fait, sympatoch aussi, dans un style différent par contre
A quand "28 mois plus tard" ?    
 

 
Ce serait pas Doomsday par hasard? http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 24309.html
 

si
c'est "regardable"

Bonne journee.
 
Je me rends compte qu'il y a un peu confusion entre zombies et...pas zombies.
Je n'ai pas de nom pour ce qui n'est pas pur zombie.  
Possédé pour les Chretiens ou ou dibbouk pour les Juifs.  
Et evidemment les zombies eux memes du vaudou qui est un culte chamanique.
 
Les films de zombies sont extremement specifiques. Le film Thriller de M Jackson est 100% significatif zombies.  Ca n'est pas de la SF.
 
Dans 28 jours + tard comme dans Doomsday et d'autres du meme genre on pourrait presque remplacer les ...euh...quoi ....par des terroristes fanatiques et le film serait quasiment le même.  En fait je penserais presque qu'il s'agit de films de guerre.  
 
Les films de zombies sont totalement inopérants sur ceux qui ne croient pas au surnaturel.  Je ne regarde donc jamais les films de zombies. Par contre les films de guerre oui.  28 jours est un film de guerre. Ca pourrait etre des envahisseurs extra terrestre sous forme humaine.  
 
Pas toujours facile de faire la distinction. Exactement comme le melange SF et Fantazy.

il y a zombies et zombies

Les vrais zombies sont ceux qui sortent de terre pour te bouffer le cerveau
 
Les créatures de Thriller ne sont donc pas des zombies
 
(mon lynchage peut commencer)

ça me dit quelque chose ton histoire de pierre tombale mais je ne me rappelle plus dans quel film    

Les creatures de Thriller sortent bien des tombes.  
Comme dans les vieux films de zombies. Le retour des morts vivants et autres Profanateurs de sepultures.
En fait le vrai zombie est d'origine vaudou donc Afrique de l'ouest et ne sort pas des tombes. Il a perdu toute volonte a cause du breuvage qui lui a ete administre par le chaman.  Son cerveau n'est plus a lui en quelque sorte. drache a raison en quelque sorte. Mais pas bouffer au sens alimentaire !  
 
Un zombie d'origine chamanique ne sort pas des tombes. C'est l'usage qui en a ete donne ensuite. Le mot zombie a ete sorti de son contexte.
Mais les films de zombies sont parfaitement reconnaissables.  
 
Les mutants genetiques ou les  modifications virales n'ont rien a voir avec les zombies.   Et je ne trouve pas de nom générique pour ces "personnages".  

D'ailleurs, il faudrait m'expliquer comment les zombies arrivent à sortir des tombes... ils sont sensés être enfermés dans des cercueils quasiment étanches et bien fermés. Et ceux qui ne le sont pas sont bien trop vieux et complètement décomposés (au point qu'il reste à peine la chair sur les os)    
 

"Mutants" convient très bien je pense.
 

Oh tu sais, les vieux cercueils en bois qui datent d'un ou deux siècles... et puis les cimetières récents sont peut-être construits sur d'autres cimetières plus anciens. Ca me rappelle la maison du premier Poltergeist qui est construite sur un ancien cimetière indien

il y a aussi un topic Zombies sur HFR  

Salut le mort-vivant  

Je suis pas fana du genre, mais j'avais bien aimé celui la.
A+,

houlà attention, "L'Invasion des profanateurs de sépultures" (si tu penses à ce film) ne raconte pas une histoire de profanateurs de sépulture et encore moins une histoire de zombies, ce sont des extraterrestres qui viennent remplacer des humains, en fait les distributeurs français ont choisi ce titre pour je ne sais plus quelle raison (titre original : Invasion of the Body Snatchers)

 
Comment tu sais ça toi ?
 

 
c'est pas celui-là le film soit-disant maudit ?
 

   
on en a déjà parlé dans ce topic d'ailleurs

Je voulais vérifier sur Wiki car je pensais qu'il y avait un lien avec The Puppet Masters au niveau des titres et je me suis rendue compte que Invasion of the Body Snatchers datait de 1978 alors que je le situais fin des années huitante   et que c'est The Puppet Masters qui date de 1994, mais c'est bien dans Body Snatchers que les extra-terrestres pointent les humains du doigt en poussant un cri strident ? (je la trouvais bien flippante cette scène d'ailleurs...   )

 
bon, pour rester dans le sujet, j'ai la possibilité de voir Ghosts of Mars.  
ça vaut le coup ou c'est une perte de temps et il vaut mieux consacrer ces précieux moments à voir un autre film dans le même genre  

Pas vraiment le meilleur Carpenter mais j'avais bien aimé

oui l'autre jour encore je me demandais pourquoi un tel titre

En mode brainless, il se laisse regarder

 
T'aimeras si t'aimes le second degré et si tu perçois l'auto parodie

on ne sait pas vraiment si ce sont des extraterrestres
dans le dernier remake avec nicole kidman, l'origine est extraterestre mais c'est considéré comme un virus et pas une intelligence extraterestre
d'ailleurs ce film est sorti à l'époque de la guerre froide, et est une forme de critique du communisme je crois

 
ok
rien que pour la parodie je tenterai le coup alors  
merci

C'est juste    
 
C'est d'ailleurs assez régulier comme métaphore, le plus souvent, ça va même jusqu'à présenter la socialisation comme un truc inquiétant, presque sectaire, où heureusement le héros sera en mesure de faire face grâce à son individualisme primaire...