Reprise du message précédent :

Là où chabo n'a pas vraiment tort pour les critiques improvisés ès-Alien, c'est que le film ne laisse pas tant de questions essentielles réellement en suspend : pas mal de réponses sont données directement par les protagonistes :

Evidemment cela ne peut pas contenter le fan qui va proposer ses 'améliorations' ...

Celui qui aurait tellement voulu trouver LE Chef d'oeuvre de la SF moderne, un combiné de 2001 et du 1er Alien, un truc plus fort en philo que Platon made in Matrix, croisement de Rencontre du 3eme type avec Contact, le tout saupoudré de Blade Runner, par le Maître himself !
Chercher R.Scott pour pondre une préquelle 'pas vraiment préquelle' de la Saga Alien, et tout ça pour ça ?
Pas qu'il s'agisse d'une bouse intergalactique non plus mais, Prometheus, avec son nom fleurant bon la mythologie et vendu comme un film halletant et potentiellement gore/effrayant, il est très très loin de tout ce que vend la bande annonce : musique lancinante et ambiance oppressante, nada.

Tout à fait distancé par ce que j'ai cité plus haut, R.Scott voudrait que ce film soit supérieur à Avatar (???) .... à quel niveau exactement, celui de la fable écolo ? Y a rien de comparable !
Un débat création vs darwin ? Dieu est un ET ? Quelle audace, mais pas de bol, ici c'est pas les USA, tu parles de subversion !

Alors plusieurs façon de réagir sont possibles :
- placer tout espoir dans des développements de la nouvelle franchise Alien/Prometheus et chercher des questions où il ne s'en pose pas vraiment, en attendant le blueray blindé de scènes exclusives (et les prochains épisodes évidemment !)
- être déçu qu'il ne s'agisse 'que' d'un blockbuster sf de plus, un peu tiède avec beaucoup de déjà vu, et pas mal de ficelles un peu grosses pour le film attendu.

Une belle merde, hormis la photo qui est bien le scenar' n'a aucun sens, normal me dirait vous le scénariste est le même que celui de Lost©.

 
Les mecs qui n'ont pas compris le scénar et qui du coup pensent qu'il n'y en a pas  

 
Faudrait se calmer un peu.
Il a tout à fait le droit de ne pas aimer le film et de le dire et il n y avait rien de prétentieux dans sa critique.
Pour le coup c est toi qui est méprisant.  
 

 
Y a aussi ceux qui pensent l avoir compris  

 
et ceux qui l'ont compris, tout court.  

 
Ok alors dis nous ce que tu avais compris à la sortie de la séance avant d aller verifier sur internet  

 
C'est le bon résumé du topic.
Je me demande ce que certains font en regardant un film.
Ce qui m'a fait marrer c'est que le réalisateur et les scripts ont dû par moment exagérer comme des lourdingues pour expliquer la trame.

Où vois-tu que je me permets d'insulter ceux qui ont apprécié le film ? Il était question de ceux ne peuvent s'empêcher de pondre des "théories" pour expliquer l'injustifiable, ça fait une nette différence. D'ailleurs, ce ne sont même pas des personnes, ce sont des choses !

Pas mieux

Tu parles d'Alien et de Gladiator? tout à fait d'accord

J ai bien aimé
 
Ca pose plus de questions que ca n'y repond, RS aurait pu assumer ce film en tant que préquel et creuser un peu plus.
 
Surtout quand regarde le trailer d'alien 1 (les liens sont evident   )
http://www.youtube.com/watch?v=bEVY_lonKf4
 

Je suis tombé sur un trailer d'Alien version Prometheus, ça claque : http://www.youtube.com/watch?v=vQ6 [...] plpp_video

pas mal oui    

 
Vu le ton que tu emploies, certainement pas  

 
Bah après tu fais comme Anno pour la fin d'eva, tu ruines ton travail en sortant un double épisode qui explique ce que tu aurais du comprendre tout seul.

C'est toi le troll et c'est toi qui surenchérit dans la provocation

Vu le film et j'ai parfaitement aimé, malgrès les incohérences citées dans le topic, je trouve que le film très bon, et de bonne augure pour une hypothétique trilogie
 
Je compte retourner le voir une seconde fois, un détail , dans la salle avec la tête. Il y a une fresque et j'ai cru voir la silhouette d'un alien (reine ?) gravée sur la fresque. ais-je fantasmé durant le film ? le plan est très rapide et n'y reviens pas du tout par la suite, j'aimerais savoir si je suis le seul à avoir vu ça ??

 
vu aussi

bon alors je peux commencer à faire des hypothèses dans mon coin =D

 
tout à fait.

ou tout simplement que le but n'a jamais été donner une carte, puisqu'à l'époque de JC on ne savait pas la déchiffrer, et qu'à partir de cette période on était voué à être exterminé. Donc la carte n'aurait jamais du/pu servir, c'était juste un clin d'oeil, peut être le symbole des SJ.
 
Edit: en regardant le trailer on voit qu'il y a plusieurs types de vaisseaux chez les SJ. Ce qui laisse penser que le vaisseau en 3/4 de donuts est un vaisseau d'extermination et rien d'autre.

pfiou, fresque en question : http://www.prometheus-movie.com/me [...] ncap49.jpg

Je suis allé le voir hier et franchement je suis déçu, j'en attendais pas grand chose, j'ai jamais vu la série des Alien, j'ai appris l'existence de ce film il y a 1 mois tout au plus, mais je suis quand même déçu.
Il y a tellement de bonnes idées qu'on ne peut que crier aux gâchis en sortant de la salle. Il y n'y a pas de rythme, il n'y a pas de suspens, pas de pressions, pas d'enjeux, on ne sait pas où Scott veut nous mener.  
Niveau acteurs à part David qui joue très bien son rôle et dans une moindre mesure Charlize Theron et la scientifique, les personnages sont sans intérêt ou ridicule (le commandant et ses 2 acolytes...).
Les FX viennent un peu remonter le niveau mais ça suffit pas.
 
Et après il y a les incohérences. Certains vont nous dire qu'elles peuvent être justifier, mais non, l'amateurisme systématique de ces pseudo-scientifiques est injustifiable  
 
J'ai pas passé un mauvais moment, mais c'est clairement pas un film qui me marquera.

"j'ai jamais vu la série des Alien" j'ai l'impression que le problème se situe ici

Pourquoi ça ?

 
Non ne t'inquiète pas, le film est mauvais même sans prendre en considération la déception par rapport à l'univers Alien.  
D'ailleurs si tu enchaines sur le film original, ca te surprendra niveau qualité.    

Du Ridley Scott pur jus, dans ce qu'il sait faire de pire : un livre d'images sans mise en scène.  
Les dernières 20 minutes sont dignes de Bruno Mattei... j'adore Bruno mais il avait pas de moyens, pas de scénaristes, pas d'acteurs, rien.  
Quand ici on réunit autant de fric et autant de gens qui savent à priori ce qu'ils font, pour un résultat pareil, c'est juste .

Le budget est franchement loin d'être gigantesque. 3 fois inférieur à celui d'Avatar, Pourtant niveau FX presque c'est un sans faute (le vieux   ). Le scenar par contre c'est surement pas ce qui coûte le plus cher dans un film...

Je comprend pas trop ce qu'il vous faut, hormis 2001, vous avez de bons exemples de ce qu'il faut faire  
 
@X1 Alpha : C'est uniquement mon avis. J'ai regardé les 4 aliens pour la première fois la semaine dernière et me suis imprégné de l'univers au travers de plusieurs lectures en avance de phase à Prometheus.  
Je crois pas, malgré tout ce qui peut être dit dessus, notamment Scott, que le film puisse être pris en stand alone.  
 
Ensuite sur le jeu des acteurs, vous êtes super dur..

Le problème c'est qu'au final mon avis est très proche de personnes qui ont vu les films et qui pour certain en sont fan.
 
Et je ne juge pas l'univers que je trouve au contraire très intéressant. Je juge le film en lui même, la réalisation, les dialogues, le scénario. Voir le 8éme passager ne m'aurait pas apporter grand chose tant le style et l'ambiance sont différents.

Nan mais tu comprends bien que c'est une grosse prod, budge 3x moindre qu'Avatar ou pas.
Un bon scénariste ça coûte pas spécialement cher mais c'est quelque chose de très rare et très convoité. Alors c'est celui de Lost c'est ça ? Bah ça se sent, faut faire des péripéties à tout prix, quitte à embrouiller la tête des gens avec un délire ésotérique à base de gravures, de jarres, et de mysticisme daté.
 
Et avec ça, le rendu visuel est, je trouve, dégueulasse, c'est du du plastique et rien que du plastique, tout parait trop clean, trop frais, entre le vaisseau, la pyramide, ses couloirs, les créatures...

Les quelques plans intéressants du vaisseau Space Jockey ont les voit déjà dans la bande annonce, donc aucune surprise quand on voit le film, et si on les compare avec ce qu'on a vu dans Alien, il y a pas photo.
 

 

 

 
Le reste, et bien c'est de la grotte sans intérêt. Ça aurait pu être tourné dans un parking...
 

 

 
Pour rappelle Alien c'était ça :
 

 

 

 

 
De la profondeur, des formes protubérantes et des gouffres menaçants. On avait l'impression d'être un l'intérieur de quelque chose de vivant. Rien de ça dans Prometheus, les décors du Derelict sont plats à mourir. Seul l'environnement extérieur reste sympa mais c'est bien trop insuffisant face à ce qu'on attendait de ce film et au vu de nos techniques actuelles.

La partie en gras n'est amha pas un argument valable. Non seulement parce que le public cible, comme pour toute production américaine, est bien le public américain, mais aussi parce que les sujets abordés dans le film peuvent être intéressants pour un français également. C'est plutôt le traitement qui craint.
Pour le reste je suis plutôt d'accord sur le constat.
Par contre, les "deux réactions possibles" ne sont pas contradictoires, puisque moi par exemple je suis dans les deux cas.
 
Aussi, pour ce qui est des questions qui ont supposément une réponse, c'est tout simplement que tu restes très en surface. Il n'y a rien de con à chercher plus loin pour différentes raison. Par exemple:

 
Chacun a le droit de trouver le tout trop superficiel et que ça ne vaut pas le coup de de chercher, qu'il n'y a rien à trouver, etc. Ça n'empêche pas de respecter ceux que ça intéresse et qui souhaitent en discuter.
 
Euh, la partie que j'ai mise en gras dit quand même, en substance, que pour théoriser sur ce film il faut être un demeuré qui s'extasie devant du vide et veut jouer les critiques. Difficile d'imaginer plus méprisant et prétentieux hein, tu m'excuseras.
Et sinon tu m'expliquera où j'ai dit qu'il n'a pas le droit de ne pas aimer le film et de le dire. Sa critique était la seule négative? Tu m'as vu m'enflammer sur la moindre critique négative? Tu m'as vu m'enflammer sur la sienne avant qu'il me prenne la tête? J'ai dit que le film était parfait? J'ai fait autre chose que me moquer gentiment de son aigreur?
Non. Donc vos procès d'intention ça va bien 5 minutes.
Et sinon j'ai le droit de dire que je trouve son post ridiculement excessif, qu'il écrit avec ses nerfs et ses tripes de mec déçu et que ça se sent clairement, ou il me faut ta permission? "le visage du mal", "génocide intellectuel" nan mais sérieux...
Et quand il suggère que quiconque trouve sa critique pleine d'aigreur et d'excès est forcément un fanboy qui ne supporte pas qu'on touche à son film adoré, j'ai le droit de dire à quel point c'est ridicule, ou ça aussi c'est interdit?
Cette levée de boucliers pour un pauvre commentaire sans déconner

Mais oui

Donc ceux qui théorisent et essaient de donner du sens, eux pas de problème on peut les prendre de haut et les traiter d'abrutis. C'est noté
Et puis c'est pas comme si le topic était rempli de gens qui "théorisent" non plus.
Et évidemment ta remarque "c'est toujours ce qui se passe quand on fait la critique acerbe d'un film que beaucoup apprécient" ne sous-entend pas du tout que la seule raison possible pour critiquer ton post est qu'on a apprécié le film et qu'on ne supporte pas les avis contraires.
Bref, si vous pouviez me lâcher la grappe...

Quoi de plus chiant dans ce monde qu'un mec qui n'a aucun humour noir, aucun second degré, et aucune auto-dérision ?

Non ça change rien. Au contraire même je pense.

Et c'est le gars qui me pète les couilles depuis 2 pages pour une petite moquerie qui dit ça

Peut être que je ne suis pas du tout objectif, ayant été sous le hype Alien toute la semaine ..

Je te retourne le compliment. Et je n'ai toujours pas compris en quoi être déçu de quelque chose (être "aigri" selon ton langage) ça constituait une forme d'insulte ? Il n'y a que les imbéciles-heureux pour être content quoi qu'il arrive, même quand on les entubes. Tant mieux pour eux remarque...