Reprise du message précédent :
J'ai lu que il y avait des trucs après le générique de fin, ya des gens qui sont restés et peuvent dire ce qu'on voit ?

des liens a lire en effet, belles analyses

Hé ouai, mais le coup du "vous aurez les réponses au prochain épisode" c'est un truc de série Tv,  pas de film. Moi quand je regarde un film j'aime bien quand le scénario tient la route. Là, j'ai juste l'impression que le scénariste a torché son boulot

Ouf j'ai enfin lu les 20 pages et tous les spoilers.
 

 
Pff comme ça m'a gonflé le coup du sacrifice à la fin, les 2 assistants pilotage qui font leur blagues éculées "tu me paieras de l'autre côté"  , j'ai trouvé ça d'un lourdingue ... en plus de la scène où le vaisseau s'écrase avec l'autre qui cours dans l'alignement du truc comme une conne ...
 
 
 

Je dirais pas que ce sont les acteurs le problème, mais bien le script ici encore. Et effectivement ce qui fait beaucoup de tort au film c'est ce manque de sentiment de l'urgence, du danger, et de la peur, qui n'apparait finalement que très peu, souvent de manière ponctuelle pour être effacé très rapidement. Bref ça ne colle pas trop avec l'ampleur des évènements dont les personnages sont victimes, et une bonne partie de la tension s'évapore à cause de ça.

Spoil :
 

Fort bien, mais les autres Space Jockey des autres vaisseaux ils sont où ? Ils ont mis en standby leur plan d'extermination pendant 2000 ans le temps que les humains se pointent sur la planète ? Et c'était quoi cette idée complétement stupide d'indiquer aux humains l'emplacement de ces vaisseaux d'ailleurs ? C'est n'importe quoi.

Chabo,
les ingénieurs ont laissé une carte de l'endroit d'ùo ils viennent peut-être paarce que tout comme david est curieux l'homme l'était aussi déjà à l"époque des autres civilisations, ils n'avaient rien à craindre de dévoiler l'endroit où ils stock tout le matériel adn puisque ce sont des "dieux" tout comme bous on aurrait pas peur de montrer l'usine de robots sur la carte à david. Et pour les autres vaisseaux ça a pu être une merdouillade générale (peut être que le vaisseau de alien 1 était en route pour la terre mais en cours de route y a eu éclosion, BAM et explosion du thorax du spacejockey)
 

Ça fait quand même beaucoup de "peut-être" pour essayer de recoller les morceaux, ce qui est déjà un signe de faiblesse dans le scénario. Et non, qu'on s'appelle dieu ou non, je pige toujours pas l'intérêt d'indiquer à l'ennemie l'emplacement secret de son stock d'armes de destruction massive ? Les Space Jockey auraient dû prévoir qu'un jour ou l'autre les humains se pointeraient et qu'ils découvriraient leur projet de destruction.

Ah? Je viens de lire l'analyse (3e lien) et je la trouve assez mauvaise (mauvaises interprétations, problème de logique, analyses de surface, notamment)

Non mais clairement l'un des défauts du film c'est qu'il ne se suffit pas à lui-même. Il est construit comme une histoire découpée en 3 films en fait (syndrôme Lindelof à n'en pas douter). Le but était clairement de laisser des éléments en suspens, sans réponse, mais d'y répondre dans les prochains. Du moins c'est comme ça que je le vois.
On peut considérer que c'est un défaut d'écriture (en tout cas moi je trouve ça difficilement acceptable même si ça a un côté sympa de théoriser), mais je ne pense pas qu'on puisse parler d'incohérences. Amha, il s'agit vraiment plus d'une approche un peu spéciale peu commune au cinéma (et à raison je pense).

Je doute que les prochains films nous expliquent pourquoi ce qui devait être une expédition scientifique ressemble plus à un spectacle de clowns qu'autre chose.

Euh y a des problème de sérieux et de rigueur, mais faut p-e pas exagérer non plus

 
ouais, et pour les autres vaisseaux, on peut imaginer tout plein de situations:
- un Ingénieur a glissé sur une peau de banane et déclenché l'auto destruction du vaisseau
- ils ont oublié de faire le plein
- ou de desserrer le frein à main
- un Ingénieur a perdu sa flute et ne peut plus démarrer son vaisseau
- etc...
 
sérieux... prometheus/lost... même combat... ils ont aligné des trucs qui font baver sans les relier entre eux... ça donne une histoire sans queue ni tête ou tout le monde cherche une explication... alors qu'il n'y en a pas... et la fin serra décevante...
je me trompe peut être... mais je me suis déjà couillonné par lost... chat échaudé craint l'eau froide...
 

Oué il est trop nul ce film !! Cela fait 3 fois que je le vois et je peux te dire qu'il est vraiment trop nul ce film !!!

rofl la flute pour demarrer

ca va faire fureur chez les constructeur auto bientot !

 
C'est marrant, on pourrait dire la même chose pour Hideaki Anno et son Evangelion
 

 
Le bouquin est 1000x mieux que la bouse que Kubrick en a fait... Ainsi parlait Tamahome !

 
Là par contre je suis assez d'accord. Scott lorgne plus du côté de l'Aliens de Cameron que de son Alien.

Pourquoi spoiler ton post, le contenu ne dévoile rien de l'intrigue ?
Et si ton avis peu permettre de sauver un fan d'Alien d'une déception assurée ...

J'aime bien le running gag des humains de synthèse

Hormis le fait qu'être aigri ou non n'a à peu près rien à voir avec l'appréciation d'un film, c'est sensé être une insulte "aigri" ?

Bah ouai, ton post respire la provoc a deux roubles, soit pas étonné.

 
C'est pour la forme. Après, ce n'est que mon avis. Je vois pleins de posts de gens qui on adoré. Tant mieux pour eux, les autres se feront un avis eux même.

En fait je crois que Ridley Scott a vraiment réussi son coup.  
Avec l'aide du scénariste de Lost, il a créé un scénar avec suffisamment d'éléments pouvant être adaptés à une multitude de scénarios possibles, ce qui fait que chacun va pouvoir imaginer lui même l'histoire qui lui plaît le mieux.  
En fait je me demande vraiment s'il y a un seul et unique scénario,  c'est comme s'il avait écrit un roman avec des pages blanches par ci par là,  chacun complète comme il rêve.  
Et qui sait peut être qu'il consulte les forums en ce moment même pour écrire la suite?  Haha
 
Pour certaines interprétations,  même si de très bonnes théories sont évoquées, je ne pense pas qu'il faut aller chercher trop loin dans les détails, surtout en cherchant des infos dans Alien 1.
Pour ce qui concerne l'intérieur du vaisseau avec le SJ,  etc,  tout ça provient de l'artwork fourni par Giger, tout n'est pas mis là exprès pour le scénario, ces éléments ont servi à créer une ambiance, parfois rien de plus.  
 
Sinon,  ce qui est fascinant c'est que la plupart arrivent à expliquer le lien avec Alien 1 alors que R. Scott a lui même précisé que ce n'était pas un prequel!  
Mais à ce sujet, franchement en sortant du ciné j'étais et je suis toujours convaincu qu'il s'agit bien d'un prequel!

bof pour moi rien a voir avec alien 1

Bon, je l'ai vu ce soir. J'ai l'impression d'avoir été violé avec un tesson de bouteille.    
J'arrive toujours pas à croire que Scott ait pu laisser son nom apparaître au générique, c'est pas possible.

C'est exactement la réflexion que je me suis fait à la sortie du film...
(faut dire que le dernier film de SF que j'avais vu au cinéma avant ça c'était John Carter, alors ça aide pas)

 
J'ai aussi vu le film hier , et je m'attendais à quelques chose de plus "grandiose"...
Je connais rien à la mythologie alien (je savais même pas qu'il faisait partie de la saga alien) mais bof bof , c'est sombre , c'est mou, pas bcp de décor, musiques oublié aussitôt sortie de la salle, charlize theron qu'on voit partout (affiche,média) passe inaperçu....Et le coup de la 3D   déjà qu'une grande partie du film se passe dans des endroits très sombre rajouter une paire de lunette qui assombrisse encore plus l'image pour des effets mal exploité.... y a eu mieux , y a eu pire.

C'est pas tout à fait ce que je voulais dire en fait
Même dans Aliens y a un sentiment de peur et d’oppression très présent, bien qu'on y trouve aussi (fort heureusement) des temps de respiration.
Après c'est vrai que la proportion d'"action" dans Prometheus le rapproche un peu d'Aliens, mais moi dans l'ensemble je trouve qu'il penche quand même plus vers Alien, ne serait-ce que pour la partie exploration/découverte et la construction de l'intrigue. Pourtant, dans l'ensemble, le film n'essaie amha pas de copier le style de l'un ou de l'autre, mais tente plutôt de s'en démarquer.
Mais au final c'est moyennement réussi parce que cette ambiance de stress, de tension, d'impuissance (de partage en couille en gros) que le scénario implique est désamorcée par des personnages globalement trop sereins, trop détachés et aux réaction en décalage avec la situation.

Non pourquoi, je suis forcément sensé vouloir t'insulter?
Ton post transpire d'aigreur car il manque considérablement de mesure. Et oui, le fait d'être aigri/déçu impacte au contraire grandement l'appréciation que l'on a d'un film, et ton post l'illustre très bien.

Je suis pas étonné, je m'attendais bien à ce que deux trois clampins le prennent comme un affront personnel, c'est toujours ce qui se passe quand on a le malheur de torpiller quelque choses que les gens ont adoré. Cela dit, ce n'est pas moi qui suit caricatural, c'est le film qui l'est !

Ça je vois pas trop en quoi c'est un défaut
Et sinon non, même si c'est pas super clair, le film ne fait pas vraiment partie de la saga Alien.

Ah oui, je suis trop blessé que t'aies pas aimé le film au point de pondre une critique ridiculement trollesque

J'en sors à l'instant,  
 
et toute l'histoire se résume ici ^^  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Protoss
 
 
c'est tout pareil, ca colle pile poil.
 

Ça serait bien si on pouvait donner son avis sans se faire traiter d'aigri ou de troll, tu ne crois pas ? Tu trouves que je manque de nuance, fort bien. Je ne prétends pas être d'une objectivité absolue, mais il faut vraiment avoir le cul sacrément serrer pour confondre troll et satire. Vois-tu on parle cinoche là, un sujet relativement bénin où les seules victimes de nos joutes sont les films... sauf quand un petit malin décide de ce qu'il serait permis de dire ou non.
 
Je te propose d'en rester là, j'ai pas envie de m'engueuler

C'est tout ce que voulait dire ma remarque, qui n'avait aucunement vocation à décider de ce qu'il est permis de dire ou non, alors qu'est-ce que tu m'emmerdes?
C'est pas moi qui fait tout un flan pour une misérable remarque, hein.
En revanche je te ferai quand même remarquer un minuscule détail, oh trois fois rien bien sûr:

Mis en parallèle avec le post suivant c'est assez priceless je trouve:

Donc quand ce genre de prose sera autre chose qu'un condensé de mépris et de prétention, et quand le reste de ta critique sera plus qu'une logorrhée outrancière suintante d'une aigreur avouée, on reparlera de ta légitimité à te plaindre (sur ce ton si doux dont tu nous a gratifié, of course) parce qu'on a osé souligner ton manque de mesure.
Évidemment je te propose aussi d'en rester là. Déjà, parce que moi non plus je veux pas m'engueuler, et puis c'est tellement facile

Là où chabo n'a pas vraiment tort pour les critiques improvisés ès-Alien, c'est que le film ne laisse pas tant de questions essentielles réellement en suspend : pas mal de réponses sont données directement par les protagonistes :

Evidemment cela ne peut pas contenter le fan qui va proposer ses 'améliorations' ...

Celui qui aurait tellement voulu trouver LE Chef d'oeuvre de la SF moderne, un combiné de 2001 et du 1er Alien, un truc plus fort en philo que Platon made in Matrix, croisement de Rencontre du 3eme type avec Contact, le tout saupoudré de Blade Runner, par le Maître himself !
Chercher R.Scott pour pondre une préquelle 'pas vraiment préquelle' de la Saga Alien, et tout ça pour ça ?
Pas qu'il s'agisse d'une bouse intergalactique non plus mais, Prometheus, avec son nom fleurant bon la mythologie et vendu comme un film halletant et potentiellement gore/effrayant, il est très très loin de tout ce que vend la bande annonce : musique lancinante et ambiance oppressante, nada.

Tout à fait distancé par ce que j'ai cité plus haut, R.Scott voudrait que ce film soit supérieur à Avatar (???) .... à quel niveau exactement, celui de la fable écolo ? Y a rien de comparable !
Un débat création vs darwin ? Dieu est un ET ? Quelle audace, mais pas de bol, ici c'est pas les USA, tu parles de subversion !

Alors plusieurs façon de réagir sont possibles :
- placer tout espoir dans des développements de la nouvelle franchise Alien/Prometheus et chercher des questions où il ne s'en pose pas vraiment, en attendant le blueray blindé de scènes exclusives (et les prochains épisodes évidemment !)
- être déçu qu'il ne s'agisse 'que' d'un blockbuster sf de plus, un peu tiède avec beaucoup de déjà vu, et pas mal de ficelles un peu grosses pour le film attendu.