Reprise du message précédent :

C'est comme ça que je l'ai vue aussi.
Opposition du technologique avec le pur animal. Le coté "berceau de la vie" etc...

 
la vache, par contre ils auraient pu enchainé matrix et osiris au lieu de mettre dix minutes de pub

 
4 ? a 11 heures moi

bah pour relier toutes les images de la premeire partie, a ce qui nous est raconté dans la derniere

costard, gros flingues et pseudo philo bouddhiste, c'est vraiment du n'importe quoi

 
je n'osais pas le dire comme çà mais bon...
 
çà se regardera - au premier degré - dans un salon, pour en rire avec les potes  ... un bon DVD techniquement irréprochable en location fera l'affaire

je suis d'accord...

 
ou pire...

On s'connaît?

Voilà une critique que j'ai lue sur alocine.
"Efficace, ennivrant, magistral, intéressant, dans la continuité du premier volet. C'est tout ce que ce film n'est pas"
 
C'est le cas où s'agit il là simplement de gros fans du premier volet qui en attendait trop du deuxieme ?

 
Ca c'est pour la scène finale du 3 qui durera 17 minutes, d'après ce que j'ai pu lire jusqu'à présent.

 
c allusinant le nombre de personnes qui n'ont rien pigé au film! oui il est tout ça est bien plus encore..

A rajouter avec le coté esclave des habitants, avec plusieurs plans sur les pieds avec des chaines orientales façon esclaves.

J'ai vu le 1 j'ai bien aimé
 
j'irai voir le 2 bientôt
 
hs : ca devient vraiment n'importe koi les catégories de record dans le monde du cinéma "plus grande nombre d'entrées en 12h pour un film sorti entre le lundi et le jeudi sans compter les avant-premières"  
 
 

 
Si je te suis bien : si on aime pas c'est qu'on n'a pas compris le film ? Etrange  

Non mais certains justifient le fait qu'ils n'aiment pas par des arguments erronés qui montrent une non compréhension du film.

 
tout a fait, comment peux t on apprécier un film ou pas si on en a pas compris le sens, ou au moin une partie qui prete a reflexion... d' ou tout l'interet a ce film..

 
Pas vu le 2eme film, mais le premier etait pas d'une profondeur qui remue l'intellect

Va voir le 2 il est bcp plus riche.

 
c ce que je dis plus haut, la serie matrix est lgt film philosophique.
 
ds matrix 1 on situe et on annonce le sujet, matrix 2 on devellope et le 3 la conclusion de l'auteur...
 
va voir le 2 tu vas te bouffer les doigts

 
   
 
Non mais qu'est ce qu'on peut lire comme délires sur matrix2.
Le prmeier était bien plus surprenant et complexe dans son récit, sans être pour autant un chef-d'oeuvre ...
 
Dans la sequel, le propos est verbeux et embrouillé, mais l'intrigue est simpliste au possible; et correctement exposée sans tout le verbiage new age de l'oracle et la loghorrhée insupportable pseudo logique de l'ar*****ecte, elle tient sur une feuille bristol

 
  ma chemise que phenos va trouver ça con à mourir (et à juste titre pour une fois )

 
Je sais pas, je le regarderais peut-etre***x ou bien à la fete du cinoch'.

De toutes facons j'aurai du mal à trouver pire que le premier

Arf.... crétin lobotomisé...
 
Parce que l'on a moins apprécié que le 1er on n'a forcément rien compris à la trame du film?  
 
Quelle arrogance....

Riche comme un triple cake fourré crème patissière parsemé de nougat et nappé de chocolat : appétissant mais qui reste sur l'estomac.

Le 1 est prodigieu ! le 2 une belle merde !

Tu as trouvé le mot juste, c'est proprement allusinant !
 

Obanon, je peux t'ennuyer en MP???

 
ouai ba c encore pire kan ta piger le film et quil te sorte une suite comme celle la !
vraiment chui tres decu, je me demande meme si yavai les realisateur sur place pendant le tournage, jai surtout limpression quil ny avai que des technicien et infographiste present ...

Tss évidemment.
Pas besoin de prendre RDV pour m'envoyer un MP hein.

Merci!!! Je l'écris c'est un peu long.

Matrix 1 , génial , matrix 2 digne du premier !  
 
Dans la série des trilogies a coup de giga dollars , je préfère de loin les matrix.
 
On est loin des sales blagues américaines des deux tours, et si on compare les combats de matrix 2 et sw2 ( notamment celui entre yoda et doku ) , le corégraphe de star wars doit etre un mauvais élève de steven seagal
 
allez ca va en enerver quelques un , mais on a lahbitude sur ce forum...

A mon avis le probleme de Starwars est un peu plus profond que le combat de Yoda. Le vrai problème, je pense, c'est qu'on ne retrouve pas l'ambiance glauque des bouges, les Vaisseaux à moitié rouillés, l'ironie d'Harisson Ford. Les 2 nouvelles moutures sont une profusion d'effets visuels, amenant au dégout pur et simple. Tout est lisse et prévisible, Obiwan n'a aucun charisme, Anakin encore moins. On trouvait la princesse Leila fade, mais sa future maman est pire. L'Episode I et l'Episodes II n'ont pas de personnalité. Ils tentent de rajeunir visuellement la premiere trilogie à tel point qu'on a pas l'impression qu'ils fassent partie d'un tout. Comme l'a dit le poete "ça sent trop le savont et pas assez la foufoune".
Et à mon avis ça ne va pas s'arranger avec l'Episode III

 
en effet, je ne suis pas un joueur invétéré à Quake ou autre jeux de baston cyber , j'ai aucune chance, sauf celle de bien me marrer ... au salon avec les potes  

 
je crois que tous simplment entre les veilles et les nouvelles series c qu'ils ont mis 10 fois moin de tps a ecrire et faire lee episodes. c'est starwar, donc tous le monde ira voir  
 
franchement, qu'est ce que je me suis fait chier devant c'est creux a mourrir , sur le premier episode..

tu ments!

 
J'en sors et je suis sur le cul
   
Franchement, ce n'est pas une claque, c'est un gros coup de poing.
Le 1 est ratiboisé, celui-là est bien meilleur à mon avis.

drapo