Reprise du message précédent :
Chacun sa sensibilité, perso j'ai trouvé que Superman, était tout le temps dans l'ironie et le second degré (en plus d'être totalement con), là ou FF était plutôt premier degré, ce que je préfère.

Et bah pour ma part j'ai bien aimé Iron Heart, voilà

Superman et FF je les ai déjà oubliés, même si j'ai passé de bons moments

Alors que le mec

Ah c'est nouveau ça  

 
De mémoire dans les BD (enfin ya un moment) les FF étaient bien isolés dans leur coin quand même, peu de crossover non? Ils avaient leurs ennemis attitrés.. Galactus, les Skrull, Doom, Namor, les Kree enfin surtout Ronan, le truc de la zone négative..  
Peu ou pas d'interaction avec d'autres SH (du moins de mon temps   ).

 
   C'est exactement ça.
 

 
Oui mais le côté sérieux de FF est, je trouve, gâchée par des scènes que je trouve mal écrites.

Non mais le niveau techno dans les comics et leurs adaptations a très très souvent été complètement débile. Typiquement l'armure d'Iron Man peut à peut près passer dans sa première version, où sa techno n'a que quelques décennies d'avance sur le reste du monde (plus une source d'énergie inépuisable ), mais sur la fin il nous sort une armure nanotech qui abuserait même dans un SW... Et si Sam Raimi avait eu la bonne idée de faire de la toile d'araignée un super-pouvoir de Spiderman, ils en sont vite revenus à une matière révolutionnaire bricolée dans son coin par un ado, que personne ne cherche à reproduire (alors qu'il en sème partout). Les comics des 4F abusaient particulièrement dans le n'importe quoi vraiment très très puéril ("oh on rencontre un vilain qui envoie des ultra-sons ; ça tombe bien je viens de concevoir des poings américains stoppeurs de son" )..
Quant aux machines inventées juste pour le film et oubliées juste après, c'est la plupart du temps un prototype qui fonctionne du premier coup (après que l'inventeur ait bien précisé qu'il ne l'a encore jamais vraiment testé, ce dont tlm se fout au bout de la 854ème fois)

Je me demande si ton "moment" était le même que le mien   (époque Lee/Kirby, tous les albums Lug, j'ai perdu mon intérêt avec J. Buscéma, et a posteriori plusieurs années après, j'ai de l'intérêt pour l'époque Byrne) mais je suis d'accord avec toi sur ce "statut" un peu à part des 4FF dans les comics d'alors.
Deux exceptions notables: le surfer , quand même !, et la panthère noire. Deux figures un peu à part.
Tony Stark est parfois évoqué, pour construire tel ou tel prototype (cf contre Fatalis). Namor a eu sa série.
Parmi les vilains, on peut noter les krees et les skrulls, réutilisés souvent par ci et par là. Ou le maître de la haine, qui deviendra l'homme bête de la contre terre sauf erreur de ma part.
Et Adam Warlock a une place à part , puisque il nait dans un épisode des 4FF. Mais alors, c'est juste "lui". Starlin le reprendra et le reconstruira complètement.
 
EDIT: et non sans honte, je précise que j'ai oublié les inhumains    
 
Et soit dit en passant, le "truc de la zone négative", ça peut être Anihilus ou Blastaar  

Il y avait de nombreux caméos de Spiderman aussi dans les Nova.
 
Par contre à partir des années 2000, il y a beaucoup plus de cross-over avec les X-Men, Avengers avec notamment de nombreux mêmbres des FF remplacés.

 
ya 40 ans  

Je suis d'accord, mais j'ai tendance à comparer ça au quantum realm et sa technologie: l'explication est fumeuse, mais elle est là, on nous montre comment ça marche et le résultat obtenu. Évidemment on passe sous le tapis que ça pourrait littéralement changer le monde si on l'appliquait ailleurs, mais bon.

Marvel avait déjà fait le coup avec Stark dans Endgame, "c'est chaud ton problème mon Jean-Jacques, mais si ça peut t'aider j'ai trouvé comment voyager dans le temps pendant que je regardais La Roue De La Fortune hier soir, on se prend un petit Pastis et on fait ça?"... Un des moments les plus cringes du film pour moi, qui en comptait pourtant pas mal.

Marrant vos critiques sur la suspension de crédulité abusée. On n’est pas tous au même niveau, c’est très bien passé pour moi
 
Le seul truc qui m’a fait tiquer c’est
 

 
Comle quoi…

Suspension d'incrédulité consentie.
On vous demande justement d'être crédule.

À nouveau la même faute. Suspension d'incrédulité !

Désolé

Ah voilà j'étais sûr que j'en oubliais ; ça c'était le pompon
Non seulement le truc sort de nulle part, mais est en plus évidemment complètement casse-gueule (comme à chaque fois qu'on fait intervenir le voyage temporel sans que ça ne soit le sujet du film), et ça ne loupe pas car le film, en plus d'être con, se contredit lui-même.

Vu Les 4 fantastiques en IMAX et bravo pour Galactus il était incroyable  
 
J’ai globalement bien aimé le film, rien à voir avec les dernières daubes Marvel, même si le film est un peu plat dans sa seconde partie. Mention spéciale aussi a Shalla-Bal, très réussie. Et puis cette fois la Chose et la Torche ne sont pas des idiots juste la pour faire rire.

Me suis plutôt fait chier sur ces 4 fantastiques. L'univers rétro futuriste était cool mais est logiquement en arrière plan. Les héros sont assez fades.
En fait ça donne l'impression de voir une série TV années 70/80 avec +- les moyens d'aujourd'hui.  Alors évidemment c'est le but ce côté Vintage feels good family friendly, mais ça vole vraiment pas haut.

Ça alterne le très réussi et le très moyen visuellement. La surfeuse, y'a du très bon et du plan cw. Pour moi globalement c'est plus niveau Miss Marvel que les grosses réussites du MCU.

Très déçu par galactus. Pas tant par le visuel que son utilisation.

Les scènes post gen c'est faible, ajouté à la truelle.

Un an
 

Une purge comme les 2 premiers ou un truc bancal comme le 3e. Y'a pas d'alternative  

Déjà on n'aura plus affaire à Iron-gadgeto-Spider.
 
C'est déjà ça.

 
C'est vraiment ce point particulier qui me rend curieux

 
Ce que tu prédis est déjà une alternative
Mais je plussoie la remarque: je suis peut-être vieux con, mais j'avais nettement préféré les Spideys de Raimi.

Techniquement on l'a déjà eu à la fin du 3

Tout à fait.

Globalement, j'ai adoré la trilogie. Hâte d'avoir la suite.

J'ai bien aimé le 1 et le 3 mais détesté le 2.  
Tom Holland disait qu'il aimerait bien un Peter Parker en mentor de Miles Morales perso j'aimerai plutôt l'introduction du costume noir dans le 4 puis l'apparition de Venom dans le 5.

Toby McGuire restera à jamais le seul et vrai Spiderman  

Tous les Spider Man avec Tom Hollande était bons je trouve, ça reste dans les meilleurs films du MCU.

 
Non, le premier était bien parce qu'il avait le côté frais d'un spiderman qui re-assumait son côté teen.
Le 2nd avait quelques passages sympas
Le 3eme t'enleves le fan service, t'as plus grand chose...

+1
Même ses scènes dans Civil War et les deux Avengers (oui oui même Endgame).
 
(Par contre, c'est vrai qu'il y a une demi-heure au milieu de No Way Home, dans l'appartement, assez chiante.)

La vautour, bien amené et assez original.
 
Le retournement avec Mysterio.
 
Le multiverse bien géré dans le 3.
 
Tour est réussite pour moi

FAUX. C'est Shinji Tōdō (Japanese Spider-Man).
 

Discret le Spider bracelet

Ça contient son costume, son truc à lancer des toiles, et lui permet d'appeler son vaisseau spatial le Marveller (qui se transforme en Leopardon, son robot géant). Alors, c'est pas de la merde du MCU, hein.  
 

tous ces acteurs annoncés pour spidey 4... ça sent le scorpion qui a le symbiot + Peter qui a 4 bras de plus

Un Hulk symbiote ? Un Punisher 2.0 avec le sérum du super soldat ?

Ça file ça file, toujours en contact avec les derniers higeekiens
8 ans déjà que nous sommes partis dans le sud  
Et toi, toujours lyonnais ?

Sinon on sort des 4 Fantastiques, j'ai beaucoup aimé, l'univers SF des annes 60 est très bien retranscrit, l'histoire fonctionne bien, les perso sont réussis, c'est tout à fait divertissant