Reprise du message précédent :

Thanos c'est Freezer du coup ?    
 
Ce qui était relativement original avec DB (et pas DBZ, je lis le manga moi monsieur) c'est que les ennemis d'hier devenaient bien souvent des alliés: Piccolo et Vegeta évidemment, ou C18 qui épouse Krillin (!), mais même avant  Yamcha et Ten Shin Han débutent comme antagonistes. C'est parfois assez étrange, car presque tous sont des assassins, et même des serial killers, ce qui n'empêche pas Goku de les considérer très rapidement comme des amis.
 
On n'a pas trop ça dans le MCU, pourtant Thanos ou autre chez les Avengers ça pourrait être sympa, bon on l'aura eu le temps d'un What If mais c'est léger.

 
Disons qu'il y a ca dans Marvel de manière générale, mais pas trop dans le MCU, non ,en effet

+1 sur tout. MoonKnight c'est très marqué je trouve, tu as l'impression que tout le reste du MCU n'existe pas.

C'est là que ce qui faisait la force du MCU finit par se transformer en faiblesse.

Wanda et Pietro, Bucky, Gamora et Nebula.
C'était quand même des antagonistes à la base.
Loki aussi. C'est devenu plutôt un gentil dans sa série au final

 
 
Il est comptable Loki ?

Oui c'est vrai, mais ils n'ont jamais été des antagonistes réellement dangereux, ou profondément mauvais.
Bucky, c'est une victime de Hydra, un outil, et il était d'abord l'ami de Steve donc il ne fait que redevenir lui-même.  
Wanda et Pietro, même combat, leur revirement se fait dans le film qui les introduit comme antagonistes, et ils n'ont jamais été montrés comme une menace sérieuse, juste ennuyeuse.
Gamora, quand-est-ce qu'elle a été "méchante" ? 5 min dans GoG ? Nebula déjà un peu-plus, mais on nous la montrait déjà avec un conflit interne dès le début il me semble.
Loki, là aussi on voyait un conflit chez lui dès Thor, et si c’est l'antagoniste de Avengers, on voit bien que c'est Thanos qui tire réellement les ficelles.
 
 
Donc non, il faudrait que Ultron ou Thanos virent de bord pour que ce soit comparable à DBZ. Le problème c’est le MCU les a buté Bon reste le multivers pour réintroduire une version alternative.
 

On le voit dans Loki, dans Strange 2 (tu l'as raté) et dans le trailer mais c'est sûrement un hasard

D'accord avec le poulpe ce coup-ci  

Le tribunal vivant n’est apparu que de manière anecdotique jusqu’à présent

Oui... Ce qu'on en a vu, entraperçu devrais-je dire, ne va pas au-delà de l'easter egg jusqu'à preuve du contraire.
 
Pour l'instant, il n'y a guère que les Celestes qui ont éte respectés dans le MCU.  
Et Uatu aussi si on compte les Gardiens comme des Entités cosmiques, je l'ai bien aimé dans What If, même si je l'imaginais volontiers s'exprimer autrement.
 
 
 
(Edit : foutu smartphone)

Ah mais c'est clairement anecdotique et invisible pour qui ne connait pas ou ne fait pas un arrêt sur images, mais c'est dans les plans à long terme de Marvel d'introduire ce personnage (et d'autres personnages cosmiques)...

Je ne vois pas pourquoi Feige aimerait troller les fans

mettre des oeufs de Pâques à la con, ça peut être aussi une liberté du réalisateur
par exemple Whedon dans l'ère d'Ultron qui fout des statues de Loup, Bélier et Cerf dans la vision de Thor. Peut de gens savent d'où ça vient

Et ça vient d'où ces couneries ?  

 
Sérieusement ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Wolfram_%26_Hart

J'ai du voir deux épisodes de Angel pour mater charisma  

J'ai jamais regardé un seul épisode, je ne risquais pas de trouver, même si je me doutais que c'était un truc propre à Whedon.

Et puis le passage sur les statues dans l'ère d'ultron est bref, faut avoir l'oeil  

Question sur Infinity War: comment expliquez-vous que Hulk se fasse battre si rapidement et facilement par Thanos ? Je sais bien pourquoi ça a été fait: le plus fort des Avengers se fait mettre une raclée par le gros méchant, oh là là comment vont bien pouvoir faire nos héros...mais intra-diégétiquement, vous l'expliquez comment ? Parce qu'on a vu Hulk 100 fois plus combatif, les coups de Thanos auraient dû l'énerver et non le mettre K.O, je viens de revoir la scène et franchement c'est pas crédible du tout quand on a vu de quoi était capable Hulk.
 
Idem aussi pour le gimmick du Hulk qui a peur de se montrer, j'ai trouvé ça vraiment cheap, en fait les scénaristes ne voulaient pas de lui, trop puissant sans-doute, mais ils auraient pu trouver mieux.

Fort parmi les faibles et faibles parmi les forts.

Tiens tu trolles plus seulement sur Star Wars toi ?

Hulk était une brute sans cervelle, et Thanos un stratège et expert en arts martiaux

Déjà, ils ont tous l'air d'avoir pris une bonne branlée avant ça et si Hulk revient dans la scène, c'est bien qu'il devait déjà avoir été mis inconscient. Au même moment, Thor est chancelant et incapable d'infliger le moindre dégât à Thanos (qui d'ailleurs a son armure à ce moment-là). Hulk fatigué a déjà été mis KO par un coup de poing de Hulkbuster. Thanos maîtrise, il frappe peu, fort et précis. Surprenant mais pas choquant dans l'absolu.

Mouais, ça se tient, mais c’est dommage de ne pas avoir montré cette bataille.
Je maintiens quand-même que i on était dans un film Hulk, ça ne se serait pas passé comme ça.
 
C'est un peu le problème de ces super-pouvoirs à géométrie variable de toute façon, selon l'envie du scénariste on aura telle ou telle issue, et tant-pis pour la cohérence interne.

Y'a un genre d'explication à ça dans l'arc Dark Reign :

Ouais, même

D'où le fait qu'ils ne se marchent pas beaucoup dessus mutuellement.
Ouais c'est bancal mais ça reste des comics on va pas s'mentir.

 
 
justement dans la série loki  
 

Après évidemment c'est des comics. Cette normal que si on creuse vraiment, ya des incohérences folles ou des trucs qui vont juste pas. Ça a pas vraiment été "conçu" pour être décortiqué à ce point, scenaristiquement les comics c'est du patching de patching de patching...
 
Si ya un truc qui paraît incohérent, on trouve une connerie pour rendre l'histoire en cours valable. Et plus tard on découvre que cette connerie altère autre chose, alors on repatch, on trouve un autre truc... Parfois brillant, parfois zéro.
 
Faut pas non plus trop chercher loin, c'est du divertissement

 
Mais Thanos a pas déjà la pierre de puissance à ce moment là ?

 
Il l'a mais il ne l'utilise pas contre Hulk

Avant, Hulk traînait avec la Veuve Noire, Faucon, Stark... Ensuite, on a des Thanos, des Captain Marvel. Cela n'a rien à voir. Il est dans la cour des grands maintenant.

Pour une fois je suis d’accord avec Jamere
 
HULK MCU est le personnage le plus nerfé de tous.
Dans les comics Thanos craint clairement le géant vert.

Sacré débat dis donc  
 
Moi qui ne connais pas les comics, je pense juste qu'il ne faut pas essayer d'y trouver de la crédibilité, ni de lien.
Si à chaque film / évènements tout les persos se mélangent, ce serait trop le bordel.
En tout cas c'est comme ça que j'ai vu les Avengers. Chaque film a son personnage principal, quelques clins d’œil (voir apparition) rappellent dans quel "univers" il évolue, et puis on a les films Avengers pour rassembler tout le monde.
On peut aussi penser que chacun vit sa vie et n'est pas au taquet dès qu'un monstre apparait. C'est d'ailleurs ce qui est dit grossièrement pour Captain Marvel : je suis pas là car j'avais d'autres galaxies à sauver.
 
Bref, le quidam comme moi n'est pas perdu.
Par contre je n'aime pas du tout les super héros invincible (comme Captain Marvel, Les Eternels...), car je me pose toujours cette question "du coup, il suffit qu'ils arrivent et hop c'est fini ?".
J'ai bien aimé Infinity War et Endgame car c'est justement équilibré, et même l'arrivée de Captain Marvel ne résout pas tout.

Les Russo avaient expliqué dans une interview que Thanos met une raclée à Hulk car il est quasiment aussi puissant mais surtout beaucoup plus malin.
Et qu'après Hulk refuse de revenir car 1/ il s'est pris une branlée et 2/ il en a marre de ne pouvoir sortir que pour sauver les miches de Banner.
Bref, môssieur a les foies et boude.

J'ai trouvé ça bien rendu aussi : on voit clairement que Hulk est un bourrin mais que Thanos sait se battre et ça change tout (et c'est logique).

C'est juste dommage que le combat soit si rapide. Trois bourre pif, il le retourne et c'est fini. D'un côté ça montre le côté expérimenté / puissant / implacable de Thanos, de l'autre Hulk qui arrive même pas à mettre une patate ça fait très bizarre.

Hulk n’a pas de skills en arts martiaux. La force brute ne suffit pas contre Thanos.
 
Résultat logique
 
Peut être que Prof Hulk aurait été meilleur mais bon …

Oui mais delà à ne pas se relèver du tout...

 
Perso, quand je vois prof hulk, je ne peux m'empêcher de penser qu'il a perdu en force.

 
Il fait clairement moins balèze que hulk ragnarok

Il est plus calme et a l’intellect de Banner.
 
Mais rien n’indique que physiquement, il soit moins fort.  
 
On l’a a peine vu dans la bagarre finale de Endgame (avec un bras en moins après son utilisation des 6 pierres d’Infinite). Au passage, Prof Hulk est le MVP de Endgame car c’est lui qui ramène la moitié de l’univers