Reprise du message précédent :
Ahhhhh. My bad. C'était forcément mieux Droopy.

Même Watson aurait été meilleur, à vrai dire...

Emma Watson ?

J'en reviens à l'instant,  
même si c'est souvent délicat de me faire un avis à chaud j'ai quand-même bien aimé, et comme je vois que ça a parlé de réalisme, je note un truc en particulier qui m'a fait tiquer :

En quoi ça fait tâche ? Bruce deux heures avant casse bien un mur de brique avec sa jambe.

Ah ? Ouai enfin y'a pas qu'un pilier enfaite... Surtout que c'est qu'une partie du pilier que Bane fracasse, il passe pas au travers non plus.

Jimmy Fallon: 'The Dark Knight Rises' Trailer  
http://www.youtube.com/watch?v=bdb [...] ture=share
 
 

Oué mais c'est pas lui qui réalise. Donc "il filme en IMAX et en 3D" c'est faux.

T'es sûr ?    
 
Sinon, pour moi ce n'est pas incohérent ou impossible, c'est juste l'exemple d'un scène qui peut en jeter pourvu que l'on n'imagine pas tout ce que cela implique.

Nous ne nous sommes pas compris :
 
Évidemment que j'accepte les ellipses (j'ai accepté le passage à la nuit noire en une seconde) et je n'ai jamais eu aucun problème à imaginer que les hommes de Bane - une fois Wall Street sous leur contrôle - aient amené des motos à l'intérieur.
 
Ce que je dis pour la scène du symbole ne flamme, c'est que cela en jette, mais que si on imagine le Brucie en train de peindre, cela perd son côté sexy pour devenir carrément rigolo (voire grotesque). Je parlais de la scène spectaculaire (sur le moment) à tout prix. C'est tout.    
 
p.s. J'ai vérifié. Il n'y aucune scène dans The Dark Knight returns où le symbole est en flamme. Par contre, Superman avec sa vision laser écrit "where ?" sur le sol pour connaître le lieu de leur affrontement ...

C'est plus facile en comics. En film, déjà qu'à 2h30 de film, certains trouvent ça trop long..

Sinon je pense qu'en peut penser sans trop de risque que Wayne apprend vite. Rien qu'en faisant gaffe à toutes les langues qu'il parle..

J'avais oublié ce détail, qui est tout aussi con.

Ouais, normal quoi  
 
C'est Bane, pas Hulk

 
Bruce maîtrise toutes les formes d'arts martiaux connues par l'humanité. Sachant qu'il y a des praticiens de kung fu qui broient de la brique avec la paume de main..

 
Je vois rien de choquant moi  

Les mouches prennent très cher ces temps ci
 
Le Bat Signal en flamme, on s'en branle du comment, c'est juste la classe, point.
 
Sinon, si vous voulez continuez à violer des mouches, vous ne vous êtes jamais demandé comment était cousue la combinaison du Batman ? Parce que bon, y'a bien quslqu'un qui a un moment donné a utilisé une machine pour assembler la dite combi ou fabriquer son matériel, et comme Lucius Fox ne peut pas être au four et au moulin.... ca signifie que quelqu'un d'autre sait qui est le Batman  

Il en commande une partie et assemble le reste je pense. Sinon ...
 
"Oui, engravé en noir... oui, une chauve souris c'est ça. Je vais vous envoyer le dessin sous photoshop... L'adresse de livraison oui, euh, Wayne Manor à Gotham... Alfreeed, c'est quoi l'adresse complète d'ici ?"

Voici le rapport entre péter une brique en équilibre sur 2 parpaings et un mur de briques : le mot "briques".

 
Ben si un péquenot normal peut casser une brique alors Bruce enervé...
 
 
 
C'est clair. 1h et des brouettes avant de voir du batounet.

 
Comme dit Bidoux, c'est clairement expliqué dans Begins et TDK.
Fox recycle des idées de la division militaire de Wayne Enterprises, et Alfred conseille de commander des grandes quantités de matériel militaire pour en détourner une partie pour équiper Batman.
 
Le seul élément qui porte à confusion:
 

Il ne s'agit pas des restes de celui qu'il a utilisé ? Ça explique comment il s'en est sorti vivant.

 
Tu n'es pas seul, je t'ai compris, si ça peut te rassurer  

 
Pour moi c'est une amélioration software pas hardware. Après suffit de mettre à jour le firmware.
 
Mais sinon le bat est détruit quand même à la fin, ça par contre dur d'y échapper.

Qu'est-ce qui te dit qu'il n'y avait pas d'AP dans les deux ? Batman peut très bien avoir voulu brouiller les pistes.

 
Bah +1 oui, le technicien regarde juste les dernières MàJ sur le sourceforge Wayne Enterprises et découvre que ce que Fox lui demande y est déjà =   .

 
J'ai adoré la scène où il se vautre en chutant d'un immeuble et demande à Fox de réflechir à un moyen pour qu'il puisse planer  

 
Il y a des instits qui n'ont pas bien fait leur boulot.    
 

 
Certains ne comprendront donc jamais la diff (est ce si difficile ?) entre ce qui est évidemment admissibles dans un film de super-héros (les éléments clefs de son univers, les maladresses ou facilités d'un scénario et enfin les grosses incohérences (oui, même pour un film comme Avengers ou Man of Steel).
 
Par contre, je te rejoindrais sur un point (déjà évoqué ici) : c'est en voulant donner du réalisme que Nolan ouvre la boite de Pandore. Autant, je n'ai aucun problème à imaginer le costume assemblé (à partir de pièces qui n'étaient pas destinée à être ensemble) en dernières mains par Wayne et Fox, autant c'est juste impossible qu'il n'y a pas plus de personne reconnaissant la Tumbler, le Batpod ou le Batwing. Donc je m'en fous du "comment" de certains classiques (entrainements, costumes, gadgets) mais je peux tiquer quand on veut m'avancer une explication "rationnelle".

Ouais en gros t'aime jouer avec l'anus des mouches

Ce sujet commence à être particulièrement gonflant

 
C'est plus ou moins expliqué dans BB, comme déjà indiqué (sociétés multiples, sociétés écrans, financements opaques)
 
Surtout que, comme on le voit dans BB, pour le vaporisateur, c'est un peu la routine que des inventions de Wayne Tech se perdent entre le R&D et la livraison.

Eh, les Brigittes Bardot ...    
 

Ouais, mais t'as les ingénieurs et autres (justement les membres des différentes teams de R&D) qui ont bossé sur ces projets. Même "abandonné", ils n'oublient pas leur bébé comme cela.  
 
Bref, je préfère plus l'explication "comics" (vu que cela fait partie de son univers) :
le Batounet est un polymath qui construit tout dans sa batcave comme un grand . Là, on fait pas semblant.

Donc qu'un milliardaire Ninja utilisant incognito du matériel, créé par son entreprise, qui était destiné au Pentagone, puisse marcher de nuit sur de la glace sans qu'elle casse est vraiment incohérent au point d'en faire un défaut du film ?

C'est le prochain blockbuster.
 
The Dark Knight Walks on Ice
Written and Directed by Airy
Produced by Hardware.fr

 
Oui, ils reconnaissent leurs bébés, mais ça leur indique pas qui les a volé/emprunté.
Comme pour le vaporisateur.
 

 
Il y a ce petit côté-là dans la trilogie, par exemple quand Wayne a l'idée d'étendre le sonar à toute la ville, ou quand il finalise l'AP du bat.
Après oui, les grosses inventions, c'est Fox.

Puis les batarangs c'est fait maison

Ah, J'ai compris : c'est pour me faire craquer, hein ?    
ça marchera pas.    
 
 

La vérité sur le masque de Bane :  
 
 

Pas faux.    
 
Cependant, vu le nombre de fois où Wayne Tech serait impliqué.    
 

 
D'ailleurs (et c'est un tendance très, très lourde), l'univers comics reprend de plus en plus les éléments des films (chez Marvel et chez DC). On sent la volonté de marketer de plus en plus les super-héros pour faciliter leur exploitation cinématographique. C'est normal, ces deux maisons appartiennent désormais à l'industrie du cinéma (*)
 
Fox existait bien avant Nolan, mais la trilogie l'a incontestablement remis au premier plan dans les comics.
 
 
(*) Marvel à Disney et DC à Warner.
 

Une invention de la ... Wayne tech.  

Fenston avec un n

Corrigé.  

 
En même temps, Wayne Enterprises a construit toute la ville donc les habitants doivent pas trop tiquer qd il voit du matériel WT utilisé.