Reprise du message précédent :

et comme disait quelqu'un d'autre (Kede je crois ), les plans incroyables du Joker et leur réalisation ne gênaient pas dans TDK, tant le personnage lorgnait du côté du fantastique.  
Pour le coup de l'hélicoptère ça me semble d'ailleurs pas vraiment ridicule, puisque l'hélicoptère attend que le convoi sorte du tunnel.
Ce qui me dérange plus d'ailleurs dans cette scène c'est le camion de pompier en feu qui étonne personne / le Joker qui tire au bazooka dans le tunnel avec les piliers qui défilent.

 
 
+1 avec toi
 
On doit être comme ça, nous les trentenaires non-comic-geeks

+ 1, trilogie exceptionnelle, avec le recul, le 3 me semble le meilleur.

vous me rassurez un peu, merci  

 
C'est plutôt que la prison aurait pu occuper la moitié du film mais que Nolan courait le train pour passer à la scène suivante.  
 
N'importe quelle séquence du film appelle un développement plus large :  
- Par exemple, le début :

 
- Ou bien, l'histoire de Blake :

 
Et tout est comme ça. Il y a au moins 5 pitches pour autant de films.

c'est marrant, l'histoire de la bombe qui ne provoque pas de tsunami, je me suis dit exactement la meme chose en voyant le film...

Sauf que pour le coup ça s'explique facilement

Trois petites choses que nous apprennent les trivia IMDB :
http://www.imdb.com/title/tt1345836/trivia
 

J'ai vu, j'ai trouvé ça sympa, mais pas mémorable. Bon film détente mais je vais probablement plus m'amuser avec Expendables 2 dans le genre détente

J'ai vu le film...

Il m'a fallu une boite entière de Doliprane pour m'en remette tellement il est mal chiadé !

Ne vas pas voir prometheus alors

 
Vu, et au moins je me suis pas fait chier...

 
Tiens tu tombes bien, j'aimerais bien savoir ce que les spectateurs de TDKR qui n'ont pas aimé le film aiment comme film. C'est sérieux, c'est pour essayer de comprendre  
 

En films SF/superhéros (pour être dans un genre un peu comparable à TDKR), TDK, X-Men 2, Star Trek, District 9 (première moitié surtout), Kick Ass...  
 
En revanche X-Men begins et Prometheus, beurk. Voilà pour les trucs récents que j'ai en tête.

Quasiment que des adaptations ou des suites.  
C'est beau.

y a aucune analyse à faire hein    
TDK était un excellent film, qui éclatait largement tous les autres films de super-héros (je mets les Spiderman de Raimi à part ), il a suscité bcp d'attentes, il a déçu bcp de gens. C'est tout
 
En même temps quand je vois comment sont bons publics les "amateurs" des films de comics.  
Ceux qui ont trouvé Captain America génial par exemple  

Sur un point de vue cinématographique, il n'y a pas grand chose à lui reprocher, effectivement.
Après ça dépend de si tu kiffes le héro ou pas, moi j'accroche pas du tout donc ça reste un film "moyen", mais c'est ultra-biaisé  

TDKR est un pur blockbuster sans grande substance, TDK etait autre chose

Il clot quand même la trilogie. Pas avec la maestria attendue mais quand même.

Le scénar est super bien construit pendant la première moitié du film et part en couilles une fois Gotham assiegée.

 
Bah de toute façon, les blockbusters, c'est que des adaptations ou des suites, non ?
 
Sinon il y a Moon que j'ai adoré, mais je ne le mettrais pas dans la catégorie "blockbusters".

J'ai enfin pu le voir et j'ai passé un très bon moment, j'avais eu le temps il y a quelques jours de revoir Begins, assez flou dans ma mémoire, que j'ai nettement plus apprécié cette fois en tant que "préquelle de TDK" plutôt qu'un one shot comme il semblait être au début.
 
Certes on est loin de la perfection de TDK, mais loin aussi d'être le naufrage complet de trilogie genre Spiderman 3, j'en ai quand même pris plein les mirettes, tant de moyens, ce goût pour le fx "concret" de Nolan, ce Bane aussi impressionnant (merci quand même à la contre plongée) et sa voix , cette manie de Nolan de récupérer ses acteurs de films en films, ça me plait, et de filer du boulot à des acteurs cultes mais finis comme R.Hauer dans Begins ou Matthew Modine dans TDKR, ça me plaît aussi, Nolan semble être un affectif.
 
L'impression de voir au moins deux films en même temps tellement il y a profusion de matière, cette générosité, surtout vu la qualité de ce qui est offert, est un plaisir vu le prix des places et la tendance actuelle à découper les films (même The Hobbit...), rien à voir avec la générosité d'un M.Bay où l'ont implore le générique d'arriver tant la nausée nous étreint, et cette pensée parfois à l'idée des balls of steel qu'il faut pour mener à bien un projet pareil.
 
point négatif : trop d'ellipses ça a été dit, mais les plus gênantes sont surtout les téléportations des personnages plutôt que les "2 ans plus tard...4 mois après etc" vu la longueur du métrage, on était plus à quelques scènes près, dommage.
 
Je crois que mon top chez Nolan restera Le Prestige, TDK et Inception, mais TDKR viendrait juste après, à laisser décanter, à revoir à la maison, sans les tympans qui vibrent grâce à Zimmer, sans entracte à la con où il faut supporter les bavardages des nanas qui s'ennuient (faites comme moi, demandez à votre belle-mère de les garder pendant que vous allez au ciné)
 
Et ce casting quoi, Selina Kyle, sans tenter d'égaler la beauté fatale et givrée burtonienne, fonctionne bien dans son registre, flanquée d'une Juno Temple assez inutile mais à croquer, G.Oldman saisissant de retenue dans cette franchise vu le charisme habituel du monsieur, Cotillard certes ils ont du garder sa plus mauvaise prise pour sa sortie mais pour le reste elle ne m'a pas gêné, je la préfère largement à DroopyRachel de TDK, Michael Caine émouvant.
 
Vivement Man of Steel, non pas que j'en ai quoi que ce soit encore à cirer de la franchise superman, mais Snyder et Nolan sur le même projet, je suis curieux.

Ca existe encore les entractes au cinéma ? Thank God on en a pas eu..
 
T'as rien dit sur le scénario par contre.

Je me suis mal exprimé : je vais pas te reprocher de voir les films qu'on te propose...
Ces 10 dernières années on a eu droit à toutes les adaptations de super-heros possibles, des adaptations de séries des 80s, des reboot de saga cinéma, et j'en passe.
J'adorerais aller voir un vrai blockbuster dont tu ne sais rien à l'avance, où t'as juste à te laisser porter par l'effet de surprise.  
J'ai l'impression que ça n'arrivera jamais.

Vu ce w-e.
 
J'ai adoré, mais je l'ai trouvé un peu moins 'recherché' que TDK, niveau histoire, scénar etc ...
 
Par contre, je compte pas les scènes ou j'ai eu des frissons :

 
Les - :

 
Et sinon, une question :

 
Bref, il me faudra un peu de plus de recul, ou le revoir une deuxième fois, mais je pense pas qu'il soit mieux que TDK tout de même.

 
En Belgique et dans certains cinés uniquement, mais j'vais dans celui là car il y a la VOst et est quasiment exempt de racailles  
 
Le scénar assez confus au départ m'a semblé relativement limpide vers la deuxième moitié (la moitié blockbuster), tout menant au climax final, d'ailleurs,

Je pense que c'est passé mais sait-on jamais.
 
http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] eparation/
 
  Sans moi je pense

 
Wait and See
 
Toujours

Ca y est, ils vont réussir à briser en 3 ans ce qui a été fait en 10, non mais gg    
 

 
Dans Volte-Face, elle n'explose pas

C'est marrant d'ailleurs comment le film "désamorce" cette menace

Ben c'est comme Broken Arrow, elle pète mais a mille lieux de tout le monde, aucun enjeu ni pression. Woo fait pas dans le sentimental cliché  

Non dans Volte Face elle pète pas  
Et dans Broken Arrow elle pete juste à cote d'eux
mais sous terre

Il faut croire que Batman Forever a été plus accepté qu'on ne le pense, s'ils s'apprêtent à nous refaire le même coup.
 
C'est beau, une industrie qui apprend de ses erreurs.

la suite !!!

 
 
Merci de mettre un spoiler !
Et non t'as pas compris la fin du film

J'avoue

 
Aucun souvenir d'une bombe dans volte-face  J'allais dire sauf la fille d'Archer... mais elle a prit dans la gueule depuis  
 

IL y a beaucoup de matos et d'espace pour faire de nouveaux Batman.
 
J'aimerais voir un Batman plus comics, c'est à dire :
 
* Moins humain. Plus fort dans la bagarre, les acrobaties, plus génial intellectuellement, plus fort mentalement ;
 
* "Moins Bruce Wayne", c'est à dire le montrant encore plus handicapé social, jouant à être Bruce Wayne (il y a de belles scènes comme cela dans Batman & son et Batman :R.I.P.). Mais aussi plus parano, égocentrique, sûr de son génie ;
 
* Moins "Iron Man" ou "Transformers". Des gadgets oui, mais seulement ceux qui peuvent entrer dans la ceinture.   Une Batmobile plus comics. Une Batcave plus tape à l'oeil avec des Batmobiles en construction   ...
 
* j'aimerais des flashs-back sur sa jeunesse à silloner le monde. Pas 15 000, mais deux ou trois à des moments et lieux (voire continents) différents pour montrer ce que cela lui a pris, lui a couté ;
 
* un Alfred qui (ENFIN !!!) ressemblerais à celui des comics avec beaucoup plus d'ironie cruelle envers le master Bruce (on ne va jamais trop loin dans ce registre);
 
* Ah oui, j'aimerais que l'on essaye de respecter un peu la mythologie. Bien sûr, il y a eu des changements tout au long de l'histoire de ce personnage (qui tuait sans trop de remord à ses débuts), mais n'y a t'il pas suffisament de personnages pour éviter de nous faire un Batman ami d'enfance du Joker (en fait le fils d'Alfred) qui tient son entrainement de son statut d'agent de la C.I.A. ?    
 
 
Je sais, je rêve ...

 
 
Faut revoir le film alors
Pour quelle raison Archer prend le Visage de Troy  ?
 
Le personnage de Travolta s'ennuyait ?
 
 
/HS

Franchement, vous avez aime le design des véhicules...? La moto est correcte même si les pneus plats...

Grave        

Ce batpod qui peut prendre un 90° direct.
 
Déjà la seule fois où on le voit faire un peu ça dans TDK, avant qu'il n'attaque le camion, je trouve ça génial.