Au sujet du tribunal, lors du procès de Gordon, personne n'a pensé a la blague la mort ou tchi tchi?

Il est né en prison (dans les caraïbes) , y survit (avec l'aide de trois détenus avec lequel il se lie (*)) et est le cobaye pour une expérience scientifique (Le Venom).
 
Effectivement, pas de Ra's Al Gulh qui n'est pas son mentor (pas plus que celui de Batman d'ailleurs ...) qui veut en faire son héritier (comme il a voulu le faire avec le détective). Par coontre, pas de love story avec Talia qu'il dégoutait au contraire !    Quand t'as gouté à du Bruce Wayne ...  
 
Sinon, le puit doit être une référence (figurée) aux puits de Lazare de Ra's Al Ghul.
(*) dont Trogg qui a finalement presque plus inspiré Nolan pour l'histoire de Bane ;

Bane ouvre la prison de Blackgate, pas l'asile d'Arkham. Sans doute que Crane était à Blackgate, après son arrestation au début de TDK.

Et puis Nolan à choisi de ne faire aucune mention du Joker par respect pour Heath Ledger. Ce quoi donne au personnage un côté encore plus à part.

a travers les différents persos, on voit des nuances
- Bane : bon, la c'est sans nuance, j'avoue
- robin qui juge le commissaire et qui ensuite est dans une position vaguement comparable (avec le bus) puis qui démissionne
- catwoman qui déteste les riches/le système, qui évolue ensuite en disant qu'elle pourrait apprécier l'anarchie puis qui se retourne

C'est catwoman en italie avec Bruce ou pas ? Je l'ai pas reconnue sur le coup..
 
Robin, ce mec je me disait qu'il avait la tronche de Robin du dessin animé Batman ça tombait bien Mais du coup, que va il faire dans le repère de wayne ?

Oui bien sûr que c'est Catwoman à la terrasse du café.  
 
Et Robin a reçu le plan de la cave par testament de Wayne. Du coup, il va reprendre le costume.  
Le dernier plan résume The Dark Knight Rises : il est sur la plateforme sombre qui s'élève (rises).

c'est le fait que Gotham, super bien représenté dans Begins, devienne un NY tout ce qu'il y a de plus classique dans TDKR
Ah et aussi j'ai trouvé la mort de Cotillard très très mal joué  

- en dessous de TDK, clairement. Dans TDKR, j'ai eu l'impression que tous les défauts des films précédents étaient encore plus visibles. Mais le divertissement était là.  
- des raccords un peu étrange (exemple: la nuit qui tombe très (trop) vite lors de la course poursuite après le casse à la bourse). Des fois, ça s'enchaîne tellement vite qu'on croit que c'est le même jour. Bah en fait non, plusieurs jours passent (exemple: lors qu'il va à l'hosto + rencontre avec gordon + retour à la batcave où il met une "sangle". Toi aussi essaie de casser un mur alors que tu marchais à l'aide d'une canne 10 mn avant)
- l'entrainement dans le puit n'est pas rendu suffisament crédible pour qu'on y croit (et qu'on comprenne qu'il puisse battre Bane). pourtant cet aspect était déjà bien traité dans begins...
- Bon le massacre des 10 mn de dénouement  (combo mort de bane et talia + kiss de Catwoman, wait ya une bombe qui va exploser)    
 
en positif:
- Bane, Batman, Blake (même s'il n'y avait peut être pas besoin d'évoquer Robin). Enfin une batcave...
- Le combat Bane vs Batman,1er round. Tout un symbole
- La scene du stade + tout le chaos qui s'en suit...
- Les persos secondaires (Gordon, Alfred)  
- La fin bien fermée (j'espère que ça empêchera la warner de nous faire une suite en bois )
 
Sur la trilogie.
ok pour la noirceur, le chaos ressenti dans les deux derniers films. La personnalité de Wayne/Batman est plutôt bien retranscrite malgré quelques manques. (les aspects "détective" et "tecnologiques" sont un peu abandonnés. Peut être que j'ai trop joué aux Jeux ou lu trop de comics, mais batman n'est-il pas le héros qui se balade avec un arsenal de guerre sur lui?. Enfin peut être que ça allait contre le principe "réaliste" de Nolan.    
 
Toujours par rapport au principe de réalisme, Gotham qui, dans begins est une ville sale, devient une ville quelconque (une métropole US). Arkham est totalement zappé dans les TDK/TDKR.
 
Je trouve que les ennemis sont achevés d'une manière expéditive (Ra's al Ghul, Bane, Talia et dans une moindre mesure Dent/Double Face). Dommage que le fait que batman évite de tuer ses ennemis (du moins dans la légende ) soit zappé.  
 
Sinon, les persos secondaires sont zappés, mal amenés ou simplement jetés à la poubelle (L'épouvantail qui nous a fait limite un caméo dans TDKR)  
 
On est pas encore dans l'adaptation parfaite, mais on est pas loin
 
TDKR: 7/10

Bruce Wayne est vivant.
Robin vient d'être créé.
Catwoman pour faire un spin off.
Tahlia peut toujours revenir (Cette famille ne meurt jamais).
L'Épouvantail en liberté (on peut supposer que le Joker aussi).
Et tous les autres bad guy qu'on a pas encore vu évidement

Dommage que le fait que batman évite de tuer ses ennemis (du moins dans la légende ) soit zappé.  
 
 
 
TDKR: 7/10

Si, c'est évoqué lors du premier fight avec catwoman, on ne tire pas. Evoqué également à la mort de Bane: Je ne suis pas aussi stricte que toi sur le fait de ne pas tirer

Ils ne vont pas faire une suite directe avec le cadre instauré par nolan. Wayne n'a plus rien (plus d'entreprise, plus de manoir etc.) et il y a un remplaçant pour reprendre le flambeau.  
Quant à Robin/John Blake... je ne sais pas si ça sera suffisant pour pour en faire un film.
Ils vont surement faire un autre batman, mais différent (pour faire le lien avec un éventuel justice league... )
 

j'évoquais les 3 films de manière générale. ce qui me gêne c'est que les ennemis (Joker exclu) sont expédiés trop rapidement/facilement, sans forcément cette tentative de les "sauver"
 
(je ne demande pas forcément à ce qu'ils soient sauvés, mais que l'on pense/comprenne qu'il ne veuille pas les tuer)

le fait que John Blake reprenne le costume de Batman.
Pour moi, c'est pas le message que Nolan veut faire passer. Le mec s'appelle Robin, on voit bien la statue de Batman et l'hommage de Gotham, ça signifie à mon sens que Blake va sans doute réutiliser des équipements, mais il sera Robin, pas Batman 2.
Le Batsignal est plus là comme un hommage.

D'ailleurs, quand bien même il se soit mangé une roquette, rien n'indique que Bane soit mort

Le premier numéro de la série Batman est un élément important, dans le fait qu'apparaissent pour la première fois le Joker et Catwoman mais aussi parce que Batman tue un personnage en lui tirant dessus. L'éditeur de l'époque décida que Batman n'aurait plus le droit de tuer ou d'utiliser un fusil34.

Le truc qui n'est pas du tout orienté et qui n'indique pas clairement ce que ça va donner.

Bane soit tué comme ça dans TDKR, 1. une roquette dans laggle 2. donc tué même pas par Batman, mais par Catwoman et 3.mort ponctué par un one-liner, au temps pour l'effet dramatique
 
Sur mon siège, j'étais là : "mais quoi, c'est ça sa mort ? Il a vraiment crevé aussi bêtement ?   "

En même temps, Bane est du coup présenté comme un "pion" de Talia, alors que pour de vrai ( ), c'est lui le vrai génie, personne au dessus.
Et on ne sait pas s'il meurt, il est quand même "assez" solide comme garçon.

Surtout que Batman résiste à une explosions nucléaire donc bon, c'est pas un petit tir de roquette qui va venir à bout de Bane  

déjà Bane en pion de Talia, ça casse toute la mythologie du personnage super-badass construite dans le film je trouve. Je n'ai même pas trouvé émouvante leur dernière scène ensemble tellement j'avais du mal à l'intégrer

donc Bane se prend une roquette dans la gueule, mais un autre truc que je n'ai pas trop saisi : à ce moment, Batman est où ? Juste à côté de lui, non ? Si c'est bien le cas, soit c'est une petite roquette et Catwoman vise drôlement bien, soit y a un truc qui déconne un peu

Apres, on voit Fox qui demande à ses techos de faire la maj du Pilote Auto.
Mais elle a été faite y a de ça déjà 6 mois !
Par qui ?
Bruce Wayne !

Perso j'ai vraiment pas aimé l'histoire de thalia en méchant de l'ombre, et tous les flash back et explications nécessaires du coup. Comme sur les derniers posts j'ai trouvé un peu naze ce retournement et ce bane amoureux transi limite stupide. Dommage.

Euh, il l'est un peu en vrai, il me semble. Sauf qu'il ne fait pas le toutou.

ma phrase est totalement ratée, je viens de m'en rendre compte (écrire un avis à 1h30 du matin, tout ça, tout ça )
Je voulais dire que batman n'essaie meme pas de "sauver" ses ennemis. ils sont au contraire tous morts/écartés/expédiés (Joker exclu) ... Bane (il a une fin de ...), ras, talia, et dans une moindre mesure Dent.

Détruire Gotham mais avant foutre le bordel et faire craquer Batman

même si le premier combat avec Bane laissait penser une vraie montée en puissance

Plusieurs raisons à ça. D'une part parce que la bombe ne peut pas péter avant 5 mois étant donné qu'ils ont opté pour la méthode " j'attends que le coeur se dégrade ". Or, si tu débarques avec l'intention de museler et faire marcher droit 10 millions de mec pendant 5 mois en leur disant que ça va péter tôt ou tard, ça risque d'être difficile à gérer. Tandis que si tu les motives pour se taper mutuellement entre eux, ça leur donne un os à rogner et ça les occupes. Résultat les tenir en laisse devient plus simple.
 
Ensuite, pour assouvir la "vengeance" de Bane qui veut apporter un espoir qui sera vain à tout un peuple, au même titre que les prisonniers de sa prison espéraient pouvoir s'échapper en voyant le soleil mais n'y arrivent jamais. D'ailleurs, Bane le dit texto, il veut faire espérer les gens pour ensuite mieux les décevoir.
 
Ensuite je pense que c'est une image pour Nolan. Le fait de créer la révolution du peuple face aux fortunés c'est totalement ancré dans le thème de la crise, le pouvoir au peuple, on ne gouverne pas par l'argent. Et là Nolan renvoie l'idée selon laquelle foutre le système par terre (donc gotham qui part en guerre intérieure pour 5 mois), ça semble bien dans l'esprit des gens, mais au final ça ne rend service à personne, et qu'au final tu es toujours gouverné par quelqu'un (tu penses te libérer des vilains riches, mais au final y a un autre vilain style Bane qui tire les ficelles derrière et qui ne te veut pas spécialement plus de bien )