Reprise du message précédent :

 
voici la structure complete de la base, j'espère n'avoir rien oublié :

 
2 prob vont se poser : comment on va faire pour renommer les 4500 photos en 1.jpg, etc... et d'autre part, comment va on va réattribuer tous les commentaires déjà en ligne à des films ou des caisses désormais identifiées par un simple ID ?

Pour renommer les fichiers je vois pas le problème : le soft qui convertira les fichiers connaît l'ancien et le nouveau nom, reste plus qu'à renommer les fichiers.
L'attribution des commentaires se fera de la même manière que pour le ligne film-voiture, il suffit de lire les données comme le site les lit actuellement, en se basant sur les "clés" actuelles.

vehicle_type text,
-> c'est le genre moto, etc. ? Faut une enum C'est tellement plus pratique à manipuler, surtout en PHP où on peut associer chaque valeur de l'enum à une entrée d'un tableau.
Genre l'enum est 'b','c','m','o','t','v' et tu fais un tableau :
VehicleTypes = array (
  'b' => 'Bus',
  'c' => 'Car',
  'm' => 'Moto',
  'o' => 'Other',
  't' => 'Truck',
  'v' => 'Van'
)
 
vehicle_class text,
-> c'est quoi encore ?  
 
vehicle_importance int(3)
-> un tinyint suffit amplement
 
Je ne mettrais pas de valeur par défaut aux ID (movie_id dans les autos et comments par ex), c'est un risque de ne pas voir un bug éventuel dans le code qui irait écrire des trucs dans la BD pour l'ID 0. Il vaut mieux une erreur franche genre "champ id ne peut pas être null" pour que l'on voie l'erreur si elle existe.
 
Et l'autoincrement sur l'ID de film c'est pas très prudent si on utilise les ID d'IMDB...

mise a jour de " ne nous fachons pas " ( arreter au bout d'1 h de flim >> dvd defaillant )
http://www.imcdb.org/DetailFilm/Ne-nous-fachons-pas

je voulais juste dire par la que l'ancienne table commentaires lie les fameux commentiares à un truc du genre titre_film ou voiture_titre-film et pas aux ID qu'ils faudra extraire de la nouvelle base...
pour les enums, je fais comme ca, et pour les auto_incrment, de les vire.
 
vehicle_class représente pour les voitures les berline, coupe, convertible, wagon, limousine (que l'ont aura en FR et US).
 
sedan = berline
coupe = coupe ou fastback
convertible = cabriolet
wagon = break
limousine inchangé.

concernant l'enum du type de vehicle, je vais faire comme suit
 
'b' => 'bike'
'c' => 'car'
't' => 'truck'
 
les vans sont des vehicle_class de 'car' et pas un vehicle_type
ca te convient comme ça ?

 
Bah oui mais je vois pas le problème
 

 
Là aussi il faudrait une enum, non ? Ou bien justement on profite du fait que ce soit un texte pour le laisser très libre ? Les deux se défendent. Mais dans ce cas les autos françaises s'appelleront "Cabriolet" ou "CC" (pour la 206) et les US seront des "Convertible" par exemple

 
OK, c'est logique.
Je mettrais quand même les bus séparés des camions, non ?
(le other je le réservais pour les trucs spéciaux genre des quad, tanks, etc. )

ok pour ajouter dans l'enum 'o' pour others et 'b' pour bus...
en ce qui concerne les class, je fais aussi un enum  
 
dans lang_fr.php
 
vehicle_class = array(
'1' => 'berline',
'2' => 'coupe',
'3' => 'break',
'4' => 'limousine',
'5' => 'cabriolet'
)
 
PS : les 206 CC resteront des "206 CC" (modele) et je preciserais cabriolet en vehicle_class.
 
PPS : dans lang_en.php on aura
 
vehicle_class = array(
'1' => 'sedan',
'2' => 'fastback',
'3' => 'wagon',
'4' => 'limousine',
'5' => 'convertible'
)

 
C'est pour ça que j'avais mis m/moto et non b/bike
 
Au sujet des coupé/fastback/berline/sedan/etc. ça ne sera pas si simple je pense
Par ex une voiture qui existe en version 4 portes, 5 portes et break, la 5 portes c'est quoi par rapport à la 4 portes ?
Un champ texte permet de mettre exactement le nom exact du modèle (et le champ qu'on appelle modèle devient alors la gamme... ?) C'est compliqué tout ça

je propose ca :
 
marque peugeot
modele 206 CC
type auto
class coupe
 
 
ou encore
 
marque cadillac
modele deville
type auto
class cabriolet (ce sera convertible sur la version anglaise)

Le pb, c'est qu'il y a de plus en plus de CC qui arrivent, et ce ne sont pas vraiment des coupés. Chez Merco ce sont des cabriolet (mais avec toit rigide), chez Peugeot des Coupés-Cabriolets et X autres appellations ailleurs.
PS: pour moi ce sont des cabrios (peu importe le nom), mais pas des coupés...

certes, il faut se mettre d'accord. on eut ajouter une classe coupe-cabriolet, remarque... c pratique.

pour l'heure G configuré ceci :
 

Puis pour les voitures de sport c'est pas évident non plus : un coupé ne doit pas être dérivé d'une berline normalement ?
Et pour l'exemple des Deville, il me semble que certaines sont appelées "Cadillac Coupe DeVille", ce n'est pas juste une Deville en version coupé, mais le nom complet est "Coupe DeVille", non ?
 
Je serais pour laisser tomber ce champ finalement ... j'aurais mieux fait de pas le proposer

je suis d'avis de le laisser.
pour les Coupe Deville, on met  
 
marque Cadillac
modele Coupe Deville
type auto
classe coupé
 
comme ca on est vraiment précis et complet.

Il faudrait profiter de ce champ pour aussi différencier les camions : petits camions et ceux avec remorque (je ne connais pas les noms techniques exacts)
 
Idem pour les motos en fait, il doit bien y avoir quelques types différents...
 
Pour les voitures, dans ta liste il manque des types :
http://en.wikipedia.org/wiki/Car_body_style
 

 
edit: en gros, Hatchback est assez important (toutes les voitures genre Peugeot 106, etc.) mais je ne connais pas son nom en français, Fastback pourrait l'être aussi mais c'est plus simple de le grouper avec Coupé.
Pour les CC on pourrait mettre Hardtop, la description correspond, non ? (enfin, ils citent aussi Coupe-Convertible... donc il vaut mieux grouper les deux sous le nom Coupe-Convertible j'imagine)
Il y a aussi les versions Targa, qui sont assez différentes des versions Convertible.
Il manque aussi un type pour les voitures genre Ferrari, Lamborghini, etc. (Sportscar par exemple)

 
Non, un coupé n'est pas forcement dérivé d'une berline. Mais d'un autre côté, il ne suffit pas d'enlever (ou de n'avoir que ) 2 portes à une berline pour en faire un coupé.
Si on ajoute à çà les appellations des constructeurs qui ne sont pas toujours exactes, on va se marrer

 
Saug erreur de ma part, la dénomination "hatchback" corerspond en Français à 5 portes
 
Hardtop <> CC Le hardtop est un toit rigide qui se désolidarise complètement de la voiture. Souvent utilisé en hiver d'ailleurs au-dessus du toit en toile.
Les targa sont effectivement encore une catégorie à part
Ferrari, Lambo & Co sont des coupés, (que ce soit un coupé R15 ou Enzo), niveau dénomination sur la carte grise çà reste un coupé

 
Sur wikipedia ils mettent que ce sont aussi les 2/3 portes, et il y a une photo d'une Peugeot 306 comme exemple. Je ne vois pas quel autre nom on donnerait On pourrait mettre "3/5 portes" en français comme traduction.

Oups, tu (wikipedia) as parfaitement raison. Les 3 portes également
 
En Français, normalement on dit hayon, mais 306 hayon, c'est pas terrible

non, hayon, c'est FASTBACK et pas HATCHBACK
c vrai qu'on va se marrer pour classer tout ca. Mais une fois la base mise en place, on peut remplir les champs au fur et a mesure.
 
en conclusion, autant garder ce champ "vehicle_class"
 
en resume :  
vehicle_type reprend "car" "bike" "truck" "bus" et "other"
vehicle_class reprend : tout ce qu'on a dit pour le type "car", ensuite on pourrait avoir "semi", "non semi" pour le type "truck"
pour le type "bike", on aura les class "sport", "road", "sidecar", "scooter"
pour le type other, on peut avoir des classes "tank", "quad", "tripod"
 
qu'en pensez-vous les amis ?
 

 
Fastback c'est un hayon beaucoup moins "vertical", et c'est un coupé à la base (cf Mustang Fastback), ce qui n'est pas le cas des Hatchback comme le sont la plupart des 3/5 portes françaises par exemple. Donc autant Fastback peut être groupé avec Coupé, autant Hatchback doit être présent à part.
 

 
Ça me paraît bon

Je vous propose donc pour les vehicle_class
 
$vehicle_class = array(
'1'=>'berline',
'2'=>'coupe',
'3'=>'cabriolet',
'4'=>'van',
'5'=>'limousine',
'6'=>'pick-up',
'7'=>'suv',
'8'=>'break',
'9'=>'sport',
'10'=>'sidecar',
'11'=>'road',
'12'=>'trial',
'13'=>'semi',
'14'=>'non-semi',
'15'=>'quad',
'16'=>'tank',
'17'=>'tripod'
);
 
je vous laisse le soin de modifier ce tableau, d'y ajouter des elements, et d'en proposer une traduc en anglais...

PS les 9 10 11 et 12 c les classes "motos", les suivantes sont les classes "truck" et les trois dernieres les classes "other"

 
Ben non justement. Fastback c'est juste un arrière "en pente" sans forcément un hayon (la Mustang est un bon exemple à ce sujet), alors que hatchback implique sytématiquement hayon.
Enfin c'est comme ça que je le comprends...

ki se devoue pour finaliser les vehicle_class ??

FordPrefect >> c'est ce que je voulais dire, le hayon optionel
 
imcdb >> bah suffit de rajouter ce qu'on a dit :

• Coupé-cabriolet
• Hatchback
• Targa

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée d'avoir des numéros qui se suivent. Ça va être chiant si on doit en insérer après.
Je mettrais plutôt par exemple :
voitures = 1 à 49
motos = 50 à 59
camions = 60 à 69
autres = au-delà de 100
ça laisse bien assez de marge (la plus petite unité étant l'octet, soit 0 à 255, autant en profiter)
Avec ceci le champ type ne sert plus à rien : pour les autos on prend les classes de 1 à 49 par exemple

pour les AC Cobra, pourquoi elles sont toutes listées comme des Ford au fait ?  
cf http://www.imcdb.org/index.php?c=F [...] a_Bad-boys
on devrait changer ?

Le pb, c'est que çà ne va pas être facile de savoir sur les caps si c'est une "vraie" AC ou une Ford

ben je sais pas... il y a des shelby cobra, des AC cobra et des ford cobra. cho pour faire la différence.

apparemment, cette voiture d'une association AC/Shelby/Ford
donc en marque on mettrait quoi ?

y'a qu'a laisser ford et puis laisser un champ pour " preparateur "  =>> shelby ( zetes plus a ça pret au niveau champ )  comme pour Alpina qui a la base est un preparateur BMW mais qui au fil du temps est devenu une marque a part entiere

L'inverse d'AMG qui était un préparateur et qui maintenant est une gamme de Mercedes. Ou pire, Brabus qui est à la fois un préparateur indépendant, et également le nom de la ligne haut de gamme de smart
 
On va jamais s'en sortir :lol

Et Oettinger on les met où : préparateur, ou officiel (cf la première gamme de golf 16s "Oettinger" )

mais c'est koi ce bazar ?
notre base de données,  ca va ressebler à un puzzle
 
je suis pas trop pour le champ "préparateur"... vous en dites quoi les autres ?

C'était une blague je suppose (j'espère )
 
Ma question à la base sous-entendais si les AC Cobra devaient être classées comme "Ford AC Cobra" ou juste "AC Cobra".
Et tant qu'on y est, pour les Jeep on fait quoi ? Parce que les premières sont des Willys, qu'on appelle "Jeep Willys" mais Willys n'a pas fait que des Jeep (on a d'autres autos de cette marque)

A mon avis, les preparateurs il ne faut pas en tenir compte dans les categories. Après-tout, ce ne sont pas des "constructeurs" automobiles. Ils ne font "que" de modifier des voitures existantes.
 
Concernant Les Cobra, je viens de me taper 2 sites racontant leur histoire, et les 2 disent la même chose:
Marque: Shelby American
Carrosserie: AC UK
Moteur: Ford
 
Donc si l'on veut respecter le truc, çà devrait être Shelby American Cobra

Dites au sujet des hatchback, coupé, etc. je me pose une question : la VW Cox elle va dans quelle catégorie ? (La New Bettle ça peut être un hatchback vu qu'elle a un hayon)

Nouvelle fiche : http://www.imcdb.org/DetailFilm/Coronado

 
Bonne question