Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3488 connectés 

 


Skeleton Crew, ma note :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  994  995  996  ..  2712  2713  2714  2715  2716  2717
Auteur Sujet :

[TU] Star Wars : films et séries : Andor s2 23/04

n°51849617
dagum
Posté le 15-12-2017 à 15:16:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hive a écrit :


Spoiler :

C'est ce que je ressens aussi. Rien que la scène expédiée à la va-vite et vraiment ridicule où Luke jette le sabre, c'est casser la scène de fin du VII.



 
Exactement. Genre JJ a essayé de finir avec une image forte et RJ te tourne ça en ridicule en 1,5 secondes.

mood
Publicité
Posté le 15-12-2017 à 15:16:09  profilanswer
 

n°51849625
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 15-12-2017 à 15:17:01  profilanswer
 

Hive a écrit :


 

Spoiler :

Non mais utiliser la "Rébellion" et ce que ça implique pour montrer que les scénaristes se "rebellent" c'est ... osé.
La résistance dans SW VII est sans fondement. C'est un groupuscule qui se forme parce que la République "ne veut plus de grande armée" et encore on nous le dit dans des livres annexes. Il ne se suffit même pas à lui-même.  
Tout est fait pour calquer la Rébellion telle qu'elle existait dans les anciens Star Wars. Même le Premier Ordre est tel qu'il est et on doit l'accepter, point barre.  
Il n'y a rien à en tirer, c'est de la facilité pour justement ne pas casser les codes : rester sur un groupuscule qui se fait harceler par un groupe plus puissant, forcément mauvais.
Ca ne casse rien du tout : c'est faire légèrement différent avec la même recette et aussi justifier l'aspect graphique que tout le monde connaît.




 
+1
 
Et Lucasfilm a tout fait pour brosser "les fans de la première heure" (comprendre les anti-prélogie) dans le sens du poil. Du coup, pas de contexte politique dans l'épisode VII parce que politique = prélogie = caca.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°51849659
dagum
Posté le 15-12-2017 à 15:19:17  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


 
+1
 
Et Lucasfilm a tout fait pour brosser "les fans de la première heure" (comprendre les anti-prélogie) dans le sens du poil. Du coup, pas de contexte politique dans l'épisode VII parce que politique = prélogie = caca.


 
Alors que c'est l'aspect le plus intéressant de la prélogie.

n°51849679
TenjO Teng​E
☆☆
Posté le 15-12-2017 à 15:21:06  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


 
+1
 
Et Lucasfilm a tout fait pour brosser "les fans de la première heure" (comprendre les anti-prélogie) dans le sens du poil. Du coup, pas de contexte politique dans l'épisode VII parce que politique = prélogie = caca.


Le manque de contexte politique se fait ressentir surtout parce que la prélogie nous a montré combien cela avait de l'importance. La trilogie originale posait encore moins de contexte politique et ça gênait personne.


---------------
[ Team CDM 2018 ]
n°51849705
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:23:01  profilanswer
 

Il n'empêche que le III avait quand même la bonne idée de recoller avec la suite en donnant une vision "-1" des vaisseaux et autres attirails de l'Empire. Rien que le vaisseau d'attaque d'Anakin et Obiwan en début de film est un bon exemple: ça ressemble à un TIE mais ce n'est pas encore un TIE. Il y en a toute une floppée à partir de l'épisode II déjà.
 
Ici on parle de "casser les codes" or tous les codes sont respectés:
- Le premier ordre utilise les mêmes armes que l'Empire et les mêmes stratégies : Starkiller, AT-M6, AT-ST, TIE. La couleur et la structre change sensiblement mais pour le reste on se trouve en terrain connu.
- La "Résistance" utilise la même ficelle que lors de l'OT : c'est un groupuscule contre un ennemi puissant dans une situation très inégale. Pour ne pas trop briser les codes, le manque de mise en situation rend la vie facile au VIII : tous les personnages font référence à la Rebellion. Mais pourquoi encore appeler ça Résistance ? Tout depuis le VII fait référence à cette Rébellion. Le code est identique: X Wing, les Héros, frégates, le côté vieux et crasseux, etc.
 
Bien au contraire au lieu de "briser" des codes, on les simplifie :  
- Plus de Sith.
- Plus de Jedi.
 
Ces derniers étaient soumis à un dogme qui nourrissait l'autre camps. Ce dogme empêchait tous Jedis de tentation face au côté obscur par une vie stricte et relativement austère (cfr. discours d'Anakin).
Je ne vois vraiment pas en quoi on casse les codes dans cet opus. On a des méchants utilisateurs de la Force et des gentils utilisateurs de la Force.
 
Méchants et gentils qui sont déterminés par le groupe auquel ils se rattachent. Encore une fois on ne casse pas de codes.


Message édité par Hive le 15-12-2017 à 15:40:01
n°51849714
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 15-12-2017 à 15:23:38  profilanswer
 

TenjO TengE a écrit :


Le manque de contexte politique se fait ressentir surtout parce que la prélogie nous a montré combien cela avait de l'importance. La trilogie originale posait encore moins de contexte politique et ça gênait personne.


Je ne suis pas d'accord. C'est pas central mais c'est quand même indiqué de manière fine. On nous dit dès l'épisode IV qu'il y a eu une Guerre des Clones, que la Rébellion se bat pour restaurer une Ancienne République et que le Sénat impérial, dernier vestige de la République, a été dissous.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°51849717
Bob2024
...
Posté le 15-12-2017 à 15:23:48  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


 
+1
 
Et Lucasfilm a tout fait pour brosser "les fans de la première heure" (comprendre les anti-prélogie) dans le sens du poil. Du coup, pas de contexte politique dans l'épisode VII parce que politique = prélogie = caca.


Cette facilité dans la critique. Il ne faut surtout pas te traiter de conservateur mais t'as le droit de nous traiter de vieux :o
Et encore une fois, ça c'est le VII. Le VII est simple, sans contexte expliqué, direct, comme le IV. Et oui, par son côté épique et merveilleux, ça refaisait l'effet.  
Le VIII ne continue justement pas exactement sur cette lancée. Tout en l'assumant. Parce que si, en fait, c'est un peu cohérent.
Sur le background, ils ne passent pas 4 plombes a expliquer des trucs avec de long monologues. Si tu veux des explications, tu lis les bouquins. En revanche, du contexte, on en a au niveau émotionnel, au niveau des principes avec la scène du casino justement. La politique, c'est pas juste des intrigues, c'est des gens qui peuplent la galaxie.

n°51849728
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:24:51  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Ca c'est la critique du VII.


VII qui sert de base au VIII quoiqu'on en dise.
Puis non ce n'est pas la critique du VII c'est une réponse au parallèle que tu fais entre "casser" les codes et la Rébellion.

n°51849737
TheBigO
ShowTime!
Posté le 15-12-2017 à 15:25:40  profilanswer
 

M_D_C a écrit :


 
c'est très petit comme attaque  :o  


chez bouygues c'est pas mieux
vivement l'usage de la force pour surfer sur internet :o
https://twitter.com/bouyguestelecom [...] 0012223490


---------------
HFR tools
n°51849761
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:27:49  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Cette facilité dans la critique. Il ne faut surtout pas te traiter de conservateur mais t'as le droit de nous traiter de vieux :o
Et encore une fois, ça c'est le VII. Le VII est simple, sans contexte expliqué, direct, comme le IV. Et oui, par son côté épique et merveilleux, ça refaisait l'effet.  
Le VIII ne continue justement pas exactement sur cette lancée. Tout en l'assumant. Parce que si, en fait, c'est un peu cohérent.
Sur le background, ils ne passent pas 4 plombes a expliquer des trucs avec de long monologues. Si tu veux des explications, tu lis les bouquins. En revanche, du contexte, on en a au niveau émotionnel, au niveau des principes avec la scène du casino justement. La politique, c'est pas juste des intrigues, c'est des gens qui peuplent la galaxie.


Mais le VIII se sert du VII ! Toute la fuite des "gentils rebelles résistants" face "au monstrueux premier ordre" n'est que la conséquence du VII. Il continue exactement sur cette lancée tout le long du VIII. En fait le manque de contexte du VII sert l'opus suivant: vu qu'il n'existe pas, pas la peine de s'épancher dessus et il suffit de reprendre les codes précédents.
EDIT : de plus le VIII prend place quelques minutes après le VII. Difficile de faire plus dans la continuité.
 

Citation :

Si tu veux des explications, tu lis les bouquins


Bah non. Star Wars ce sont des films avant tout dont on essaie de donner du volume dans des livres annexes.
Si maintenant le contexte doit être montré dans un matériel annexe au film (la base) c'est qu'il y a un sérieux problème...


Message édité par Hive le 15-12-2017 à 15:49:54
mood
Publicité
Posté le 15-12-2017 à 15:27:49  profilanswer
 

n°51849771
Bob2024
...
Posté le 15-12-2017 à 15:28:24  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


Je ne suis pas d'accord. C'est pas central mais c'est quand même indiqué de manière fine. On nous dit dès l'épisode IV qu'il y a eu une Guerre des Clones, que la Rébellion se bat pour restaurer une Ancienne République et que le Sénat impérial, dernier vestige de la République, a été dissous.


Il y a eu une grande bataille sur Jakku, la nouvelle république n'est plus que l'ombre d'elle même avant de carrément se faire détruire, il y a eu l'empire et les rebelles, le FO est né sur les cendres de l'empire et prend peu à peu le contrôle de la galaxie malgrés la vaillance de la résistance.
Et tout ce que je dis est dis explicitement pendant le film. C'est pas parce qu'on le sait. Comment tout ça se rejoint, on en sait rien, comme on ne sait pas non plus ce que c'est que cette fichu guerre des clones dans l'OT.

n°51849772
pupuceplus
Posté le 15-12-2017 à 15:28:26  profilanswer
 

La force c'est comme l'internet.
 
Chez les anciens modèles Jedi, qui marche a adsl, on ressent la presence de l'autre.
 
Chez les nouveaux modèles jedi, qui ont la fibre, on a visio conference et toucher


Message édité par pupuceplus le 15-12-2017 à 15:32:24
n°51849788
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 15-12-2017 à 15:29:49  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Cette facilité dans la critique. Il ne faut surtout pas te traiter de conservateur mais t'as le droit de nous traiter de vieux :o
Et encore une fois, ça c'est le VII. Le VII est simple, sans contexte expliqué, direct, comme le IV. Et oui, par son côté épique et merveilleux, ça refaisait l'effet.


Tu n'étais pas visé vu que je ne sais pas ton avis sur la prélogie :o. Mais Lucasfilm ne s'est jamais caché de vouloir plaire aux fans de la première heure dans la nouvelle trilogie et de ne quasiment plus faire référence à la prélogie.
Et regarde mon post au dessus sur le contexte de l'épisode IV.
 

Bob2024 a écrit :

Le VIII ne continue justement pas exactement sur cette lancée. Tout en l'assumant. Parce que si, en fait, c'est un peu cohérent.
Sur le background, ils ne passent pas 4 plombes a expliquer des trucs avec de long monologues. Si tu veux des explications, tu lis les bouquins. En revanche, du contexte, on en a au niveau émotionnel, au niveau des principes avec la scène du casino justement. La politique, c'est pas juste des intrigues, c'est des gens qui peuplent la galaxie.


 
 [:glass]  
 
Tu te rends compte ? Le film ne donne pas les éléments élémentaires utiles à sa compréhension et je dois lire des bouquins à côté. [:glass]  Un film doit se suffire à lui-même un minimum.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°51849792
RaKaCHa
Posté le 15-12-2017 à 15:30:08  profilanswer
 

gsans a écrit :

ça serait bien que tu mettes certains de tes commentaires en spoiler....


C'est sorti en France, c'est pas un spoiler.

n°51849803
gsans
Slow food... slow....
Posté le 15-12-2017 à 15:31:02  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


C'est sorti en France, c'est pas un spoiler.


 
Certains ici n'ont pas encore vu le film.


---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°51849822
RaKaCHa
Posté le 15-12-2017 à 15:32:11  profilanswer
 

M_D_C a écrit :

Vous me faites rire.

 

La force arrive à déplacer des objets de plusieurs tonnes, des jedi de plusieurs dizaines de mètres malgré l'apesanteur et vous trouvez bizarre que Leia arrive à se déplacer dans le vide tranquillement  :lol:


Non mais c'est la scène qui est pourrie. L'attitude, le plan, la musique, la façon dont c'est amené, c'est ignoble comme scène.

brown paper bag a écrit :

Nan mais là, le but n'est pas de faire du neuf mais de compter sur la mémoire de poisson rouge du spectateur lambda.
Il vont tout casser d'un film sur l'autre, comme ça pas besoin de se compliquer la vie avec une continuité.

 

Le seul fil conducteur qui restera c'est le fait qu'il s'agisse d'une franchise :D


Là pour le coup je suis d'accord. Et pourtant j'ai bien aimé certains aspects du films, mais clairement niveau logique et continuité faut repasser.
Mais en même temps oublier le VII c'est pas mal :d

TenjO TengE a écrit :

Tout ca pour dire qu'il y'a beaucoup de choses bien dans la prélogie dans le fond mais que c'est souvent mal exploité, amené avec les pieds ou très mal joué.


C'est pas con et bien comparé. Même si niveau réalisation et visuel le VIII est un énorme cran au-dessus.


Message édité par RaKaCHa le 15-12-2017 à 15:36:05
n°51849826
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:32:25  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Il y a eu une grande bataille sur Jakku, la nouvelle république n'est plus que l'ombre d'elle même avant de carrément se faire détruire, il y a eu l'empire et les rebelles, le FO est né sur les cendres de l'empire et prend peu à peu le contrôle de la galaxie malgrés la vaillance de la résistance.
Et tout ce que je dis est dis explicitement pendant le film. C'est pas parce qu'on le sait. Comment tout ça se rejoint, on en sait rien, comme on ne sait pas non plus ce que c'est que cette fichu guerre des clones dans l'OT.


Mais osef profond de la guerre des clones dans l'ancien. Il n'y avait strictement rien avant. L'Empire c'est une dictature militaire qu'on nous sert de base (dans lequel, le IV déjà, on donne plus de contexte politique que dans le VIII mais bref). Ici le First Order est basé sur l'Empire... Qui existait déjà avant. Sur sa défaite qui existait déjà avant. Sur sa venue qui existait déjà avant.

n°51849828
B00lay Ier
Posté le 15-12-2017 à 15:32:34  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :

[:glass]  
 
Tu te rends compte ? Le film ne donne pas les éléments élémentaires utiles à sa compréhension et je dois lire des bouquins à côté. [:glass]  Un film doit se suffire à lui-même un minimum.


C'est le nouveau modèle économique "multi-médias" :o  
 
J'ai du mal à déterminer si ça nous vient des USA ou du Japon par contre... :heink:

n°51849838
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:33:55  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


C'est le nouveau modèle économique "multi-médias" :o  
 
J'ai du mal à déterminer si ça nous vient des USA ou du Japon par contre... :heink:


Ce n'est pas parce que c'est un nouveau modèle qu'il est forcément bon.
Star Wars et ce qui est maintenant Legends servait à étoffer (!!!) une situation connue ou à la continuer. Surtout pas pour servir de support au film original...

n°51849846
dpnose
Posté le 15-12-2017 à 15:34:47  profilanswer
 

Vu hier soir.  
Bilan très bon avec quelques maladresses quand même. Un deuxième visionnage s'impose :)
 

Spoiler :

Y a que moi qui trouve que Yoda fait ultra cheap quand on le voit pour la 1ére fois? Au fil des minutes, il s'améliore, au point qu'on le voit plus comme un ghost mais comme si il était encore présent.
Sinon Luke, tout ce qu'on attendait se passe. Très belle fin pour lui. A la fin, on voit bien un vaisseau qui arrive non? D'ailleurs, j'ai cru qu'il allait sortir de l'eau le X-Wing que Rey voit pour rejoindre la bataille finale. Mais non .. Cela aurait été un beau clin d’œil, lui qui n'avait pas réussi dans le V.
Le traitement de Snoke est trop léger, il est ultra badass en méchant sith mais se fait couper comme un saucisson sur une table basse. Gros point noir, en espérant en apprendre plus.


---------------
Cnam : RSX101 - CCE105 - RCP105 - RSX112 - NSY115 - NFP107 - NSY104 - NFE155 - NFE107 - NFE108 - EME102 - TET102 - Bulats Niv.2 [-]
n°51849856
dagum
Posté le 15-12-2017 à 15:35:36  profilanswer
 

Hive a écrit :


Ce n'est pas parce que c'est un nouveau modèle qu'il est forcément bon.
Star Wars et ce qui est maintenant Legends servait à étoffer (!!!) une situation connue ou à la continuer. Surtout pas pour servir de support au film original...


 
En fait ils ont trouvé la parade : ils font des trilogies ou chaque film contredit ou jette à la poubelle ce qui est dit dans le précédent. Comme ça pas besoin de contexte et de livres ou autre.

n°51849858
jamere
Posté le 15-12-2017 à 15:35:50  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


C'est le nouveau modèle économique "multi-médias" :o  
 
J'ai du mal à déterminer si ça nous vient des USA ou du Japon par contre... :heink:


 
 
Personnellement, je trouve ça bien que films, livres et séries se complètent. Par contre, au prix où on paie le cinéma, ils pourraient nous offrir le roman avec le ticket.

n°51849877
wincent
Posté le 15-12-2017 à 15:36:49  profilanswer
 

Concernant l'avenir de la Résistance après l'épisode 8,

Spoiler :

je pense que les alliés de Leia qui n'ont pas encore répondu à son appel à l'aide sur Crait pourront renforcer la Résistance au prochain épisode.

 

Oui, laissez-moi croire que quelqu'un a un peu eu une vision d'ensemble de l'histoire avant de tourner les 3 films :o

Message cité 1 fois
Message édité par wincent le 15-12-2017 à 15:42:10
n°51849898
B00lay Ier
Posté le 15-12-2017 à 15:38:52  profilanswer
 

Hive a écrit :

Ce n'est pas parce que c'est un nouveau modèle qu'il est forcément bon.
Star Wars et ce qui est maintenant Legends servait à étoffer (!!!) une situation connue ou à la continuer. Surtout pas pour servir de support au film original...


T'as pas bien compris je crois : le but est d'inciter à acheter des produits dérivés qui font rentrer du pognon grâce à la franchise, donc laisser des  :??: géants est intéressant pour que des argumentations telles que celle passée ici-même à base de "c'est expliqué dans tel bouquin" aient lieu.

n°51849900
filiptif
Posté le 15-12-2017 à 15:39:07  profilanswer
 

dpnose a écrit :

Vu hier soir.  
Bilan très bon avec quelques maladresses quand même. Un deuxième visionnage s'impose :)
 

Spoiler :

Y a que moi qui trouve que Yoda fait ultra cheap quand on le voit pour la 1ére fois? Au fil des minutes, il s'améliore, au point qu'on le voit plus comme un ghost mais comme si il était encore présent.
Sinon Luke, tout ce qu'on attendait se passe. Très belle fin pour lui. A la fin, on voit bien un vaisseau qui arrive non? D'ailleurs, j'ai cru qu'il allait sortir de l'eau le X-Wing que Rey voit pour rejoindre la bataille finale. Mais non .. Cela aurait été un beau clin d’œil, lui qui n'avait pas réussi dans le V.
Le traitement de Snoke est trop léger, il est ultra badass en méchant sith mais se fait couper comme un saucisson sur une table basse. Gros point noir, en espérant en apprendre plus.



 

Spoiler :

Yoda a le look des marionettes de la première trilogie. C'est un clin d'oeil aux fans.  
 
Pour Snoke, je pense qu'il n'a aucune importance dans l'histoire, il était juste là dans le but d'être tué par Ren, le vrai méchant de la trilogie.

n°51849933
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:41:40  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


T'as pas bien compris je crois : le but est d'inciter à acheter des produits dérivés qui font rentrer du pognon grâce à la franchise, donc laisser des  :??: géants est intéressant pour que des argumentations telles que celle passée ici-même à base de "c'est expliqué dans tel bouquin" aient lieu.


Si si j'ai très bien compris mais je dois mélanger avec un post précédent.  
Quand on dit qu'il n'y a pas besoin que ce soit expliquer dans le film parce qu'il y a un bouquin, c'est même pas un argument en fait. A la base Star Wars ce sont des films auxquels un contenu annexe est venu se greffer. Mais jamais les films ont eu besoin de ces bouqins pour expliquer la situation ou la rendre cohérente.

n°51849977
RaKaCHa
Posté le 15-12-2017 à 15:45:59  profilanswer
 

gsans a écrit :

Certains ici n'ont pas encore vu le film.


Donc tu viens sur un topic où tu voudrais que tous les messages soient en spoiler ?
Quel intérêt ?

n°51849995
woo
Old Man Logan
Posté le 15-12-2017 à 15:47:15  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


Donc tu viens sur un topic où tu voudrais que tous les messages soient en spoiler ?
Quel intérêt ?


 
Peu importe en fait  
C'est ainsi que ca marche


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°51849998
RaKaCHa
Posté le 15-12-2017 à 15:47:50  profilanswer
 

Hive a écrit :

Quand on dit qu'il n'y a pas besoin que ce soit expliquer dans le film parce qu'il y a un bouquin, c'est même pas un argument en fait.


C'est un argument contre le film en fait :d

n°51850013
B00lay Ier
Posté le 15-12-2017 à 15:49:19  profilanswer
 

Hive a écrit :

Si si j'ai très bien compris mais je dois mélanger avec un post précédent.  
Quand on dit qu'il n'y a pas besoin que ce soit expliquer dans le film parce qu'il y a un bouquin, c'est même pas un argument en fait. A la base Star Wars ce sont des films auxquels un contenu annexe est venu se greffer. Mais jamais les films ont eu besoin de ces bouqins pour expliquer la situation ou la rendre cohérente.


Au contraire même, les "produits dérivés" partaient pour la plupart complètement en sucette :o  
 
On pouvait espérer quand ça a été déclaré "pas canon", mais en fait ça a l'air pire maintenant, même si les "produits dérivés" sont ptet mieux contrôlés (beaucoup de fan fiction alakon à l'époque).

n°51850022
Bob2024
...
Posté le 15-12-2017 à 15:50:03  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


Tu n'étais pas visé vu que je ne sais pas ton avis sur la prélogie :o. Mais Lucasfilm ne s'est jamais caché de vouloir plaire aux fans de la première heure dans la nouvelle trilogie et de ne quasiment plus faire référence à la prélogie.
Et regarde mon post au dessus sur le contexte de l'épisode IV.
 


J'ai aimé la prélogie. Dès l'épisode I. Et je le défendais déjà rudement comme je le fais aujourd'hui avec la postlogie. C'est à la fois un principe et en même temps, j'y peux rien, merde, quand je vais voir un Star Wars je kiffe à chaque putain de fois. Toujours. Je ne sais pas pourquoi.

Hazumaki a écrit :


 
 [:glass]  
 
Tu te rends compte ? Le film ne donne pas les éléments élémentaires utiles à sa compréhension et je dois lire des bouquins à côté. [:glass]  Un film doit se suffire à lui-même un minimum.


Tu as tous les éléments pour comprendre les enjeux du film et kiffer. Pas pour comprendre l'UE qui se dessine derrière.

n°51850055
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:52:24  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


Au contraire même, les "produits dérivés" partaient pour la plupart complètement en sucette :o  
 
On pouvait espérer quand ça a été déclaré "pas canon", mais en fait ça a l'air pire maintenant, même si les "produits dérivés" sont ptet mieux contrôlés (beaucoup de fan fiction alakon à l'époque).


Si la nouvelle trilogie "Abrams - Jonhson - Abrams" tourne en guéguerre, le petit J.J. va vite nous pondre une histoire de "voyage dans le temps" comme il l'a fait avec Star Trek. Donne pas d'idée à JJ.

n°51850060
chaisedeja​rdin
Posté le 15-12-2017 à 15:52:38  profilanswer
 

Sauf que le film ne suffit pas à expliquer tout ce qui s'y passe. Et surtout, il développe des intrigues inutiles et multiples, qui n'apportent rien, plutôt que se concentrer sur une trame principale solide et intéressante. Là à part de belles images y'a quoi ? Y'a des combats épiques ? Y'a des personnages auxquels on aimerait s'identifier ? Bah non, et ça fait mal

n°51850077
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:53:55  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Tu as tous les éléments pour comprendre les enjeux du film et kiffer. Pas pour comprendre l'UE qui se dessine derrière.


Je ne vois vraiment pas ce que tu essaies d'expliquer. Tu disais texto :  
 
"Sur le background, ils ne passent pas 4 plombes a expliquer des trucs avec de long monologues. Si tu veux des explications, tu lis les bouquins."

On ne parle pas du tout de l'UE ici mais bien de la situation en place.

n°51850094
Bob2024
...
Posté le 15-12-2017 à 15:54:52  profilanswer
 

wincent a écrit :

Concernant l'avenir de la Résistance après l'épisode 8,

Spoiler :

je pense que les alliés de Leia qui n'ont pas encore répondu à son appel à l'aide sur Crait pourront renforcer la Résistance au prochain épisode.
 
Oui, laissez-moi croire que quelqu'un a un peu eu une vision d'ensemble de l'histoire avant de tourner les 3 films :o



Spoiler :

Apparemment, les VIII et IX sont pensés ensemble. Mais de toute façon, il faudra bien qu'il y ait d'autres combattants. Ils ne vont pas détruire le FO et restaurer la paix juste avec le faucon.

n°51850111
B00lay Ier
Posté le 15-12-2017 à 15:56:33  profilanswer
 

Hive a écrit :

Si la nouvelle trilogie "Abrams - Jonhson - Abrams" tourne en guéguerre, le petit J.J. va vite nous pondre une histoire de "voyage dans le temps" comme il l'a fait avec Star Trek. Donne pas d'idée à JJ.


La gueguerre des étoiles, ça le fait :o

n°51850120
Bob2024
...
Posté le 15-12-2017 à 15:57:24  profilanswer
 

Hive a écrit :


Si si j'ai très bien compris mais je dois mélanger avec un post précédent.  
Quand on dit qu'il n'y a pas besoin que ce soit expliquer dans le film parce qu'il y a un bouquin, c'est même pas un argument en fait. A la base Star Wars ce sont des films auxquels un contenu annexe est venu se greffer. Mais jamais les films ont eu besoin de ces bouqins pour expliquer la situation ou la rendre cohérente.


Mais les films se suffisent à eux même. C'est toi qui veut des explications en plus. Sur l'histoire de la nouvelle république. C'est pas le thème des films. Mais si tu veux des infos dessus, elles sont dans les bouquins. Tu ne veux pas que les films se suffisent à eux même, tu veux, en plus, qu'ils racontent l'UE.

n°51850130
Hive
Posté le 15-12-2017 à 15:58:27  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :


Mais les films se suffisent à eux même. C'est toi qui veut des explications en plus. Sur l'histoire de la nouvelle république. C'est pas le thème des films. Mais si tu veux des infos dessus, elles sont dans les bouquins. Tu ne veux pas que les films se suffisent à eux même, tu veux, en plus, qu'ils racontent l'UE.


Ce n'est pas du tout le thème du film n'empêche qu'on nous vend la résistance comme calque de la rébellion juste comme ça. Acceptes et c'est tout. Ok. Tu dois sûrement avoir raison ça doit faire partie de l'UE.
 
EDIT: le duel First Order / Résistance qui est juste la colonne vertébrale des films. Juste ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Hive le 15-12-2017 à 15:59:11
n°51850157
Bob2024
...
Posté le 15-12-2017 à 16:02:12  profilanswer
 

Hive a écrit :


Si la nouvelle trilogie "Abrams - Jonhson - Abrams" tourne en guéguerre, le petit J.J. va vite nous pondre une histoire de "voyage dans le temps" comme il l'a fait avec Star Trek. Donne pas d'idée à JJ.


Mais arrêtez de délirer. JJ il a fait le taf. Et il va le refaire. Et sans lensflare. C'est absurde ces attaques.

n°51850172
dpnose
Posté le 15-12-2017 à 16:03:27  profilanswer
 

filiptif a écrit :


 

Spoiler :

Yoda a le look des marionettes de la première trilogie. C'est un clin d'oeil aux fans.  
 
Pour Snoke, je pense qu'il n'a aucune importance dans l'histoire, il était juste là dans le but d'être tué par Ren, le vrai méchant de la trilogie.



 
Le look? Soit j'ai mal vu soit je vois pas mais :  
 

Spoiler :

http://i1.wp.com/www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/Yoda-1.jpg?fit=759%2C524
Tu trouve qu'il ressemble à ça?


---------------
Cnam : RSX101 - CCE105 - RCP105 - RSX112 - NSY115 - NFP107 - NSY104 - NFE155 - NFE107 - NFE108 - EME102 - TET102 - Bulats Niv.2 [-]
n°51850175
Bob2024
...
Posté le 15-12-2017 à 16:03:38  profilanswer
 

Hive a écrit :


Je ne vois vraiment pas ce que tu essaies d'expliquer. Tu disais texto :  
 
"Sur le background, ils ne passent pas 4 plombes a expliquer des trucs avec de long monologues. Si tu veux des explications, tu lis les bouquins."

On ne parle pas du tout de l'UE ici mais bien de la situation en place.


Si tu veux des explications supplémentaires. Des informations qui ne servent à rien pour l'intrigue.
Soyons concret : Qu'est-ce qui te manque comme contexte pour comprendre le VII ?
Vraiment pour comprendre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  994  995  996  ..  2712  2713  2714  2715  2716  2717

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Sondage] Les episodes 7, 8 et 9 de Star WarsLe meilleur Star Wars
Pourquoi Star Wars Episode III est-il hors-concours à Cannes?allez vous regarder star wars episode 3 dés sa sortit?
Star Wars Episode 3Star Wars Revelations
Les Bronzés 3 - Film encore plus attendu que Star Wars 3 !Star Wars Bientot en salles !!!
[Film] Turkish Star wars, ça vaut quoi ?star wars 3
Plus de sujets relatifs à : [TU] Star Wars : films et séries : Andor s2 23/04


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)