Reprise du message précédent :
J'ai un peu de mal, de manière générale, avec le jeu de l'actrice. Cet capture montre notamment une de ses mimiques qui ont du mal à passer. J'ai vraiment du mal à comprendre la hype autour de tout ça, elle m'a vraiment semblé en dessous (nonobstant son perso cheaté ).

Pas mal

D'ailleurs dans le 7 j'ai cru voir qu'ils ont remplacé la main de Luke par celle d'Anakin??

Ouais j'ai cru comprendre ça.

Ou alors c'est Anakin qu'on voit, et pas Luke

tu dis tout et son contraire là.

Personnellement je pense que le cinéma US évite toute prise de risque depuis pas mal d'années.
ça passe par la bande annonce à rallonge qui spoile 80% du film, le scénar avec zéro surprise et la fin en happy end. C'est pire que consensuel, c'est du diabête.

est-ce que ça fait des films détestables ? je ne pense pas ... est-ce que ça fait des films inoubliables ?

Exactement
 et y en a un parmi eux qui fan de final fantasy 7 aussi

Le tout début de mon post est ironique hein... Je précise au cas ou.

j'ai trouvé un concept art de trois chevaliers de Ren  
 


 
et je viens d'en trouver un autre

En parlant de concept Art
J'ai acheté le bouquin "tout l'art de l'episode 7" qui contient plein de dessins de préprod (dont celui montré au dessus )

Très interessant
D'ailleurs pendant longtemps Poe et Finn sont inversés a priori
Pas mal de design autour d'un

on y voit le fameux dessins qui a longtemps fait croire que

et un plan que j'ai trouvé superbe dans le film

est une reprise quasi conforme d'un dessin

de même que l'idée d'un

Par contre c'est dommage que JJ n'ait pas repris l'idée d'un des dessins qui montrait

Y'a beaucoup de Yoda aussi  

les chevaliers de Ren, ont l'air bien cools, j'ai hate de les voir en action ces fanatiques de la première trilogie.
 

Happy End je sais pas... On a un Han qui se fait tuer par son gosse, Finn qui se fait sabrer le dos et les deux copains Kylo/Hux qui sont encore vivants La destruction de StarKiller, j'appel pas ça un Happy End.

(Et merde les spoilers, le film est sorti il y a un mois.)

Par contre pour les bandes annonces, je suis d'accord à 100%.

 
pour le happy end, ce sera à la fin de la trilogie. Les gentils gagnent et les méchants perdent  

Non, on voit bien la main mécanique quand il enlève sa capuche. Je me suis posé la question du pourquoi d'ailleurs.

Bof, le seul spoil du film, c'est que Poe survit au crash du TIE sur Jakku et que y'a une bataille entre Résistance et Premier ordre sur la planète de Maz. C'est pas le plus gros spoil de la terre très franchement, vu que dès l'arrivée dans la cantine, les espions de chaque camp repère BB-8, on se doutait bien qu'il allait y avoir un truc.

Pour le coup, aucun regret d'avoir regardé les bandes annonces, elles étaient très bien construites et ont vachement participé à la hype que j'avais avant de voir le film.

bon, dans le prochain film, finn ne sera pas en fauteuil roulant mode commandant pike. une nouvelle interview vient de sortir de john boyega , et il dit qu'il faut qu'il retourne à la gym car son role sera nettement plus physique.  
 

 
Et que le prochain star wars sera plus sombre

Je pense que c'est exactement l'inverse. Le réalisateur de film d'auteur qui doit faire ses preuves, il est dans le contexte d'une économie plutôt fragile et sait qu'un ou deux échecs peut le ruiner. Donc je comprends que celui-là regarde avec angoisse le nombre d'entrées, les critiques, etc.  
 
Mais Abrams, lui, c'est quoi son risque qui justifie de "prier" ? Aucun. Le mec est l'un des faiseurs les plus en vue au ciné et à la télé, il sait qu'à moins d'un très grand nombre d'échecs consécutif il pourra toujours faire en gros ce qu'il veut et ne sera pas dans la merde financièrement (y a bien le cas de Terry Gilliam, mais bon, c'est un cas à part avec infiniment plus de prise de risque), et de toute façon, avec Star Wars y a ZERO risque de se planter, ce serait un succès de toute façon, chef d’œuvre ou navet. Même après La menace fantôme, les gens ont continué à aller au cinéma bouffer de la merde, je crois que ça va continuer quel que soit le résultat.  
 
Et les contraintes des producteurs (Disney ou autre grosse machine) pour une grosse licence, c'est une chose, mais le propre des grands réalisateurs hollywoodiens est justement d'avoir réussi à imprimer leur marque artistique malgré ces contraintes, en jouant avec les codes du genre, en les détournant, en faisant du double sens, etc... Tim Burton l'avait admirablement fait avec Batman (qu'on ne me parle pas de Nolan par pitié ), Sam Raimi est peut-être le dernier à l'avoir fait avec Spiderman. Force est de constater qu'Abrams n'a pas cette trempe, et pourtant j'ai plutôt un a priori positif sur lui depuis Lost (mais bon, vu qu'Abrams ne fait plus grand chose d'excellent depuis et que Lindelof fait des trucs magnifiques avec The Leftovers, je me demande si ce n'est pas le second qui m'a fait apprécier Lost ).

sam raimi avec spiderman ? tu veux dire dans la prise de risque ? parce que ses 3 spiderman c'est de la merde.
 

 
P'tet qu'il n'a pas non plus envie de décevoir les gens et donc de faire un film qui plait au plus grand nombre et pas à nakata2    
 
Et arrête d'insister sur "prier", putain le mec il est pas allé à Lourdes demander à JC et sa mère que son film plaise. Tu le fais exprès ?

 
Ouais enfin la prélogie, notamment les 1 et 2, ça a quand même déçu énormément de monde parmi les fans, je sais pas si c'est une majorité qui les a trouvé globalement mauvais mais ça doit pas être loin. Là le but c'était de gommer les plus gros défauts de la prélogie (et à mon sens il a réussi) quitte à copier (un peu trop, certes) la trilogie d'origine. Donc oui y avait un risque.  
 
Le quote exact : "I knew that, whatever we did, there would be a group of people — and I was just hoping and praying that it would be smaller than not — that would take issue with any number of things."
 
Je vois pas en quoi c'est de la médiocrité pour reprendre ton post, ou que ça veuille dire qu'il met au défi quelqu'un d'autre de faire mieux, c'est juste une évidence sur le cinéma et sur les goûts des gens en général qu'il balance. Quand tu crée un truc aussi populaire c'est normal d'espérer qu'un maximum de gens aiment ça. L'inverse serait complètement débile.  
 

Le films de la 1ère trilogie (surtout le suites du IV) ne plaisaient qu'aux fans ?
Combien ils ont fait d'entrèes et de recette  déjà ?

 
Ben... non, où est-ce que j'ai dit ça ?    

 
Sa main a du cramer / être découpée à nouveau j'imagine.  
 
Et avec la réforme de 2016, sa mutuelle remboursait plus aussi bien qu'avant et il a pas pu se payer l'option qui va bien pour la chair synthétique.

Et Star Wars a toujours été un truc de masse, l'épisode VII est parfaitement cohérent avec l'univers.

déjà dans le retour du jedi il ne se fait pas réparer la main après le coup de laser sur la barge de jabba, il met son gant pour cacher la blessure.

On le voit dans le film ça...

J'ai pas tu que toi ou d'autres l'avaient dit.
Juste que je crois comprendre qu'on dit qu'il n'est pas viable de faire des films pour plaire aux fans.
Or, il me semble que les suites du IV ont contenté les fans et ont bien fonctionnées.

 
T'es sérieux? Batman est le plus mauvais film de Burton, le film est grotesque, les décors en faux carton sont a chier les prises de vues sont vide et les méchant sont pas crédible mais le pire c'est le montage, les actions de Keaton sont tjs en retard    
Les spiderman de Sam Raimi sont juste nul et sans rythme on retrouve ni l'univers de Lee ou mieux Tom De falco. Spiderman 3 il a juste chié Venom

LES Batman de Burton sont très proches de l'univers Comics.
Ses Joker, Pingouin et Catwoman sont mythiques.
Sa Batmobile est une Batmobile.
 

Ce concentré de caca.

 
Cette phrase de merde    

Proches de l'univers Comics moui .. l'univers est large.
Je les ai revu les deux il n'y a pas longtemps. Et Batman Returns je ne l'avais pas vu depuis très longtemps, lui.
Ça a bercé mon enfance ces films.
Je ne déteste pas, j'aime encore assez. Mais ça on est d'accord, l'empreinte Burton elle y est, entre le "clownesque" du Joker et le "Cirque" complet du Pingouin, c'est très gras tout ça. En plus, c'est vrai que c'est grossièrement réalisé.
Par contre quelle réussite sa Catwoman    Michelle. La pseudo Catwoman de TDKR est grotesque en comparaison.
Le Pingouin en lui-même de DeVito est top, lui aussi.
La Batmobile, je regardais encore des pics pas plus tard que hier (je vais me faire un blueprint )

J'ai été voir le réveil de la force hier. J'ai été très agréablement surpris, vu que pas mal de mes connaissances m'avaient dit qu'ils l'avaient trouvé moyen. Je l'ai vraiment trouvé très bon, avec quelques pointes d'humour bien dosées.
 
Après, j'ai pas voulu le voir en 3D, je pense que c'est une erreur. Niveau effets spéciaux je m'attendais à être plus impressionné que ça.
 
3615 / mylife

 
+1000
Ils auraient pu reprendre les univers des comics de Defalco, Budiansky.. non ils ont posé une grosse merde et ils ont marqué "spiderman" dessus

je me suis dit ça aussi ... jusqu'a ce que je vois le reboot de la franchise    
 

La Planète des singes ... on en parle ?

 
J'ai pas osé les regarder ceux-là mais t’inquiète pas le prochain spider va aussi être un reboot  

Le Batman de Burton je crois que c'est le seul film que j'ai vu au cinéma étant jeune (genre 8 ou 9 ans) où j'ai vraiment flippé. La scène où Pfeiffer se fait balancer par la fenêtre et revient à la vie en mode zombie, j'ai voulu me barrer du ciné. Le Pingouin aussi m'avait un peu traumatisé.

 
Je parlais plus de Pee-Wee Big Adventure.