Reprise du message précédent :

 
Non mais moi aussi ça me choque qu'on puisse envisager de voir les I, II, III en premier. Mais je demande au cas où car je me pose la question vu que les chaines diffusent les épisodes dans cet ordre là, et j'ai toujours trouvé que c'était une hérésie.
 
 
 
Sinon j'ai reregardé l'épisode V ce soir, et j'ai été surpris de voir l'énorme destroyer, me rappelle pas l'avoir vu dans l'original que j'avais en K7. J'ai une version avec ajouts numériques, ou bien le destroyer géant était déjà là dans la version de 80 ?

Le super star destroyer ? C'est l'Executor, il est déjà dans la version 80
12 fois plus long (19 km) qu'un destroyer impérial
 

Le vaisseau de darth vader.
On se demande comment il n'a pas fait sauter l'étoile en tombant dessus.
Et on se demande comment un vaisseau pareil à pu être abattu par deux tocards avec des chasseurs...

 
 
Bah c'est ce qu'on disait precedemment!
 
Suffisait de mettre les generateurs de bouclier a l'EXTERIEUR du bouclier!
 
Empire Superior!

 
Non mais fallait pas foutre de générateur tout simplement et blinder la passerelle et voilà  

 
Mon petit garçon. Qui les découvrira dans l'ordre IV-V-VI (pour le reste on verra).

 
Bon. M'en souvenait pas.
D'un côté la dernière fois que je l'ai vu je devais avoir 10 ans

 
Comprenne...

 
Non mais le générateur est extérieur, admettons. le bouclier ne protège pas le dit générateur, admettons.
 
Tu crois qu'en pétant juste le centre de commande le vaisseau se pète la gueule comme une merde ?

 
Bah écoutes c'est ce qu'il s'est passé, bien obligé de le croire  

Oui en plus on l'a vu, c'était filmé, on a la preuve

Ben le captain , en mourrant, a poussé les manettes vers le bas, du coup bah il s'est écrasé comme une merde sur la Death Star. Niveau epic fail ça se pose là.
En même temps les pilotes de Star destroyer sont des putains de bras cassés, dans ESB ils arrivent à faire se frotter 2 SD parce qu'ils étaient concentrés sur la chasse du faucon. Dans l'espace, putain. C'est du vide PARTOUT. On voit qui pionçait pendant les cours de pilotage.

Oui enfin à aucun moment dans un film on ne lui donne un nom, à ce vaisseau. On voit juste qu'il est tellement balèze qu'il fait de l'ombre aux autres destroyers de la flotte impériale.

On s'y fait pas, hein ?    

Non mais même un U-boot de la seconde guerre mondiale nécessitait trois personnes pour les manoeuvres de base, imagine le nombre de péquins pour un truc de ce genre !  
D'ailleurs, je suis étonné que ça ne soit pas exploité dans robot-chicken Star Wars.

ils sont sous-traité la maîtrise d'ouvrage epissétou ! ça a du être conçu sur indouïne !

 
Tout comme à un aucun moment il est dit dans le film que les chasseurs qui descendent l'Executor se nomment des A-Wing.  

Ouais mais quand une planète lui explose à la tronche, il meurt, même s'il a que 100 ans

 
 
L'UE nous dit alors pourquoi Yoda c'est une grosse tâche pendant toute la prélogie?
 
le mec sage et omniscient qui arrive à sentir qu'un pote se fait dezinguer 15 galaxies plus loin mais se rend pas compte pendant 3 episodes que son super pote chancelier c'est LE big bad guy qui pue le côté obscur par toutes les pores de sa peau!
 
Et accessoirement qui abandonne lachement un combat qu'il était loin de perdre pour autant!

 
Parce que Dark Sidious arrivait à le dissimuler et qu'il est aussi bon voire meilleur que Yoda  

 
La vieille feinte!
 
Donc Dark Side >>>>>> Jedi!
 
CQFD!

Yoda s'est planqué de Palpatine et de Vador pendant des plombes.
Donc Jedi >>>>>>>>>>>>>> Dark Side
CQFD !
 
C'est débile comme raisonnement.

Un sith l'a mise profond à des dizaines voir centaines de jedi quand même...

Le pb de Yoda dans la prélogie c'est que, les trois quarts du temps, ou il pionce ou il fait des vannes pourries

Pour moi il passe son temps à froncer les sourcils genre "ya un truc pô clair" du coup il en oublie de prendre des leçons de cuisine. Et avec ça on ne sait pas si la cafet' du temple Jedi est bonne.

 
ça c'est évident, les seuls jedis qui arrivent à trouer du gros sith c'est ceux qui pètent un boulon et se battent avec leur haine.

Finalement vous préférez une suite classique (7,8 & 9) en espérant qu'ils se conforment selon l'UE ou sinon le risque est grand de décevoir bcp les fans si ils choisissent de faire à leur manière?
 
Ou de faire une prélogie comme c'est souvent la mode en expliquant du coup l'ancienne république et l'ordre jedi où le risque est moindre?
 
Ou Pour finir des Spin offs ou une suite qui se passe bien avant ou après la première trilogie et là du coup on repart à zéro?

 
Ils vont faire une suite, ils recrutent pas les anciens acteurs pour faire une pré prélogie/spin off.
Et même si j'aime énormément starwars, je ne vois pas ce qu'il y aurait de choquant si l'UE n'est pas respecté...
Le fan ira voir le film quoiqu'il arrive.
Et le grand public il n'a jamais lu l'univers étendu donc il s'en fiche.
On n'attire pas des centaines de millions de spectateurs en se contentant de plaire aux fans hardcores.

 
tout le malheur du monde  

 
Ma fille aussi. Elle va avoir 8 ans, je songe à la mettre devant SW. Evidemment, IV-V-VI uniquement
Je me souviens avoir vu Le retour du Jedi à 10 ans, quel émerveillement !
 
Par contre j'hésite sur la version à lui montrer :  
a - celle des blu-ray en VF (elle ne lit pas encore assez vite pour se faire de la VO avec les sous-titres)
b - celle des laser-discs (il me semble que c'est celle d'avant 1997 et donc sans la scène toute naze de Han/Jabba, et surtout Han shot first )
c - la revisited ( http://swrevisited.wordpress.com/ pour ceux qui ne connaissent pas) qui est juste excellente et qui va bientot sortir pour ESB. Par contre faudrait que je me retape une synchro de la VF là dessus et je ne sais pas trop comment faire (il me semble que du fait de certains remontages un décalage audio est à prévoir sur cette piste)
 
Ouais, j'ai des problèmes de riche, je sais

le mien à 5 ans c'est trop tot
 
Le fan dirait : b - celle des laser-discs ...
 
mais je pense qu'ils ont déjà l'habitude d'une certaine "qualité d'image" (couleur, dynamisme etc ...) qui font qu'elle va préférer le Blu-Ray je dirai ...  
L'image est moins "vieillotte" ...

c'est pour ca qu'entre la version blu-ray et la version Revisited, je penche pour la seconde.
Normalement c'est la plus proche de la version ciné, en corrigeant quelques défauts (faux raccords, oublis --genre le sabre de Vader à la fin du 4 après avoir tué Kenobi, l'accessoire n'est pas lasérisé -- Han shot first, etc)

comment on se la procure cette version revisited?

faut demander poliment et en MP*, parce qu'elle n'existe plus.
 
*mais pas à moi.

Mais c'est légal à la base?

Ya eu des problèmes de droit ? (captain obvious ?)

Si tu as acheté la version et que tu veux juste une copie numérique je dirai que tu es dans le flou juridique
si tu n'as acheté cette version et que tu veux la version quand même, là c'est plus du tout le flou, c'est non, pas légal.

 
Si tu la possède en K7 ou un autre format de manière légale alors l'avoir en format numérique n'est qu'une copie donc aucun souci juridique. (C'est pour cela que j'ai gardé toutes mes versions des films ^^)