Reprise du message précédent :

 
Ca existe

 
Disney peut tromper mille fois un fan de star wars.

Ah oui... Mais tu peux rendre quasi n'importe quelle merde interessante avec du talent et un montage choisi en te permettant de virer 2/3 de truc vide de sens et incohérent.
 
Ca ne fait pas du matériau de base quelque chose de bien. Ca en fait un excellent montage. Avec le même procédé, tu peux rendre la prélogie sans temps mort et un seul film voir même faire un bon court métrage avec la postlogie

Pas de Jedi ou de Siths => poubelle

J'imagine que tu auras au moins l'Empereur ou qu'il sera évoqué. Ça fera une ombre du mal et ça sera bien suffisant comme ça.
Voir la peur sur les visages à son évocation, la crainte de l'Empire, etc.

 
Une "tradition" de voir des armes réelles à peine modifiées dans les SW.

Insuffisant, je veux voir de l’étranglement de Force et des éclairs

T'en a plein dans le IX. Enjoy !

Il y aura peu être les "religieux" de la force

Comme le moine de rogue one.

 
Il n’y a aucun épisode 7-8-9.
 
Le dernier film principal SW est le Retour du Jedi.

on dirait.
1m15 dans la BA.

 
Il serait également temps qu'ils fassent les 1/2/3

Après avoir regardé la BA, aucune idée de ce que ça va donner. Et surtout je ne sais pas si ça va m'intéresser ou pas.
L'ambiance et la musique ne me font pas penser à du Star Wars. Ca ne me déplait pas, mais j'ai pas complètement cette sensation d'être dans la galaxie lointaine.
Ca peut être positif ceci dit, si c'est au service d'une histoire et que le tout est cohérent.
 
Est-ce que je vais tester ? Ou autrement dit, est-ce que je vais encore accepter de me faire berner ?
Dire que je vais "seulement regarder un ou deux épisodes" pour voir ça va se finir par je regarde tout pour mieux juger
 
Néanmoins ç'est mon état d'esprit à l'heure actuelle. Je ne suis ni emballé ni en rejet, je vais regarder le début pour voir.  
Mais contrairement à Obi-Wan si ça ne prend pas rapidement je pourrais lâcher plus facilement. Ca reste une histoire et des personnages secondaires par rapport à la saga.

Oh génial  

Perso je me dis que ça sera forcément de la merde. Au moins je peux pas être déçu...
 
Quoi que... Pour Bobba Fett et Obiwan, j'ai été déçu quand même

Mais arrêtez de rêver, ça va être au mieux très moyen.
Le seul truc qui pourrait sauver ça , c'est la comparaison avec les dernières productions. C'est tellement mauvais que ça nous semblera bon en comparaison

Question de gros noob.
J'ai récupéré la trilogie originelle en VHS.
Est ce que cette version VHS correspond à la version cinéma originelle que Lucas a essayé de faire disparaître ?

Ca dépend...

Quelle année d'édition ?

J'ai ma réponse. Et c'est non dans tous les cas.

https://www.galaxie-starwars.com/t9 [...] -star-wars

Mon édition est de 1994. Donc aucune chance

Au contraire.

Oui le massacre de l'OT par son propre créateur c'est en 97.
Tu as donc la version pure.

Si c'est au niveau de mando S1 ça me va    
 
Et cela semble bien parti : tu n'es pas sur les les skywalker/palpatine, tu n'as pas des manipulateurs de force en quantité industrielle, tu n'as pas d'acteurs principaux qui n'ont fait aucun rôle correct depuis 30 ans, le scénario ne semble pas consister en un massacre de persos biens connus ou d'une gamine/ado qui est plus intelligente que le seigneur des sith    
 
Donc je suis hypé, j'ai hâte de voir comment ils vont réussir à transformer ça en cendre dans ma bouche  

Toutafay
Syndrome Rogue One, le reste est tellement médiocre qu'il semble excessivement bon, alors que c'est un film de guerre moyen, surtout au regard de ses références comme The Magnificent Seven.

Y avait pas eu des versions 4/3 ?

Tu veux dire recadrées ?

Pour la télé ? Je crois que c'est le cas de l'édition DVD 2006 "unaltered", à mon avis à dessein de qualité dégueulasse.  

Ouais mais seule version actuellement dispo' en format physique (et moderne) des cut' ciné...
Mais j'suis à peu près sûr que dans le rachat de Lucasfilm y'avait un deal concernant ces cut pour ne pas les ressortir avant X années et qu'au final, on les aura un de ces jours.

Les DVD de 2006 sont en 16/9 adapté pour écran 4/3 : c'est à dire que tu as toute l'image mais avec 2 grosses bandes noires horizontales sur un écran 4/3, et 2 grosses bandes noires verticales en plus sur un écran 16/9. La résolution n'est déjà pas top, mais alors en zoomant pour remplir l'écran le résultat est . Faut dire que Lucasfilm ne s'est pas fait chier, ils ont juste repris les masters vidéos fait pour les Laserdiscs.

Quel serait le projet de remplir l'écran en zoomant et ainsi se faire un crop àlacon et pas avoir le bon ratio ?

Non justement, quand tu regarde les DVD sur un écran 16/9 moderne tu as 4 bandes noires, en haut, en bas et sur les cotés. En zoomant tu ne perds pas d'image, mais la résolution qui n'est déja pas au top devient carrément dégueulasse   .

Aieaieaie. Si tu zoomes t'as deux possibilités : soit tu déformes l'image pour tout rentrer dedans, c'est dégueulasse (beaucoup faisaient ça dans les 90' pour faire un faux 16/9, rofl) soit tu perds une partie de l'image sur les côtés. C'est obligatoire. Y'a pas de zoom magique. Et oui, sur une sorte SD forcément tu perds en qualité au passage. Donc zoomer sur une image avec des bandes, c'est un des pires truc de boubourse à faire.

En zoomant ce sont les bandes noires verticales qui disparaissent, et une partie des bandes horizontales. Pas de perte d'image   . pas de déformation non plus.

Bon, faudra que je reprenne un poste que j'avais fait l'an dernier sur le sujet. Ton zoom c'est comme si tu fais un pan & scan toi même. Tu t'en rends juste pas compte comme 95% des gens qui trouvent qu'avec des bandes noires on "perd de l'image" alors que c'est totalement l'inverse.

Non.  
Ces DVD comportent les films au format 2.35/1 d'origine, mais dans un conteneur 4/3. Si on zoome uniformément, aucun souci de pan&scan ou autre. Seule la définition est dégueulasse, l'image utile n'est ni rognée ni déformée.
 
Le DVD en question tel quel, puis zoomé :
 

 

Perso je suis plutôt d'accord avec pomponazzo.

Oui, hawkins a pas compris. Le film est en 16/9 avec des bandes noires encodées en dur au dessus et en dessous pour arriver a une image en 4/3.
 
Faut donc zoomer pour éliminer les bandes.

C'est bien ça   . Merci pour les images.

T'as pas vu la version 4:3
 

C'est bizarre d'ailleurs que Lucas n'ait pas retourné l'OT avec les moyens de 2022. Il doit bien avoir envie de changer Jabba, Yoda, de remettre el visage d'Hayden sur l'EDM à la fin du VI...