C'est pour promouvoir le cinema du futur  

qqun peut remettre l'adresse du premier post, je le retrouve plus

qqun peut remettre l'adresse du premier post, je le retrouve plus

et si tu cliquais sur la page 1?

Quoi ?!!? Lucas serait un vil mercantile qui n'a cure des fans et du coté "artistique" du cinéma ?

Je parlais de l'actuel, pas de ce qu'il prépare

On parle bien du truc en préparation n'est ce pas ?

RAB
 
Tu changes d'avatar ?

ouais, marre de me faire leecher c'est agréable au début, mais à force ça irrite

y a pas de jeu de mots

Pas assez cher pour moi

- Anakin
Anakin est le genre de personnage qui modifie réellement le cours de l'histoire, car il est capable de prendre des décisions. A l'instar de Saroumane du seigneur des anneaux, Anakin fait partie de ceux capable de prendre leur destin en main, et ne reste pas obtus et borné à son point de vue d'origine, conditionné par son environnement. En alternant côté clair et obscur, Anakin à fait évoluer l'histoire.
Non content de prendre des décisions, Anakin à toujours (ou presque) pris les bonnes. On lui reproche principalement d'avoir rejoint Palpatine et le côté obscur à la fin de l'épisode 3. Avait-il vraiment le choix? Rappelons les circonstances: Anakin à tenté de tuer Palpatine. Palpatine, le plus puissant des Jedi, a vaincu Anakin, et l'a blessé mortellement. Palpatine à alors proposé à Anakin de le rejoindre, et lui offre trois avantages majeurs:
1- La vie sauve. Mieux que ça, Palpatine lui offrait un nouveau corps, celui de Dark Vador. Même si il est un peu bruyant, cette enveloppe permet à Anakin de continuer à vivre malgré les graves blessures qu'il à reçues.
2- Un pouvoir de la force supérieur, grâce au côté obscur. Le côté obscur étant plus fort, contrairement à ce qu'essayait de faire croire Yoda.
3- Un pouvoir politique et militaire extraordinaire: En devenant le bras droit de Palpatine, Anakin avait un accès illimité aux  ressources de l'empire. Il avait sous ses ordres la plus puissante armée ayant jamais existé.
Anakin avait donc le choix entre mourir en misérable, et vivre en ayant enfin le pouvoir qui lui revenait de droit depuis si longtemps. Grâce à Palpatine, ses talents ont été enfin reconnus, et son potentiel utilisé.
Il a bien évidement choisi de rejoindre Palpatine. Il projetait cependant de le tuer, avec l'aide de son fils. Mais pour que son fils soit suffisamment puissant, il devait le former et lui faire rejoindre le côté obscur. Ceci à été l'objectif principal d'Anakin pendant les épisodes 4-5-6, et il avait même prévu de s'aider de Palpatine pour faire basculer Luke dans le côté obscur.
Malheureusement Luke s'est montré trop borné, comme j'y reviendrais plus tard. A la fin de l'épisode 6 son plan échoue à cause du manque de lucidité de Luke, et c'est à ce moment là qu'Anakin commet une grave erreur: au moment où Palpatine s'apprêtait à tuer Luke, Anakin à attaqué par surprise Palpatine et a réussi à le tuer. Mais cet acte lui a coûté sa vie et cette de millions de personnes: si Palpatine avait survécu, il aurait gardé le contrôle de l'empire et assuré la paix. Même si l'étoile noire était détruite, la flotte impériale restait intacte, et sous ses ordres auraient pu anéantir la rébellion et restaurer la paix. Mais avec Palpatine et Anakin mort, la flotte impériale s'est dispersée. Après la période de paix sous Palpatine recommença les troubles d'avant son règne. Anakin a sauvé son fils, mais au prix de mort et destruction dans la galaxie pour les années à venir. Il a agit égoïstement, mais est pardonnable.
 
 
- Luke l'imbécile
A l'opposé de son pêre, Luke est quelqu'un qui à toujours fait les mauvais choix. On peut tout de même mettre à sa décharge qu'avec des conseillers comme Yoda et Obi-Wan, il ne pouvait qu'aller à la catastrophe. Même C6PO et R2D2 l'ont trahis. Mais savoir s'entourer est en soit une qualité, qualité qui lui a beaucoup manqué et coûté.
Luke, une fois sortit de la ferme miteuse de son enfance, à rejoint Obi-Wan par goût d'aventure. Il est ensuite formé puis part combattre son père. Jusqu'ici on n'a pas grand chose à lui reprocher: Le parricide est un crime atroce, mais il n'a fait qu'agir en fonction des paramètres éronnés que lui ont transmis Yoda et Obi-wan, bref en croyant que Vador avait tué Anakin. Mais à la fin de l'épisode 5, Anakin le bat et lui dit la vérité. il prends une décision complètement stupide et très lourde de conséquences. Quand Anakin l'a vaincu, Anakin lui à proposé de le rejoindre, lui proposant un marché similaire à celui qu'avait offert Palpatine à l'épisode 3:
1- La vie sauve.
2- Un pouvoir de la force supérieur, grâce au côté obscur et à la formation d'Anakin
3- Tuer l'empereur et régner tous les deux sur l'empire.
Si Luke avait accepté, lui et Anakin auraient tués Palpatine, mis fin au conflit destructeur et restaurés l'ordre dans la galaxie. L'humanité aurait vécu en paix. Le refus de Luke a causé la mort de son père dans l'épisode 6, et guerres, mort et destructions pour les siècles à venir...
 
 
- Yoda et Obi-wan maléfiques
Yoda et Obi-wan étaient censé défendre les valeurs du bien contre le mal, entre-autres la vérité, le pardon, le courage, la défense des faibles,etc... Force est de reconnaître qu'ils ont bafoués chacun des engagements que je viens de citer:
- Mensonge et parricide: ils ont usé du mensonge à plusieurs reprises: Déjà ils ont tentés de faire croire que le côté obscur n'était pas plus fort que le côté clair. Ils ont aussi cachés à Anakin l'existence de sa fille, ce qui leur causa beaucoup de mal. Pire encore, ils ont cachés à Luke l'identité de son pêre. Ils sont même allés encore plus loin en allant lui raconter que Vador avait tué Anakin. Ils ont incités Luke à commettre un parricide, quelle belle morale!
- La jalousie: Ensuite Yoda et Obi-wan n'ont jamais voulu reconnaître le talent d'Anakin. Ils l'ont toujours mis en second plan par jalousie de ses talents. Pire encore ils n'ont pas accepté le changement de leur ancien élève, et ont souhaités leur mort pour ce changement.
- Le courage et la défense des faible: A la fin de l'épisode 3, tout ce qu'ils ont défendus c'est leur peau: Ils se sont enfuis comme des lâche et ont passés les vingt prochaines années à se terrer dans leurs trous puant. Ils n'ont même pas cherché à transmettre leur savoir à d'autres, ayant trop peur de l'empire. En guise de sauveur de l'humanité, on à franchement mieux fait...
 
 
- Palpatine le bienfaiteur
A l'opposé de l'attitude ingrate de Yoda, Palpatine est prêt au pardon: A la fin de l'épisode 3, Anakin a tenté de le tuer. Palpatine l'a pourtant pardonné et même fût le premier à le comprendre et à lui donner le pouvoir qu'il méritait, en lui donnant la place de bras droit. Le point de vue de Yoda est complétement différent: A partir du moment où Anakin à changé de camp, Yoda a voulu sa mort.
 
 
- Palpatine sauveur de l'humanité
On reproche à Palpatine d'être un tyran. Oui il l'était, mais c'était pour le bien de l'humanité. Il faut déjà reconnaître que Palpatine était un homme exceptionnel: Partit de rien il a réussi à se monter au plus haut niveau de la hierarchie. Il a aussi montré à maintes reprises sa maîtrise de la force sans égale. Il était donc un chef politique et militaire exceptionnel, mais aussi le plus puissant Jedi. Bref la personne la plus apte a guider l'humanité.
 
Palpatine dans sa grande clairvoyance, a compris que la république était en péril: Elle s'est enfermé dans une bureaucratie lente et incapable, se reposant sur des Chevaliers Jedi trop faible pour maintenir la paix. On l'a vu, la république traverse de graves crises, à commencer par des éléments secessionistes comme la fédération du commerce. Palpatine a vu, contrairement à tous les aveugles au pouvoir, que des jours sombres étaient à venir, et qu'il faudrait donc prendre des mesures radicales.
 
L'urgence était de maintenir l'unité de la république: Si la république était divisé par les éléments sécéssionnistes (entre autres la fédération du commerce) , il en résulterait guerre, mort et désolation pour les générations à venir. Conscient que ni le pouvoir en place, ni les Jedi classiques ne pourraient résoudre ce problème, Palpatine se porte volontaire: Pour les empêcher de diviser la république, il les pousse à la cessession et parrallélement crée l'armée des clones. Grâce à l'armé des clone, Palpatine à pu tuer la révolte dans l'oeuf, sans causer le moindre mort humain.
Une fois cette guerre terminée, Palpatine prends conscience que le pouvoir en place est incapable de maintenir et paix et donc prends le pouvoir. C'est une dictature oui mais qui est plus capable que Palpatine pour gouverner? Les situations difficiles imposent des mesures difficiles. Un pays en période de trouble a besoin d'un gouvernement fort pour maintenir la paix. Ce concept a déjà été developpé par exemple dans l'Empereur-Dieu de Dune de Franck Herbert, où l'on y voit un pays proche de l'éclatement qui est maintenu en paix grâce à un chef puissant. Un scénario similaire existe dans StarWars, mais cette fois les bienfaits du chef sauveur ne sonts pas reconnus.

c'est intéressant de lire les hypothèses des "fans" (c'est pas péjoratif) il y a 2 ans , exemple (attention c'est long) :

c'est intéressant de lire les hypothèses des "fans" (c'est pas péjoratif) il y a 2 ans , exemple (attention c'est long) :

c'est intéressant de lire les hypothèses des "fans" (c'est pas péjoratif) il y a 2 ans , exemple (attention c'est long) :

c'est intéressant de lire les hypothèses des "fans" (c'est pas péjoratif) il y a 2 ans , exemple (attention c'est long) :

Tiens puisqu'on en est a parler philosophie...
 
Dans l'hypothese ou Anakin est bien l'elu, et ou la prophetie est interpretee dans le sens qu'il a pour role de detruire les Sith, pensez-vous que sa vie telle que decrite dans les films etait la seule option possible ? Supposons qu'il ai resiste a la tentation du cote obscur (a un point ou a un autre), vous semble-t'il possible qu'il aurait pu reussir.
 
Globalement, si le conseil Jedi avait eu foi en lui comme etant l'elu, et eventuellement des le depart aurait confie son entrainement a Qui-Gon, aurait-il neanmoins pu resister a la tentaion de Palpatine et a le renverser ?

C'est surtout vachment pernicieux comme point de vue... Le "Bon Tyran", c'est un truc dont on bassine le peuple avec depuis l'antiquite, et ca a jamais marche...

c'st qui ton avatar?

il est mort ce topic

Tiens puisqu'on en est a parler philosophie...
 
Dans l'hypothese ou Anakin est bien l'elu, et ou la prophetie est interpretee dans le sens qu'il a pour role de detruire les Sith, pensez-vous que sa vie telle que decrite dans les films etait la seule option possible ? Supposons qu'il ai resiste a la tentation du cote obscur (a un point ou a un autre), vous semble-t'il possible qu'il aurait pu reussir.
 
Globalement, si le conseil Jedi avait eu foi en lui comme etant l'elu, et eventuellement des le depart aurait confie son entrainement a Qui-Gon, aurait-il neanmoins pu resister a la tentaion de Palpatine et a le renverser ?

Enfin moi ce qui me gonfle, c'est pkoi le conseil jedi n'a pas laché un peu d'argent pour racheter la mère d'anakin, c'est des pingres ou quoi?.
Je comprends que quand ils quittent tatoine ils ne peuvent que réparer le vaisseau et partir avec l'enfant, mais dès l'arrivée à corruscant quigon aurait du envoyer qqu'un pour racheter la mère.
Ce sont de grands sages mais ils ont pas vu qu'un jedi dont la mère était esclave sur tatoine ne risquait pas de rester "stable" longtemps.
Idem pour anakin, à sà place je fais deux trois ptit boulot à gauche et à droite et je rachète ma mère dès que je peux.
 
Mais bon, sans les incohérences, ya plus de film alors...