Reprise du message précédent :

Pas dans les films en tous cas.

 
Incroyable originalité, surement pas. Mais un immonde c/c tel le VII, nope.

"Immonde" c'est totalement subjectif selon ce que tu en attendais.    
Perso je souhaitais un retour aux sources, donc ça m'a plu. Je me serais bien passé de la super étoile noire 3.0, mais à part ça, aucun des "hommages" ne m'a semblé mal fait ou problématique.

 
Avec tout les reboots qu'on se tape et qui sont à venir, je crois qu'à Hollywood ils peuvent se permettre d'embaucher "les Experts/scénaristes du topic" comme tu dis, ça sera pas forcément pire.
 
C'est sur que de nos jours ça devient difficile de faire un film avec un scénario qui ne soit pas un copié collé. Surtout avec un univers comme Star Wars qui est très pauvre   .... difficile de trouver de la matière pour faire quelque chose de neufs tout en faisant des réf ou en gardant l'esprit des précédent.
 
Fallait annoncé la couleur direct: Reboot de Star Wars et non pas suite.
 
Chacun ses attentes mais moi ça me dégoute de voir des univers si riche aussi peu exploité et de me tapé un c/c. Surtout à 10-15€ la place de ciné ça fait mal au c-l.
 

Oé mais là c'est un fonctionnement de Siths donc bon...
 

Probablement mais ça à le mérite de se fondre. Les différentes planètes/races, complot politiques.... de la prélogie. Malgré tout j'ai l'impression de voir 6 films à part.
 

On peut considéré qu'il y à une petite nuance entre "inspiration" et "copié/collé" ?
 
Car SW s'est "inspiré" de ce qui à été fait pour l'adapté à un univers SF.    Mais là le VII c'est même pas de l'inspiration, c'est tout pareil en plus jeune (acteurs) ou en plus gros (étoile noir).
 

Perso j'attendais une suite..... je me sens escroquer avec un reboot dans lequel est inséré un semblant de suite.  
 
Même si les références m'ont fait sourire, je vais pas non plus être de mauvaise fois. Mais fait chier quand même.

La partie finale du film avec attaque de la DS3.0, mort de papyet combat sont ... de trop. Je pense que le scénario aurait du s'arrêter sur la planète de Maze quand Rey est enlevé. Ca laissait finalement un bon cliff, et ils auraient pu soigner un peu plus tout ce qui a été vu avant. Avec un combat final X wing en atmosphère qui aurait pu être plus intéressant.  
Un peu la tendance moderne à vouloir faire/montrer trop de choses trop vite.

Non mais à ce moment-là les Grecs ont tout inventé et voilà ...
J'ai pas demandé un "truc hyper original", qu'il y ait une inspiration c'est normal et attendu.

Voilà.
Évidemment qu'il y a des points communs entre la prélo et 456, c'est la même histoire qui continue quand même ...
Mais ça ne saute pas aux yeux comme 4/7 où acte par acte on voit les mêmes choses (je vais dire scène par scène mais presque).

 
Et encore.... même pas. Les Égyptiens sont passés avant...  
 
T'inquiet même combat.  

EXCLUSIF :
"Disney annonce une base Starkiller 2 sur une planète encore plus grande dans SW VIII."

 
loul qui a dit ça ?

Une spécialité d'Abrams.

Après je pense qu'il faut voir le côté repompe du VI come une façon de permettre à la série de partir sur de bonnes bases. Il faut vraiment attendre les deux épisodes suivants pour voir si ce départ était bon.

Oui on n'a plus qu'a ce raccrocher à ça. Mais c'est quand même dommage.

"mip mip"  
 
http://i.imgur.com/Em0MTJB.webm
 

Ben le Stormtrooper qui déserte, le méchant attiré par la lumière, c'est des trucs complètement nouveau dans l'univers par exemple, on sent qu'il y a une volonté de rendre la franchise moins manichéenne, en espérant que ça se confirme dans les suivants.

Bonjour,
 
Dites moi, il y a des romans SW qui valent la peine d’être lu? Ou c'est trop orienté ados?

Perso, je trouve ça complètement con.
"Je suis méchant mais ouh, je ressens comme un besoin de donner aux restaus du coeur   "
Le concept est tout simplement stupide, y a pas à tortiller du cul.

J'arrive pas à savoir si t'es sérieux

Mais est-ce qu'être attiré par la lumière est un concept plus stupide que d'être attiré par le mal ?  
 
Vous avez deux heures.
 

Ca a toujours été (SW ou non) que la lumière est corrompu par la noirceur, le bien par le mal. Le concept d'inverser ce procédé est ... particulier. En tout cas ça marche bien sur la gueule des préceptes acquis de star wars

Je suis d'accords pour l'effort, le soucis c'est que si ont doit peser ce qui est nouveau, bha ça fait pas bien lourd.
 
Comme dit, ils pouvaient faire un film avec des références, des petites blagues tout ça, en faisant une "vrais" suite sans copié le scénar (étoile noir, morceau de carte....)....
 

Sans parler des raisons de pourquoi il veut être méchant qui sont encore plus c-nnes...
Auto-quote:

On manque de pans entiers de l'histoire pour pouvoir juger. Après, j'aime bien le fait de le voir attiré par la Lumière. Ça inverse le rapport classique.

 
Mais n'importe quoi.

T'aimes pas Star wars en fait.    

Y'a un autre méchant de Star Wars qui a des remords et est attiré vers la lumière ?

Vader  

Dark Vador à la fin du 6 ?
Cette attirance pour la lumière c'est sa conscience, ses remords
Donne lui le nom que tu veux mais c'est un concept assez simple en fait

Vador a été corrompu par le côté obscur, et il revient vers la lumière. Il n'est pas attiré vers la lumière pendant 3 films en essayant de s'autopersuader qu'il doit être méchant...

 
Et donc ?  
Tu aurais préféré un mec comme Maul, Vador, Sidious, Dooku ? sûr d'eux ?
 
Content que ca change perso

Eh bien là tu n'as vu qu'un film.
De plus, pour ce que l'on en sait (cad, pas grand chose), Ben Solo a été aussi corrompu par le côté obscure.

Je viens de mater le nouveau Star Wars, dans l'ensemble j'ai bien aimé, sauf quelques trucs déjà dit dans le topic.
 
Par contre, qu'est ce qui est canon dans l'univers SW ? Seulement les films et les series ?  
Quid des bouquins etc ?

Non mais vous y croyez vraiement que Kylo est attiré par le coté lumineux ?
 
Son histoire est tellement un copié/collé de Jacen et sa transformation en darth Caedus ( y compris une ressemblance entre Snoke et Lumiya concernant le "maitre mysterieux" qu'on pensait mort alors que surprise ! il/elle est touours vivant(e) !))  
Son discours à son père avant de le tuer c est juste " non mais papa je veux etre gentil...je t'aime... non mais vieux crouton tu m'as cru ?! goute donc mon sabre dans ton torse ! "

 

 
Un de mes plus grands regrets de la prélogie c'est justement que Lucas n'ait pas exploité le côté ambiguë d'un perso comme Dooku

 
12 milliards de tickets selon les syndicats

Et bien ouèj l'auto-quote, des fois qu'on ait oublié le gout de cette tartine de caca d'analyse

Ben non, attiré n'est pas vraiment le bon mot, le seul moment où il sent que quelque chose se passe c'est quand il est assis et finis par dire "I will finish (...)" mais lui n'a aucune attirance pour la "Lumière", il n'en veut pas.  
Le ramassis de connerie de dire "il veut jouer les méchants" les gars n'ont absolument rien bité au film Pourtant tout est dit dans le film, très tôt il a basculé du côté obscur, incontrôlable même par Luke, son projet c'est le dark side, il n'a aucune envie de lumière ou quoi. Il se fait/fera juste rattraper par ce qu'il est au fond de lui, d'où il vient / son "sang", comme lui dit le vieux au début.

Tellement. L'immondice.

l'excellent Honest trailer sur le dernier SW
https://www.youtube.com/watch?v=vs3sVrm_W4o

C'est tellement ça...

 
Ce qui me gene, c'est que les Siths ont toujours eu une motivation.
Ramener l'ordre dans la galaxie, en mettant une fin définitive au chaos et aux victimes qu'il engendre.
Trouver le secret de l'immortalité.
Acquérir, détenir et exercer le plus de pouvoir possible.
 
C'est quoi, la motivation de Kylo Ren ?
Un bon méchant, c'est quelqu'un qui a une forte motivation, et si possible quelque chose de respectable, de positif, un but que l'on puisse lui reconnaître comme juste. Mais une analyse sur les moyens à employer pour atteindre ce but qui le pousse à tomber du côté du "mal".
 
La motivation "je veux être méchant et puissant, comme papi", elle fout en l'air toute possibilité d'empathie pour le personnage.
Et je tue papa, parce qu'il n'était jamais là, et qu'il nous a abandonné maman et moi, c'est encore pire.
 
Le côté obscur a toujours été présenté comme la solution la plus rapide, la plus simple, la plus tentante, mais aussi la voie dont il est ensuite quasiment impossible de revenir une fois que l'on s'y est engagé.
Le côté obscur, dans SW, c'est la tentation d'aller directement à la solution, de résoudre les problèmes par la violence brute, de se laisser emporter par ses émotions.
Généralement, un jeune padawan/jedi qui tombe dans le côté obscur le fait suite à un traumatisme majeur (Anakin). Un plus âgé, parce qu'il fait le choix sciemment du côté obscur pour atteindre ses objectifs (Dooku).
C'est quoi le traumatisme de Kylo Ren ? C'est quoi l'objectif suprême qui justifie son choix ?
D'ailleurs, on a du mal avec son profil d'adolescent en pleine crise à imaginer qu'il puisse avoir un objectif quelconque...
 
Là est tout le manque d'épaisseur du personnage.