Reprise du message précédent :
Comment allez-vous en cette belle première semaine de décanonisation ?  

Bien et vous ?

Du coup le tournage de la vraie postlo est prévu pour quand ?

J'ai bientôt fini ma relecture du Nouvel Ordre Jedi, je ne comprends pas ceux qui trouvent ça long. Toute cette mythologie, tout ce système social et religieux développé chez les Vong, tous ces détails sur les Jedi, et la Force, tout le côté politique, c'est géant. C'est riche et c'est ça qui est bon en littérature.

Y'a pas besoin de postlogie. L'épisode 6 marque la fin de la saga Skywalker. Du coup faut partir sur totalement autre chose genre "Star Wars The old republic" comme ça tu fais une trilogie bien bourrine, avec du combat jedi / sith partout puisque de toute façon la règle des deux n'aura pas été inventée

Tout à fait, si Disney avait fait une trilogie toute aussi décousue à une autre époque, elle serait mieux passée même si elle avait été aussi merdique.

-She is a great sailor(à Kef Bir) because she lived her entire life on a desert planet.
 
-Rey was so powerful she not only killed Palpatine, she killed the entire starwars franchise
 
-Palpie killing himself is very easy to explain. Force lighting is like peeing, once you start you cant stop!
 

Pour ceux qui ne l'avaient pas encore vu, Durendal1 a partagé un message sur sa vidéo SW VIII ayant atteint le million de vue: https://www.youtube.com/watch?v=aBhFAN7479A
 
Et putain qu'il vise absolument juste sur pratiquement toute la ligne. Elle vaut le coups d'oeil.
 
Et à charge des haters soulignant la grandiosité de la post/nostalogie, il est devenu plus intéressant de voir des vidéos qui critiquent ces 3 films que de les regarder. Encore une preuve s'il en est de l'impasse dans laquelle Disney s'est fouré.
 
C'est fou :
 

 
C'est cela dit exactement ça que Disney poursuit avec ses théories bancales de monde entre les mondes.

C'est certainement le plus révélateur oui.
J'ai passé plus de temps à regarder ces vidéos que les films eux-mêmes..

Oui comme les midichloriens, n'est ce pas ?

Oui, bien sûr. Les midichloriens (utilisés uniquement durant l'épisode 1, tu noteras) restent une mauvaise idée. Et non jamere, ce n'est pas parce que c'est utilisé dans la prélogie et que l'on critique la postlogie que forcément on trouve cette idée de midichloriens bonne. Tu as une logique un peu étrange. Non seulement que l'"ON" trouve; il faudrait déjà définir "on" mais dans une portée plus globale, ça marche : ce n'est pas parce qu'une mauvaise idée est utilisée dans quelque chose qui se passe avant, qu'une autre mauvaise idée utilisé après est justifiée...
 
Les midichloriens sont une idée de merde.
 
Mais tu vois à l'inverse de la nostalogie, cette histoire de midichloriens n'influence en rien un récit présent, passé ou futur. Si la Force n'est qu'une énergie qui entoure tout ce qui est dans la galaxie, avoir une notion qui permet de la mesurer n'est pas forcément dénué de sens (attention, note bien, "dénué de sens", ça n'engage en rien la qualité de cette idée). Que les midichloriens existent ou n'existe pas, ça ne modifie en rien un scénario présent ou futur. A la limite même, osef total.
 
Dans le cas du monde entre les mondes, ça influence totalement le récit car tout ce qui est dans ce récit peut être effacé d'un coups de gomme "comme par magie" parce que "voilà, en fait ça n'existe pas, chabite" - pour reprendre l'expression reprise page précédente. C'est quelque chose que tu arrives à appréhender ou tu cherches encore ?
 
Pour reprendre la phrase de Durandal :
"L'univers n'est pas traité comme une continuité logique et vivante mais des pions au service d'une aventure pensée sous sous un certain angle."
 
Les midichloriens ne cassent aucune continuité. A vrai dire avant l'épisode I et dans les SW canons cinés, il n'y avait aucune explication à la Force si ce n'est que quelque chose qui est utilisé par certains : les Jedis. Tu noteras que même la trilogie originale n'utilise pas la notion de "Sith", tu vas reprocher ça aussi ? Ce n'est qu'une unité de mesure. On peut le reprocher autant qu'on veut dire que c'est de la connerie parce que la Force ne peut pas être mesurée par un quelconque moyen, bactéries, cellules, organismes vivants,... Ca ne casse en rien un univers établi.
 
"Don't feed the troll", je sais

Jamere qui pêche au 460 mm de marine  

Putain alors ça y est? Ils ont enterrés à tout jamais cette parodologie de merde?

C'est officiel.  

Le problème c'est qu'il ne pêche pas

Déjà decanonisee de mon côté  

Cette perte de temps bordel
Quand j’aime pas un truc je lui accorde pas d’importance    
 
 

Que c'est bon bordel.
Du coup ils vont rebosser sur une nouvelle trilogie?

 
Lien ?

C'est officiel que dalle

Je trouve intéressant en fait de mieux comprendre ce que j'aime ou non dans une œuvre.

La décanonisation est canon. Dorénavant et désormais.  

+1

En même temps, le 9 a déjà décanonisé la moitié du 8 qui lui même a décanonisé le 7.
 
Entre la carte de Luke qui disparait du scenario car ca colle plus à l'idée de Johnson et le X-Wing en morceau du 8 qui se répare par magie entre 2 films...

La postlogie n’a jamais existé, tout simplement, ou seulement dans une dimension alternative  

 
Ca respecte les clichés de SW ça

Le bouquin s'est rendu compte de la bourde.  
 
"It had taken some fast thinking and even faster fingers to get it flight worthy – the wing patched with the door to Luke’s hut, shield panels scavenged from the TIE wreckage, and a hefty amount of rewiring.”
 
Rey a donc été récupéré l'aile-porte de Luke, l'a réaccroché au machin et ca marche.
 

CETTE PORTE fonctionne encore comme aile.
 
Que les films soient foireux ok, mais comment ces "scenaristes" célèbres peuvent être aussi cons ? Et comment ca peut arriver jusqu'au film final sans que personne dans la boucle ne mette un véto en faisant remarquer que la moitié du scenario n'a aucun sens ?

C'est officiel si tu décide que ça l'est.  

C'est déja passé?
si vous aviez 2h à perdre.
https://www.youtube.com/watch?v=0528-TlRODI&t=5534s

Entre Tsavong Lah et Shimrra, mon coeur balance.

Déjà vue 3 fois

Mais c'est très bon

Ce moment de gêne ou tout à coups "les méchants vivent dans un corps" et les "gentils vivent dans un autre"
Puis la "dyade dans la Force" dans ton cul proof

Jamere tu as une grosse culture littéraire de SW que ce soit légende ou canon, (Flobo aussi), et tu sais quand un bouquin est bon ou que c'est de la merde.
Mais pour la postologie, tu encenses cette mascarade, ces incohérences, ce non sens...
Donc tu trolles à mort.

La Postlogie Star Wars - Comment Gâcher un Récit Initiatique
 
Dé
 
ca
 
no
 
ni
 
sé

 
 
Il y a de bons moments dans la postlogie, des choses que je trouve très belles (le duel final du VII), des choses ambitieuses (la mort de Luke). Quoiqu'on dise l'opinion publique, pour moi, ça reste une bonne suite au VI.

 
Très bonne vidéo pour souligner le problème de Mary sue et, comme je l'avais déjà mentionné, l'absence d'ellipse temporelle entre les films.
 
Regarde ça troll jamere, ça te fera du bien.

Le retour de l'argument Mary Sue dans un univers de fantasy....

Pour ceux que ça intéresse : j'ai fait une petite chronologie du NOJ : https://swuet.blogspot.com/search/l [...] dre%20jedi

 
Tu n'as toujours rien compris.

  je n'ai pas tout compris, Disney a décidé d'éliminer Jar Jar de la future édition Blueray des épisodes 1 et 3 ?
De faire une série entre la fin de Rebels et le début de Résistance pour expliquer ce qu'il s'est passé après la chute de la seconde Death Star ? Et d'introduire Mara Jade ?
De faire une saison 8 à Clone Wars en reprenant les idées d'origine de la saison 7 mais qui sont partis à la poubelle, et de relier les différents arcs entre eux pour que ça soit cohérent ? (notamment sur les Bad Patch)

Disney qui se prépare à tirer la chasse après avoir posé un fort bel étron en plein milieu, ce n'est que l'ordre normal des choses
M'enfin bon, ça fait déjà un moment que de nombreux fans ont dé-canonisé la postlogie.
Ça n'est finalement pas vraiment un scoop, on avait déjà compris qu'il n'y avait plus de visionnaire chez Disney/Lucasfilm.

Dans 20 ans on se rendra compte de la qualité de cette postlogie.