Reprise du message précédent :

Il dit qu'il ne crois pas avoir jamais possédé de droïd  

Et à ce moment là, il va pas dire:" Ah mais ouai, c'est le droïd de ton père pendant la guerre des clones, tu sais, ton père qui était un Jedi et qui est devenu le plus grand méchant de l'univers en sodomisant les Jedi par surprise".  
Ca va, tu te sens bien petit  

Après, ils ont pas vraiment le temps de tailler la bavette pendant des heures...
Surtout que OB1 omet volontairement certaines vérités.

 
Il est pas obligé de tout raconter, mais juste dire, "Ah mais oui R2D2 c'est toi ? Qu'est-ce qui se passe ?".  
 
Lucas aurait pu se passer de foutre du R2D2 et C3PO partout dans la prélogie pour le fan service. Mais bon, fallait bien qu'il nourrisse sa famille.  

Très Sympa ce détail
 
Ben/Luke/Rei
 
https://leofgyth.tumblr.com/post/17 [...] howdown-on

Sans parler de la postlogie, oui, l'épisode 4 est aujourd'hui le plus incohérent à tout les niveaux par rapport au reste de la saga parceque la lore n'avait pas été définie et qu'il a été pensé comme film plus ou moins indépendant.  
 
Il y a des tonnes de trucs qui ont besoin de retcon/explications supplémentaires, comme par exemple Obiwan qui appelle également Vader "Darth" comme si c'était un nom ou Leia par rapport à Luke & Vader, le fait que Mon Mothma soit pas sur la base, Obiwan et R2...  
 
Les UE (ancien et disney) ont créé des tonnes d'explications sur le pourquoi du comment
 
C'est excusable vu le contexte historique.

D'un certain point de vue  

Non mais surtout vous avez complètement craqué.
Vous êtes en train de comparer un pauvre petit point de détail entre 2 films sortis à 20 ans d'intervalle avec des trous béants de continuité entre 2 films qui sont sensés se suivre directement et tournés dans la foulée

on aura les réponses dans le 9.1 et 9.2

 
 
Comme Kenobi, le big boss des Jedi, qui se sacrifie pour dire à Luke qu'il ne pourra battre Vador qu'avec la force de la vengeance alors que dans le V on apprend que la vengenace finit toujours mal  pour les Jedi ?
 
Ouais R2 aurait juste pu dire à Luke et Kenobi, tu as une soeur, elle s'appelle Leia.

Hmmmm... c'est pas un peu sur-interprété? A mon sens, ça veut surtout dire que les acteurs ont eu le même chorégraphe pour le maniement des sabres.

 
Ca expliquerait pas vraiment la tête que fait Luke en la voyant.

 
Je pense que c'est voulu.  Les chorégraphes ont pas 3 mouvements dans leur catalogues
 
Je suis d'accord pour dire qu'il y'a souvent de la sur-interprétation sur les œuvres en général mais penser que les scénaristes/réalisateurs font tout a l'aveugle c'est tout aussi con (voire pire)

C'est quel film ça ?  Jamais vu.

+1

 
C'est EP 4eme dimension

 
Je ne donne pas énormément de crédit sur le jeu de Marc Hamill surtout pour une interprétation poussée.  
Autant je le trouve dément dans le rôle du Joker en voice acting, autant à l'écran...

 
Merci    
Intéressant.  

Ca aurait aucun intérêt de mettre ce plan dans la version finale si c'était pas pour montrer quelque chose. Et ça complète celui où il est choqué quand Rey ne résiste pas une seconde au côté obscur pendant sa méditation.

Comme pas mal d'autres scènes de ce film, je pense que sur le papier ça fonctionne, c'est assez évident, mais à l'écran c'est trop subtil ou ça passe mal.

 
 
Perso je trouve les incohérences de l'OT excusables: Lucas ne savait pas si on lui laisserai faire la suite, et il a dû faire des changements parce qu'il n'avait pas total contrôle sur l'épisode 4.
Pour la prélo et postlo, y'a pas d'excuses, R2 et C3PO n'avait rien à foutre dans la prélo, il fallait recoller les morceaux un peu. Et la postlo, je m'attendais à ce qu'ils essayent de rehausser le niveau, mais il nous ont fait de la soupe et ont mis un tampon SW dessus.
Un truc qu'on dit pas assez souvent à propos de Rogue-One, c'est qu'il a parfaitement suivi une des caractéristique qui a fait rentrer l'OT dans l'histoire: des effets spéciaux risqués, que peu osent utiliser. Tarkin et Leïa dans RO, ça vieillira mal, comme les effets de l'OT et de la prélo, parce que SW, ça doit aller plus loin. La postlo, c'est les mêmes effets spéciaux qu'on voit chez Marvel ou ailleurs. IMO.

 
je trouve tarkin très très reussi comparativement à leia qui ressemble vraiment a une tete mal animée dans rogue one.

Ma faute, j'ai confondu avec une réplique de Luke dans legends... j'avoue ne pas comprendre la haine envers la nouve trilogie : comme dans tous les star wars,bil y a a boire et à manger. He trouve même qu hotmis Vador et Luke dans le Vi il y a plus de personnages charismatiques dans le vii et le viii
 
Bref, le problème de sw est qu'ils sont incapables de faire un bon film du début à la fin. N'est pas Michael Bay qui veut

lesquels plus précisément ?

 
Rose, Finn et Poe sans hésiter

Et Rey.
 
 
 
Moi aussi je peux dire des conneries.

+ Phasma, Kylo, Hux, Maz, Holdo

 
plus j'y pense plus je me dis que en fait rey correspond bien à son role.  
nobody..

Kylo est pitoyable dans le 7, mais correct dans le 8.
 

Euh quand il rage ou il fait son enfant gâté plusieurs fois.
 

 
Maz ? Charismatique ?

Faut vraiment ne pas avoir le moindre niveau d'exigence pour considerer que le personnage de Kylo est un tantinet interessant.
Le duo Kylo/Hux doit pouvoir postuler au rang de mechants les plus ridicules d'un blockbuster hollywoodien depuis un bail.
On dirait deux collegiens.

hux ca allait dans le 7, dans le 8 ils l'ont vraiment fait passer pour le bouffon de service

hux, c'est LE grand méchant qui se cache...
 
il veut assassiner Kylo après le combat/Rey Vs gardes, mais kylo se réveille à temps
 
snoke le sait puisqu'il le laisse en place à un poste stratégique, je dirai même que snoke est un apprenti de hux
 

Mais quand est-ce que vous comprendrez que Kylo est encore un ado ?  
Alors peut-être que l'acteur joue mieux qu'Hayden, mais lui aussi est en manque d'amour et de figure paternelle  

Edit : je suis d'accord pour Hux qui est l'archétype du gros méchant caricatural.

IL sait pas raj en fait !
Il devrait faire un stage sur Hfr pour apprendre

C'est pourtant tellement crédible d'avoir un grand amiral de 20 ans

C'est pas un peu vieux 34 ans pour jouer un ado?

Mais pourquoi tu dis que c'est un ado au dessus ?

Je comprends plus rien à ce topic