Reprise du message précédent :

Du bon sens, plutôt.  

 
Le premier battlefront c'est ça

 
 

Exact

 
C'était très moyen en jeu mais c'était pas mal pour l'histoire et la relation Palpatine Vader (a l'époque, il y avait quasi rien post episode 3).
 

 
J'ai joué une bonne semaine puis voila.  
 
Pour un univers comme SW, sans une bonne compagne solo, ça passe difficilement pour moi.  

 
Disons que je ne suis pas avare en critique mais lorsque un titre est disponible.
 
Je sais que le passif d'EA n'est pas flamboyant ces dernières années mais une bonne surprise n'est pas impossible.
 
Et depuis le rachat de LA par Disney, il n'y a pas pléthore d'éditeurs possédant une licence SW.

On veut un jedi knight !

 
J'ai trouvé le VII correct, malgré le copier-coller. J'ai adoré Rogue-One, le problème, à mon avis ne vient pas de Disney. Le IX fera un bon score parce que la flamme de haine sera affaiblie.
Concernant les fans Hard Core, je n'en fais pas partie, et je me suis quand même senti visé par les attaques du staff SW. Chose à ne pas négliger: au-delà de ne pas aller voir les films, les fans déçus font une campagne anti-Solo plutôt efficace. Sans oublier que ces gens qui ne se sont pas déplacés seraient allé voir le film 2 ou 3 fois en temps normal. Ils représentent une vraie menace pour le box-office. Comme tu dis les scores du IX donneront une meilleure perspective.

C'était quoi les attaques de rj et du staff ?

Oui, du coup je veux bien savoir aussi

Purple hair
Rose
Le casino
Leia superwoman
Le scénario inexistant
...

Oh oui !  

Ou un Kotor 3  

 
Dragon ball a plus de profondeur  

 
En gros (je vais pas tout ressortir):
-En interview RJ a expliqué, après tout le foin autour de son film, qu'aucune critique de son film n'était valide. Que les personnes n'ayant pas aimé son film sont des "man-baby", des racistes et des misogynes. Qu'il n'allait pas se remettre en question pour des "Quadra obèses vivant dans le sous-sol de leurs mamans".
-JJA a rajouté que les fans se plaignant des nouveaux personnages sont en réalité des hommes effrayés par des personnages de femmes puissantes.
-Un scénariste des bouquins SW a aussi fait une sortie pleine de venin contre les "fachos" qui boycottent SW en raison de leur racisme et misogynie.
 
L'histoire de Lando Pan-sexuel aussi est pas mal. En gros l'un des scénaristes de Solo a dit en interview que Lando était Pan-Sexuel. Beaucoup de fans ont répondu que si ça n'avait pas d'influence sur l'histoire, ça n'avait pas de raison d'être évoqué, ils se sont fait envoyé paître. Il y a aussi certaines personnes qui ont relevé que Pan-Sexuel était défini comme "sexuellement attiré par TOUT". Donc accessoirement les enfants et les animaux entrent dans cette catégorie. (Je suis pas allé vérifié la définition de pan-sexuel)
 
Y'a d'autres trucs, mais j'ai plus en tête.
En gros SW fait la guerre aux supporters de Trump, quitte à couler la franchise au passage. En se foutant des dommages collatéraux.

   
Une belle équipe de tocards, à la hauteur de leur oeuvre  

 
"Comment se tirer une balle dans le pied", le guide complet.

Mais...
Ça sent tellement les mecs qui attaquent pour mieux se défendre, c'est pas bon ça.
Tu peux aussi avouer que ton projet comporte des errances pour ne pas dire erreurs plutôt que d' agresser les gens.
Après, web 3.0 oblige, tout le monde donne son avis à portée de un clic mais tout ne se vaut pas. Faut savoir pense du recul et de la hauteur sans être snob ni condescendant non plus. Là je trouve ça pathétique.
Tous les nouveaux épisodes ont des qualités et des défauts, parfois foireux niveau scénar mais bon, ça reste que des films de divertissement quoi.
Et pourtant je suis un vieux, qui a fait du jdr star wars et niqué des claviers sur tie-fighter ou même des manettes sur star wars 3DO ou super Nintendo !
D'ailleurs je vends un jeu électronique «millenium falcon challenge» dans la section jeux vidéos, à votre bon coeur !

 
Tu sors les propos de leur contexte là... on dirait un journaliste sportif qui sort 3 mots d'une interview pour faire du buzz
 
RJ parle des fans débiles et agressifs sur les réseaux sociaux, genre ceux qui ont harcelé l'actrice qui joue Rose (elle a du delete son insta après un harcelement incessant, propos racistes etc...) ou même chose pour Daisy Ridley qui avait fait un commentaire sur les violences armées aux états unis, harcèlement derrière et delete de compte...
 
Les actrices en ont pris plein la poire, et quand RJ est agressif dans ses propos, il s'en prend à tous ces mongoles qui polluent les réseaux sociaux, et non à ceux qui n'ont juste pas aimé son film.
 
 

 
 
https://news.avclub.com/rian-johnso [...] 1826616379

T'as des sources de tout ça, avec des quotes précises et le contexte ?

Edit : Ah ben ça doit être ce qu'a posté fallout. Rien à voir avec une quelconque agression de RJ ou JJ donc.

Ptete que t'aurais du, puisque là encore ça a rien à voir.

 
 
Non, je ne peux pas te rejoindre. Il ne répond jamais aux accusations sur le fond du problème, il ne parle pas des critiques faites sur son film SAUF les critiques racistes ou misogynes. En gros quand il dit "a few unhealthy people can cast a big shadow" puis "We’re the VAST majority" il affirme qu'il n'y a que deux catégories, ceux qui ont aimé son film, et les "fachos/misogynes". Il n'évoque pas la possibilité d'une catégorie de fans n'ayant pas aimé son film et qui ne soient pas une ramassis de conn*rds.
Voilà une retranscription de l'interview où il explique que sont film est incritiquable:
Interviewer: Was any of the criticism fair?
RJ: No, no.
https://youtu.be/99GpsPtOIwQ?t=1m7s
 
Ensuite il enchaîne sur "tous les SW ont des lovers et des haters", en gros c'est normal de décevoir.
 
 
"L'évènementé KMT, c'est pareil que les "russian bots" de Rotten Tomatoes. Une page apparaît comme par hasard sur FaceBook et prétend être à l'origine du harcèlement. Le seul problème c'est qu'il n'y a pas de trace, la page facebook sort de nulle part, n'est suivie par personne et apparaît du jour au lendemain sur tous les médias pro-SW. Le créateur de la page prétend être proche de youtubeur anti-TLJ assez connus (geeks and gamers, Ethan Van Sciver, WorldClassBullShiter) mais ces derniers disent ne rien savoir de cette page, et l'ont découverte dans les médias pro-SW.  
Ils ont fait exactement le même coup quand le score Rotten Tomatoes de TLJ s'est effondré, une page facebook, sortie de nulle part est venue claironner qu'elle avait créé des bots pour faire chuter le score. Le seul problème c'est qu'en fouillant un peu sur les critiques positives, certains fans ont trouvé des textes clairement écrits par des IA (fautes, répétitions) et certains commentaires associés à de bonnes notes étaient carrément des commentaires flinguant le film. Avec des gens qui modifiaient leurs commentaires en écrivant: "Mais pourquoi mon commentaire affiche une note positive? J'ai mis une note négative!"

 
J'vais pas tout ressortir, ça fait des mois que ça dure cette histoire. La plupart des trucs datent de la période Janvier-Mars il me semble. Mais c'est des trucs officiels, sur les compte twitter des auteurs, pas des trucs rapportés. Ils ne s'en cachent pas ils sont très fiers de ce qui'ils font.
Pour le pan sexuel, je suis honnête, j'ai dit que je savais pas. Je rapporte les arguments des deux parties. Les haters ont tort sur ce sujet tout comme RJ se fout le doigt dans l’œil sur d'autres sujets.

Wut? Faut sortir de son microcosme, jamais entendu parler de campagne anti-solo, le grand public s'en tape un peu.
 
Par contre la promo ridicule et le timing just apres les gros Marvel, c'etait pas la meilleure idee..

Tu sélectionnes vraiment ce qui t'arranges.

Quand il dit "We're a VAST majority", il parle des gens qui : "We like & dislike stuff but we do it with humor, love & respect. We’re the VAST majority, we’re having fun & doing just fine."
En gros les gens qui critiquent dans le respé   , ça lui pose pas de souci.

Pour l'autre interview, c'est con t'as pas quoté ce qu'il dit ensuite :  

En gros il regrette pas ce qu'il a fait, mais il comprend que certains fans soient déçus.

Je reviens à l'instant du cinéma après avoir vu Solo, et à chaud comme ça, franchement je ne me suis pas ennuyé une seconde, j'ose même dire qu'il est sûrement meilleur que Rogue one    
La photographie est superbe, le rythme et le scénario sont bien trouvé, tout s'enchaîne sans problème, et même le jeu d'acteur de Alden Ehrenreich est plus que convaincant.
 
Bref un vrai bon moment après le VIII qui comme beaucoup ne m'a pas emballé, et ça fait vraiment du bien de voir une autre partie de "la petite histoire de Star Wars"

Le 8 est tout à fait au niveau.

Oui voilà.
Et bon, vu ce qu'on peut lire sur le 8, je me demande si faut pas faire lire tout ça à certains "fans" avec un doigt pour qu'ils arrivent à suivre.

Pour les jv, c'est normal. Le rachat de Disney a tout annulé et ils ont sûrement voulu établir l'univers avant de relancer des titres. sûrement pour une histoire de relation avec les films.
Pour les 2 derniers Battlefront, ils ne sont pas mauvais mais très mal équilibrés et vite répétitifs. C'est dommage car la campagne solo montre le potentiel de la licence pour un jeu uniquement dans le genre. J'ai bien aimé cependant apercevoir durant l'épisode 8 la boussole que Luke va chercher dans BF2. Petit clin d'oeil sympa, il en faudrait plus des comme ça.

 
Pour faire un parallèle rapide avec G.Lucas; malgré tous les défauts de la prélogie, quand Lucas a vu comment JarJar était accueilli, il l'a quasiment fait disparaître de episodes 2 et 3.

Tellement disparaître qu'il a un rôle clé dans la montée au pouvoir de Palpatine. Histoire qu'il soit encore plus détesté.

Ou alors, il s'est dit que quitte à faire détester un perso, autant que ce soit lui

RJ a raison quand il dit qu'on peut pas faire un SW qui plaise a tous les fans, c'est juste une lapalissade.
 
Chaque fan a son SW ideal en tete, et tous les SW auront leurs detracteurs.
 
Ensuite il fait bien la diff entre les fans qui n'ont pas aime son film mais qui reste cordiale et les gros agressifs debiles sur les reseaux sociaux.
 
Il dit rien de special en vrai quoi...
 
Au pire, on peut lui reprocher de se cacher un peu vite derriere le " on peut pas plaire a tous les fans" mais en meme temps c'est tellement vrai aussi.
 
Sur les forums de fans, tu trouves des gens pour aimer ou detester chacun des films, a part peut etre l'episode 5 qui a le totem pour l'eternite  (et encore...)

le sabre, c'est un element parmis les centaines qui vont pas dans ce film.
 
encore une fois, on a 1/3 du film qui ne sert a rien, qui ne meme a rien (si ce n'est du remplissage).

 
Mon impression c'est que tu interprètes tout ce qu'il dit hyper négativement alors qu'il y absolument rien de choquant. Tu dois l'avoir vraiment mauvaise contre lui.

Faux
Nul
Zéro pointé

Aucune métaphore. Luke a une réaction totalement normale.

Je l'avais expliqué dès le début. Et RJ a parfaitement expliqué la réaction de Luke dans le DVD bonus.

Ne tombons pas dans des post caricaturaux de fans aigris svp  

 
G.L. a ouvertement dit que JarJar devait être très présent dans les ép 2 et 3. Mais qu'il l'a mis au second plan parce qu'il avait été mal reçu par le public.
 
 
 
 

 
Je suis peut être complètement dans l'erreur mais je pense que les problèmes engendrés par cet épisode sont plus graves que les précédentes divisons du fandom. L'épisode 1 a été unanimement bashé. Donc pas de division. Les episodes 2 et 3, c'était bof... mais il n'y a pas eu de mouvement aussi fort. Internet est bien sûr catalyseur de tout ça. M.Hamill chiant sur le scénario avant la sortie du film n'a pas aidé non plus.
 
 Et en terme de relation public, je crois que c'est une faute de la part de RJ de ne pas se fendre d'un mot compréhensif à l'égard des fans déçus. La SW célébration de 2019 nous donnera la température.

C'est le problème des fans de penser que l'univers leur appartient.

Les centaines, je t'écoute.

 
Tout le succès de l'OT repose sur l'hystérie des fans, et maintenant c'est un défaut. C'est un peu comme la femme qui t'épouse parce que tu es drôle et te quitte parce que tu n'es pas assez sérieux.
 

 
Sémantique, mauvaise foi, tout ça, tout ça...

 
Le monde à changé en 40 ans, le cinéma à changé, la communication a changé, c'est difficile de comparer la réaction des gens des années 70-80 avec celle d'aujourd'hui.  

 
Je crois tout de même que cette volonté de renouveler la fan-base en négligeant ceux qui sont déjà là et prêts à verser tout leur livret A dans les poches de Disney en échange de fan-service outrancier est dangereux.