Reprise du message précédent :

 
quand le seul créneau ou t'es disponible propose le film en 3D  

 
Même pas, je suis sérieux. Et pas encore sous emprise.  
 
Mais j'avoue qu'être sérieux sur ce topic c'est tellement rare que ça porte à confusion.

Sinon j'ai discuté avec pas mal de djeunz qui ont vu Solo et qui sont pas vraiment acharnés, qui voient les films et voilà, quoi.

Z'avez pas idée de la quantité qui en voyant Maul, en ont déduit que Solo se déroulait donc avant l'épisode 1  

Ils vont pas chercher plus loin.

Ca confirme à quel point cette résurrection et sa mise en place est une idée à la con.

Bof, pour moi SOLO est clairement un film destiné aux vieux de la vieille
Si t'as grandi avec la prélo, ou la postlo, t'en a rien à fout' du vieux croulant lô

 
Franchement, autant voir un screener pourri qu'un film en vf et/ou 3D.    
(et je le pense)
 
 
Quitte à avoir une expérience pourri, autant pas payer.

Ou alors ils n'ont pas réfléchi ?

Certes. Voilà pourquoi j'écrivais qu'ils ne sont pas allés chercher plus loin. C'est le truc le plus simple à en conclure, même si c'est à côté de la plaque.

cela dit, le péon' qui reconnait pas Maul, ça perturbe en rien sa compréhension du film Solo ...
il aura juste la surprise de cette révélation dans Solo.ep2

 
dur pour etahos ce que tu dis  
 

Solo ep2 est deja annule je pense.
 
Solo ep1 va accuser environ 50millions de perte sur les entrees en salle.
 
Premier SW deficitaire au cine, meme s'il se rattrape sur les br & co, ca la fout mal pour un SW.
 

Rumeur:
Annonce du depart de kennedy en septembre.
Elle serait fatiguée de son job de presidente

Yes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Woohoooo  

Filoni president  

 
Merci d’avoir répondu, j’allais épingler les négatifs...c’est lourd à lire les critiques débiles de tout ce qui est pondu par les nouveaux épisodes, franchement, y’en a qui vieillissent mal. Les grognards que vous êtes devenus c’est abusé.
 
Je rappelle que dans le film le Parrain (une oeuvre secondaire bien pire que SW ). Don Corleone tient son nom du service d’immigration, incapable de digérer son vrai nom et qui l’affuble du blase de son village de naissance...Corleone.
 
Crier au loup à chaque choix, c’est vraiment trollesque...

Tu oublies JarJar

Mais bon c'est sur qu'il n'a pas d'insta lui

Edit  : burned

je pense justement le contraire.
 il n'y a AUCUNE CHANCE que  Alden Ehrenreich fasse oublier un instant Harison Ford.
Donc, forcément, Solo s'adresse bien plus aux jeunes qui ne connaissent pas/n'ont rien à battre de la 1re trilogie, et ne sont pas attachés au personnage.

Si on pouvait éviter le voyage dans le temps et les sabres laser hélicoptères dans les films j'aimerais autant.

On a bien le sabre excalibur.  
 
C'est tout aussi con.

C'est le film sur la jeunesse de Solo, donc forcément il aurait été dur de le faire avec Ford . Ceux qui ne connaissaient pas le vrai Solo comme on l'a connu nous, auront moins d'attirance quant à son histoire
S'il y a déjà eu des bouquins sur lui, c'est surtout pour ceux qui le connaissent non ? Ben là c'est pareil
Après il est évident que la reprise du rôle était casse-gueule.
Enfin il y a tellement de références à tout ce qu'on connait du Solo d'origine que je pense effectivement que c'est destiné à ceux qui seront les relever.
Mais d'accord, s'ils peuvent dans le même temps attirer un nouveau public dans l'univers ils ne s'en priveront pas. Mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas

Après il y a concours.
Jarjar est insupportable mais son personnage est-il aussi mal écrit que celui de Rose ?

Sur le départ de Kennedy :  
 

 
Source : https://mailchi.mp/85afc9a51c36/las [...] a414e30abe

Pourquoi tu lui répond ?

Pourquoi pas ?

À cause de son passif sur l'ensemble des topics ?
C'est un multi

euh c'est sa réponse à mon post que t'as quoté.
 c'est moi, le multi? c'est moi qui ai un passif sur les topics?  
 
 Edit: si oui, arrête l'alcool.

petitebrunette raconte n'imp, mais peut être qu'elle trolle pas ^^
 
Solo est un film fait pour les anciens fans, c'est évident, le sujet de base ne va pas intéresser les petits jeunes, qu'est ce qu'ils en ont à faire de Solo aka le vieux qui se fait dézinguer dans le 7
 
Et on parle même pas des références à l'Univers Etendu que les nouveaux fans ne capteront pas du tout...
 
L'acteur principal est plutôt une réussite au vu de la difficulté de la tâche, il nous montre comment Han est devenu le Solo de l'épisode 4, il n'a pas pour but de "faire oublier Harrison Ford".
 
Si le film a des lacunes, au niveau des acteurs c'est plutôt pas mal du tout.

C'est pas parce que je ne suis pas de votre avis que je dis n'importe quoi.
 ...Donc c'était bien moi la cible. alors je vous le dis clairement, vos attaques personnelles gratuites s'arrêtent là sinon j'alerte.

J'ai grandi avec l'OT, je les ai vu des dizaines de fois et pourtant j'ai adoré SOLO. Je dois être l'exception    
Et j'ai apprécié le Han Solo de Alden. Il ne remplace pas harrisson ford mais je l'ai trouvé très sympa et naturel.
 

Entre ceux qui comprennent pas pourquoi on explique pas que han sache piloter, qu'il parle le wookie et les autres qui crient au scandale parce qu'apparemment "toute sa vie est raconté en 2h" c'est pas simple.

Bah peut-être parce que ce n'est pas forcément bien fait.

 
J'aurais plutôt tendance à penser que ça confirme à quel point les gens regardent le film avec le cerveau totalement déconnecté.

Non, quand un spectateur voit un méchant insipide se faire couper en deux à la fin d'un film, il se dit qu'il est mort et qu'on en entendra plus parler.
 
Placer un fan service venant de dessins animés à la fin de Solo est vraiment une idée à la con.

 
Pour les néophytes, la timeline Star Wars c'est compliqué. La prélogie est arrivé après l'OT et la postlogie après la prélogie. Si ça t'intéresse pas plus que ça c'est pas évident de tout piger. Si tu leur explique que Rogue One se place entre la prélogie et l'OT, et Solo avant Rogue One, les mecs ont le cerveau en fusion.  

 
enfin c'est juste que les gens regardent les films SW comme d'autres films, c'est à dire une fois au ciné et une fois à la TV et basta...
 
SW ça commence à devenir riche niveau films, la prelo est sortie il y a 15-20 ans... maintenant on sort une trilo suite de l'OT des années 70-80, et on fout des storys qui s'intercalent dans le merdier.
 
Il est totalement logique que les non fans soient paumés dans la timeline.
 
J'ai discuté avec un pote qui a vu Solo hier soir, il a apprécié mais il est paumé sur la révélation finale et donc la timeline du film, il a vu les SW une ou 2 fois ou peut être 3 pour les plus vieux, tu penses bien que tout se mélange très facilement dans les souvenirs.
 

 
Idem.
D'autant que forcément, le Solo de Alden ne peur pas être celui de Ford puisqu'il n'a pas le même vécu.
Le Solo de Alden est tête brûlée, plutôt vantard et prêt à tout sans trop réfléchir là ou on retrouve le Solo de Ford (après que la vie lui en ai mis plein la gueule) cynique, désabusé et dans une certaine mesure calculateur.
La seule constante bien géré dans les traits de caractère du personnage c'est son côté grande gueule et gentil vaurien.

Aller voir au ciné des films qui t'intéressent pas plus que ça  

 
Ben ouais, j'suis allé voir Star Trek alors que je suis pas spécialement un fan, et que je connais pas grand chose à tout ce qui est sorti au fil des décennies. C'est de la science-fiction à gros budget, donc j'y vais, même si c'est que pour le fun.

oui, voilà, perso Star Trek j'y connais vite fait que dalle, faut pas me poser de question.
 
Mais ca empêche pas de profiter un peu des films, comme 98% des gens qui vont voir SW en fait ^^