Reprise du message précédent :

C'est totalement logique pour qui suit les différents supports en fait.
Partant de là, soit tu décroches total, soit tu bascules sur le multi-support.
La stratégie de Disney est claire, surtout que la cible principale c'est les enfants, qui sont en train d'être habitués doucement au multi-support.
Les vieux fans braqués sur les films, voir pire sur l'OT, Disney s'en tape.

 
Mon fils

 
Carrément ?    
 

Utiliser ce perso en gros méchant, à ce moment là, et dans cette situation, c'est au contraire très cohérent.
 
C'aurait même été con de s'en priver, vu l'histoire de Solo et l'époque concernée, ça peut ouvrir des perspectives intéressantes pour la suite, qui seront développées ou non.
 
 

 
+1

L'Aube écarlate, ça ne me dit rien.
 
Je connais la Croisade Écarlate, l'Aube d'Argent mais pas l'Aube écarlate.  

 
Moi, j'avoue, je ne l'avais pas à ce moment  
J'avais capté par la présence de

dans la promo

 
Moi j'étais totalement spoil de toute façon ^^  
 
sans infos, je pense que ça m'aurait mis un peu la puce à l'oreille, le fait de parler de ce syndicat, tu peux te dire que "ah tiens peut être que..."

Merci pour tout. C'est du bonheur à chaque fois cette postlo.    
 

J'en ai déjà parlé pourtant.  
 
edit :  

 
ah ouais toi aussi
 
mais vous avez tous raté le gros plan bien insistant sur les jambes mécaniques ? surprenant...

C'est faux. Sinon Disney n'aurait pas fait arrêter The Clone Wars pour lancer Rebels, en estimant que la période de la prélogie n'intéresse personne et qu'il fallait se focaliser sur l'OT

Sinon, pour l'histoire de l'armure de Phasma qui dévie les tirs, c'est une vraie propriété répertoriée de son armure ?
 
Je vois rien qui en parle sur les wikis / database, et j'ai pas souvenir de la scène où elle dévie un tir
 
Tout ce que je vois c'est que ça réduit les radiations et qu'elle a été fabriquée avec des vestiges d'anciens vaisseaux de l'empire, en souvenir du bon vieux temps

Bah oui j'ai raté ce plan, et même si j'avais vu, mon cerveau aurait fait wtf, il est pas censé être mort lui ? Dans ce cas, je me serais posé la question de savoir ce que j'ai raté. J'aurais réfléchi 2s et Clone Wars serait apparu dans mon esprit, et là je me serais dit, putain Disney vous faites chier, j'ai pas envie de regarder votre dessin animé lô, et c'est toujours le cas d'ailleurs, j'ai pas envie de regarder votre dessin animé lô.

Regarde le 8. Tu peux pas louper ce passage, ils en font des caisses. WHoua ça rebondi.  
Duel bidonné Finn / Phasma , duel qui réussi l'exploit d'être ridicule avant, pendant et après l'affrontement. Du jamais vu.

"avant le 1, l'évidence même"
 
Un film qui se passe environ 10 ans avant le 4... comment veux tu qu'il se passe avant le 1. Surtout avec le perso qui est bouffi et tout... comment t'as pu penser ça.  
Etahos complètement bourré dans le cinéma. Je vois pas d'autre explication.  

Et tu la sors d'où cette info ?
 

 
Quel rapport ? Il est bouffi parce-que les pilules pour ses jambes mécaniques le font grossir ?

Alors disons que j'avais oublié ton post
En plus je suis sûr que je l'avais quoté

Vous avez rien contre Maul.

Dans l'ensemble j'ai pas aimé la prelogie mais Maul je l'ai trouvé bien.
Il fait vraiment méchant. À aucun moment on lui fait une blague sur sa maman qui valent ridiculiser.
Quand il débarque sur son scooter il attaque directement sans discuter. On sent vraiment qu'il est bien costaud et qu'il peut tuer un personnage principal n'importe quand.

 
Ca n'a rien à voir avec ce que je dis...

 
Un armure à base de bête de Zillo, ça se serait la classe

De mes yeux, à la louche.
Je vais te la faire dans l'autre sens, pour que tu réalises bien :
Si "SOLO" se passe avant l'épisode I. Quel age est censé avoir Han à ce moment précis ?
Voilà.
 
 
Et donc il s'est fait greffer des vrais jambes plus tard ?  
Pas bête.
 
 

[quotemsg=53461372,62014,1024630]
Et tu la sors d'où cette info ?
 
[/quote]
 
c'est relativement logique.
Dans EP4, il a la trentaine.
On s'intéresse à comment Solo et devenu Solo, on peut donc penser qu'il est tout jeune adulte entre 18 et 22 donc, soit en gros 10 ans avant EP4.

Oui, tu rebondis dessus 2 pots en dessous en plus. Mais bon, c'est l'âge, on en est tous là, regarde Etahos, c'est pire encore. Je m'inquiète pour lui.

A part sa mort complétement nulle qui gâche tout, il est super oui. Comme tu dis, pas de chichis.  
 

Bah j'en sais rien puisque je me souviens pas sur combien de temps se déroule la prelo.

Au cas où tu lis la moitié des posts, je répète que je n'ai pas vu les jambes mécaniques.

 
Laquelle    

J'ai bien vu, et compris. C'était une vanne.  

A la louche, 10 ans entre EP1 et EP2.
EP2 qui est le début de la guerre des clones qui dure 3 ans, fin de CW dans EP3.
Il y a environ 20 ans entre EP3 et EP4.
 
Si Solo à 30 ans dans EP4, il nait 3 ans après EP1

Bah même sans s'en souvenir ... avec l'âge relatif des personnages c'est assez rapide pour, sans même avoir besoin de réfléchir trop longtemps, se rendre compte qu'au moment de l'épisode I, Han était pas né, ou au mieux un petit mioche de genre ... 5 ans MAX ?
Dès lors le film SOLO peut pas se passer à ce moment là.
Enfin c'est tout c'est pas grave, mais c'est tellement obvious que tu me surprends.

edit : Merci Henoutsen

Maul est 25 ans plus vieux que Solo, d'après Wiki. Oui c'est ça.

 
C'est surtout que l'Empire est en place, stormtrooper partout, Solo qui s'engage etc...
Donc impossible d'être ne serait ce qu'avant EP3, on est forcément entre 3 et 4.

La seule que j'ai eu le bonheur de voir.  

Oui, en plus !

C'est surtout que

Edit: grilled

D'ailleurs ça c'est très mal foutu je trouve dans SOLO
L'empire on dirait des guignols.

Ben, c'est la... Marche Impériale. Comme n'importe quelle marche, elle est utilisée par l'armée        
 
En fait on l'avait déjà entendue utilisée en tant que musique de propagande et pour "L'Empire Day" dans Rebels

 
Mais "Solo" raconte l'histoire d'Han quelques années à peine avant le "IV", ce n'est pas jeunesse car il n'a pas 12 ans non plus, mais en gros ça se passe ... 5/7/9/10 ans max avant les événements du 4 ?
 
Entre le "I" et le "IV" il se passe une quarantaine d'années.  
 
Après je ne sais pas comment ce passage dans le film "Solo" est intégré de là à ce qu'un doute soit permis.

 
Ok, j'ai aimé le 8 mais j'avoue aussi que toutes les scènes de Phasma sont assez nazes, perso ratée et scènes ratées... elle a rien pour elle...
 
Si à la rigueur j'aime bien quand elle donne l'ordre d'exécutée Finn et Rose, en // avec le suicide en hyperespace et le duel Rey/Kylo.
 
 
 
Non mais Etahos, même si tu n'as qu'une vague idée des timeline, tu vois bien que le personnage de Han dans Solo se situe bien après l'épisode 1    
 
il y a déjà 20 ans entre ep 3 et 4, et Solo n'est pas bien vieux dans le 4, alors imagine avant le 1, c'est un bébé ou voire il est juste pas né
 

 
C'aurait été cool de le développer un peu plus, de le faire parler etc... mais c'est un super méchant qui fait très bien le taff, il est classe / impressionnant, il en impose, tu sens qu'il peut poutrer n'importe qui, en effet.
 

Nan mais y a aucun doute possible sur le moment approximatif du film dans la timeline, même sans ce passage précis.
C'est tout, Etahos a eu un coup de mou, ça nous arrive à tous.

Clairement. Maul aurait du être le méchant (en duo avec Palpatine bien sûr) de toute la prélogie. Pas changer de villain au bout de chaque épisode, ça fait vraiment monster-of-the-week quoi  

D'après les wikis, Han Solo est né 3 ans après l'épisode I