Reprise du message précédent :

+1.

Par définition, un champ énergétique est intangible, or une "particule" ne l'est pas, quand bien même on la qualifie (à tort) d'élémentaire.

Vu les réactions des fans il allait certainement pas en reparler...

Palpatine en parle effectivement dans le 3.    
 

Il y a une phrase de Qui Gon dans l'épisode 1, je ne me rappelle pas qu'il y en ait d'autres.
Edit : ah si donc, mon mauvais.

 
Si, effectivement, en évoquant les pouvoirs de Dark Plagueis.

Sauf qu'il faut une particule pour créer un champ intangible.
Un champ magnétique, sans dipôles ça n'existe pas...

 
on peut dire pareil de beaucoup de choses sur les épisodes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, et RO. On n'est donc pas à ça prêt  

Pas vraiment mais bon.

Les midichloriens c'est la fête à la science.
Plus d’emmerdes qu'autre chose avec ca.
 
Un bon scénariste aurait viré ces conneries.

J'avais oublié  
 

 
Bah si tu prend 4,5,6 et que tu trouves des incohérences déjà à ce niveau là, je me demande comment tu peux te dire fan de star wars Mais c'est moins étonnant que tu aimes le 8 du coup.

Du I il n’y a que Dark Maul a sauver

Et ce con de Lucas le bute direct. Il a rien compris  à Star wars celui là

Ouais quelle déception...
Et en plus il avait le high ground il pouvait pas perdre.

N'empêche c'est autre chose que Kylo ...

 
Clair, aucun background, on sait pas d'où il vient, ce qu'il veut, et il meurt coupé en deux comme un con.  
 
 

Même pas son personnage est useless, et d'ailleurs est-il seulement mentionné dans les 2 épisodes suivants autrement qu'au détour d'une phrase (il me semble qu'il est fait allusion à la perte d'un disciple dans l'épisode 2 mais plus très sur).

Par contre de ce que j'ai vu de clone wars son background avait l'air sympa.

 
Ah bah il a une tête de vrai méchant avec les yeux jaunes et des cornes, forcément c'est plus facile à comprendre.

Après un combat épique qui dure des plombes et la mort de Son Gon. C'est autre chose que cette saucisse de Snoke.

Attends Kylo il a un pansement tout noir, ça prouve bien que c'est un méchant

 
Maul survit jusqu'à juste avant l'épisode 4.  

Le I est bien.

Je parle de champ énergétique, je n'ai pas évoqué de nature particulière car la Force est présentée comme "primordiale", le constituant même des particules "élémentaires".

Si tu intègres ce concept, la "vie après la mort" de quelques-uns est en fait l'élévation de la conscience et de l'esprit au point où la mort elle-même n'a plus de signification, c'est l'Ether (en particulier la version de 1916 d'Einstein) qui ressort.

A noter qu'une extension sur le paradoxe temporel lui-même (expansion de l'univers, trou noir primordial avec le temps comme implication? Aucune différence!) serait envisageable.

La Force ça reste juste un élément dans un monde d'Heroic Fantasy créé par Lucas. Ca doit expliquer aussi le succès à l'époque: tout était innovant et l'histoire ainsi que le background étaient simples !

Ben un champ magnétique c'est énergétique aussi en fait...
En tout cas tout champ est nécessairement généré par quelque chose. Donc l'idée des midichloriens peut se tenir. Je sais pas ce que Lucas avait en tête

Je suis pas sûr de comprendre ma deuxième partie de ton post.

+1000

Les gars qui confondent un homme de main et son maître le méchant principal.

Putain c'est nul tous ces stormtrooper qui meurent on connaît pas leur background ni leur nom

On parle de Sidious ? Comment il est devenu Sith, comment il est devenu sénateur, toussa ? On a une phrase dans le 3 et ... c'est tout.
Mais ok. Snoke est mort (ou pas), c'est horrible.

 
Je ne comprend vraiment pas pourquoi on compare la situation de l'ancienne trilogie avec la nouvelle dans ce cas précis.
L'OT n'avait aucun background. Elle n'avait rien avant elle et les situations/personnages qui en découlent ne pronevait pas d'un univers établis...  

L'absence de background pour un sous-fifre de Palpatine me dérange beaucoup moins que l'absence de background pour un mec présenté comme le grand méchant de l'histoire.

Arrêter ce troll 5 min.  
 
L'épisode 1, c'est la situation de départ.  
 
Il y a rien a qui manque sur le background des persos car il n'y a pas de transition à faire par rapport à un épisode précédant.  
 
C'est le début. Il y a des sith qui veulent faire tomber la république et voila.
 
Rien a voir avec Snoke qui n'existe pas dans le 6 et est le mega leader du côté obscur et des restes impériaux dans le 7.
 
Tout les sith / utilisateurs du côté obscur qu'on a vu dans la saga viennent de Palpatine (Maul, Dooku, Vader).  
Palpatine meurt et il y en a un nouveau qui arrive de nul part.

 
Y avait moyen de faire un vrai antagoniste, qui soit développé sur 3 films. Au lieu de ça on se tape 3 méchants différent en carton dont ne sait quasi rien. C'est du gâchis puissance 1000.  
Mais bon, d'un point de vue mercantile ça a sûrement été efficace.

J'espère que c'est du sarcasme, j'espère !

Non mais là ça trolle pour le plaisir de troller.
Toujours les mêmes qui pour défendre l'ep8 viennent dire que les anciens étaient tous pourris déjà (donc ils aiment de la merde mais c'est pas grave)

Non je suis parfaitement sérieux.
On veut tellement lui donner un look de méchant que même son pansement est bien noir.... Ce personnage en carton  

 
C'est le fouilli dans ta tête, rassemble-toi.  
 
Kylo est un perso complexe, devéloppé sur 3 films, avec un passé, une histoire, des dialogues. C'est intéressant.  
Maul on le voit durant un épisode, on a aucune idée d'où il vient, il place pas un mot, il se contente de faire une tête de méchant et de se battre. C'est de la merde.

C'est un peu lourd.

Lulz.
Au moins quand Maul débarque il y a un peu de stress, tu sens qu'il peut tuer quelqu'un et d'ailleurs il tue Qi Gon.
Là, votre méchant en carton il fait rire et à part Solo, il ne tue personne et ne tuera aucun personnage principal c'est garanti... Quand on voit qu'il n'a même pas tué Finn, c'est à mourir de rire

Je pense que si tu sors pas du schéma "Le grand méchant pas beau qui tue tout le monde" vs "Le gentil qui est beau et sauve la galaxie", tu vas avoir du mal.

Le pire épisode et de loin. Même le II est un chef d’œuvre à côté

Ben c'est exactement ce qu'ils disent.
À chaque fois qu'on dit qu'un truc est nul dans le 8 au lieu d'expliquer que c'est pas nul ils expliquent que c'est pareil dans les épisodes 1 à 6... Voilà quoi.