Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unik] The Daily Show with Jon Stewart heu non Trevor Noah ah si

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9930 9931 9932 .. 10243 10244 10245 10246 10247 10248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Yeagermach42

Reprise du message précédent :

Bweezy a écrit :

C'est vrai ça dans le Gladiator 2 ?

Citation :

Au rayon des anachronismes, on pointera encore un sénateur qui lit calmement son journal dans un café – ni l’un ni l’autre n’existaient bien sûr à l’époque…

Yep, la scene y est.

Publicité

fiscalisator

tu dois rompre

sont forts ces romains

Message cité 1 fois

mikeymouse

One shot, one opportunity.

La « Dolce et vita ».

---------------
Les Russes sur Vénus, les Ricains chez les Martiens et les Chinois sur le toit!

Marcel Pitou

Bweezy a écrit :

C'est vrai ça dans le Gladiator 2 ?

Citation :

Au rayon des anachronismes, on pointera encore un sénateur qui lit calmement son journal dans un café – ni l’un ni l’autre n’existaient bien sûr à l’époque…

Les tablettes de cire, c'était moins pratique pour lire le journal... [:captainnemo:1]

Xamoth

Slapping young trads

Aucune.

Et mon théorème est également valable pour la vraie trilogie Star Wars ainsi que Rêves de cuir.

chris_lo

crisse l'eau !

fiscalisator a écrit :

sont forts ces romains

vous ne connaissiez pas le célèbre Johannus Gensfleischus zurus Ladenus zumus Gutenbergicus ? [:50dlanj:4]

il a créé l'impression sur papier durant la Rome Antique, même si César a cru que c'était juste pour s'essuyer les fesses de façon plus rigolote qu'avec des feuilles d'oliviers

c'est un scénariste d'Hollywood qui me l'a dit

---------------
"it's not talent, it's just luck" (Lando©)

Critias

hegoalde a écrit :

T'as jamais vu Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ ?

Un biopic de très grande qualité et que je recommande chaudement pour son respect scrupuleux des événements.

---------------
Sondage permanent sur vos univers vidéo-ludiques préférés : https://docs.google.com/forms/d/e/1 [...] sp=sf_link | Nouvelles et autres récits (et un peu de JDR) sur: http://critias.over-blog.net/

LeKeiser

Appelez moi Marcel.

brown paper bag a écrit :

Surtout que depuis qu'il ~~est gros~~ a une ossature lourde, il est encore plus terrifiant.
Suffit de voir Enragé (Unhinged) pour s'en convaincre

:jap:
Flippant dans ce film oui :ouch:

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.

chris_lo

crisse l'eau !

j'avais bien aimé ce film de plateforme dernièrement où il était opérateur de drone qui suivait un soldat dans la merde sur le terrain... mais dont j'ai oublié le nom

en tout cas, le film faisait le taf pour une soirée

Message cité 2 fois

---------------
"it's not talent, it's just luck" (Lando©)

- Mandrill -

Zilian a écrit :

La boulette, j'ai amené ma partenaire voir The Substance en regardant vite fait le synopsis et l'affiche et sans savoir que c'était tant "body horror"

Elle a pas aimé la fin

Spoiler :

Je comprends pas ni la palme du meilleur scénario, qui est franchement basique, ni la démarche féministe : je trouve que le message sur les exigences imposées aux corps des femmes est floué par le même "male gaze" venant d'une réal féminine. À moins que ça soit pour nous punir de baver sur des corps parfaits avant de nous infliger les 30 dernières minutes jusqu'au grotesque

Vu The Substance

C'est rare qu'un film me dérange [:- mandrill -:4] mais c'est cool.

Je vois très bien ce que voulais dire cheesecake en évoquant les Contes de la Crypte (que ce soit la série ou les comics) et en ce sens ça pourrait tenir sur un court de 20 min mais la mise en scène trèèèèès outrancière, la DA sonore, le jeu des actrices, le corps des actrices aussi (soyons honnête à ce sujet, car en plus c'est bien le sujet du film, et autant rester au singulier pour celui-ci hein puis qu'ELLES SONT UNE :lol: ) m'ont hypnotisé et très vite dans le film je me suis dit "OK, 2h20, pas de pb dans cet univers-là" :love:

J'ai adoré pour tout ce que ça m'a apporté d'inattendu

Spoiler :

on utilise souvent cet adjectif à la va-vite, mais le dernier quart d'heure bordel
En vrai je vais même pas en parler ici, je crois que j'ai pas fini de le digérer ce final [:-tinost@r-]

Concernant ton com' en spoiler :

Spoiler :

Pour moi c'est pas tant du male gaze que ça, nous les mecs on oublie souvent aussi que la mise en scène de corps féminins outrageusement parfaits et dénudés (par retouches photo puis CGI) est énormément consommée par les femmes depuis longtemps, de la presse féminine à ce genre de programme à la "Gym Tonic", et le personnage d'Elizabeth est autant complice que victime de ce bombardement obsessionnel d'images de femmes "parfaites et jeunes", et l'histoire du film vient du fait que ça l'obsède. Y a du male gaze sans doute, et Sue est un régal pour les yeux d'un mâle cis comme moi [:baf - flop:4] (je dis "Sue" car même si c'est une très belle fille je peux pas dire "Margaret Qualley" tant c'est obvious qu'elle est ultra retouchée, même dans ses scènes non-TV, Sue est une créature de cinéma, elle n'existe pas) mais c'est logique, dans un programme filmé par des hommes, de l'équipe technique aux vieux financiers qui bavent en passant par Dennis Quaid qui ne voit ses animatrices que comme un très beau steak à mettre dans la vitrine de sa boucherie pour attirer le chaland. C'est d'ailleurs surprenant que son personnage encore plus over-the-top que le reste du film (j'ai trouvé) ne soit pas aussi un harceleur/tripoteur/violeur mais je pense que rajouter ça, même si ça aurait été complètement raccord avec sa caractérisation, aurait trop fait digresser le film, du coup il semble préférer davantage le fric à sa libido (et puis bon sans doute qu'il ne touche pas à ses vedettes par principe, non pas moral mais pragmatique)

Bon en parlant de digression je m'égare, mais je me suis fait la même réflexion que toi

Spoiler :

sur le côté "on se rince bien l’œil" suivi de "on détourne le regard",

j'ai vu ça a posteriori comme un piège grossier mais qui marche en fait [:anti]
Et ça faisait longtemps que j'avais pas autant ressenti les réactions dans la salle, notamment parce qu'il y avait pas mal de groupes de copains/copines et e couples. Quelques uns sont sortis avant la fin et dès le début du générique de fin ça s'est mis à parler, mais pas en mode "blabla balek on a déjà oublié le film allez on rentre" comme c'est souvent le cas, mais plutôt que beaucoup de spectateurs ont eu besoin de faire sortir quelque chose après ce qu'ils avaient vu
Alors certes on peut reprocher plein de trucs au film, mais ce qui peut déranger vient toujours de choix conscients et assumés dans l'outrance ; moi je trouve que ça manque parfois de subtilité, et j'ai entendu dire la même chose du film précédent de la réal que je n'ai pas encore vu. Ouais, à plusieurs reprises on te martèle un élément que t'avais déjà bien compris, en mode T'AS COMPRIS? comme un punk à chien bourré qui t'explique la vie. Mais l'outrance est telle que ça reste plus rafraichissant que dérangeant en ce qui me concerne.

[:kyjja:6]
Pour finir chapeau à ces deux formidables actrices d'avoir été dans un tel projet, car si chez nous la nudité dans les films est d'abord vu comme un argument marketing de bouche à oreille (hé regarde ce film, y a machine à poil [:chtiungdor:1] ) ou un attrape-couillon et n'impacte pas la carrière des comédiennes, aux Etats-Unis il en va tout autrement, elles prennent un vrai risque, surtout Qualley qui est encore jeune, y a beaucoup de ses collègues à qui ça a coupé l'accès à des rôles prestigieux dans des films à Oscar, mais il est clair que le film n'aurait aucun sens si les corps de cette femme n'étaient pas montrés dans leurs entièretés. Et de la part de Demi Moore, ça envoie plutôt un bon doigt d'honneur à une industrie qui ne l'emploie plus beaucoup (et plus assez, on le voit bien ici)

Message édité par - Mandrill - le 15-11-2024 à 17:48:03

Publicité

Yeagermach42

chris_lo a écrit :

Land of bad.

Il sera dans Kraven (SCU) aussi. Mais vu la gueule des films de cet univers et de la BA, faut rien attendre.

Message cité 1 fois

chris_lo

crisse l'eau !

Yeagermach42 a écrit :

Land of bad.

:jap:

---------------
"it's not talent, it's just luck" (Lando©)

Spaune

Cordialement

chris_lo a écrit :

Land of bad.

En effet c'était pas mal du tout (le titre est nul à chier par contre)

jeankb

Soirée spéciale Claude Lelouch sur France5 ce soir (ou replay/captvty)
Documentaire "Claude Lelouch, la vie en mieux" + film "Il y a des jours et des lunes" (1990).

xbala

gregouf a écrit :

Bonne mémoire, j'en avais parlé à sa sortie anglaise sous son titre original, All of Us Strangers et oui, beaucoup aimé. Le début d'année cinématographique était extrêmement foisonnant.

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t70013405

Très bon oui

Le début d'année était chouette oui, plus chargé que le printemps à mon goût

wade a écrit :

Chronique d'une liaison passagère, typiquement le film bobochiant que j'avais hésité à aller voir en salle.
Ce fut somme toute assez agréable, distrayant et gouleyant [:gzk:2] un petit bonbon, agréable et tout en finesse
Comme Mademoiselle de Joncquières (le seul autre Mouret que j'ai vu) ce sera sans doute assez vite oublié, mais j'ai passé un bon moment

Ah et c'est disponible gratuitement sur les internets télématiques pendant un mois, merci Arte : https://www.youtube.com/watch?v=kQBg7JzahQo

J'en ai un souvenir sympathique, un film sans prétention qui n'est pas spécialement marquant mais permet de passer un agréable moment.

Message édité par xbala le 15-11-2024 à 22:24:52

garcia_h

Top des frères Scott dans l'industrie du divertissement audiovisuel

1. Tony Scott
2. Ian Scott
3. Ridley Scott

Oui je préfère le cousin français un peu bizarre à Ridley

Message cité 3 fois

Chou Andy

Would you know my nem

wade a écrit :

Ah et c'est disponible gratuitement sur les internets télématiques pendant un mois, merci Arte : https://www.youtube.com/watch?v=kQBg7JzahQo

Moi j'ai pas oublié, j'avais adoré en salle

J'hésite même à aller voir le nouveau film de Macaigne qui se passe à Lyon (déjà sorti ?), je me dis que ça ressemblera peut-être.

Message cité 2 fois

---------------
J'aurais voulu être un businessman

brown paper bag

Concours de pyjama mental

Chou Andy a écrit :

J'hésite même à aller voir le nouveau film de Macaigne qui se passe à Lyon (déjà sorti ?), je me dis que ça ressemblera peut-être.

Trois amies ?

brown paper bag a écrit :

Sur un autre registre, si vous appréciez le cinéma d'Emmanuel Mouret, je vous conseille chaudement Trois Amies, son dernier film, c'est un vrai régal

Ok, il fait un peu toujours le même film, mais il le fait de mieux en mieux. C'est ce que je me dis à chaque fois en sortant de la salle.
Toujours du marivaudage moderne agrémenté de questions existentielles, avec une finesse d'écriture assez dingue, un sens de la satire très équilibré et des personnages qui se débattent dans ce bordel qu'est la vie
C'est toujours à la limite de la moquerie sans jamais vraiment franchir la ligne, surtout qu'on se dit qu'on a déjà tous vécu plus ou moins directement ce qu'il décrit.
C'est drôle et cruel, on rigole beaucoup, mais ça questionne aussi intelligemment les relations humaines, l'air de rien.

Le point fort de celui-ci et ce qui le démarque, c'est le trio d'actrices (Camille Cottin, Sara Forestier, India Hair) qui fonctionne très bien.
Trois personnages féminins très différents qui ont une super dynamique narrative.

Message cité 1 fois

---------------
Eponyme

hegoalde

Cheers mother rockers !!

garcia_h a écrit :

Top des frères Scott dans l'industrie du divertissement audiovisuel

1. Tony Scott
2. Ian Scott
3. Ridley Scott

Oui je préfère le cousin français un peu bizarre à Ridley

Scott Ian les surpasse tous [:syl_83]

---------------
Not just a man...

Chou Andy

Would you know my nem

brown paper bag a écrit :

Trois amies ?

Ok DAY ONE

Message cité 1 fois

---------------
J'aurais voulu être un businessman

brown paper bag

Concours de pyjama mental

Chou Andy a écrit :

Ok DAY ONE

Il est sorti la semaine dernière.

Message cité 1 fois
Message édité par brown paper bag le 16-11-2024 à 11:47:51

---------------
Eponyme

Chou Andy

Would you know my nem

brown paper bag a écrit :

Il est sorti la semaine dernière.

Oui ok mais j'ai remarqué que sur ce topic ça fait cool de dire DAY ONE, j'essaye de m'adapter.

Ce sera peut-être DAY ELEVEN ou DAY TWELVE en pratique, mais bon on entre vraiment dans le détail.

---------------
J'aurais voulu être un businessman

Umi

garcia_h a écrit :

Top des frères Scott dans l'industrie du divertissement audiovisuel

1. Tony Scott
2. Ian Scott
3. Ridley Scott

Oui je préfère le cousin français un peu bizarre à Ridley

Je préfère leurs cousins chinois, Bi et Ma.

Message cité 2 fois

---------------
Depuis le 15/12/2000, le livre de vie est lisible sur www.lelivredevie.com

hegoalde

Cheers mother rockers !!

Umi a écrit :

Je préfère leurs cousins chinois, Bi et Ma.

[:vave:9]

---------------
Not just a man...

xplo

MrGnou a écrit :

Gladiator 2 : Alors on va être clair : EVITER ce film. Ca part du nul à chier pour basculer dans le nanar à mi parcours, tout simplement cataclysmique ...

Il n'y a absolument rien qui va et ca commence par l'écriture.

Impossible de croire à ce personnage de Lucius, impossible d'avoir la moindre empathie pour ce dernier et impossible de croire à cette rocambolesque histoire de retour du fils prodigue disparu depuis 15 ans que tout le monde reconnait comme par magie. L'écriture s'empetre également dans les multiples références au premier opus jusqu'à en devenir grossier et risible (A coté, les références d'Alien Romulus à la saga passent pour quelque chose de fin et subtile.).

Tout arrive comme un cheveu sur la soupe sans lien ni justification. L'intrigue se force à coller à celle du 1er sauf que rien n'est mis en place pour construire quoi que ce soit. Exemple, là où Maximus devenait un leader parmi les gladiateur Lucius doit l'être également. Sauf que dans le 1er le film met en place des scènes de vie pour construire cette relation. Là non, du coup quand Lucius fait son grand discours finale auprès de ces derniers ca ne marche pas. Et c'est comme ca durant tout le film sur tous les pans de l'histoire.

Coté mise en scène il n'y a pas grand chose et quand il y un début de quelque chose c'est complètement annihilé par le montage. Comment on peut passer de scène d'action de Gladiator ou du Dernier duel à des scènes qui seraient indignes du dernier Marvel. Le point de non retour est atteint lors de la bataille navale reconstituée dans le colisée où le film bascule au simple nanar.

Spoiler :

Ils ont rempli le colisée d'eau pour y foutre des putains de requins ... Mais bordel comment on peut valider ca ?

Le film ne peut pas s'empecher de recycler les gimmicks de réal du 1er ad nauseum pour faire de la ref et de la citation du 1er.

On parle des acteurs ? Je pourrais tirer à boulet rouge sur ces derniers en commençant par Paul Mescal et sa tête d'entive ou la sur-botoxée Connie Nielsen, mais peut on leu reprocher quoique ce soit quand leur dialogue et leur personnage sont si mal écrit. Pedro Pascal est aussi perdu que son personnage. Il n'y a que Denzel Washington et les empereurs jumeaux qui s'en sortent un petit peu. Et je dis un petit peu car leurs persos sont tellement caricaturaux et kitch qu'in fini ca finit par coller à l'aspec nanar du film.

Coté musique c'est également le néant total. C'est plat, sans nouveauté et ca cite Zimmer en cache misère.

Bref, fuyez ! C'est une énorme bouse pleine de cynisme et nihiliste. J'en viens meme à penser que c'est le fond du message et que Ridley Scott a volontairement sabordé cette suite à la facon d'une Wachowski sur Matrix 4. Sauf qu'il y avait des trucs à sauver sur ce dernier. Là, il n'y a rien.

Je fais jamais de review/critique aussi salé, mais là je peux pas laisser passer.

j'en sors, c'est quand meme meilleur que napoleon.

Spoiler :

la scene aquatique m'a completement sorti du film la logistique pour faire ca...

Message édité par xplo le 16-11-2024 à 19:59:02

garcia_h

Umi a écrit :

Je préfère leurs cousins chinois, Bi et Ma.

[:belzedar:4]

chienBlanc

Je viens de voir juré n°2, j'ai bien aimé. 15/20

Mais il y a deux choses que je n'ai pas comprises.

Spoiler :

1) L'avocate reçoit un mot de félicitation des parents de la victime. Et là elle comprend que le juré n°2 est le mari de la femme qu'elle est allée visiter. Ce qu'elle confirme en cherchant sur le net. Pourquoi ? :??:

2) Après la visite sur le terrain, les jurés passent de 6/12 à 12/12 pour la culpabilité. Par quel miracle ? Ce n'est pas expliqué.

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Gracchus13

Gladiator II, on est plus sur du Direct-to-DVD insipide que du nanar, heureusement que l'acteur principal sublime le film par son absence totale de conviction et ses speechs claqués au sol.

Et oui c'est rempli d'anachronismes, ils en ont rien à foutre, même quand ils essayent de se la jouer cultivés ils se plantent.

Spoiler :

La scène de la statue de la louve capitoline, juste avant celle avec le café et le journal au bar, les statues de Romulus et Rémus ont été rajouté au XVème siècle et n'avaient rien à foutre là.

Message cité 1 fois
Message édité par Gracchus13 le 16-11-2024 à 23:49:43

Profil supprimé

Gladiator 2 : grotesque, consternant, nul.

iVador

Horizon partie 1 : première partie d’une fresque ambitieuse, le film est parfois un peu décousu, mais dans l’ensemble j’ai beaucoup aimé, on sent que Kevin Costner y a mis tout son cœur.
Pas d’acteur à spécialement mettre en avant ici, le film deçrit surtout (via 3-4 arcs différents et suivis en alternance dans différents états américains) les affrontements entre nouveaux arrivants européens et indiens.

Le film a ses défauts (un peu décousu donc, parfois un manque de rythme) mais c’est une vraie proposition de cinéma qu’on a la et ça tranche dans le quotidien morose des grosses productions hollywoodiennes. J’espère vraiment voir les chapitres suivants.

Message édité par iVador le 17-11-2024 à 06:54:28

brown paper bag

Concours de pyjama mental

Capture Mag a consacré une longue émission à Jim Henson, c'est passionnant :

JIM HENSON : CAPTURE MAG LE PODCAST - ÉPISODE 41
https://youtu.be/N19Y_-Dm7Bs?si=2uLnNE2AktBLTBHH

Citation :

Si l’on s’en tient au strict cursus cinématographique de Jim Henson, cet épisode aurait pu être plié assez rapidement. Mais est-il seulement possible de parler de DARK CRYSTAL et LABYRINTHE sans revenir sur LES MUPPETS, sur FRAGGLE ROCK, sur l’apport de Jane Henson et Frank Oz ? Nos intrépides journalistes Rafik Djoumi et Julien Dupuy pensent que non, bien évidemment ! Et tel un Kermit perdu dans la préparation de cette émission, Stéphane Moïssakis n’a rien pu faire pour les cadrer. On se demande même s’il a essayé tiens ! C’est ce qui explique une fois de plus la longue durée de l’émission… Bonne écoute !

---------------
Eponyme

Profil supprimé

Gracchus13 a écrit :

Gladiator II, on est plus sur du Direct-to-DVD insipide que du nanar, heureusement que l'acteur principal sublime le film par son absence totale de conviction et ses speechs claqués au sol.

Et oui c'est rempli d'anachronismes, ils en ont rien à foutre, même quand ils essayent de se la jouer cultivés ils se plantent.

Spoiler :

Notons qu'en plus il souille sans vergogne la mémoire de Maximus Decimus Meridius. Ce film est une merde.

iVador

Violentes vos critiques sur Gladiator 2

Message cité 1 fois

rakame

J'ai enfin pu voir en entier Koyaanisqatsi. Il est dispo à la location et à l'achat sur Youtube. Ce n'est pas les conditions idéales, j'aurais préféré le voir au ciné, ainsi que le reste de la trilogie des qatsi.

https://www.youtube.com/watch?v=QkvtxPMADlQ

Je ne me sens pas capable d'écrire une critique objective de ce film. La musique de Philip Glass me prend tellement aux tripes que je perd toute forme d'objectivité. Et en plus, j'adore les timelapses.

Si il y a des amateurs par ici, l'introduction du film de ski freeride All.I.Can : Awakening est très largement inspiré de Koyaanisqati et je la trouve aussi très réussie. (préférable de le voir dans de bonne condition coté son et image).

https://www.youtube.com/watch?v=3x4GtMiMyk8

(le film est entièrement dispo sur YT, mais pour apprécie la suite, il vaut mieux aimer le ski quand même )

Message cité 1 fois
Message édité par rakame le 17-11-2024 à 10:35:58

Roupillon

Blink Twice : Nul
Réalisation grotesque avec trop d'effets pour pas grand chose, des filtres à la con et de la violence et du sang pour essayer d'attirer l'attention du spectateur. Les personnages sont creux, les dialogues lourdingues et la mise en place de l'intrigue est longue et laborieuse.
On devine assez vite le dénouement ridicule qui arrive sans surprise. Belle perte de temps.

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

rakame a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=QkvtxPMADlQ

Le deuxième volet de la trilogie vaut également le visionnage, moins le troisième. Ensuite tu peux enchaîner avec Baraka et Samsara mais qui n'ont pas l'impact hypnotique des Qatsi.

Pour l'anecdote, grand amateur de Glass également, j'avais vu en live Go Go Penguin, groupe mancunien qui avait re-ecrit une partition pour le documentaire et le jouait live pendant la projection. Ça m'avait autant bougé que celle de Glass, énorme expérience mais je ne sais pas s'il y a jamais eu un enregistrement

Message cité 1 fois
Message édité par gregouf le 17-11-2024 à 19:01:37

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica

THE REAL KRYSTOPHE

ストリートファイターBrasileiro NTSC-J

En train de me remettre Gladiator qui est dispo sur Max...

Il n'est qu'en stéréo en VO....
Et en 5.1 pour la VF....

Ça donne vachement envie de s'abonner.

Message cité 2 fois

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud

XaTriX

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

En train de me remettre Gladiator qui est dispo sur Max...

Il n'est qu'en stéréo en VO....
Et en 5.1 pour la VF....

Ça donne vachement envie de s'abonner.

Utilise un VPN US pour voir si tu as le 5.1/DTS.. sur la VO ?

---------------
[:dawa]

rakame

gregouf a écrit :

Le deuxième volet de la trilogie vaut également le visionnage, moins le troisième. Ensuite tu peux enchaîner avec Baraka et [b]Samsarza/b] mais qui n'ont pas l'impact hypnotique des Qatsi.

Pour l'anecdote, grand amateur de Glass également, j'avais vu en live Go Go Penguin, groupe mancunien qui avait re-ecrit une partition pour le documentaire et le jouait live pendant la projection. Ça m'avait autant bougé que celle de Glass, énorme expérience mais je ne sais pas s'il y a jamais eu un enregistrement

La chance ! Il y a quelques enregistrement amateurs sur le tube, mais rien d'officiel visiblement. Merci pour les suggestions :jap:

loulou le marlou

garcia_h a écrit :

Top des frères Scott dans l'industrie du divertissement audiovisuel

1. Tony Scott
2. Ian Scott
3. Ridley Scott

Oui je préfère le cousin français un peu bizarre à Ridley

En 1, c'est Michael, quand même [:dks]

chienBlanc

chienBlanc a écrit :

Je viens de voir juré n°2, j'ai bien aimé. 15/20

Mais il y a deux choses que je n'ai pas comprises.

Spoiler :

:hello:

Pas d'idée ?

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9930 9931 9932 .. 10243 10244 10245 10246 10247 10248

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Cinéma

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions	Loisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7	Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Page générée en 0.067 secondes