Reprise du message précédent :
Je n'ai pas été non plus aussi emballé par Godzilla Minus One que l'ensemble des critiques que j'entends à droite à gauche.  
 
C'est un bon film, on passe un bon moment mais quand je le vois à 8.3 sur IMDB alors que le Godzilla 2014 est à 6.4 , j'ai quand même du mal à ne pas y voir un fond de hype/branchouille qui le surévalue et qui est amené à se tasser avec le temps.  
 
Ca reste tout bonnement incroyable d'arriver à sortir un tel film avec (littéralement) le budget de Bienvenue chez les Chtis. D'ailleurs je ne comprends même pas comment c'est possible. Rien que le grandiose de la scène finale dans un film US c'est impossible à sortir sous les 80 M de budget pour un résultat souvent beaucoup plus approximatif.

C'est en partie pour ça que les notes sont sur-enthousiastes, c'est une prouesse qu'on applaudit

Je pense que si on ne s'est pas bouffé les vieux films de la Toho gamin (ou plus tard, si on a une cinéphilie déviante ), c'est difficile de réaliser ce qu'ils ont réussi à faire avec Minus One.
Ca relève de l'hommage et de la reconstitution, avec des moyens modernes, d'une ambiance et d'une esthétique. C'est presque un boulot de conservateur ou de restaurateur.

 
Pour moi le Godzilla de 2014 ne peut pas être bien noté car Edwards fait une erreur monumentale avec son monstre.  
En tant que fan de Spielberg je pense qu’il essaye de le développer à la manière du requin des dents de la mer ou des dinosaures de JP sauf qu’à cette époque les contraintes étaient telles que Spielberg avait dû se limiter dans l’apparition du monstre.  
Étant légèrement doué il avait réussi à tourner cela à son avantage en filmant les scènes dans leur quasi entièreté laissant au spectateur le soin d’imaginer ce qu’il ne pouvait voir (le monstre).  
 
Ici il n’y a aucun problème de budget, aucun problème technique et en plus il décide de faire apparaître son monstre essentiellement sur terre donc essayer de ne pas le montrer devenait très compliqué.  
Et c’est là où arrive l’erreur d’Edwards car en voulant malgré tout ne pas dévoiler son monstre il ne lui restait qu’une possibilité, couper les scènes au moment de l’action.  
Et donc au lieu de faire fonctionner l’imagination du spectateur, il n’amène que de la frustration car au bout de 2 ou 3 scènes identiques le spectateur comprend sa logique et ne peut la partager.  
C’est un peu comme si dans les dents de la mer on voyait la fille se faire attraper pendant qu’elle nage et au bout de 5 secondes on zappe sur une autre scène. Ou le velociraptor au début de JP qui commence à attraper Jophery et hop on passe à l’avocat qui arrive sur sa barque    
 
Ça ne peut pas fonctionner comme ça et c’est dommage parce que le reste est vraiment pas mal.

Ce qui m'a le plus gêné dans le Godzilla de 2014 (devant lequel j'ai pas passé un mauvais moment), c'est tout l'arc ultra cliché du personnage de Aaron Taylor-Johnson.
C'est dommage, car en prenant le parti du personnage de Bryan Cranston au début, le film évitait justement les plus gros clichés hollywoodiens.
 
Minus One, par exemple, réussit à lier astucieusement le personnage principal à Godzilla. Il faut le faire astucieusement car pour moi, il y a quelque chose de fondamentalement antinomique sinon :
Comment pourrait-on suivre un personnage principal humain, contre une menace gigantesque qui nécessite la coordination de milliers de personnes pour être combattue ?  
 
Dans Minus One ça fonctionne non seulement parce que je me suis attaché au personnage principal, mais aussi parce que Godzilla symbolise des choses pour lui, et que dans un premier temps ses activités le mettent sur la route de Godzilla par hasard (il est sur la mauvaise île, puis nettoie les mines au mauvais endroit), puis pour éviter de répéter ce cliché, il décide de faire partie des gens qui vont le combattre.
 
Rien de tout cela n'a fonctionné pour moi avec le héros de Godzilla 2014.
Mais il y avait de bonnes choses dedans quand même.

Un personnage hyper intéressant joué par un acteur remarquable (Bryan Cranston).  
 
Qu’est-ce qu’on fait ?
 

Le héros ne peut être qu'un jeune militaire blanc musclé dans sa trentaine, évidemment

 
Un complotiste qui a forcement raison comme il est presque devenu la norme dans les films de monstre ?

Pour ma part j'aime bien le Godzilla 2014 malgré ses défauts. Mais c'est vrai que le coté "on revient de loin" joue, tant c'était pas gagné qu'un film US soit ne serait-ce que correct après la précédente tentative. Ca semblait limite inespéré à l'époque. J'aime quand même la mise en scène de Gareth Edwards avec ses effets d'échelle, le design original des antagonistes, le simple fait que Las Vegas soit piétinée le design sonore hyper clair et la bande originale d'Alex Desplats qui porte le film du début à la fin Et aussi le fait qu'il y ait des ref aux films japonais, mais plus dans les thématiques (l'invulnérabilité des monstres aux armes humaines, le rôle du nucléaire, source du mal et mauvaise solution, la nature, tout ça tout ça) que dans le lore, ça m'a semblé respectueux autant que possible des films japonais sans faire dans le fan service facile. A l'inverse du suivant où les monstres classiques sont certes très beaux en photo et garantissent des beaux money shots mais pour le reste, je n'en ai pas retenu grand-chose. Et le thème de Godzilla de 54 qui débarque sans prévenir et disparaît aussitôt dans une scène, j'ai trouvé ça nuuul genre fallait le caser quelque part.  
Alors que dans Godzilla Minus One, il est formidablement réutilisé. Car oui j'ai pu le voir hier soir, c'était un peu loin de chez moi mais ça valait le coup pour mon premier Godzilla japonais au cinéma   j'ai pas déjà d'avis tranché dessus car il me faut le digérer, et puis je ne ferais sans doute que redire des choses qui ont été dites ici, mais c'est globalement très positif pour moi, et nettement au-dessus de toutes les itérations US. Je vais peut-être même le préférer à Shin Godzilla pour ses persos humains beaucoup plus attachants que le "couple" américano-nippon un peu trop lisse, pour pas dire caricaturaux par moments. En tout cas dans les deux films, j'aime cette façon qu'ont les Japonais de réinventer leur monstre sans le trahir avec quelques artifices visuels simples mais très cool

Je reviens aussi de Godzilla, autant j'ai adoré le film autant je peux comprendre qu'on puisse passer à côté si on n'est pas habitué aux films du genre et au cinéma japonais. Perso j'ai trouvé le jeu de l'acteur principal plutôt sobre.  
 
Y'a quelques moments qui fleurent bon la maquette, la démarche de Godzilla est assez ridicule surtout avec ses petits bras qui pendent. Mais ça fait partie du charme de la licence et certains passages sont vraiment marquants.

Lol le Sharknado des Gajins/Otakus qui pensent connaître la société japonaise. Mais c'est une allégorie d'Hiroshima subtile depuis 1958. Donc legit tah Schindler's List ou Le pianiste M'voyez .

Et après ça ose chier sur fast & furious X ou Mission Impossible, 10x plus qualitatif et divertissant.

Godzilla 98' avec Jean Reno passe toujours. Bon flick.

C'est quoi un "gajin" ?
Un enfant djinn ?

Un étranger en japonais.

...

J'ai oublié un i, ce qui permet de dévier le fond.

Effectivement c'est un étranger.

Ex :

Pour ceux qui ne l'ont jamais entendu, voici un bon exemple de « Gaijin Seat » (外人席) au Japon. Quand tous les sièges du train sont pleins et qu'il y a même des gens debout, mais que personne ne s'assoit à côté de toi parce que tu es étranger.

Sur un ton humoristique : https://youtu.be/ZGAfepTWEC0

*Godzilla c'est vraiment pas mon truc, je trouve l'adaptation occidental pas degeu (de 98'), peut être par nostalgie ou mauvais goût. Celui de 2014 m'avait pas mal hypé mais c'est vite retombé, à 1/3 du film peut être ?

Lol le vocabulaire des Gajins/Otakus qui pensent connaître la société japonaise.
 
Et ne connaissent pas les mots qu'ils utilisent...

J'adore Porco Rosso, donc t'as rien sur moi.

Tu parles à un spécialiste, si t'as des questions n'hésites pas, il y a du bon.

*en attendant t'es un Gaijin pour moi.

Et bien, c'était vraiment très intéressant  
Nous avons hâte que tu nous parles un peu plus de toi

Parles nous de toi plutôt, qu'est ce qui t'attires dans Godzilla ?

*au contraire de Transformers et les films de Michael Bay.

Déjà, il parle et écrit un français impeccable et je trouve ça plutôt admirable pour un Kaijū

Mégatron aussi, argument un peu fallacieux.

Tiens, legrandmatheux vient prendre son TT trimestriel sur le topic ciné.

J'aimerais surtout l'avis du modo sur la comédie conseillée il y a quelques années pages, pas vu.

 
   
 
Accrochez-vous, je pense qu'il n'est qu'au début de la montée, là

https://youtu.be/zST9N4OAFdQ

Càd que j'ai regardé vite fait, puis j'ai dégager ça tout de suite.

Tu devrais mp le modo pour lui demander son avis.
Plusieurs fois, pour être sûr que le message arrive bien.
Une dizaine de mp, peut-être.

Non je préfère d'autres trucs côté ciné que ton ignore list et humeur à géométrie variable (cf topic Ukraine). Poser ta crotte, puis repartir, donc je viens donner mon avis controversé sur la série des Godzilla (1958-2058?).

Côte ciné j'ai d'autres passions que regarder les avis de Chris Stuckmann (tain t'as pas honte...? )

J'aime toujours écouter Rob Ager, presque plus que le matériel original même

Sur Space odyssey : https://youtu.be/MSo6s_xrj4c?si=_VddjWBUJSfHtB-1

Ou plus drôle Alien : https://youtu.be/DYk_NTdEXFg

https://youtu.be/rLb5rElv2Xg

https://youtu.be/ACZNDA4i04k

https://youtube.com/@collativelearning

Je conseil malgré son accent à couper au couteau : https://www.collativelearning.com/F [...] 0AGER.html

De l'humour parfois gras mais aussi de l'humanité à travers les grands films classiques qu'il analyse sous différents angles. Chacun est différent, faut tolérer les petites fautes d'orthographes des autres. Jusqu'à un certain point.

Bonne Nuit

Godzilla c'est 1954 au fait, et merci de ne pas le souiller de ton avis.

Ce topic de weeaboo...

Mais pourquoi vous lui parlez ?
Dès le premier post son chalutier est visible, sans camouflage ni rien

Perso je suis plus koreaboo mais bon

Détrompe-toi, c'est du premier degré en chêne massif
 
Il est pareil sur tous les topics : il élucubre puis agresse les autres utilisateurs quand il se rend compte que personne ne discute avec lui.
Normal, on ne comprend pas grand chose à sa prose.

Si seulement il n'y avait pas quelqu'un pour lui répondre systématiquement

Il avait un autre pseudo par le passé ?

C'est du troisième degré. Sans smileys, lis le subtext. Ou c'est embarrassant.

ta narration inversée et pétée du slip à la Nolan, pour une fois de plus manipuler les faits. Tu décris exactement ton comportement avec pas mal de monde.

La vraie Timeline, expliquée

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t69956473

10h30 pétante tu remontes un de mes posts sur le topic Ukr d'il y a +30 pages (merci d'ailleurs à tes contributions ponctuels sur ce topic, c'est presque aussi intéressant que tes reviews),  Donc tu t'es fait chier à faire une recherche intra-topic avec mon pseudo me mettre ton petit tacle hebdomadaire, Je t'ai répondu même pas dans l'heure, après avoir poser ta crotte gratuitement sur un sujet léger, tu te tires. Vu que ça fait 1 an que tu m'as bloqué et en ignore list, put1 t'es un sacré tordu et j'en ai connu.

95% du temps je laisse passer mais c'était tellement pathétique/gratuit, quand j'ai vu apparaître ton blaze sur ton topic préféré avant de faire dodo c'était trop tentant de t'envoyer un petit scud, je savais que t'allais répondre. Bingo.

Conclusion cinématographique, car j'aime pas être totalement HS, contrairement à toi : https://youtu.be/GH0YPXb49q0

La bise.

Des noms  §§§§§§§§§§§§§§

Merci.

Les MPs de Ser BPB sont fermés, ayant pris peur pour une histoire de cinoche aussi. Donc j'alerte ses insultes la prochaine fois, ce que je ne fais jamais par principe.

/fin hs pour ma part

J'ai vu hier soir Nostalgia de Mario Martone, dans le cadre du festival Télérama.
 
Je n'ai pas vu beaucoup de retours sur ce film ici mais j'ai à peu près le même avis que Gregouf et Brown Paper Bag:  c'est très bon.
La ville de Naples est magnifiquement filmée, le casting est excellent (en particulier le rôle principal évidemment, auquel j'ajouterais Don Luigi) et certaines scènes sont très touchantes.
 
J'aimerais du coup savoir quels autres films de ce réalisateur, voire des acteurs principaux, sont à voir.