Petite soirée Halloween chez la cousine ce week-end :
 

Salut !
je viens de me lancer , à la maison , kick ass 2, persuadé que j'vais vu le 1..
Au bout de 5 min, je me rends compte que j'ai jamais vu la 1, et que je l'ai confondu ave un autre, et j'ai besoin de vous pour savoir quel est cet autre..
Du coup, je suis à la recherche d'un film de "super heros", avec une/des filles dans les roles principaux, et , si je me souviens,bien le synopsis c'est une fille qui combat les mechants dans ses reves, habillée court et sexy..

Salut !
je viens de me lancer , à la maison , kick ass 2, persuadé que j'vais vu le 1..
Au bout de 5 min, je me rends compte que j'ai jamais vu la 1, et que je l'ai confondu ave un autre, et j'ai besoin de vous pour savoir quel est cet autre..
Du coup, je suis à la recherche d'un film de "super heros", avec une/des filles dans les roles principaux, et , si je me souviens,bien le synopsis c'est une fille qui combat les mechants dans ses reves, habillée court et sexy..

Il me semble pas l'avoir vu passer ici. Planet of the apes qui a eu un très bon reboot, amha, a une suite prévue l'année prochaine https://www.youtube.com/watch?v=NQ_HvTBaFoo

Bande-annonce de l'adaptation de L'Homme Qui Tombe À Pic (je doute que le film s'appellera comme ça en France ), avec Ryan Gosling:

https://www.youtube.com/watch?v=j7jPnwVGdZ8

Ça a l'air un peu divertissant mais très peu original.

Bande-annonce de l'adaptation de L'Homme Qui Tombe À Pic (je doute que le film s'appellera comme ça en France ), avec Ryan Gosling:
 
https://www.youtube.com/watch?v=j7jPnwVGdZ8
 
Ça a l'air un peu divertissant mais très peu original.

 
Ce serait une suite (indirect, saut temporel) de la (excellente) trilogie Cesar?  
(Et ça semble boucler la boucle car ressemble à celui avec C Heston)

Et je supporte pas Adèle Exarchopoulos, sa gueule et ses expressions corporelles me font toujours penser à une wesh de cité.

Le règne animal hier au ciné. Bon le cinéma en soirée après la nuit blanche de la tempête, c'était peut être pas une super idée, j'ai failli m'endormir. Mais à part ça le film me laisse dubutatif. C'est quoi ? Un x-men à la française ? Un film sur la maladie ? Un énième plaidoyer pour le vivre ensemble ? Y a quelques belles scènes et plans. Niveau acteurs Duris j'aime bien même si pour moi il me rappellera toujours Tomasi du Péril jeune. Et je supporte pas Adèle Exarchopoulos, sa gueule et ses expressions corporelles me font toujours penser à une wesh de cité.

Et encore t’as pas vu Voleuses sur Netflix

J'ai été voir five nights at freddy's.
.

Pour tout dire, j'ai préféré la version avec Nicolas Cage.

Bande-annonce de l'adaptation de L'Homme Qui Tombe À Pic (je doute que le film s'appellera comme ça en France ), avec Ryan Gosling:
 
https://www.youtube.com/watch?v=j7jPnwVGdZ8
 
Ça a l'air un peu divertissant mais très peu original.

Bande-annonce de l'adaptation de L'Homme Qui Tombe À Pic (je doute que le film s'appellera comme ça en France ), avec Ryan Gosling:
 
https://www.youtube.com/watch?v=j7jPnwVGdZ8
 
Ça a l'air un peu divertissant mais très peu original.

Et je supporte pas Adèle Exarchopoulos, sa gueule et ses expressions corporelles me font toujours penser à une wesh de cité.

Second tour : pas mal mais quand même assez caricatural et même assez mièvre.

Trailer Godzilla Minus One :
https://www.youtube.com/watch?v=VvSrHIX5a-0
 

Pendant que Legendary s'emmerde avec son univers étendu tout pourri, Toho continue de nous donner ce qu'on aime  

Bande-annonce de l'adaptation de L'Homme Qui Tombe À Pic (je doute que le film s'appellera comme ça en France ), avec Ryan Gosling:
 
https://www.youtube.com/watch?v=j7jPnwVGdZ8
 
Ça a l'air un peu divertissant mais très peu original.

C'est dans la veine des adaptations avec les potards poussés à fond genre Starsky et Hutch, 21 jump street ou l'agence tous risques

Tiens, c'est quoi pour vous les livres sur le cinéma à lire absolument?

Une suite au très bon It Follows se dessine :
https://variety.com/2023/film/marke [...] 235773394/
  : déjà passé

Bon, sinon, je sors d'Elemental. Pardon, d'élémentaire (mon cher Watson), le dernier Pixar.
 
https://images.booksense.com/images [...] 443753.jpg
 
Saloperie de VF disponible uniquement pour ce film, la VO étant réservée à de très tardifs horaires incompatibles avec les miens, j'aime aller au ciné le matin, c'est moins cher, et les cassos ne sont pas encore réveillés. Ah, et aussi, il y a normalement un court avant la scéance, mais je n'y ai pas eu droit, merci c'est sympa. Soyons honnête, la VF est bonne ici, même si plein de blagues reposant sur les éléments (eau et feu surtout) tombent à plat car reposant sur la langue, et donc non transposables en français.
 
Allons au but : Est-ce que c'est bien ? Oui, clairement. Ce n'est pas le voyage d'Arlo (du même réalisateur), ou Cars. Est-ce qu'il fait partie du top tiers? Non, vraiment pas. Il n'arrive pas à la cheville des classiques Pixar, ceux qui ont fait avancer l'animation en tant que médium, avec une proposition artistique qui repoussait les limites de ce qui était faisable, tout en ayant une narration de folie. La marque de fabrique de Pixar à la grande époque, c'était de savoir faire pleurer dans une scène chargée d'émotions, alors que le spectateur était en train de regarder des pixels colorés bouger. On n'est pas trop dans ce schéma ici, c'est plus un film à la Luca, une histoire simple, mais très bien racontée, dans un contexte de monde imaginaire qui appuie le propos.
 
Une petite aparté sur la direction artistique. Elle est formidable, comme d'habitude. Le monde des éléments fait beaucoup penser au monde des morts, de Coco, ou de Zootropolis (de l'autre studio). D'habitude, à chaque film l'équipe se lance un défi technique, et veut montrer à l'écran quelque chose qui n'avait jamais été fait avant. Là, ce sont les personnages qui peuvent être déformés dans tous les sens, tout en continuant d'être animés "normalement". Niveau rigging, cela a dû être l'enfer. J'irai pas plus loin car c'est inutile, l'animation est stellaire, même s'il semble faire pâle figure à côté du Spiderverse. C'est vrai que Elementals reste de l'animation 3D traditionnelle, sans l'hybridation 2D. Mais cela reste quand même superbe à regarder, et ce qui fait pâle figure à côté, c'est Miraculous Ladybug (j'ai vu une BA avant la séance).    
 
Soit, mais alors quoi ? Beeen c'est que rien dans le film nécessitait un monde où les 4 éléments étaient personnifiés. On voit bien le thème du film,

Seul souci est que ce thème n'avait pas besoin de ce monde pour exister. On a vraiment l'impression d'une idée de départ, un monde et des personnages régis par les 4 éléments (sans l'éther), et d'une histoire construite petit à petit autour de ça. Mais autant pour Zootopia, qui a un thème très voisin, cela avait du sens et le monde servait la narration, autant dans Elemental ( ) il sert davantage les évènements et le décor. Bien sûr j'exagère un peu, mais j'arrête malgré tout pas de me dire que le film aurait pu exister dans un monde "normal".
 
https://fr.italy24.press/content/up [...] 142651.jpg
 
D'autres j'aime / j'aime pas ?

• Faut être honnête, le monde sert bien la narration, et aussi la plupart des gags, des détails rigolos (par exemple l'image ci-dessus montre 2 persos qui vont au ciné, la fille étant de feu elle éclaire beaucoup autour d'elle, une allusion aux écrans de portables consultés pendant les films ?), et la confrontation du perso principal en feu, qui va à un diner chez les parents de son copain aqueux ( ) amène quelques scènes bien vues. Le souci est que ce n'est pas assez creusé, j'aurais pas été contre une demie-heure de plus pour voir uniquement des scènes entre éléments et ce que cela pouvait provoquer. Et si cela sert le narratif, cela ne le sert pas tant que ça, donnant cette impression un peu tenace que ce monde n'était pas indispensable pour raconter cette histoire.
• L'histoire justement. Elle est bien, mais un peu trop classique. Avec un tel décor, j'aurais préféré autre chose. Mais au moins, ici, elle semble naturellement écrite, on n'a pas l'impression de séances interminables de brainstorming comme dans Soul, que je n'aime pas à cause de ça.
• On commence le film par la jeunesse d'un des 2 persos, et c'est formidable, cela permet de crédibiliser le monde et ses enjeux. Malheureusement cela ne dure pas.
• Au vu des images de promo et des BA, je craignais que le jeune premier soit falot. Ce n'est pas trop le cas. Ce n'est pas le film d'une héroïne flanqué d'un sidekick, c'est bien.
• J'aime beaucoup la musique.
• Je n'ai pas trop aimé certains passages/gags/situations. Mais c'est du détail, et c'est vraiment pas grand chose.
• Le monde n'a aucune cohérence si on réfléchit à tous les détails plus de 5 secondes. Mais de mon point de vue je trouve que ce n'est pas grave ici, et surtout ce serait dommage de basher le film pour ça.
• J'ai trouvé le climax pas terrible, convenu et attendu. En revanche j'ai versé ma petite larme pour le tout dernier plan,

  Spoiler : celui où Flam se prosterne devant son père et où celui-ci lui rend cette marque absolue de respect, lui qui n'y avait pas eu droit avec le sien.

https://media.thenerdstash.com/wp-c [...] ntal-1.jpg
 
Tl;dr : Elemental ne mérite certainement pas le backlash et le mépris actuel. S'il ne se hisse pas à la hauteur des meilleurs films du studio, c'est loin d'être un film médiocre, je m'offrirai le 4K avec plaisir. Il y a juste que les enjeux du film sont en deçà de ce que le studio nous avait habitué. Ce n'est peut-être pas un excellent Pixar ; cela reste un (très) bon film qui mérite d'être vu sur grand écran.
 
PS. En cherchant des images d'illustration, j'ai trouvé ce titre de review assez juste, bien qu'exagéré : "Pixar n'est pas mort, mais reste sous respirateur artificiel". C'est un peu ça.