Reprise du message précédent :
Vu Second tour et Anatomie d'une chute ces derniers jours.
J'ai kiffé les 2, dans leur style.
 
 
 

La folie des grandeurs
 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] =9268.html
 
Pour l'anecdote, le scénario à été écrit pour De Funes et Bourvil.
 
Malheureusement Bourvil est décédé peu avant le début du tournage, et c'est Yves Montand qui l'a remplacé.
 
Mais si on fait l'effort de s'imaginer Bourvil à la place d'Yves Montand, le films est complètement différent.  

Et ça devait s'appeler L'aphorie des glandeurs

 
un des meilleurs films de tous les temps

 
L'aphorie, non ! L'eau ferrugineuse, oui !

 
Ce soir, AP Sound Of Freedom avec l'équipe du film.  
J'hésite.
Il fait vraiment polémique, ce film. Pis il est soit-disant supporté par Qanon et sa mouvance. Soit-disant je dis, car je ne veux pas m'avancer.  
J'hésite.

Alors déjà, il s'agit d'un navet sans intérêt cinématographique.
Ensuite, même si ce n'est pas exprimé de façon frontale dans le film, il a été repris en coeur par le mouvement QAnon et les conspis US réac' de tout poil qui sont obsédés par le complot pédophile, en partie à cause de la campagne marketing aggressive de Caviezel, l'acteur principal, et du réal' :

Il est d'ailleurs distribué aux US grâce à la compagnie Angel Studios qui promeut des oeuvres de propagande chrétienne.
En France, il est distribué par Saje Distribution, la société aux convictions chrétiennes qui nous a déjà infligé cette année Vaincre ou Mourir, la fiction révisionniste sur les guerres de Vendée.

Enfin, la façon dont est présenté Tim Ballard et son action pour lutter contre la pédophilie dans le film est hautement sujette à caution et ne correspond pas à la réalité des faits.
Le personnage et ses méthodes sont d'ailleurs sulfureux, ont été investigués par plusieurs médias et, cerise sur le gâteau de merde, il a lui-même plusieurs procès au cul pour harcèlement sexuel et manipulation, ce qui l'a fait démissionner de sa propre organisation.

On peut éviter la pub pour ce truc ?

Je ne trouve pas ça inintéressant d'en parler, il y a forcément des gens qui ne connaissent pas et ça reste un phénomène qui mérite d'être étudié.

 
On dirait un peu un pitch de film, et on appellerait ca The Disaster Artist 2    

Oui, par contre, ça ferait un bon scénar'

Edit : et en scène post-générique, LeKeiser adhère au mouvement QAnon

Vu Le garçon et le héron hier !
 
Fan de Miyazaki depuis le tout début, je les ai tous vus au ciné depuis Chihiro. Je dois dire que je n'ai pas compris le film.
 
Je n'ai pas compris le message (hormis vaguement la guerre et l'auto biographie possible), je n'ai pas compris le monde, je n'ai pas compris les personnage, les créatures.
En fait toute les scènes sont chouettes, mais je trouve aucune cohérence entre elles, des lieux / perso qui apparaissent sans intérêt avec le reste ou qu'on ne voit plus par la suite.
 
Je comprends vraiment pas la démarche, ça doit être trop métaphysique pour moi.
 
J'ai trouvé la partie audio très faible aussi (vu en VO), l'ambiance sonore était trop souvent manquante et les musiques plus faibles que d'habitude.
Les relations entre les persos sont vraiment légères aussi globalement.
 
Bref forcément très déçu !

Le film est nul en plus de traîner des casseroles énormes. Sincèrement, il est plus intéressant de regarder « les Ch’tis à Malibu » que cette merde. Vraiment.

Tu en parles comme si tu l'avais vu...    
 
J'ai annulé mon AP au fait.

Je veux t’éviter de t’endormir devant car c’est ce soir

Je n'ai pas dit "le regarder". J'ai dit en parler sur ce topic.

Vu la polémique autour de ce film que vous m'avez rapportée ici (et je vous en remercie) et que j'ai lu aussi sur le net, j'ai annulé fissa mon AP. Je l'avais prise hier soir en voyant que l'équipe du film en plus serait là. Mais je préfère vraiment ne plus y aller.
 
J'irai faire de la gyro plutôt  

Sage décision  

Pourquoi ?

 
Surtout que si on arrête de parler des films nuls, y'a 3/4 des intervenants qui ne pourront plus poster  

Très longue itw de Ridley Scott centrée sur Napoléon. https://www.newyorker.com/magazine/ [...] or-profile
 
Deux images tirées du story-board.


en + grand
https://media.newyorker.com/photos/ [...] 361_rd.jpg
https://media.newyorker.com/photos/ [...] r43360.jpg

Moi qui voulait y aller avec mes filles, ça m'inquiète.

c'est pas un miyazaki child friendly je trouve, ça dépend de l'âge de tes enfants, mais avant 12 ans y a des scènes difficiles, avant 15 ans ça va pas interesser.

Ah, bah voilà !
Maintenant on sait où sont passées les couleurs du film. Elles sont restées dans le story-board

Mouais 11 et 14 c'est peut être pas la peine alors. Elles ont vu pas mal de ghibli mais pas Le vent se lève par exemple.

Par contre contrairement à pas mal de critique que j'ai lu, je me suis pas du tout ennuyé ni ne l'ai trouvé trop long.

Mais j'ai attendu un final un peu à là Chihiro avec une explication de personnages mais non, ce final n'arrive jamais, ça s'arrète comme ça, on n'a aucune idée de pourquoi les persos sont comme ça, sont là, agissent comme ça.

Il y a quelques essais d'explications pour certains personnages, mais je les ai pas du tout comprises, genre les Wara Wara, ok ils expliquent vaguement ce qu'ils sont mais ça s'intègre pas du tout avec le reste

Le monde n'est pas du tout construit à la Chihiro non plus où on a un monde construit, cohérent bien que complètement barré, là on a des scènes sans vraiment de lien, sans raison.

Il y a différentes timelines et une boucle temporelle qui sous-tend toute la narration du film et conditionne les relations entre les personnages ou avec eux-mêmes.
Ce qui fait sens, vu qu'un des sujets principaux est la transmission générationnelle.
 
Mais c'est vrai que ce n'est pas expliqué de but en blanc, juste suggéré.

oui pour moi ça c'était clair

Et ça se mélange avec deux univers, celui du réel et celui du "spirituel", qui ont des interactions.

Je suis assez d'accord que dans l'ensemble, la façon dont tout ça s'articule narrativement est un peu confuse, et j'ai aussi eu l'impression que l'utilisation de nombreux symboles était obscure, soit parce que je n'ai pas la référence culturelle, soit parce qu'elle était arbitraire.
Par rapport au Voyage de Chihiro (avec lequel la comparaison fait sens, vu que les deux films partagent pas mal de points communs), l'ensemble est nettement moins cohérent, il n'y a pas de règles internes évidentes et logiques.
On a parfois l'impression d'être face à une compilation de thèmes et de symboles chers à Miyazaki balancés sur le papier sans se soucier de leur articulation narrative.

Je ne connais pas leur âge mais si elles ont moins de 12 ans, ce n'est peut-être pas utile d'y aller.
 
Edit : Tu as déjà répondu. Perso je pense qu'elles vont s'ennuyer. Mais ce n'est que mon avis.

C'est exactement ce que je me suis dit.

J'y suis allé avec mon neveu de 11 ans qui n'a pas compris... mais me dit avoir aimé le film, à ma grande surprise.
 
J'ai moins accroché que d'autres du studio Ghibli mais pareil que les avis plus hauts je ne me suis pas ennuyé.
Je ne suis pas déçu, ne serait ce que pour la qualité visuelle, mais je ne pense pas le garder en mémoire comme d'autres films de Miyazaki.
Ceci dit pour le moment j'en retiens les personnages féminins variés et hauts en couleur et le personnage du maître de la tour qui attend quelqu'un à qui transmettre son univers, comme si Miyazaki faisait une synthèse de toutes ses œuvres avant d'inviter la jeune génération à prendre le flambeau.
Après je trouve surtout qu'il y a un problème de rythme entre le début, contemplatif, lent, marqué par le deuil et le moment où ça part dans la pure fantaisie.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahhhhhhhhhhhh
Ahhhhh
 
Arrêtez tout! Un nouveau film avec Nicholas Cage, d'excellentes critiques, A24 a la production, un trailer qui rappelle le meilleur de Spike Jonze. Ca s'appelle Dream Scenario et je suis excité comme une grenouille en cage    
 
Trailer: https://www.imdb.com/video/vi619693 [...] _=tt_ov_vi

Ah oui, on l'a déjà vu passé, je crois.  
Ca a l'air bien barré  
 
Il sera enfin révélé que Nicolas Cage est bel et bien le maître du monde.
Ce qui pourrait expliquer le bordel permanent

J’ai un grand attrait pour le cinéma Coréen, découvert il y a maintenant fort longtemps au moment de la sortie de JSA au ciné, puis The Isle… puis l’explosion de la nouvelle vague Coréenne qui depuis plus de 20 ans nous livre perles après perles. Parmi les réalisateurs marquants, Bong Joon Ho qui a explosé sur la scène internationale en 2003, il y a 20 ans, avec Memories of Murder. Un documentaire confidentiel sur ses débuts ne pouvait qu’attiser mon intérêt…    
 
Yellow Door: '90s Lo-fi Film Club, Lee Hyuk-Rae – 2023 (Dispo sur Netflix)
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt23902534/
 
Le cinéma, en Corée, a été considère comme un sous-loisir culturel pendant longtemps. Peu d’accès au cinéma étranger, une production locale très orientée politiquement ; pourtant au début des années ’90 des petits groupes de cinéphiles commencent à apparaître parmi les étudiants. Le Yellow Door club se monte avec quelques passionnés qui se mettent à copier les VHS trouvables des classiques du monde, analyser et parler Cinéma, et partager cette passion encore confidentielle. Dans ce groupe Bong Joon Ho, un étudiant en science sociale qui se passionne pour les cinémas du monde et essaie d’en comprendre les codes.
 
Le documentaire est une sorte de réunion fraternelle des anciens membres de ce club qui ne durera que 2 ou 3 ans. Une sorte de réminiscence de ces années de jeunesse partagées, et l’évolution de la société Coréenne à cette période dans sa perception du cinéma. A la fin de la première année du club, Bong qui aura économisé pour s’acheter une caméra Hitachi SVHS présentera son premier court-métrage d’animation, Looking for Paradise, qui le convaincra à posteriori que le « live action » est plus pour lui
 
Documentaire à réserver à ceux s’intéressant au cinéma Coréen et ce réalisateur, on n’apprendra pas énormément, mais ce regard nostalgique sur une période révolue est assez touchant. Bong Joon Ho semble vraiment une belle personne, humble sur le chemin parcouru et la réussite. On aura le sourire en apercevant le Taxi Driver de Séoul ou notre Gorille combattant sa déjection en image par image, et ça, c’est bien quand même !
 
#TLDR: Documentaire mineur qui vous fera découvrir le premier court-métrage du grand Bong Joon Ho et ce club de passionnés qui a aidé à façonner la nouvelle vague Coréenne et l’émergence du cinéma dans le pays. Le premier Cinéma d’Art et Essai à Seoul, c’est 1995 !  A réserver aux passionnés, qui je l’espère y trouveront une source de sourires  

C'est bien la première fois que je le vois sans moumoute  

Premier trailer du prochain Ghostbusters
 
https://www.youtube.com/watch?v=VxGihhTio04

Par pitié, laissez cette franchise reposer en paix

La suite de la suite de la suite...
 
D'accord avec sac en papier.
 
À minima, qu'ils arrêtent avec le fan service qui n'a aucun sens, pourquoi encore faire revenir la vieille bagnole ? Quelle logique ça a dans le monde du film d'utiliser une telle  ruine, déjà ancienne en 1981 ?