Reprise du message précédent :
Pour Halloween, je vous recommande La Malediction (1976, avec Gregory Peck).
 
A regarder dans le noir bien sûr.
 
Bonne soirée.  

Quoi ?
 
Bon, on dira que si le dernier Fast & Furious obtient la même note, on sait très bien qui a été recruté chez Télérama pour justifier ça...

Le seul truc positif de la soirée serait de ramener des punaises de lit pour pas encore dormir seul.

Mon préféré reste toujours In the mouth of madness, y'a un truc avec ce film, je sais pas

Y'a quand même Logan lô  

Apocalypse ça a l'air un peu bancal par contre, mais moins nanardesque que dark Phoenix et les nouveaux mutants  

Apocalypse il y a UNE scène qui vaut le détour (un peu du niveau de l'intro de X-men 2), le reste est du niveau d'un Marvel lambda. Cela dit j'avais déjà trouvé DotFP un bon cran en-dessous de X-Men First Class. Ensuite il y a Logan qui vaut vraiment le coup. Pour les DC, à part MoS (et le Joker, si on le compte dedans), ils sont encore plus cons que les Marvel.

Ya de la bonne sortie, en France, cette semaine

- Le Garçon et le Héron de Miyazaki, le nouveau DA de Ghibli
https://www.youtube.com/watch?v=pP0Hagaq_g4
- A l'Intérieur de Vasilis Katsoupis, un thriller en huis clos avec un Willem Dafoe en roue libre
https://www.youtube.com/watch?v=h8k8MgRoe10
- L'Enlèvement de Marco Bellochio, en même temps que son documentaire consacré à son frère jumeau disparu Marx Peut Attendre
https://www.youtube.com/watch?v=bKisbBmj4z0
https://www.youtube.com/watch?v=0xuhfCmCtFI
- Zorn I, II & III, une trilogie documentaire de Mathieu Amalric consacrée au saxophoniste/compositeur John Zorn qu'il a suivi pendant 10 ans.
https://www.youtube.com/watch?v=O5ybQOI5M3g

Le truc à peine oppressant

Zorn n'a pas l'air trop oppressé. Au contraire, il s'en donne à coeur joie, pour une fois que quelqu'un s'intéresse à sa musique
 

Vivement la suite.

Oui

Vu Days of Future past hier soir, j'ai trouvé ça pas mal du tout. C'est assez bien filmé, le scénario ne cherche plus à être cohérent avec quoique ce soit mais n'est pas désagréable à suivre, et j'ai trouvé l'hommage à Terminator 2 plutôt réussi  

Oui c'est un peu ça qui m'avait gêné

Ça m'a arraché une larme de le voir à la fin faire ça, puissant en effet.

Juste dommage ce rythme de croisière qui ne varie jamais vraiment, les scènes "banales" ont droit au même traitement que les pics dramatiques, l'effet produit est une sorte de détachement émotionnel, je ne sais pas à quel point c'est voulu par scorcese mais cette sobriété, bien loin des effets de ses Casino et autres Affranchis me questionne. J'aurais préféré la recherche d'un juste milieu que cette approche très scolaire, voire détachée personnellement.

J’ai vu Asteroid City de Wes Anderson et j’en ressors bien perplexe.
 
De jolies images mais des acteurs perdus dans l’absurde et (apparemment, ou peut être je ne suis pas assez intelligent) pas de fil conducteur.
 
Je crois que je suis bon pour aller lire des analyses du film.

Je l'avais vu au ciné, pas sûr qu'il y ait quoi que ce soit à analyser  

C'est bien les trucs où il ya pas grand chose à comprendre, juste se relaxer et profiter du voyage.
Je finis road house là je crois je vais enchainer avec.

 
 
J’ai bien aimé
 
Shailene woodley est bueno dans son rôle

Très bon polar noir qui louche vers Fincher, malgrés quelques défauts.
Vu au ciné et trouvé ça rafraichissant par rapport à la production mainstream US actuelle.

Bon, j'ai vu le Garçon et le héron, le dernier Miyazaki (jusqu'au prochain).
 

 
Tout d'abord un message personnel : "La personne qui derrière moi a bouffé du pop-corm pendant presque toute la durée du film, vas bien te faire cuire le cul. Cordialement."
 
Ce préliminaire étant dit, le film.
Erm.Pffff. Hem. bon bon bon.   Pour commencer, je précise que je suis de ceux qui ont découvert Miyazaki avant beaucoup de monde, en 1991, quand tous les journaux et certains ici auraient parlé de japoniaiserie. Non pas qu'il était inconnu à cette époque, son manga était sorti aux USA, et les K7 pirates de ses films se vendaient fort chers pour qui était parisien. Mais bon, alors que la plupart des gens l'ont découvert à partir de Mononoke Hime, voire Chihiro, cela faisait longtemps que j'avais la box ghibli en laser-disk. Bref, pour moi ses chefs-d'oeuvre datent de cette période : Laputa, Totoro ou Porco Rosso. Ces derniers temps, ses films étaient de mon point de vue devenus assez médiocres, c'était un peu remonté avec Ponyo mais rien de trop.
 
Bref j'y suis allé sans l’enthousiasme que j'avais il y a 25 ans que j'étais capable de faire 500 bornes pour voir une AP, mais sans esprit négatif non plus, j'étais dans de bonnes dispositions. Ceci dit, voir son dernier n'a pas été de tout repos, et j'avais bien fait de préco ma place, sinon je n'aurais pas pu le voir. Pour une raison qui m'est inconnu, en ce 1er novembre Confluence était blindée. Genre vraiment. J'ai failli être en retard à cause des bouchons, puis le parking blindé, puis les machines auto à l'entrée du ciné en panne, etc. Consternant. Mais revenons au film.
 
On va commencer par le positif, pour changer un peu. Artistiquement c'est mieux que d'habitude, et je pense qu'il faut remonter à Chihiro voire Kiki pour avoir une DA aussi belle. C'est bien simple, pratiquement pas un décor qui ne soit époustouflant, bluffant, etc. Il y a plus d'idées dans 5 mn de film que dans la longueur totale de pas mal de films de ces dernières années, à part le Spiderverse, mais lui il est quasi intouchable. Et j'englobe tout type de film. De ce point de vue le film est une masterclaass : Décors, animation, couleurs, etc. Une autre chose que j'ai beaucoup aimé, c'est la musique de Hisaishi, pleine de dissonances, il s'écarte un peu de sa zone de confort, et c'est bien.
 

 
(À propos ce qui suit est spoiler free).
J'ai donc commencé la séance de manière assez enthousiaste, malgré mon ressenti sur ses derniers films. Et les premières minutes sont magiques, c'est très beau, très fort, voire brutal, je me dis chouette, je vais pouvoir oublier le bouffeur de popcorn mécouyes derrière. Mais assez vite j'ai commencé à me poser des questions, s'il ne vaudrait pas mieux que je m'en aille. Que je ne subisse pas ces scènes chiantes, et longues, et chiantes, où le moindre geste est décrit avec attention, lenteur et minutie. Et chiant. J'ai commencé à penser à Chihiro qui a souffert d'avoir un script écrit au jour le jour, avec ce cinéaste qui enchaîne les scènes mais qui donne l'impression de pas trop savoir où il va. J'ai pas aimé les trop nombreux plans, dialogues voire séquences, qui se voudraient mystérieux mais qui au final se révèlent creux, ou au contraire boursoufflés. Le pire c'est que beaucoup ne semblent avoir aucun sens, mais s'expliquent vers la fin du film, sauf que tu sens que cette scène incohérente n'est là que pour justifier l'autre scène plus tard. Exemple, le héros au début du film, se fait quelque chose. Ce quelque chose trouvera sa justification à la fin du film, pour justifier une décision qu'il prendra. Le problème c'est que sa première action reste toujours incohérente. Et c'est comme ça pendant presque la moitié du film. Même le titre est d'une certaine manière un mensonge (j'en dirai pas plus pour pas spoiler).
 
Bon soyons franc, cela s'arrange une fois la première moitié du film passée, et cela redevient le Miyazaki de Chihiro ou de Ponyo dans le dernier quart. Malheureusement je trouve que cela aurait dû être ça quasiment dès le départ. Le film devient tellement riche qu'il en est frustrant. Pourquoi je me suis ennuyé pendant une heure et que là cela devient brillant mais qu'on est déjà à 10mn de la fin ? Bref vous l'aurez compris pour moi y'a un très gros problème de rythme. Ce qui me désole car quand on connaît les tenants et aboutissants, l'élément qui relie tous les morceaux c'est juste  . Et je le rappelle, sous une DA qui est juste magique.
 
"Le vent se lève" était un film testament sur la carrière du cinéaste, celui-ci est clairement un hommage à sa mère, qu'il a toujours adoré, comme un totem qui a guidé sa vie. Il avait d'ailleurs dit en interview qu'il lui tardait de mourir pour aller la rejoindre.
 
Tl;dr : Bien entendu, ce film est dans le haut du panier. Artistiquement, musicalement, c'est ce que Miyazaki a fait de mieux depuis Chihiro. Malheureusement je l'ai trouvé trop lent la moitié du temps, trop hiératique souvent, inutilement ambitieux sur certains thèmes. J'ai une grande nostalgie de certains de ses anciens films, plus simples (Laputa, Totoro, Porco) mais tellement plus efficaces et touchants. Mais bon, il fera peut-être mieux pour le prochain.
 

Merci du CR, j'en prends bonne note
 
J'ai hâte de le voir sans bouffeur de pop corn derrière moi, dans une salle presque vide, après avoir évité les AP, le jour de sortie ou le week end, donc ça sera vendredi ou lundi matin à 9h00, à la fraîche  
C'est dur de patienter quelques jours, mais si ça permet d'éviter le gros des nuisances, ça vaut le coup

Obligé d'aller en soirée pour la VO, malheureusement.

Ici ce sera pas avant deux semaines. Mais des qu'il y a une séance vo j'y vais.

Vous avez quel âge pour regarder encore des dessins animés ?

T'as conscience de la faiblesse de tes trolls ou c'est un vrai problème neurologique ?

 
Je ne vais plus à confluence pour le problème que tu as cité , si tu as le malheur de dire quelque chose c'est pire.

Hilarant

C'est d'autant plus drôle venant d'un mec qui passe sa vie sur HFR avec ses 80k+ messages. Je le plains presque, pauvre gars.

 
Le dimanche matin à la 1ère séance de la journée à Confluence c'est garanti sans gros lourds.

Oui, je vais à celle-là ou celle du samedi, plus pratique si on veut faire les boutiques ensuite [/mylife]

 
je suis une marmotte et le dimanche matin    
 
Mon ciné ( vienne ) diffuse des films en VO , juste que les séances sont rare.

J'ai profité de ce jour férié pour faire un peu de rattrapage :
Le garçon et le héron
Globalement déçu, le film est lent et presqu'aussi ennuyeux que la BA le laissait supposer. Heureusement qu'il y a quelques notes d'humour ça et là pour réhausser un peu le train sénatorial de la narration. Évidemment c'est magnifiquement fait et beaucoup des thèmes et motifs habituels de l'auteur sont présents. Les fans du genre ne seront pas déçus, et les exploitants non plus, plusieurs séances complètes sur Paris ce soir. Miyazaki plus fort que les punaises de lit.  
Killers of the flower moon
Sujet passionnant, mais c'est vraiment trop long. Ici aussi la manière est de très haute volée, mais c'est un peu dilué dans la longueur. J'ai eu l'impression que Di Caprio était en service minimum, je ne comprends pas les gens qui crie au génie sur ce rôle. Il est pas mauvais non plus, mais on l'a vu meilleur avec Scorsese. Par contre, sa compagne à l'écran, Lily Gladstone est incroyable.  
Un bon film, mais sûrement pas un sommet de la carrière de Scorsese pour moi.  
Le règne animal
Énorme surprise, je m'attendais à voir un film beau et un peu original, mais en plus de ces qualité il y a un vrai bon scénario.  
Les images sont magnifiques, une très belle photo et le mélange avec les VFX est nickel. Très important pour ce type de film.  
Par contre Duris se caricature un peu lui-même, c'est dommage. Erreur de casting àmha.

Vue It follow un bon film d'horreur bien réalisé qui m'a filé quelques frissons ( et fermer quelques portes   ).

Par contre il a quelques petits truc que je ne comprends pas niveau scénario

 
Puis j'ai continué avec Happy Birthdead et pour le coup est une comédie légèrement horrifique, pas mal dans ce genre, notamment grâce à la prestation de l'actrice principale , ça m'a semblé un poil redondant sur la fin, mais le petit twist que je soupçonnais est arrivé.
Je me réserve le deuxième avec Madame vue que ça ne fait pas peur .
 
Un grand merci pour les reco, j'ai noté quelques autres trucs (dont detention   ) à voir un jour

Petite soirée Halloween chez la cousine ce week-end :
 
Waxwork (1988) de Anthony Hickox.
 
On y suit Zach "Billy" Galligan qui explore un musée de cire étrange avec ses amis, et qui réalisent bien vite que le musée n'est pas ce qu'il paraît et que les meurtres dépeints par les statues sont bien réels.
 
Le film commence très très bien avec la première saynète très sympa, incluant John Ryes Davis, Bobby de Twin Peaks et un loup-garou. La séquence suivante m'a un peu inquiété car elle commence de façon hyper cheap (avec des vampires de l'ère victorienne) mais finit sur une scène super gore.
Par contre ensuite ça retombe, et il faut attendre la scène finale (vraiment WTF mais assez jouissive, même si mal filmée car il y a plein de figurants) pour relever les sourcils.
Au final, c'était quand même un bon film pour ouvrir la soirée, et ça fait plaisir de voir Zach Galligan en héros (et David Warner en méchant).
Détail à noter : il y a dedans une personne de petite taille, Mihály Mészáros, qui n'est autre que la personne qui était dans le costume de Alf pour les rares scènes où il se déplace et où on le voit des pieds à la tête.  
 
Deuxième film :
 
Noroï : the curse (2005) de Kôji Shiraishi.
 
C'est l'histoire d'un Japonais qui fait des documentaires sur le paranormal, mais qui a disparu dans l'incendie de sa maison sans que son cadavre ait été retrouvé. Par contre, on dispose de son dernier documentaire, et c'est le film que l'on visionne. Il s'agit donc d'un found footage, qui sert de prétexte à une histoire de fantômes.
Déjà : le found footage est très bien fait. J'en ai vu un paquet qui n'ont aucun sens en terme de mise en scène (caméras qui n'existent pas), de justification de "pourquoi je filme" et de montage final ; ici, ça fonctionne très bien, puisqu'il s'agit d'un documentaire monté, terminé, que l'on retrouve après coup. Et comme aucune musique ni effets ont été ajoutés (oui, j'ai vu des found footages qui faisaient ça...). Surtout, il apporte un réel plus à l'histoire, on est vraiment plongés dedans et l'aspect "légende urbaine" recherché fonctionne au poil.
L'histoire est relativement classique si l'on a vu quelques films du genre, mais pas cliché, il y a des choses intéressantes quand même (le motif de la boucle, les personnages qui disparaissent). Je trouve juste dommage que je n'ai pas eu peur, mais autour de moi en revanche ça a bien fonctionné.
 
Je le conseille pour ceux qui l'auraient manqué dans la vague d'horreur japonaise des années 2000.
 
Enfin, dernier film pour se réveiller un peu :
 
The Toxic Avenger (1984) de Lloyd Kaufman.
 
On assiste, médusés, au bullying en règle de Melvin, balayeur dans la petite ville de Tromaville. Problème : cette ville détient le record de pollution par des déchets toxiques, et suite à une "blague" qui tourne mal, Melvin se retrouve couvert de produits chimiques et devient un monstre difforme. Rapidement, il va utiliser cela à son avantage et devenir une sorte de super héros local, massacrant sans efforts tous les bad guys afin de nettoyer la ville.
 
C'est une comédie gore déjantée, que vous connaissez probablement déjà, mais qui fonctionne dans ce qu'on lui demande. C'est gogol, c'est mal joué, c'est pas super bien filmé ou monté, mais les effets gores sont très bons, les personnages détestables, on passe son temps à se dire "Mais quoi ??", en bref on passe un bon moment.
 
Au niveau des points négatifs, je dirais que les méchants principaux mériteraient de meilleures morts, et que le combat dans le diner est un peu long. Mais c'est clairement un film fait pour être vu dans ces conditions, entre potes à se marrer, sans vraiment prendre au sérieux ses réelles qualités cinématographiques, ni ses réels défauts.
Et en soi, il a parfaitement fonctionné ce soir-là.

Et maintenant, t'attends le remake (avec Peter Dinklage) avec impatience?  

Ça va être un court-métrage ?

J'ai été voir five nights at freddy's.
 
Bah, c'était pas terrible. Déjà, ça fait pas peur, c'est même par gorre (en y repensant, je ne suis pas sûr qu'on voit une seule mort), c'est mou, les persos sont cons. Ensuite, ils ont donné un background au héros, qui est traumatisé par le kidnapping de son frère. Avec ce background ils ont essayé de créer une histoire et de rattacher les wagons. Bon bah, ca fonctionne pas.  
 
Par contre, les péluches mécaniques sont vraiments chouettes et flippantes, il y avait moyen de faire un truc sympa. Ils auraient assumé, avec de la violence et du gorre tout en supprimant l'histoire, ca aurait sans doute fait un bon film.
 
Pour tout dire, j'ai préféré la version avec Nicolas Cage.
 
edit : j'ai également vu la main qui lui était vraiment sympa.

Ce soir, Joker au Forum

IM-PA-TIENT

Il me semble pas l'avoir vu passer ici. Planet of the apes qui a eu un très bon reboot, amha, a une suite prévue l'année prochaine https://www.youtube.com/watch?v=NQ_HvTBaFoo