Reprise du message précédent :
https://www.quotemaster.org/images/ [...] 2720ff.png

Oui enfin s'il avait eu une gueule de viking je pense que ça aurait un peu râlé.

 
ben voilà ça aurait mis tout le monde d'accord  

Production A24, ça démarre bien. Film des Daniels dont le Swiss Army Man sympathique n’aurait pas été renié par Spike Jonze. Du kung-fu, des univers parallèles, Michelle Yeoh, Jamie Lee Curtis en agent des Impôts en surpoids à la frange vengeresse et le retour de Ke Huy Quan que tout le monde connait pour ses rôles enfant dans Indiana Jones et le Temple Maudit ou Les Goonies ! Bref beaucoup d’éléments qui me font dire que le pop-corn va couler à flots  

Everything Everywhere All at Once, Dan Kwan & Daniel Scheinert – 2022

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt6710474/

Difficile de savoir par où prendre le film, sachant qu’il y a beaucoup de bouts… Une famille d’origine Chinoise qui survit difficilement avec sa laverie, leur fille lesbienne, le grand-père dont il faut s’occuper, Evelyn jouée par Michelle Yeoh doit se rendre au bureau de l’IRS pour déposer sa déclaration d’impôts. Et de là démarre un combat inter-dimensionnel pour sauver l’univers!

Et c’est Evelyn qui doit combattre la mystérieuse Jobu Tupaki qui cherche à détruire LES univers ! Et pourquoi Evelyn? Parce qu’elle a tout raté, elle est bonne a rien, donc capable de tout comme le titre le suggère A partir de là, le film enchaîne donc des voyages entre dimensions, où Evelyn a mieux réussi pour en retirer des compétences ou des doigts saucisses. Elle découvrira l’identité secrète de « Jobu Chewbacca », blague récurrente du film et à la fin, l’amour triomphera parce que bon quand même, un donut carbonisé, c’est quand même moins sympa qu’une maman qui accepte nos différences.

C’est un film friandise, où deux réalisateurs ont placé tout ce qui leur passait par la tête, des costumes fous, des combats avec des godes géants, de l’amour moutarde/ketchup et une Jamie Lee Curtis qui se transforme en monstre zombifié ! Vous rajoutez là-dessus des références aux films que les Dans ont adoré comme 2001 l’Odyssee de l’Espace, Les Tribulations de Jack Burton et notre Gong Gong dans son fauteil, Matrix, Sausage Party, In the Mood for Love… Les limites du budget sont assez visibles, mais la qualité des ambiances nocturnes dans l’univers In the Mood for Love laissent présager d’un vrai talent de photographie dont malheureusement les autres segments ne bénéficient pas.

Un peu trop long à vouloir trop en mettre sans que ça apporte grand-chose, un peu trop prévisible dans son développement et son final très Américain, un décor laid de bureau des impôts dans lequel on reste bien trop longtemps, et beaucoup de cabotinage, le film n’en demeure pas moins une friandise sympathique, pas trop écœurante, mais sans grande finesse. C’est généreux et ça fourmille, et comme divertissement tout public, ça vaut amplement le succès qu’il semble recevoir.

#TLDR: Film pop-corn par excellence, généreux dans ses idées qui fourmillent absolument partout, ça donne le sourire. Le film traîne un peu trop pour au final une conclusion qu’on voit arriver de très très loin, et le budget limite certaines possibilités, mais on se prend au jeu et on se laisse emmener dans ses univers avec plaisir. Très sympa de retrouver Yeoh et Quan, et merci a A24 d’être sorti de leurs productions habituelles  

J'avais trouvé ça tellement crétin Swiss army man, un sorte de sous Gondry avec des blagues de pets, j'ai pas réussi à aller au bout...

C'est dommage parce que c'est justement la fin qui apporte la qualite et fait remonter tout le reste du recit. Mais oui, si t'aimes pas les pets, alors tu te degonfleras trop vite pour apprecier le film  

Mais EEAAO est beaucoup moins "special" et bien plus large public

 
Lequel de film Japonais ?

Pour l'instant le tiercé sans ordre c'est Mills, Hamaguchi et Chan-Wook... Et puis Franco aussi parce que quand même. Je te laisse faire la recherche.

 
+1, le climax apporte une toute autre dimension au film, avec le recul, j’en retiens un film original et osé.
La forme peut être déconcertante j’avoue  

 
je ne suis pas spécialement fan de la nouvelle vague, mais on ne peut que reconnaitre son importance dans l'histoire du cinéma, et celle de godard en particulier.
le générique de début du mépris me file toujours un frisson.
pensée aux "professionnels de la profession".

J’ai vu et lu des dizaines d’hommage aujourd’hui.
On parle toujours des memes films (de son début de carrière).
Oui, A Bout de Souffle a été un choc pour tout le monde.
Mais il est vrai que ses films suivants (Une Femme est Une Femme, Une Femme Mariée, 2, 3 Choses que je sais d’elle, Weekend, …) sont quand même moyens.
J’avais bien aimé y’a quelques années et j’y suis revenu y’a pas longtemps : c’est quand même très niais.
Et pour le coup, au-delà de l’effet 3D qui est raté, Adieu au Langage et Le Livre d’Images marquent aussi une rupture énorme dans le cinéma.
Ce qu’il a proposé en fin de carrière, c’est un tournant très fort.
Malheureusement peu de gens les ont vu (le 2nd n’est même pas sorti réellement en salles je crois?) et ceux qui l’ont vu n’ont souvent pas aimé…
Dommage.

 
arf, c'est normal que tout le monde cite à bout de souffle, le mépris et pierrot le fou. ce sont ses 3 films les plus mondialement connus, et les plus marquants par rapport à l'époque à laquelle ils sont sortis.
adieu au langage, durendal n'a pas aimé donc je n'y suis pas allé

Dommage pour Leila et ses frères, je suis curieux de savoir ce que tu en penses et si tu l'apprécies autant que les participants ici (dont moi).

Pour Decision to Leave, tout en percevant que c'est un bon film, il a manqué pour moi un tout petit peu de friandise ou d'intrigue pour m'accrocher un peu plus et me faire remarquer et apprécier toutes ses qualités.

Hello, j'ai en tête une scène de film mais impossible de me souvenir le film et je ne sais pas non plus si c'est vraiment un souvenir ou si j'invente/confonds... Si quelqu'un sait m'aider !

Le film date des années 2000 je dirais.
Une jeune actrice, jolie (j'ai Denise Richards en tête) est folle et dangereuse mais on le sait pas encore. Sa mère, ou quelqu'un de proche, passe un coup de fil lors duquel elle verbalise le fait que la jeune actrice a un souci. Cela fait totalement disjoncter la jeune actrice qui les poursuit avec une arme (couteau). Et je ne sais pas comment ça finit mais c'est plutôt la fin du film.

Merci

Edit : j'ai l'impression que je mélange plusieurs trucs donc j'ai surement tout faux mais si un producteur passe par là, merci de pas me voler mon scénario !

J’espère Dimanche pour ce film Iranien, si mon emploi du temps le permet.

Pour Decision to Leave, c'est justement son classicisme dans l'approche et dans l'histoire qui me le rend de qualité. Pas d'abaissement a faire du "crowd pleasing".

T'as un topic pour ça : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Girl interrupted avec Wynona Ryder?  

Il a dit actrice jolie!
 
ah wait...
 

 
Ok.

Et pour être clair, y a un topic dédié ? Qui va pas se faire fermer au bout d'une demi page ?
Ou alors le sujet est interdit ?

Il y avait celui-ci : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2_4302.htm
Qui a été fermé parce que c'est un sujet qui enerve tout le monde en fait

Ca me parait compliquer de débattre sereinement sur le sujet, je pense que la moderation prefere ne pas avoir à gérer ca

 
Et si on se limite au débat sur le respect de l’œuvre d’origine non plus?

 
Mais on sait très bien ce qui est sous-entendu par "le respect de l'oeuvre d'origine" en fait.

 
Perso je trouve ça intéressant de débattre sur jusqu’où peut aller un réalisateur sur l’adaptation d’une œuvre.
Peut-il se la réapproprier totalement? Doit-on inclure des problématiques actuelles à une œuvre du XIXeme?

Si tu poses la question comme ça oui, c'est un sujet intéressant, mais ça risque de tourner court si tu veux mon avis

 
Surtout qu'il va y avoir une réponse acceptée et bien vue. Les autres par contre ... Ce n'est plus un sujet à débat en fait. Ceux qui sont contre n'ont plus que le boycott.

Oui voilà, t'as tout compris, le camp du bien vs le camp du mal

 
Voilà, avec ce genre de réponse, ça aide au débat. Je comprends pourquoi c'est censuré finalement.

Je ne faisais que te paraphraser

Ce qui est dingue avec La Petite Sirène, ce sont les aventures de sa statue à Copenhague  

 
Sois gentil et laisse moi mes idées et mes mots sans les polluer. J'en reste là puisque le sujet est interdit.

Plein d'adaptations sont parfois très très libres, et pas que sur ce sujet. Par exemple Romeo+Juliette conservait tous les dialogues de Shakespeare mais bon, pour le reste… La première adaptation de la Guerre des mondes n'en reprenait guère que le pitch et la fin, celle de Spielberg était certes plus fidèle mais tout de même assez éloignée de l'original… Et ne parlons pas de Pocahontas adapté par Cameron où là on part dans le nawak
 
Donc la réponse est qu'il peut aller jusqu'où il veut

Le principal problème de ces adaptations 3D Disney de classiques, c'est que ce sont des adaptations gogoles pour remplir les tubes avec du contenu en pensant que le jeune public n'est pas capable de s'intéresser aux vieux dessins 2D.
Ce qui est peut-être le cas, je ne connais pas le jeune public...
Je n'ai vu que le Livre de la Jungle, et c'était une catastrophe.
Je me souviens surtout des singes, traités comme des monstres, façon King Kong des mauvais jours, qui se mettent à chanter la chanson jazz du film original...
C'est justement parce qu'ils étaient sympas et cools qu'ils étaient un problème pour le gosse dans le dessin animé.
Là, ça n'a plus aucun sens...

je pense que c'est le cas, et pas que pour le jeune public

Le débat était plutôt bien tenu je trouve, non ? Si quelqu'un va trop loin il y a la modération .

En fait, c'est relativement simple, il suffit de regarder les pseudos qui ouvrent systématiquement le débat et toujours sous le même angle réactionnaire. Comme par hasard, ce sont les mêmes qu'on retrouve sur certains topics politiques à relayer la même propagande.
 
Sinon, personne n'en parlerait et la critique d'une adaptation filmique se limiterait à la qualité ou la médiocrité de la forme, de l'écriture, de la mise en scène, de la photo, du jeu des acteurs, etc...
Les facteurs qui importent réellement, en définitive.

 
Pas du tout, les enfants continuent tous de regarder les classiques en 2D
Surement plus que la generation précédente vu qu'avec Disney+ tu les a tous de dispo
 
Et là je te parle que de Disney mais l'animation en générale vu le succès des mangas à la TV ou au cinéma on voit bien que ça ne pose aucun soucis aux plus jeunes

 
 
Mmmh je sais pas. Ma fille est encore très jeune mais j'ai remarqué qu'elle n'était pas du tout intéressée par les Disney plus vieux que le "2e age d'or". On verra si ca se confirme par la suite.
Ceci dit ca n'empeche pas Disney d'adapter les DA plus récents aussi.

 
Marrant de mon coté à 4 ans meme si elle adore les récents elle regarde finalement plus ceux en 2D : petite sirène, belle au bois dormant, blanche neige...
Tous les gouts sont dans la nature

 
Y'a un topic pour tout merci !!
 

 
 
Je crois pas je vais regarder ça ^^

Everything, everywhere blabla
 
J'ai vraiment bien aimé dans l'ensemble, mais j'ai trouvé qu'il y avait 2 films : le premier, inventif, drôle, lourdingue (et dans le bon sens du terme) et fourmillant de petites idées géniales. Le deuxième, beaucoup trop bavard, lorgnant du côté du film familial du dimanche aprem.
 
Dans tous les cas, j'ai eu l'impression que le film voulait aller au bout de chaque idée qu'il proposait, quitte à en faire parfois trop.

 
Un film généreux donc, porté par une bande-son et un environnement sonore de très grande qualité.
 
J'ai passé tout le film à croire que c'était Jacky Chan dans le rôle du mari    
 
Bon, forcément on a une intrigue tournant autour de l'homosexualité d'un personnage principal. C'est un peu le nouveau cliché en ce moment. Si on avait des personnages gay "au passage", un ptit kiss entre copains ou copines, mais non, on a droit à toute la propagande hollywoodienne sur le sujet... même le vieux grand-père chinois doit y adhérer Je comprends de moins en moins cette obsession américaine pour cette communauté qui doit représenter 5% de la population et qu'on voit partout.