Reprise du message précédent :

 
je ne suis pas spécialement fan de la nouvelle vague, mais on ne peut que reconnaitre son importance dans l'histoire du cinéma, et celle de godard en particulier.
le générique de début du mépris me file toujours un frisson.
pensée aux "professionnels de la profession".

J’ai vu et lu des dizaines d’hommage aujourd’hui.
On parle toujours des memes films (de son début de carrière).
Oui, A Bout de Souffle a été un choc pour tout le monde.
Mais il est vrai que ses films suivants (Une Femme est Une Femme, Une Femme Mariée, 2, 3 Choses que je sais d’elle, Weekend, …) sont quand même moyens.
J’avais bien aimé y’a quelques années et j’y suis revenu y’a pas longtemps : c’est quand même très niais.
Et pour le coup, au-delà de l’effet 3D qui est raté, Adieu au Langage et Le Livre d’Images marquent aussi une rupture énorme dans le cinéma.
Ce qu’il a proposé en fin de carrière, c’est un tournant très fort.
Malheureusement peu de gens les ont vu (le 2nd n’est même pas sorti réellement en salles je crois?) et ceux qui l’ont vu n’ont souvent pas aimé…
Dommage.

 
arf, c'est normal que tout le monde cite à bout de souffle, le mépris et pierrot le fou. ce sont ses 3 films les plus mondialement connus, et les plus marquants par rapport à l'époque à laquelle ils sont sortis.
adieu au langage, durendal n'a pas aimé donc je n'y suis pas allé

Dommage pour Leila et ses frères, je suis curieux de savoir ce que tu en penses et si tu l'apprécies autant que les participants ici (dont moi).

Pour Decision to Leave, tout en percevant que c'est un bon film, il a manqué pour moi un tout petit peu de friandise ou d'intrigue pour m'accrocher un peu plus et me faire remarquer et apprécier toutes ses qualités.

Hello, j'ai en tête une scène de film mais impossible de me souvenir le film et je ne sais pas non plus si c'est vraiment un souvenir ou si j'invente/confonds... Si quelqu'un sait m'aider !

Le film date des années 2000 je dirais.
Une jeune actrice, jolie (j'ai Denise Richards en tête) est folle et dangereuse mais on le sait pas encore. Sa mère, ou quelqu'un de proche, passe un coup de fil lors duquel elle verbalise le fait que la jeune actrice a un souci. Cela fait totalement disjoncter la jeune actrice qui les poursuit avec une arme (couteau). Et je ne sais pas comment ça finit mais c'est plutôt la fin du film.

Merci

Edit : j'ai l'impression que je mélange plusieurs trucs donc j'ai surement tout faux mais si un producteur passe par là, merci de pas me voler mon scénario !

J’espère Dimanche pour ce film Iranien, si mon emploi du temps le permet.

Pour Decision to Leave, c'est justement son classicisme dans l'approche et dans l'histoire qui me le rend de qualité. Pas d'abaissement a faire du "crowd pleasing".

T'as un topic pour ça : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Girl interrupted avec Wynona Ryder?  

Il a dit actrice jolie!
 
ah wait...
 

 
Ok.

Et pour être clair, y a un topic dédié ? Qui va pas se faire fermer au bout d'une demi page ?
Ou alors le sujet est interdit ?

Il y avait celui-ci : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2_4302.htm
Qui a été fermé parce que c'est un sujet qui enerve tout le monde en fait

Ca me parait compliquer de débattre sereinement sur le sujet, je pense que la moderation prefere ne pas avoir à gérer ca

 
Et si on se limite au débat sur le respect de l’œuvre d’origine non plus?

 
Mais on sait très bien ce qui est sous-entendu par "le respect de l'oeuvre d'origine" en fait.

 
Perso je trouve ça intéressant de débattre sur jusqu’où peut aller un réalisateur sur l’adaptation d’une œuvre.
Peut-il se la réapproprier totalement? Doit-on inclure des problématiques actuelles à une œuvre du XIXeme?

Si tu poses la question comme ça oui, c'est un sujet intéressant, mais ça risque de tourner court si tu veux mon avis

 
Surtout qu'il va y avoir une réponse acceptée et bien vue. Les autres par contre ... Ce n'est plus un sujet à débat en fait. Ceux qui sont contre n'ont plus que le boycott.

Oui voilà, t'as tout compris, le camp du bien vs le camp du mal

 
Voilà, avec ce genre de réponse, ça aide au débat. Je comprends pourquoi c'est censuré finalement.

Je ne faisais que te paraphraser

Ce qui est dingue avec La Petite Sirène, ce sont les aventures de sa statue à Copenhague  

 
Sois gentil et laisse moi mes idées et mes mots sans les polluer. J'en reste là puisque le sujet est interdit.

Plein d'adaptations sont parfois très très libres, et pas que sur ce sujet. Par exemple Romeo+Juliette conservait tous les dialogues de Shakespeare mais bon, pour le reste… La première adaptation de la Guerre des mondes n'en reprenait guère que le pitch et la fin, celle de Spielberg était certes plus fidèle mais tout de même assez éloignée de l'original… Et ne parlons pas de Pocahontas adapté par Cameron où là on part dans le nawak
 
Donc la réponse est qu'il peut aller jusqu'où il veut

Le principal problème de ces adaptations 3D Disney de classiques, c'est que ce sont des adaptations gogoles pour remplir les tubes avec du contenu en pensant que le jeune public n'est pas capable de s'intéresser aux vieux dessins 2D.
Ce qui est peut-être le cas, je ne connais pas le jeune public...
Je n'ai vu que le Livre de la Jungle, et c'était une catastrophe.
Je me souviens surtout des singes, traités comme des monstres, façon King Kong des mauvais jours, qui se mettent à chanter la chanson jazz du film original...
C'est justement parce qu'ils étaient sympas et cools qu'ils étaient un problème pour le gosse dans le dessin animé.
Là, ça n'a plus aucun sens...

je pense que c'est le cas, et pas que pour le jeune public

Le débat était plutôt bien tenu je trouve, non ? Si quelqu'un va trop loin il y a la modération .

En fait, c'est relativement simple, il suffit de regarder les pseudos qui ouvrent systématiquement le débat et toujours sous le même angle réactionnaire. Comme par hasard, ce sont les mêmes qu'on retrouve sur certains topics politiques à relayer la même propagande.
 
Sinon, personne n'en parlerait et la critique d'une adaptation filmique se limiterait à la qualité ou la médiocrité de la forme, de l'écriture, de la mise en scène, de la photo, du jeu des acteurs, etc...
Les facteurs qui importent réellement, en définitive.

 
Pas du tout, les enfants continuent tous de regarder les classiques en 2D
Surement plus que la generation précédente vu qu'avec Disney+ tu les a tous de dispo
 
Et là je te parle que de Disney mais l'animation en générale vu le succès des mangas à la TV ou au cinéma on voit bien que ça ne pose aucun soucis aux plus jeunes

 
 
Mmmh je sais pas. Ma fille est encore très jeune mais j'ai remarqué qu'elle n'était pas du tout intéressée par les Disney plus vieux que le "2e age d'or". On verra si ca se confirme par la suite.
Ceci dit ca n'empeche pas Disney d'adapter les DA plus récents aussi.

 
Marrant de mon coté à 4 ans meme si elle adore les récents elle regarde finalement plus ceux en 2D : petite sirène, belle au bois dormant, blanche neige...
Tous les gouts sont dans la nature

 
Y'a un topic pour tout merci !!
 

 
 
Je crois pas je vais regarder ça ^^

Everything, everywhere blabla
 
J'ai vraiment bien aimé dans l'ensemble, mais j'ai trouvé qu'il y avait 2 films : le premier, inventif, drôle, lourdingue (et dans le bon sens du terme) et fourmillant de petites idées géniales. Le deuxième, beaucoup trop bavard, lorgnant du côté du film familial du dimanche aprem.
 
Dans tous les cas, j'ai eu l'impression que le film voulait aller au bout de chaque idée qu'il proposait, quitte à en faire parfois trop.

 
Un film généreux donc, porté par une bande-son et un environnement sonore de très grande qualité.
 
J'ai passé tout le film à croire que c'était Jacky Chan dans le rôle du mari    
 
Bon, forcément on a une intrigue tournant autour de l'homosexualité d'un personnage principal. C'est un peu le nouveau cliché en ce moment. Si on avait des personnages gay "au passage", un ptit kiss entre copains ou copines, mais non, on a droit à toute la propagande hollywoodienne sur le sujet... même le vieux grand-père chinois doit y adhérer Je comprends de moins en moins cette obsession américaine pour cette communauté qui doit représenter 5% de la population et qu'on voit partout.

 
Mais sérieux, le message de la modération a à peine 2 heures, mais c'est plus fort que toi, il faut que tu en remettes une couche ?

La dernière émission de Steroids est consacrée à True Romance  
 
TRUE ROMANCE : STEROIDS - LE PODCAST [LIVE AU CLUB DE L'ÉTOILE]
https://www.youtube.com/watch?v=UnDAkUmZLj0
 
Avec Rafik Djoumi, Julien Dupuy et Stéphane Moïssakis.

Retour de la mission de la vengeance du retour du podcast de Nanarland  
 
Les figures antipathiques du nanar !
https://nanarland-podcast.lepodcast.fr/
 

 
Oui et non justement. C'est une discussion entre la famille traditionnelle Chinoise et le monde moderne, une reflexion sur l'expression de ses sentiments/envies dans une culture où ça normalement ne se partage pas, une confrontation entre tradition et contemporain. C'est extrêmement juste dans les interactions entre personnages, et les éléments choisis autour du respect des anciens, de la communication. Ayant ma belle famille d'origine Chinoise, j'y ai retrouvé beaucoup d'éléments. Tu décides de te focaliser sur un élément, qui n'est justement pas central mais un parmi d'autres... C'est la mère le point central de la réflexion du film

Ah oui, peut-être que l'arrivée de D+ change les choses, j'avais l'impression que ça n'était plus trop apprécié...
Mes enfants ne sont plus dans la tranche d'âge, leur génération, c'était de l'animation type Mille et une pattes, Toy Story ou en 2D Razmoket et autres.
 

Purée, ce soir, The Wild Bunch au Christine.
Pour moi, le meilleur western ever! Meilleur que n'importe quel Sergio Leone. Sam Peckinpah rules!  
Qu'il est triste, ce film
La fin d'une époque. Avec cette troupe de semi retraités. Ils le savent, et...
 
La scène finale, magistrale!! Je pleure toujours tellement elle est puissante.  
Et Sykes à la fin, face à Deke
 
Il faut!!!

Emily the criminal.
 
Prix du public au festival de Deauville 2022, critiques plutôt décentes ( https://www.rottentomatoes.com/m/emily_the_criminal ) mais pas de date pour la France...
Bande annonce trop longue... https://www.youtube.com/watch?v=Xzf1YCEkLDI

Moi je le met au même niveau que il était une fois dans l’Ouest. Deux films au sommet.

En 2016, le grand Robert Redford annonçait qu’il allait arrêter sa carrière cinématographique. En 2018 sortait le dernier film dans lequel il figurait. Réalisé par David Lowery à qui l’on doit entre autres le superbe The Green Knight (here), un énième changement de genre réussi pour ce réalisateur et une lettre d’amour à un acteur qui a marqué le cinéma Américain

The Old Man & The Gun, David Lowery – 2018 (Dispo sur Prime)

IMDb : https://www.imdb.com/title/tt2837574/

Basé vaguement sur une histoire vraie, on est au début des 80s, un gang âgé fait des braquages de banques à travers les États-Unis. Le leader, un Robert Redford (jouant Forrest Tucker) toujours aussi charismatique, capturé en gros plan exposant son sourire et ses rides marquées à un clerc de banque qui lui remplit son sac de billets.

En quittant l’un de ses braquages, il s’arrête sur le bord d’une route pour aider une femme dont le camion est en panne, et tombent sous un charme réciproque. Direction un diner pour une scène tellement classique mais charmante qu’on garde le sourire tout du long. Il lui avoue son « métier », elle ne le croit pas. Cette connivence entre les deux personnages reviendra égrenant le long du métrage, deux beaux acteurs au crépuscule de leur vie et carrière.

C’est un film d’un autre temps, très calme et posé, atmosphérique dans ces scènes classiques sous le porche de Sissy Spacek ou lors de leurs discussions devant un mauvais café filtre. Un film qui se construit autour de ses plans du visage de Redford, jouant toujours aussi juste. On pense à The Bridges of Madison County et cette relation entre Eastwood et Streep, on pense à cette carrière longue de Redford et notamment ses westerns et son The Horse Whisperer quand il annonce qu’il n’est jamais monté à cheval. Le chassé-croisé Affleck/Redford et notamment cette scène aux toilettes du diner rappelle un peu un Heat de Mann… mais tout ça sans effusion, sans explosion, une progression calme et paisible pour un film qui est une ode à Redford. Le montage des évasions multiples de Tucker sont mêmes l’occasion d’utiliser des extraits de vieux films de Redford, ingénieux…

Un film qui reprend les codes du cinéma d’il y a 30/40 ans, simple et paisible, laissant les acteurs le porter. Ce n’est pas un film qui marque pour un élément particulier, mais un film qui se rappelle à nous avec le sourire, ces plans sur les visages de Redford et de Spacek et cette époque un peu révolue d’un cinéma Américain touchant. It’s a sweet, sweet movie…  

TLDR#: Un dernier film pour Redford où il joue de son charme indéniable et de son charisme pour laisser Lowery nous rappeler une époque du cinéma Américain charmante et simple. Un film qui donne le sourire