Sucker Punch (2011), de Zack Snyder. Director's cut sur support Blu ray.
 
Une fille voit sa mère mourir, et se faire deposséder par son oncle. Elle est mise a l'asile. Dans cinq jours, elle devra subir une lobotomie. Arrivera-t-elle a s’échapper d'ici la ? Avec ces copines d'infortune, elle va se projeter dans des univers parallèles.  
 
Sentiment tres mitige sur ce film:
 
1) L’esthétique Snyderienne est la, mais c'est parfois très beau, parfois très laid. On est clairement en mode jeux video pour les scenes d'actions.
 
2) Les personnages sont peu developpes j'ai trouve, peu de bakcground. Et surtout elles sont assez dévêtues. Ca fait vraiment fantasme de puceaux. Soi-disant pour denoncer le sexisme dans la culture geek, mais c'est un peu tire par les cheveux.
 
3) Les scènes d'actions sont trop longues et répétitives.
 
4) Le ton lui-meme: le film serait parfait pour un ado, mais le film est parfois assez glauque.
 
5) Et pour l'histoire (gros spoiler):

 
 
Je ne sais pas quel etait l'opinion du topic a l'epoque.
 
 
https://www2.filmlinks4u.is/wp-cont [...] line-1.jpg
 
 
44 / 104films  

Je pense que l'une des difficultés est de se sortir d'un rôle.
 
Bruce Willis a eu trois périodes.
Une période pré-Die Hard où il pouvait jouer n'importe quoi et n'importe qui avec succès.  
Une période où il a enchaîné les actioners à succès suite à Die Hard.
Puis une période où on a continué à ne lui proposer quasiment que ça, et où s'est retrouvé enfermé là-dedans, à ne plus faire d'efforts.
 
Kevin Costner a commencé à sombrer, pour moi, quand il a commencé à être trop longtemps le seul héros de ses films. Ça fonctionnait très bien début 90's (Danse avec les loups, Bodyguard, Robins des Bois, Un monde parfait), film dans lesquels il partageait parfois le temps d'écran avec un adversaire intéressant. Mais c'est devenu trop, et si le film repose trop sur toi, quand il fait un four, ça te retombe dessus. Car les gens ont associé l'acteur au film.
 
 

My name is Luca,
I live on the second floor...
 
https://fr.web.img3.acsta.net/r_654 [...] 712491.jpg
 
Je suis de ceux qui pensent que Pixar a perdu un peu son mojo. En partie suite au départ de Lasseter, en partie aussi parce que l'équipe des débuts s'est un peu dispersée, sans parler du nouveau CEO de Disney, qui n'a rien à foutre de l'Art. Brad Bird est revenu faire un autre Incredibles uniquement pour montrer aux financiers qu'il restait bankable, Pete Docter fait encore de bonnes choses, mais sa mise à la tête du studio fait qu'il a la sienne un peu ailleurs, d'autres sont partis pour de bonnes ou mauvaises raisons. Enfin bref, après un début en fanfare où Pixar enchaînait les triomphes, où chaque film était une œuvre qui imposait de nouveaux standards, de nouvelles avancées narratives, des audaces que ne s'autorisaient pas les autres studios spécialisés dans les films d'animation (hors Japon), sans parler du fait qu'ils ont été les premiers en beaucoup choses, dont le 1er film en CGI, désolé cette phrase est un peu longue ; il faut bien reconnaître que cela fait pas mal de temps que les sorties alternent l'excellent et le médiocre. Et quand j'ai vu la BA, j'ai tout de suite écrit que Luca était probablement dans la veine d'Arno d'Arlo ou Onward. Un gros meh.
 
Y'a même pas débat, j'ai écrit n'importe quoi... sauf que oui mais non quand même, un peu. Disons que ce qui a été mis dans la DA est essentiellement ce qui est le moins réussi dans ce film qui est par ailleurs (spoiler alert) excellent pour ce qu'il est (j'en parle plus loin).
 
https://lvdneng.rosselcdn.net/sites [...] 1623949585
 
Disney et Pixar, dans leur désir de toucher le plus de monde possible (c'est bon pour le business) tout en essayant de se renouveler, ont tendance ces dernières années à essayer de conter des histoires différentes, de ne plus être ethnocentrés et de mettre en image d'autres cultures. En même temps ils essaient de bien le faire, adieu Pocahontas et autres Alladin, bonjour les Moana/Vaiana, Coco, etc. Des fois ça marche, des fois c'est raté. Surtout ils croient que leur façon actuelle est la bonne, ce qui est assez prétentieux, mais c'est un autre débat.
 
Toujours est-il que c'est le même principe avec Luca. Un auteur voit greenlighté son désir de raconter son enfance italienne et son amitié avec un autre garçon, et pendant la conception du film tout a été fait pour dépeindre correctement une ville du sud de l'Italie, avec son art et sa douceur de vivre, son farniente, avec énormément d'italianismes dans les dialogues, d'easter-eggs et de références à la culture italienne (acteurs, musiques, chansons, films, la Vespa, l'architecture, etc.).
 
Et c'est là où je veux en venir par rapport à mon avis sur la BA : on a une jolie carte postale, mais cela reste une carte postale. Malgré toute la bonne volonté de l'équipe, cela reste un regard de touriste américain qui prend des notes sur le pays qu'il visite. Un autre exemple du même genre étant Moana. Fort heureusement la BA ne disait rien de l'histoire, et c'est là que réside l'intérêt du film.
 
https://www.hachette.fr/sites/defau [...] ar_h_0.png
 
Mais avant d'en parler, un mot sur la technique. Est-il besoin de dire que l'animation, les couleurs, les lumières, les textures et la direction artistique sont stellaires ? Hein ? Y'a vraiment besoin ? Au début j'étais un peu gêné par le design des persos, très Aardmann dans l'esprit, avec des expressions faciales exagérées. Je trouve Arno Arlo hideux avec ses dinosaures en carton pâte, ou Onward, avec ses créatures fantastiques ratés, qui ressemblent à des marionnettes du Muppet Show. Dans Luca, ce n'est pas le cas, et cela convient par rapport à la DA générale du film. Sinon la voxographie et la musique sont excellentes. Les différentes références sont aussi très sympas, je ne vais pas les citer ici, c'est plus marrant de les découvrir par soi-même. Ah, et aussi, la vraie 4K est somptueuse (ce n'est pas un upscale) avec une profondeur de couleurs que n'est pas capable de rendre le blu-ray 'standard'.
 
Je tiens à dire aussi qu'on ici un vrai film d'auteur. Qui n'a pas forcément une personnalité folle façon Kubrick ou Del Toro, mais on n'est pas devant un produit (ou du moins il ne donne pas cette impression) qui a subi des dizaines de réunions d'écritures ou 40 personnes autour d'une table donnent leur avis sur tout et n'importe quoi : Est-ce que je me sens impliqué dans l'action ? Est-ce que la scène fait avancer l'histoire ou les personnages ? Untel fait cette action, est-ce que c'est justifié, est-ce qu'il n'aurait pas plutôt fait ceci ou cela ? Pourquoi a-t-il les yeux bleus ? Je pense que ce serait mieux qu'ils soient bruns, etc. Dans Soul par exemple, chaque scène suinte ces séances d'écriture, ce qui fait qu'au final on a quelque chose de laborieux et pleins de plot holes malgré tout, parce qu'au lieu d'un auteur qui a une vision claire, on à une multitude d'égos qui ont chacun leur vision. Ce qui donne à la fin un film avec des problèmes de rythme, d'objectifs peu clairs parfois, ou d'une narration pas bien définie.
 
Luca n'est rien de tout ça, et se rapproche beaucoup de Moana dans la simplicité de l'histoire, d'une mise en place minimaliste permettant aux différents personnages de se développer correctement, en prenant le temps qu'il faut. On peut rapprocher aussi ce film de Kiki (la petite sorcière) de Miyazaki, dans sa description d'une tranche de vie sans grand enjeu pour le perso pré-adolescent, autre que de trouver sa voie et sa place dans un monde qu'il ne connaît pas. D'une manière générale Luca est très bien écrit, ça coule tout seul, même si au final, cela rend le film un poil prévisible. Seul surprise, c'est le conflit qui éclate entre les 2 persos à la fin du 2nd acte, enclenchant le dernier acte, avant le climax et la conclusion. On a une situation classique, mais les dialogues sont très bien écrits, on reconnaît bien là le talent et la qualité Pixar car ce que se disent les persos n'est pas si courant, c'est très bien fait.
 
https://filmschoolrejects.com/wp-co [...] r-Luca.jpg
 
Vous remarquerez que je n'ai pas encore parlé de l'histoire, et je ne le ferai pas. C'est mieux de découvrir, j'ai même évité de mettre des images montrant le pitch général. Je dirai juste que Luca n'est pas le seul avec un arc dans le film et cela marche très bien. La seule chose que je reprocherais, en dehors du côté carte postale un poil forcé, est le manque d'exposition de la situation de Luca au tout début, et les dernières scènes, qui ressemblent beaucoup à celles du premier Dragons, en ce sens que la résolution est un peu trop facile et rapide. Cela gâche un tout petit peu le sentiment général. Ah, et pour info, il faut regarder le générique de fin : tout comme Totoro, c'est un épilogue déguisé raconté en dessins, et c'est excellent. Y'a aussi une séquence post générique.
 
Tl;dr : Luca n'est pas un chef-d’œuvre, et ne fait pas partie des meilleurs du studio. Je l'ai toutefois préféré à Soul, trop laborieux, et se situe bien au-dessus d'Arno d'Arlo et autres Cars. C'est un film qui n'a d'autre ambition que de divertir via une histoire simple mais non simpliste, et des enjeux qui permettent à chacun de s'identifier facilement, ce qui donne un film sans aucun temps mort, qui ne donne pas l'impression d'être rushé et à qui le format convient parfaitement. C'est un film qui se revoit facilement, un excellent cru, malgré ses quelques défauts.
 
https://i0.wp.com/goodin-shop.fr/wp [...] 1240&ssl=1
(tiens, pour info, cette image n'est pas photoshopée ou avec un rendu plus travaillé, vous avez cette qualité et ces couleurs pendant tout le film)

 
Le mot le plus dévoyé dans l'histoire du cinéma    
 
Manipulation de masse par les médias et gouvernements autoritaires en place, c’était déjà à la une depuis les années 30. Y'a absolument rien de novateur dans le film qui en plus d’être ultra-kitch présente une violence ultra-asceptisée en comparaison du livre, et un personnage principal qui n'a rien à voir. Et la fin nihiliste impressionnante du livre, dont Ben Laden s'est fortement inspirée , contre la nullité de celle du métrage... non y'a vraiment a sauver, même pour les "cultistes".

 
Quand j'ai lu ton post, j'ai pense au Salaire de la Peur de Clouzot et je comprenais pas le rapport. Puis j'ai relu avec le doigt    
Jamais vu Le Prix du Danger, ca vaut le detour?

Une délicieuse petite analyse vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=bfdivpc5K3w
Bon, ça spoile un petit peu quand même.

Ca oppose surtout le propos et l'intention, et les deux façons différentes de traiter le sujet.
Tu la regarderas après, alors !

 
Ça répond pas a ma question initiale. Est-ce que ça vaut le coup de voir Le Prix du Danger?
Running Man, j'ai déjà donne, je referais pas. Par contre j'ai lu le bouquin 2 fois et le fait d'en reparler ma presque donne envie, de refaire une troisième lecture... Mais j'ai Christine de King que je voulais relire après le re-visionnage dont on avait discute.

Ca, c'est un drôle de film! Je n'ai pas pu aller jusqu'au bout. Essayé 2 fois, mais niet. Je trouve ça juste chiant. Daniel Day Lewis est impeccable,mais rien dans ce film ne correspond avec ma propre image du "dernier des mohicans". Ok, j'avais 12/13 ans quand j'ai lu le bouquin    

Une délicieuse petite analyse vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=bfdivpc5K3w
Bon, ça spoile un petit peu quand même.

Ca m’énerve pour Titane:
- Pas disponible autour de chez moi en UK (ni en Suisse d'ailleurs, ou alors dans un cinéma a 1h de route dans un autre canton).
- Pas de sortie blu-ray avant novembre.
- Pas de streaming légal.
- Il y a bien un t0rr4nt, mais voila quoi: """720p CAMRIP [Bengali-Dub]""" => jamais je ne touche a ça.
 
       

 
Annoncé au 31/12 la sortie UK, mais je pense pas que ca te plaise.

Ça répond pas a ma question initiale. Est-ce que ça vaut le coup de voir Le Prix du Danger?
Running Man, j'ai déjà donne, je referais pas. Par contre j'ai lu le bouquin 2 fois et le fait d'en reparler ma presque donne envie, de refaire une troisième lecture... Mais j'ai Christine de King que je voulais relire après le re-visionnage dont on avait discute.

Kodi c'est pas mal sinon

 
J'vais tester ça
 
C'est possible de stream ton contenu du PC vers la télé avec Kodi ?
 
J'étais encore dans les années 2000 par habitude puis j'me suis dis qu'en 2021 y'avait forcément du joli soft qui existais  

Kodi à utiliser une fois que ça fonctionne c'est très soyeux mais les menus sont imbuvables avant d'en arriver là.  

Kodi à utiliser une fois que ça fonctionne c'est très soyeux mais les menus sont imbuvables avant d'en arriver là.  

 
Quand j'ai lu ton post, j'ai pense au Salaire de la Peur de Clouzot et je comprenais pas le rapport. Puis j'ai relu avec le doigt    
Jamais vu Le Prix du Danger, ca vaut le detour?

C'est pas faux, mais perso, ayant un NAS et une Shield, et n'ayant pas envie de me faire chier à configurer Plex, c'est la solution la plus simple.
Et puis la recherche des sous-titres inclue c'est quand même cool

Pour Le Prix du Danger, perso je te le conseille.
Ca rejoint un peu ce cinéma d'anticipation des années 70 dont je parlais plus tôt, même si là c'est uniquement une anticipation "sociale" sur le rôle et la manipulation des médias, il n'y pas d'élément de SF.
Les acteurs sont très bons, je trouve Picolli en particulier vraiment énorme.

The Last of the Mohicans (1992), de Michael Mann

Avec Daniel Day-Lewis et Madeleine Stowe.

Guerre entre les Français/Huron contre les Anglais/Mohicans.

Daniel joue le rôle d'un blanc adopte par des Mohicans, qui se aident les Anglais. Et tombe amoureux de la fille du capitaine. Ca fera des jaloux.

Comme d'hab avec les films de Mann, on en prend plein les yeux. Magnifiques scènes nocturnes. Grosses batailles par moment, et le tout sans CGI. Bande son au top (aura meme un oscar). Et l'histoire se laisse suivre, c'est un vrai film d'aventure.

Par contre on a regarde la version de Netflix, l'image n'a clairement pas ete restauree sur celle-ci.

https://3.bp.blogspot.com/-P5FASu1h [...] ter-01.jpg

45 / 104films

Pour Le Prix du Danger, perso je te le conseille.
Ca rejoint un peu ce cinéma d'anticipation des années 70 dont je parlais plus tôt, même si là c'est uniquement une anticipation "sociale" sur le rôle et la manipulation des médias, il n'y pas d'élément de SF.
Les acteurs sont très bons, je trouve Picolli en particulier vraiment énorme.

Bon j'ai maté Forgotten de Hang-Jun Jang hier soir, film distribué par Netflix. Très bien noté sur IMDb, mais sans doute par des visionneurs alcooliques...
Le film a plus de twist qu'un Shyamalan sous acide, dommage parce que ça commençait pas trop mal. Je suis pas sur d'avoir le courage de développer... peut-être après quelques whiskys  

Si je vous dit :
Le Mouton enragé (1974)
L'Homme qui aimait les femmes (1977)
en suivant vous me dites ... ?
 

quote depuis le topic des questions :

suggestions ?