Reprise du message précédent :

 
Vous etes serieux? Elle a un superbe debut de carriere, Under the Skin c'est presque un solace si on ignore Marriage Story. Les Allen, Coppola, Webber, Coen ou des indes comme Ghost World. Elle a des superbes films justement principalement au début.

T'as juste Watchmen qui écrase l'intégralité du MCU à tous les niveaux mais c'est un détail.

Sam Raimi à la réal du 2eme, on peut espérer un truc. Le 1er est dispensable effectivement.

Par contre, il y a une actrice, Elle Fanning, je ne peux pas la saquer. Elle joue comme un pied, elle est toute pâle et anorexique.
Je l'avais vu coup sur coup, les premières fois, dans Dalton Trumbo (que j'ai aimé) et The Neon Demon (une bouse infâme du pire réalisateur que cette Terre a accueilli, Nicolas Winding Refn).
Elle, elle colle parfaitement à cette volonté d'Hollywood de rajeunir absolument ces actrices.
Mais qu'est-ce qu'elle joue mal, putain.

 
Un rea qui n'a pas fait grand chose depuis 1992... Allez le premier Spiderman si tu veux, donc 20 ans de vide... Pas convaincu

 
Le film, oui.
Mais la série, qu'est-ce qu'elle était nulle..

Ah oui, c'était juste après 300, je le casais avant.
Snyder n'a fait que trois bons trucs dans sa vie : le remake de Dawn of the Dead, Watchmen et 300.
Ensuite, c'est le drame, dés Sucker Punch, son 1er film "d'auteur" (ecriture, réalisation, production)

Un Plan Simple (1998) était excellent!

 
pfaha.
 
Des fois j'ai l'impression d'être sur une autre planète.
 
Le film Watchmen une adaptation très moyenne de la BD où le cinéaste comprend plutôt mal le propos de l'auteur.
 
La série un truc ultra innovant et pertinent qui exploite super bien l'univers de la BD et l'univers super riche.
 

Revu il y a quelques années, mal vieilli surtout face à un Fargo

 
Je crois que les critiques vont dans ton sens. Pas vu la serie, mais le film m'avait laisse un gout amer. Moore trone sur pas mal d'etageres à la maison.

Je n'irais pas jusque-là mais de toute façon elle n'est pas de Snyder
 

Ben franchement SP a plein de défauts mais montre qd même qques qualités et fait preuve d'une certains ambition artistique, contrairement au MCU. Ensuite oui, ça reste un échec, mais un échec honorable

 
ça n'a rien a voir. Le film c'est inutile. La série c'est vraiment un truc à voir, le genre de truc pas du tout formaté qui ressemble à pas grand chose d'autre que tu vois à la télé / ciné, vrai propos, bons acteurs, supers idées.
 
Tout n'est pas parfait mais rien à voir avec les séries formatées ou les adaptations foireuses classiques.

 
Le spidy 2 etait excellent et drag me too hell bien cooloss. J'ai pas vu Oz.

 
Let's agree to disagree  

Pas pour ceux qui n'ont jamais lu la BD, et ils sont nombreux. Et pour même pour pas mal de ceux qui l'ont lue (dont moi), il ajoute une sacrée ambiance, ne serait-ce que par la musique. Et Rorschach y est magnifiquement interprété.

Agree 100%.
C'est bien simple, la seule modification de l'histoire originale (la toute fin), désirée par Snyder, détruit tout le propos du film, le rend inutile. Dommaaaage...

 
en fait ça dépend ce que tu entends par "magnifiquement interprété" car justement c'est un des problèmes majeurs du film de snyder : faire de rorschach le héro parce qu'il a un masque cool, alors que c'est absolument pas le sens de la bd et que c'est une adaptation archi claquée du personnage.
 
Après si ce que tu entends par là c'est "le perso est badass son masque est styley" bah ok mais bon non merci.
 

bibimus...  
edimus...  
sam neill dans le troisième

Non qu'il a une putain de voix et que sa névrose psychopathe paranoïaque est très bien rendue. Il n'est pas plus présent dans le film que dans la BD, donc je ne vois pas en quoi il serait devenu le "héros".

Ça ne m'étonne pas, elle était absolument insupportable dans La guerre des mondes de Spielberg.

C'est sa sœur, et je trouve la gamine de la GdM parfaitement supportable, surtout comparée à son connard de grand frère. Oui ça lui arrive de flipper et de crier mais vraiment pas trop, et ça reste crédible pour une gamine de 10 ans

C’est con, c’est pas elle. Elle Fanning, on l’a vue dans le Maléfique de 2019, Super 8

Mon mauvais.
Non justement, le film lui fait avoir des réactions et dire des trucs qui ne collent pas du tout avec son age et sa maturité, ça en est ridule, et ça m'a fait sortir du film à ma dernière vision.
 

Ouais bon, s'cusez moi je ne savais même pas qu'il y en avait deux

J’avais bien aimé Alec Baldwin dans Backdraft

Je viens de voir qu'elle a 36 ans... je l'imaginais plus âgée. Apres, il y a Rachel Weisz dans Black Window, donc l'age n'est pas un problème.
Concernant Johansson, Michael Bay disait que dans The Island, il avait du demander a une cascadeuse de faire les scènes de "course" car elle ne savait pas courir et qu'il ne s'attendait pas a ca la première fois qu'il l'a vu courir pendant le tournage.  
Marvel semble être exigent et ils ont de bons entraineurs pour les stars même si pour le cas de Johansson il est facile de cramer sa cascadeuse avec sa perruque.

 
 
Oui. Très fortes.

Petite séance de rattrapage, j'ai maté Silent Running. Visuellement pour l'époque, c'est vraiment pas mal.
Chouette travail sur les robots (design et "acting" ) qui se révèlent les plus attachants dans l'histoire.
Par contre, la fable écolo est un peu pétée : les trois gros cons, qui voyagent dans le vaisseau avec l'écolo, qui font du kart dans son potager et qui se marrent en faisant sauter à la charge nucléaire les dernières forêts existantes et qu'il était chargé de protéger.
Les chansons hippies sont d'époque...
Drôle de conception de l'écologie aussi : elle est plus philosophique que vitale, le film suggérant que les hommes sur Terre vivent parfaitement sans nature.

Tu n'as juste rien compris à la série, c'est pas grave.

Bon ben je reviens de Hitman & Bodyguard 2 . Ben c'est très bon! Comprends pas les critiques négatives. C'est pas un film oscarisable et il ne se veut pas en tant que tel. C'est un film qui se veut entertaining à donf, très très drôle, bourré d'actions, de cascades, et surtout bourré de gros vilains mots, surtout de la part de Dame Hayek. Alors certains diront que c'est trop, que c'est trop bourré de MFs, de pussy, de dick, de... mais ça passe, ça rentre dans tout le film, ça en fait parti, et ça reste fun. Fun et drôle, je le répète. TRES drôle! Y a vraiment des trucs, on s'y attend pas, et on en rigole grave! (Dans la salle, y avait des wesh qui au départ foutaient un peu le bordel, en parlant fort, en se chamaillant. Pis le film leur a plu et ils sont rentrés dedans, et le film s'est bien déroulé).

Ryan est vraiment bon, à la Deadpool Il est son personnage, il le joue à la perfection. Si si!
Et Samuel est comme dans le premier, cabotin en Diable
Pis Salma... Elle aussi cabotine, féminise le film en le rendant plus trash
Morgan est dans un rôle à contre emploi, c'est marrant. Bon, à la fin, on n'y croit plus, c'est un peu too much. Petite fausse note. Mais bon, ça passe.
Reste Antonio, qu'on aurait pu remplacer par n'importe qui, en fait. L'est pas au top. Loin d'être au top même. Heureusement, même si c'est LE méchant du film, on ne le voit pas énormément, donc on fait bien sans lui.

Donc de bonnes belles grosses cascades, mais du déjà vu. Y a pire.
Le scénario est un peu beaucoup abracabrantesque mais c'est voulu. Assumé. Il y a beaucoup de références au premier, parfois c'est surprenant, on ne s'y attend pas. Mais c'est bien trouvé

J'ai dit que le film était drôle? Chais plus...
En tout cas, si vous allez le voir (et je vous le conseille), restez vraiment jusqu'à la fin. C'est TRES drôle!!  (<-- mais vraiment à la fin, hein)

Je ne me souvenais même plus que j'avais deja vu le 1...    
C'est dire s'il est marquant...
 
Mais oui, les gros mots, ca me revient!

J'avais beaucoup aimé le 1, et je le regarde toujours avec plaisir. Je trouve qu'il apporte pas mal de nouveautés, de fraicheur. Le début, Ryan qui va chercher le gars dans la tour, c'est excellent, très drôle (encore et déjà). Pis quand son client se fait tuer dans l'avion, excellent aussi  
Le deux est dans la même veine, le même ton, le même humour. Plus trash quand même, caustique

Ya un Steroids récent sur le 1er Hitman's Bodyguard : https://soundcloud.com/capturemag/s [...] -bodyguard
 
Les avis sont partagés

 
Clairement, Anderson s'andersonise
J'espère que ce sera pas le film de trop pour moi, car là j'ai l'impression qu'il a vraiment poussé tous les potars à fond

Le fameux argument "t'es trop con pour comprendre, moi j'ai saisi la profondeur de la série et les subtilités du scénario" .

Les acteurs jouaient comme des pieds.

 
Ca tombe bien on parle du film de Snyder  
Et la série est très bien

Emma Thompson y est effectivement excellente surtout si l'on considère que les conditions de tournage ont été particulièrement éprouvantes pour elle.

Sinon les version Blu-ray et Blu-ray 4k sortent fin septembre https://www.blu-ray.com/movies/Crue [...] ay/289320/

 
oui oui bien sûr ils jouent très mal  

Tu reproches quoi à la série ? J'ai trouvé ca plutôt solide.

Il ne sait pas quoi lui reprocher, du coup il reproche a ceux qui la défendent de lui reprocher de ne pas savoir quoi lui reprocher