Reprise du message précédent :

Dérespecte pas Boromir....
https://static0.srcdn.com/wordpress [...] -Rings.jpg

 
 
alors j'y ai pensé mais je mets vraiment pas ca sur le meme plan que le tueur fou de hitcher

Je pense qu'il y a d'autres pistes d'interprétation très intéressantes.  

Notamment sur le syndrome de personnalités multiples, sur la culpabilité et le refoulement de le violence.

Vu le Tomorrow War.  
Ça mange à tous les râteliers : les bestioles déchiquettent leurs victimes, y’a pas de sang. Un Starship Troopers Eco+. J’ai jamais compris l’intérêt de faire ça. Soit tu y vas, soit tu y vas pas.    
Un peu de Edge of Tomorrow anéfé mais sans l’inventivité. Du Aliens. Un peu de The Thing.  
Yvonne a pris quelques cours de comédie. C’est bien.  
Les décors en CGI, pour la plupart, eux, ils sont laids. Rendez-nous les matte painting. Bien utilisés, ils sont infiniment plus beaux que des images de synthèse sous-traitées au Bangladesh.  
Mais c’était pas mal. Un dimanche soir sans match de l’Euro, ça occupe bien un peu plus de 2h. Assez satisfaisant de voir ces bestioles se faire niquer. Mais j’ai clairement préféré les Sans Un Bruit.

Il y a 95 ans naissait Melvin Kaminsky, homme de petit taille mais de stature incroyablement grande ! Apres, un passage par la seconde guerre mondiale, joueur de batterie, il décide de passer à l’écriture puis derrière la caméra pour régaler nos pupilles et nos zygomatiques pendant presque 30 ans. Maintenant au crépuscule de sa vie, notre Mel toujours souriant apparait dans des petits rôles ici ou là, pour nous rappeler ce qu’il nous a laissé et qu’il n’est jamais trop tard pour découvrir/redécouvrir. Direction 1967, un premier film, un jeune premier qui s’appelle Gene Wilder!    

The Producers, Mel Brooks– 1967 (Dispo sur BBC iPlayer)

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt0063462/

Premier film de Mel Brooks qui n’en réalisera que 11 mais dont quasi tous furent d’énormes succès commerciaux. Direction Broadway et un producteur véreux joue par Zero Mostel qui arnaque les petites vieilles leur vendant un amour factice et des parts dans des pièces de théâtre qui sombrent plus vite que le K-141 Koursk. Arrivée de notre comptable angoissé, Gene Wilder dans ses œuvres, son regard perçant et son air naïf qui relève les erreurs de manipulations comptables. Pourquoi voler 2000$ quand on peut en voler 1000000$ !
De là nait l’idée de monter la pire pièce de Broadway au budget faramineux et de partir avec la caisse. Un scenario d’un Allemand Nazi éleveur de pigeon, un réalisateur raté qui veut faire un musical sur la vie d’Hitler et Dick Shawn pour incarner le leader fasciste le plus maniéré de l’histoire du 3eme Reich. Springtime for Hitler!

Pilier de la comédie américaine qui reste à ce jour parmi les perles du genre, un duo qui fonctionne à merveille, un thème absurde mené par un Dick Shawn absolument hilarant pour cette pièce dans le film. Et ce double final, au tribunal d’abord pour condamner nos deux compères avec un Wilder qui enjoue les cœurs de l’assemblée puis en prison pour un bis repetita. Les deux chansons principales du film "Springtime for Hitler" et "Prisoners of Love" ont d’ailleurs été écrites par Mel. On n’oubliera bien sûr pas Ulla, jouée par Lee Meredith, notre secrétaire Scandinave qui adore travailler en musique  

C’est naïf, candide, drôle, une période du cinéma Américain maintenant révolu. A sa sortie, le film était extrêmement novateur et poussait l’humour dans des endroits encore assez peu abordés. Le film fut d’ailleurs interdit en Allemagne où les symboles nazis étaient encore totalement interdits.

TLDR# : En 2021, même si l’aspect novateur a disparu, les personnages, l’humour, les idées de Mel Brooks font toujours autant rire et sourire. Une belle réussite, un film réjouissant au sens premier du terme. Chapeau l’artiste  

A noter que le film deviendra justement une comédie musicale sur Broadway, et donc une comédie musicale dans une comédie musicale. Inceptioooooonnnnnnn! Le film eut également le droit a son remake en 2005, mais sur celui-ci, je passe mon tour…

Bon j'ai vu A Quiet Place 2 au ciné, mais c'est pas stimulant pour un sou, va falloir se forcer un peu  

Non ce n'est pas un remake du film, mais une adaptation de la comédie musicale, plutôt, avec Broderick. Incepttiiiooooon pour le coup.

J'étais prêt à écrire que c'est une douche froide mais en fait on n'en attend déjà rien du tout donc bah je dirais, je sais pas en fait, merci ?

C'était un bain tièdasse comme prévu

 
3eme niveau d'inception, on atteint les limbes, c'est un film perdu  

Oui complètement.
Mais j'ai trouvé assez cool la montée en pression derrière jusqu'à voir les monstres pour la première fois.

Sinon là je tombe par hasard sur Bleu d'enfer, les scènes de plongée avec Jessica Alba  

Le film est nul, mais rien que pour les nombreuses sequences sous-marines, il vaut la peine.

Nouveau trailer pour The French Dispatch
 
https://youtu.be/JtqVQEdrySI
 

Richard Donner a cassé sa pipe
Une rediff télé des 4 films Arme Fatale dans quelques jours est fortement probable

Mais heu le 5eme était en préparation

 
Il restera à l'état projet. Je ne sais pas si j'ai envie de voir Mel Gibson avoir une énième crise de foie

À chaque nouveau film je l'aime davantage.
(davantage d'avantages, avantagent davantaaaage   )
Cela devient de plus en plus stylisé, "pour un public choisi", surcomposé, mais j'adore.

Ah, dommage, c'est un cinéaste que j'aime bien.

Je me suis permis de corriger.

Oh le jour où sur France Inter Blockbuster faisait un épisode sur les Goonies

Surtout que les 2 premiers étaient très bien (bordel que je kiffais Patsy Kensit à l'époque!!), le 3 très moyen et le 4 franchement pas bon.

Cube (1997)

C'edt dommage, l'idée est géniale, le choix des personnages aussi, 95% du film aussi mais la fin..

Ils auraient pu arrondir les angles  

 
"les producteurs" a aussi eu le droit à une apparition dans la série tv "curb your enthusiasm". Une série sur le scénariste de seinfeld qui fait du seinfeld lui même et qui se met à jouer dans la comédie musicale des "producteurs" avec David Schwimmer    
 
C'est d'ailleurs lors de la présentation du spectacle d'où vient ce fameux gif  
 

Les films de scifi c'est dur de les finir, la pire fin de toutes je crois que c'est Lucy quand même

Sinon quel est le meilleur film avec Scarlett aka Black Widow ? C'est pour le warm up

Tu découvres les films de Besson avec une belle femme en rôle principal ?

Je te fais un résumé : Voilà une fille bien gaulée, on se fout de ce qui lui arrive, mais qu'est-ce qu'elle est bien gaulée.

Ben je suis fan d'une partie des oeuvres de Besson, genre Le Grand Bleu, Nikita et surtout Léon.
Mais les films de scifi en général c'est dur de les finir, même Interstellar j'ai été déçu par la fin en le regardant la 1ère fois
Edit : et La Guerre des Mondes, et plein d'autres

Le 2 étant le meilleur dans son popcornisme.

Ordure.
Benn.

Benne à ordure.

Tuxermann me répond sans citer Le Cinquième Élément et te dit qu'il n'a pas aimé la fin de Lucy..

Bah justement  

Je me souviens du Grand bleu, lors de sa sortie. J'étais la seule à ne pas avoir aimé. Perso ce mec qui choisit de partir avec les dauphins, et ouin ouin que c'est beau, alors qu'il laisse sur la terre ferme une pauvre fille enceinte de ses oeuvres, pas glop

Ouais enfin le but d’un film c’est pas de montrer des trucs moralement sympas. Apres evidemment t’as le droit de pas aimer le grand bleu il a plein de defauts.
 

C'est pas ça, c'est le fait que beaucoup ont trouvé ça très beau, si beau, alors qu'il s'agit d'un suicide
 

Sean Benn? Il en a dans le slip dans tous ses projets.  

The Ryan Initiative

Classique, efficace.

L’angoisse de la page blanche, cette feuille censée capturer son ressenti qui reste vide… dramatiquement vide. La suite d’un film qui avait pourtant tant fait vibré, qui avait tenu en haleine au bord d’un siège moelleux d’une salle obscure ! Cette fois-ci la magie n’opère pas, trop classique, trop vide… Un moment de silence, un flottement, on ne retiendra pourtant pas son souffle    
 
A Quiet Place Part 2, John Krasinski – 2020
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt8332922/
 
Comme le dit si bien l’affiche Espagnole ci-dessus, le silence ne suffit pas ! Il me faut me libérer de ce poids, de cette déception en sortie de salle. Non, le film n’est pas à la hauteur du premier, il n’est néanmoins pas mauvais, juste posé sur des rails sans grand intérêt offrant des « jump scare » d’un autre temps, mais surtout un scenario très pauvre…    
 
Le film s’ouvre sur le jour de l’arrivée de nos aliens à l’ouïe fine. La bande annonce l’annonçait déjà et j’espérais une construction alternant deux lignes temporelles. Hors, après l’introduction assez dynamique qui permet d’introduire un ami de la famille en la personne de Cillian Murphy, on ne reviendra pas plus avant. Il est temps de quitter la ferme familiale, de trouver un nouveau refuge pour cette famille de 4 -1 +1 = 4… Les mathématiques c’est ma grande passion!    
 
La famille part donc vers ce feu distant qu’elle espère être un nouveau havre de quiétude, car c’est quand même mieux pour pas attirer les monstres. Mais ils se retrouvent bien rapidement dans un complexe industriel, avec devinez qui… le père Cillian qui a perdu sa famille et qui est bougon dans son four d’aciérie. Les monstres sont partout, et c’est ce qui tranche avec le premier volet qui laissait flotter cette atmosphère de tension tout du long avant ce final crescendo. On sait comment les tuer, enfin cette famille le sait. Un message sur une radio qui laisse augurer l’espoir, la fille de la famille qui part seule pour utiliser ce transmetteur et rendre les monstres vulnérables, la mère de famille qui plaide à Cillian de la protéger. On se dit qu’ils vont quand même pas nous refaire un des classiques des films d’horreurs, vu 500 fois… et si.
 
A partir de là, le film alterne entre deux points de vue Cillian/Regan (la fille) qui cherche à atteindre l’ile de la BBC, Evelyn(la mère)/Marcus (le fils) et le bébé qui attendent sans jeu de cartes que les cookies cuisent dans le four… Y’a des monstres qui viennent des deux côtés… ouhhhhh, ouhhhhh, on a tous très peur pour nos héros    
 
Le scenario en plus d’être très vide est aussi passablement stupide, je m’explique en spoiler :
 

La réalisation est bien maîtrisée, les acteurs plutôt bons, mais sans scenario qui tient la route, pas de salut malheureusement. Il n’y a quasi aucun enjeu, les Américains ne tuant pas les enfants ni la mère de famille, femme du réa! Bref, tout le monde survit, tout le monde est souriant et je pense qu’on aura droit à un troisième volet… Sans moi.
 
TLDR#: Sans scenario difficile de faire un film intéressant - CQFD    

Le troisième sera réalisé par Jeff Nichols donc à voir tout de même

Cross-topic "Vos lectures du moment" :
 

 
C'est un peu le propre de ce genre de films, où le chemin compte plus que la destination, parce que si la destination était révélée à la fin, le souvenir que l'on garde du chemin deviendrait sans intérêt...
 
Mais moi aussi ça me les brise menu ce genre de procédé narratif.
 
Il y a un 2 et même un 3 si ça t'intéresse.
 
Le 2 est encore pas trop mal dans mes souvenirs. Le 3 est ... dispensable.

 
Et les Gonnies.
 
Je n'ai jamais vu les gonnies.
 
C'est une erreur à réparer ou est ce que c'est le genre de film qu'il ne faut regarder que quand on a encore une âme d'enfant ?

Les Gonnies n'existe pas...
Apres pour Les Goonies, c'est un classique Americains des 80s qui a tres bien veilli pour ceux de cette generation. C'est un Club des 5 avec un bateau pirate, des voleurs, des passages secrets...

Les Goonies (1985) ont assez mal vieilli...
 
De la même époque, Stand by Me (1986) tient mieux la route.