Reprise du message précédent :

le soucis avec avec ton niveau d'exigence est que les paramètres que tu mentionnes sont hyper dépendants du budget alloué.
Évidemment je ne parle pas des petits films indépendants qui cartonnent avec 3 sous.Ils représentent 1/1000000 films qui sortent par an.
Et je reconnais qu'un budget du type Marvel ne garantie pas un chef d’œuvre non plus.
 
Au final c'est assez compliqué de juger tout les films de la même manière.
Perso je suis au feeling et je ne m’interdis aucun film.

En film de zombies j'ai bien aimé The dead don't die de Jim Jarmush.
Les personnages sont speciaux mais c'est ce décalage qui rend le film sympa amha.

Army of the dead ils ont foutu quoi sur la postprod y a un putain de pixel blanc sur la moitié des scène toujours au même endroit ( 4k hdr )

https://www.reddit.com/r/MovieMista [...] ad_pixels/
 
J'ai mis pause pour vérifier et frotté avec le doigt.
Et c'est pas 1, mais 2    
 
La même caméra utilisée pour la scène du coffre en tout cas, j'ai failli vriller avec mon écran qui a même pas 6 mois  

Sur quelle plateforme on peut voir le dernier film de Snyder ce génie ?
 
edit : arf Netflix ouais bon je vais pas payer 12€ pour un film, quand bien même Snyder le mériterait évidemment.

J ai arreter de regarder après 20 minutes. Dans les scène sombre je vois que ce pixel blanc ça rends fou. C est comme s il avait release leur film sans le regarder au moins une fois en 4k wtf.

Ça m’a clairement sorti du film aussi

 
C'est le nouveau 'non-cinema' sauce Netflix.
On propose du 'contenu' et plus des films, donc il faut que ca sorte rapidement, on a pas le temps, si c'est médiocre c'est pas grave.
D'ailleurs on dit que la suite est déjà en discussion

J'ai surtout l'impression que ceux qui ont aimé sont très influencés par le fait que ce soit Zack au commande.

N'importe qui d'autre pond ça et c'est directement classé dans les nanards, tout au plus au rayon des "plaisirs coupables" si on aime ne pas avoir à réfléchir devant un film.

J'ai ni affinité avec le genre ni avec le réalisateur ; j'ai regardé en espérant une bonne surprise. Tant pis, je sais que c'est pas pour moi et que j'attendrai plus de retours avant de perdre 2h la prochaine fois (j'avais juste écouté le 5 premières minutes de Dirty Tommy qui a aimé... il devait être malade ou c'est un fan de Zacky)...

 
8€ vu que c'est pas la peine de le regarder en HD
 
Sinon vu que je suis celui qui a sorti "ça fait le taff", ça me fait tjs marrer sur ce topic cette forme de condescendance qui représente une forme de diktat du bon goût qui vient pas toujours de Deep Tool.  
 
Un point curieux qui rends le film singulier, c'est qu'il dure 2h30 car il faut que "l'auteur" prenne son temps... Et que finalement, ce temps supplémentaire, on le voit pas passer..
 

Bon , j'ai vu le 4eme passager .. je pense que je n'ai pas tout compris, a aucun moment les astronautes ne pensent à utiliser un filin lors des "descentes" ? ne serait-ce que pour ce sécuriser et pour aller + vite.
 
La fin en eau de boudin aussi , c'était bien mais bâclé je trouve.

C'est la suite de à la rencontre du 3e type ?

Non, le prequel du 8ème passager.

oui et c'est le prequel du 5eme Element

 
"Là où tu vas vomir, un autre va tomber amoureux."  
 

Et si ça continue ça va finir par 12 hommes en colère.

Netflix, c'est du fast movies et du fast TV Show.

A partir de là, normal que les scenarii et la post-prod soient bâclés.

Écriture et mise en scène ne sont pas "hyper dépendants du budget alloué"...

Tu m'as devancé, j'allais le faire remarquer
Ce n'est pas une question de budget.
Même la photo et la qualité du jeu des acteurs (ou de leur direction) n'est forcément liée à la taille du budget.
 
Après, effectivement, pour certains films de genre, ça peut être un gros plus voire une nécessité, mais c'est loin d'être une règle générale.

The Irishman et The Crown sont sorti sur Netflix. On va dire que c'est les exceptions qui confirment la règle.

 
En cherchant bien, y'a quand même pas mal de trucs sympas.  
 
J'avais noté ca en décembre dernier : Roma (un cran au dessus de tous les autres), Triple Frontière, Okja, A marriage story, The  
The Meyerowitz Stories, Uncut Gems, Beasts of no nations et Welcome back.

Ya même eu un film de Charlie Kaufman produit et diffusé par Netflix (et brillant, même si difficile d'accès, comme d'hab'). Si c'est pas une preuve qu'ils sont AUSSI capables de très bon
Quant aux bonnes séries, il y en a un paquet depuis quelques années.

Le truc, c'est que ces oeuvres de qualité ne représentent qu'un petit pourcentage de la production et diffusion totale, c'est certain, donc ça se perd un peu dans une masse de trucs au mieux moyennement corrects, au pire médiocres et sans aucun intérêt, du contenu de remplissage.
Mais oui, il y a des choses d'excellente qualité

C'est quand même devenu assez rare de complètement rater une photo sur un film à (assez) gros budget, les filtres numériques pouvant beaucoup aider en post-production. Avec un budget fauché c'est une question de talent, avec un gros budget il n'y a plus aucune excuse aujourd'hui.

Pour les acteurs, un gros budget peut permettre d'en prendre des bons... mais ce n'est pas systématique d'une part (certains préfèrent miser sur des acteurs sans gros CV, qui seront plus malléables), et même des bons sous une direction calamiteuse ne donneront qu'un résultat final médiocre.

Y’a quand même du bon mais pas dans leurs « blockbusters »

Exactement. Les meilleurs films et séries que j'ai vu sur Netflix sont rarement ceux mis le plus en avant. Il y a vraiment plein de pepites sur cette plate-forme.

Et même sur Amazon Prime, qui a pourtant peu de nouveautés, on trouve des perles en fouillant bien. Ils ont un assez bon catalogue et quelques créations de bonne qualité au niveau séries.
Le soucis, c'est que la recherche n'est pas du tout ergonomique

Coup de torchon : Tavernier qui dirige l'adaptation d'un roman, tout en lorgnant vers C'est arrivé près de chez vous pour le tueur sympa, Voyage au bout de la nuit pour la lâcheté et la misanthropie et Apocalypse now pour le pays qui détruit l'humain. Oui c'est anachronique et alors  
Ou comment montrer que quand il n'y a plus de limites, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Noiret génial comme toujours.

 
Oui mais alors interdiction d'utiliser les franchises à rallonge comme Saw ou F&F

Pas encore vu Marriage Story par exemple mais il est dans la todo list.  
Le Diable Tout Le Temps est une petite pépite noire aussi.

Alors que je roulais dans la campagne normande et traversais quelques villages isolés, je repensais à La Vie de Jésus de Bruno Dumont et cette vision triste de cette jeunesse sans avenir. Ça m’a rappelé qu’il fallait que je continue mon plongeon dans la jeunesse trafiquante de Copenhague dépeinte avec talent dans la trilogie de Refn!    
 
Pusher II, Nicolas Winding Refn – 2004 (Dispo sur Mubi)
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt0396184/
 
(Pour le premier volet, c’était ici)
 
Pusher 2 c’est donc un retour dans le milieu glauque des petits criminels de Copenhague. Le film est réalisé huit ans après le volet initial. Refn a acquis une certaine aura en Europe et il revient à son premier amour. Même galerie de « gueules » présentées dans un générique similaire au premier, même approche naturaliste même si on sent que les années (et budget) aidant, la technique et la photo prennent plus d’importance. Le film se centre cette fois-ci sur le personnage de Tonny, joué par Mads Mikkelsen, qui porte encore les stigmates crâniens de sa dernière scène avec Frank dans le premier opus. Il sort de prison, et cherche auprès de son père à renouer avec le milieu du petit banditisme.
 
Le rythme de ce deuxième volet est bien diffèrent du premier, à l’image du personnage qu’il suit. Leif Sylvester en figure paternelle qui voit son jeune fils qu’il a eu avec une prostituée comme le moyen de corriger l’erreur Tonny, Tonny qui se retrouve père malgré lui avec une prostituée. Un parallèle sur lequel le film se construit, la recherche de l’amour paternel. Le film est moins énergétique que le premier, Tonny n’étant pas Frank, mais avec un excellent Mads personnage que l’on plaint pour son idiotie et que l’on aime en partie pour elle également. La scène clé du dénouement entre Tonny et son père et la résonance qu’elle prend par la suite dans l’appartement de O avec sa jeune épouse cocainée et peu vêtue qui se moque ouvertement de lui, la réalisation de la reproduction du modèle du père. Seul le parricide et la fuite comme échappatoire de ce milieu! Refn déroule toujours aussi bien ses ambiances nocturnes sous lumières rouges qui rappellent aussi bien les bordels de Copenhague que les vices du milieu dans lequel il évolue, notamment dans trois scènes où Mikkelsen expose tout son talent ( ), en sortie de prison avec les deux prostituées puis le mariage dans ce bar sordide (ou est-ce un mariage sordide dans ce bar?   ).
 
C’est vraiment bon, très différent du premier, et je les placerai personnellement au même niveau pour des raisons très différentes. A noter un hommage à Hubert Selby Jr, écrivain autodidacte qui marquera les esprits avec notamment ses « mémoires » des basses couches de Brooklyn et qui sera à l’écriture entre autres de Requiem for a Dream, adapté par Darren Aronofsky quelques décennies plus tard. Un hommage qui semble évident quand on y songe…

TLDR#: Le parricide comme seul échappatoire d’un milieu qui le condamne à recréer les erreurs de son père! Mythologique !

Gregouf, t'es abonné à mubi ?
Perso, j'ai pu bénéficié de l'abonnement gratuit pendant 15 mois et j'enchaîne des films de très grande qualité. Une excellente plate-forme, à conseiller (surtout que l'abonnement gratuit sur 15 mois est peut-être encore valable...)

Oui, ma plateforme VoD de reference. J'en ai parlé plusieurs fois ici.

Ah, et sinon, je sors de Adieu les cons que je voulais aller voir juste avant le confinement (j'avais plus opté pour drunk, excellent aussi au passage)... Et c'est juste un des films que j'ai préféré depuis le début de l'année... Efira est parfaite dans son rôle, l'histoire est simple et touchante, l'humour est présent sans être omniprésent.... Je conseille fortement !

https://www.indiewire.com/2021/05/d [...] 234639464/
 
Y a pas que les zombies qui ont été incrustés

Ils ont même commence a éditer leur propre collection de blu-ray (trouvable dans le rayon Monde, au cote de Curzon).

 
Le 3 (j'imagine que tu ne l'as pas encore vu?) est carrément différent des 2 premiers, mais il vaut largement le coup d'oeil

Ça fait longtemps que j'ai vu la trilogie Pusher mais je crois que c'est ce que je préfère de la filmo de Refn
Faudrait que j'y rejette un œil un jour, j'ai peut-être un souvenir un peu magnifié par le temps.

 
Pas encore, mais je sais que c'est centre sur Milo et le mariage de sa fille.

Terminé Rocky IV et V, le IV est plus chiant que dans mes souvenirs, le scénario c'est l'URSS contre les USA, un film de son époque, y'a rien à garder, à part les scènes d'entrainements, l'introduction du match et le fameux "if he dies, he dies", digne d'un bon nanard.    Le V est moyen, et je n'aime pas la fin, baston de rue, pourquoi ? Cela dit, Stallone livre une très bonne prestation et porte le film jusqu'à la fin. C'est dans ce film qu'on voit que cette saga est écrite avec le cœur, et la présence de son fils renforce ce sentiment. Et la scène de flashback avec Mickey est mémorable, elle m'a tiré quelques larmes.
 
Niveau classement, je dirais I > II > III > V > IV.

Je trouve Rocky 3 et 5 assez sous estimés.

Ils souffrent de la comparaison avec les autres.