Reprise du message précédent :
Mais ce sont pas des scientifiques c’est un cargo commercial

Ouais enfin même en l'an 2300, j'espère qu'il y aura une mini sélection pour pas envoyer des BEP Boulangerie dans l'espace..

Y'a pas une ellipse avant qu'ils bouffent tous ensemble ?  
 
Enfin bon tu chipotes.

Tu te trompes en parlant de "on envoie les humains les plus intelligents dans l'espace".

Mais alors complètement.
Et ta comparaison avec Pesquet me fait presque penser que tu trolles, sinon t'as vraiment RIEN compris au film. C'est chaud.

Ce sont des camionneurs de l'espace.
Pas des astronautes.

Nan nan. C'est genre "ah tiens je viens de me réveiller, j'ai un petit mal de tête après avoir eu un alien sur ma gueule pendant 24h".
Et 3 secondes plus tard "tiens, j'ai fait des pâtes au pesto, régale toi. Ahah il est bon ce vin hein?".

J'exagère quand je dis que ce sont les plus intelligents.
M'enfin un mec comme Pesquet qui est pilote d'avion commercial, qui parle six langues et a fait Mc Gill, c'est le top 0.1% mondial.

Non mais tu éludes complètement le fait que le SEUL scientifique du vaisseau est un traître à la solde de la compagnie.

J'imagine que ça t'arrange bien, puisque ça explique en fait tout ce qui te gêne.

Mais en fait, c'est Ash qui a le contrôle sur tout. Donc il emmène les personnages où il veut.

Il a fait main basse sur cet élément

T'as raison.
Mais la non-rébellion des autres passagers me fait dire que c'est un film d'horreur comme les autres.
 
Je parle même pas du fait que

C'est le premier meurtre ça non ? Il ont pas encore vu la mutation, ils pensent que c'est encore un ver de terre le truc.
 
Mais encore une fois tu chipotes.

Ouais enfin un ver de terre qui vient de sortir du corps de ton collègue, et se barrer en courant...

Aujourd'hui les voyages spatiaux sont très loin d'être anodins, contrairement à l'époque de l'univers d'Alien, où on peut envoyer un peu n'importe qui dans l'espace. Si tu veux de scientifiques débiles dans cet univers, tu as Prometheus, qui est gratiné à ce niveau.

Chercher a ultra-rationaliser un film de Science-Fiction avec un monstre spatial... C'est assez cocasse. En tout cas, ca semble vous occuper  

 
alors ne regarde jamais Prometheus

Je l'ai vu à l'époque.
J'avais trouvé ça sans grand intérêt. Mais pas beaucoup moins débile que Alien.

D'ailleurs les dialogues entre les deux copains "ouvriers" montrent que c'est devenu la norme ce job (sans parler du caisson de sommeil qui accentue le truc), ils parlent limite comme des intérimaires, ils sont pas payés pour faire ça, qu'ils veulent rentrer au plus vite...

 
Ce film putain    
 
On parle de cohérence, mais y'a un minimum à respecter, là tout va de travers. Le mec qui enlève son casque oklm sur une planète inconnue, le géographe qui arrive pas à se retrouver avec ses propres outils, la nana qui crame son collègue au lieu de le mettre en quarantaine, tu sais jamais vraiment qui donne les ordres tellement c'est un bordel sans nom...

Tel aviv on fire : honnête
Ça se laisse regarder, ce n’est pas désagréable mais ça ne decolle jamais. Une fois le scénario posé,  ça devient très plan plan jusqu'à la fin.
Une comédie qui decroche quelques sourires mais trop paresseuse sur l’humour et les dialogues. J’ai eu l’impression de regarder un téléfilm.

Justement à ce moment là ils traquent un truc haut de 20cm.

Tu te rends compte que tu donnes toi même les contre arguments ?

Enfin le truc avait pas l'air inoffensif..
Vous forcez un peu là.

 
Inoffensif non, mais pas de quoi empêcher de se séparer pour le retrouver.

Y a plein de choses.
1) le vaisseau est IMMENSE. Tu l'as dit toi-même. Si on peut plus aller pisser tout seul parce que y a un machin de 20 cm qui court quelque part, autant se rouler en boule dans un coin.
2) Le personnage d'Harry Dean Stanton est montré comme un type pas très concerné, qui est là pour recevoir sa paye avant tout
3) C'est le propre du film d'horreur de mettre ses personnages en danger, sinon on se fait chier.

Mais de tout ça, tu fais "les personnages sont débiles ils se séparent tout le temps".

= UN personnage s'éloigne, tandis qu'il n'y a pas de menace, et après ils ne font que des choses intelligentes.

Bref, tu dis n'importe quoi.

 
"La musique est mal jouée, c'est pas dans le ton, c'est pas crédible".

ici aussi on peut le voir : https://fr.wiktionary.org/wiki/r%C3%A9silient
 
[/HS]
 
Love and Monsters, bien crétin, ceci dit j'avoue l'avoir vu sans déplaisir, quelques moments marrants, un ton décalé et de beaux effets numériques.
 
Swiss Army Man bien, bien déjanté... je ne sais pas trop quoi en dire ou en penser, il vaut le coup d’œil en tant que film qui va au bout de son délire et Daniel Radcliff en zombie pétomane est excellent  

 
Regarde plutôt "le bon gros géant" de Spielberg.

 
Ils sont capables de voyager sur des millions d'années lumière, mais leur sens artistique se limite à 8 notes    
 

Je comprends pas le sens de main basse dans cette phrase...

 
Y'a aussi

 
Déjà tenté par spaune, mais le troll connaît ses propres pièges  

J'ai dit que c'était un bon film, arrêtez de chercher la petit bête  
Y'a juste quelques incohérences, mais pas plus énormes que dans d'autres films du genre.

Grosse découverte en 2008 avec Bronson, film improbable sur un triste cas du système pénitencier Britannique, avec un excellent Thomas Hardy et qui regorgeait d’idée de réalisation et d’écriture. Aux manettes, Nicolas Winding Refn que je connaissais pas, un autodidacte Danois qui arrivait déjà avec des éloges sur son style et son approche du cinéma. Hook-ed i was, et pas par Dustin Hoffman! Découverte bien tardive de son début de carrière  

Pusher, Nicolas Winding Refn – 2008 (Dispo sur Mubi & Prime!)

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt0117407/

Le film s’ouvre sous le ciel triste et morne de Copenhague. Camera portée, lumières naturelles, aucun artifice dans la réalisation. On dirait du Lars Von Trier de la période Dogme95. On y suit un vendeur de drogues sur une semaine, qui perd une quantité importante de drogue, poursuivi par la police et qui doit trouver l’argent rapidement pour rembourser son fournisseur avant que ses hommes de main ne lui fassent la peau. Les réussite du films sont multiples, déjà avec un casting des plus réussis. Une galerie de « gueules », en commençant par Frank joué par un jeune Kim Bodnia qui porte le film (il a si bien vieilli, voir Killing Eve), un Mads Mikkelsen encore inconnu, un excellent Zlatko Buric… La galerie de personnages m’a fait repenser à Lock, Stock and Two Smoking Barrels du très aléatoire Guy Ritchie, avec un parallèle Vinnie Jones/Slavko Labovic que ne renieront pas les amateurs du genre.

Le rythme qui progresse à mesure que les portes de sorties se ferment autour de Frank permet a Refn de travailler sur le style visuel qui deviendra sa marque de fabrique, ces atmosphères de nuit/sombre sous néons qui deviendront l’une de ses spécialités, la solitude de ses personnages capturée en fixe sur les visages notamment cette belle scène parallèle dans l’appartement de la strip-teaseuse. La clôture du film est d’ailleurs la meilleure scène du film à tout niveau, laissant tout ouvert et au soin du spectateur le choix de son interprétation.

Par ses thèmes, le film fait bien sur penser à Trainspotting de Danny Boyle. Par son approche dynamique qui tend à s’accélérer pour créer la tension, on pense à la réussite de Tom Tykwer de la même époque Lola Rennt. Pusher n’atteint pas la même réussite, mais ça reste vraiment une belle découverte. Formellement, ça reste très « ébauché » rappelant Lars, mais sans la profondeur des thèmes. C’est vraiment un film qui s’inscrit dans le cinéma de cette époque de la fin des années 90, et cette connexion Saxonne/Britannique sans passer par le reste de l’Europe, avec une certaine réussite.

Les deux autres volets m’attendent…

TLDR#: Un film cru d’un autodidacte Danois, porté par un casting superbe, sous le ciel de Copenhague. Y’a de la qualité chez ce petit jeune!  

Ça amuse qui de dialoguer avec Deep Thought ?

Bientôt la réouverture des cinoches.  

Jamais compris la hype autour de pusher. C’est mal filmé en plus.

 
T'as oublié ton mot préféré, "purge"  

 
Pas du tout, je ne le trouve pas mauvais.  
Ta critique est intéressante mais c’est juste que je ne comprends la hype.

Quel tas de merde fumant ce truc..

Tu juges un film des années 80 avec un referenciel de 2021  
A l'époque ton spoiler n'avait rien de "cliché" .

Tu crois que les matelots d'un super tanker sont tous docteurs en mécanique des fluides ?