Reprise du message précédent :
C'est toujours pas passé la mode des zombacs ?

 
Since 1968  

Y'en a qui aime.

De leur propre aveu, ceux qui "débranchent le cerveau"
A moins qu'ils n'en aient plus depuis longtemps, ce qui leur évite cette opération apparemment nécessaire

Y a pas de honte à débrancher de temps en temps. C’est un genre comme un autre, au même titre que les JCVD de l’époque ne nécessitaient pas plus d’une neurone et trouvaient leur public. Sans pour autant que ce soit tous des décérébrés

Je pense qu'il y a suffisamment de films divertissants grand public, y compris de genres précis, de qualité correcte (voire excellente) pour ne pas s'infliger les pires

T’es sûr quand même, Snyder c’est loiiin d’être le pire. Le problème c’est que pour du lambda, Snyder c’est un nom connu alors qu’un random réal qui fera mieux avec moins d’audience passera au travers

Si t'es pas content tu peux dégager.

Get the f**k out of here!

Oh boy, that escalated quickly.

Next : Kongzilla, The Bastard Son  
 
https://godzilla.fandom.com/wiki/Kongzilla
 

Cette patate  

C'est bien qu'ils se soient enfin décidés à tourner Clash of Lopez, mais là j'ai du mal à distinguer celui du 36 et celui du 69    

Rasthor m’envoyait des MPs pour me dire de regarder Triangle, un thriller horrifique avec 170$ de budget. Devant son insistance et sous la menace de recevoir des photos de lui nu, je décidais finalement de m’exécuter, étant de bonne humeur après avoir découvert une perle sur Netflix… Triangle, Croix, Rond, Carre, dans quel ordre faut-il donc presser pour débloquer le sens de ce film ?  

Triangle, Christopher Smith – 2009

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt1187064/

Bon déjà cette affiche! On est en présence de polygones à 4 cotés et ça s’appelle Triangle. C’est con, non ? Il a pas fait des maths Christopher ? De quoi ça parle ? Une mère seule d’un enfant autiste, un petit voyage en voilier, une tempête, un bateau fantôme qui apparaît après une tempête qui a le nom mythologique d’Aeolus, on jette un peu de Sisyphe pour la condamnation éternelle à répéter la même chose, et puis y’a des morts et puis ça se met a tourner en boucle. Des petites, puis des grandes...

On avait déjà conclu que Christopher était pas très fort en maths, mais il s’avère qu’il est pas non plus très doué en mythologie grecque. Aeolus, fils d’Hippotes était le gardien du vent et il aide l’Odyssée, le bateau, à rejoindre la terre. Sauf que la connexion avec le mythe de Sisyphe est pour Aeolus, fils de Hellen… 2 ans pour le script, Christopher, t’aurais pu vérifier Wikipédia!  
- Aeolus (fils d’Hellen) : https://en.wikipedia.org/wiki/Aeolus_(son_of_Hellen)
- Aeolus (fils d’Hippotes) : https://en.wikipedia.org/wiki/Aeolus_(Odyssey)

Mais je diverge, et ça fait beaucoup! Le film, donc. Bon c’est assez mal joué, tous les acteurs sauf peut-être l’actrice principale sont assez mauvais, médaille pour Greg, le capitaine du Triangle qui aurait dû se contenter d’apprendre l’instrument   . C’est également bien laid, avec de l’image de synthèse qui tache. Le budget étant limite, la même mouette numérique est utilisée en ouverture et clôture du film… pauvre bête. Horrifique ça l’est très légèrement mais pas de quoi réveiller un Rob Zombie.

Pas grand-chose à sauver pour l’instant, mais l’attrait pour Triangle vient après le visionnage, grâce à son scenario. Un gloubi-boulga de pleins de références, d’idées et de boucles pour essayer de perdre le spectateur sans qu’on sache vraiment où l’on nous mène. Et on laisse suffisamment d’éléments aux spectateurs pour élaborer des théories. Y’a du Shining dans les décors de ce vieux paquebot, et la chambre 217 de Kubrick devient 237 ici (encore Christophe qui galère avec les maths!). De la mythologie grecque, la personnification potentielle de la mort à la fin du film, des éléments oniriques, des logos qui apparaissent en plusieurs endroits non lies… Le scenario laisse le spectateur construire sa conclusion et son interprétation du film et c’est toujours marrant de finir comme ça. Y’a quelques incohérences ou ellipses notamment une des boucles où on aurait dû avoir 3 Jess, mais on laisse filer. Ça m’a également fait penser au jeu Gameboy 9 Hours 9 People 9 Doors, un roman interactif Japonais qui se passe… sur un paquebot fantôme ! C’est un film à voir à plusieurs, pour en discuter après coup et élaborer les théories les plus absurdes/loufoques.

Notre préférée avant de s’endormir:

#TLDR: Ring, Cube, xXx et Triangle – Dans quel ordre faut-il les voir pour interpréter celui-là ? En tout cas pas dans le mien car les pistes restent ouvertes. Un film à voir à plusieurs pour rigoler et s’essayer à interpréter le film  

#TLDR2: Les lecteurs attentifs vont pour sur me demander qu’elle est cette perle Netflix, si rare, découverte hier. Pour toi public   :

Vu sur grand écran, ça claque...

Enfin, vu la bande-annonce, hein. En allant voir Détective Chinatown 3, pour pouvoir m'ôter le mauvais arrière-goût de Tenet, vu la veille, qui me restait en travers de la cornée. Bref, s'il sorry en France, allez voir DC3, c'est un très bon moment de cinéma (et regardez les deux premiers et la série TV, qui sont encore mieux).

Eubeulibeubeul.

Tu as les sous-titres anglais dans les ciné à Singapour ? En Chine j'ai pas encore trouvé de ciné qui le fait de manière sûre et certaine. Ça dépend du film (étranger souvent), et l'info est pas donnée sur l'app.

Je connaissais pas la série, on va commencer par les deux premiers du coup.

Oui, c'est obligé, ici (sauf si ça cause anglais évidemment ). Si le film n'est ni en anglais ni en mandarin/hokkien, ça fait 2 lignes de sous-titres. Quand j'étais en Malaisie, fallait rajouter le malay.

Ce malaise

Le prochain Pixar, Luca :
 
https://www.youtube.com/watch?v=YdA [...] e=emb_logo
 
Sortie en juin.
 
J'aime bien le parti-pris volontairement enfantin des graphismes. Par contre je ne sais pas si l'histoire suivra, j'en suis pas trop certain.

Je l'ai vu passer sur le topic Disney+, je ne suis pas trop convaincu par le trailer, même si les graphismes ne me posent de problème par leur aspect enfantin, tout m'a semblé assez lisse et formaté, y compris ce qu'on voit du pitch.

Je crains un nouveau "Arno le petit dinosaure".
Edit : Après c'est fait par un Espagnol (pour faire court) donc avec une sensibilité différente à priori. Mais oui je suis comme toi, mouif.

https://www.youtube.com/watch?v=WolmixL-01E
De rien
 

Après les hot shots, grosse semaine puisque je viens de me revoir la classe américaine ce soir.
Est-ce que je m'en lasserai un jour? Pas sûr.
Et justement le prochain que je pense revoir c'est sans doute la cité de la peur, et celui là je sais que je ne m'en lasserai jamais.
Dans l'ordre je l'ai vu sur VHS, en divx, en DVD et au cinéma (la ressortie des 25 ans).
 
Oui je sais, voir dans la même semaine les deux hot shots, la classe américaine et envisager d'enchaîner avec la cité de la peur ça donne une sacrée collection

 
Par contre blague à part je n'ai jamais vu Citizen Kane, et je pense le voir bientôt (mais je crains un peu le vol et le plagiat)

Cette vieille VF    
"On est d'accccccooord ??" au lieu de "Can you diiiiig it???"
 
Sérieux là...

Faut bien retenir l'attention des gens  

Moi j’aime beaucoup ce qu’ils font    
 
Ils mettent en lumière des films doudous pour ceux qui ont grandi dans les années 80/90, et ils le font avec un ton qui leur est propre.

Tu donnes ton avis sur l’histoire sur la base d’un trailer de 2mn ?
Ok ....

 
surprenant

 
C'est correct, mais ca ne change pas ma proposition...

Oui, et je te laisse aller voir sur le wiki ou bien ouvrir un dico pour lire la définition du mot avis.
Attention, elle risque de t'étonner.

Vu les deux premiers du coup, en attendant la sortie VOD/Physique du 3ème avec les sous-titres.

J'avais bien aimé Baoqiang Wang dans The New King of Comedy. Ici il garde ce personnage exhubérant, drôle, mais sur la longueur (~2 heures chaque film) ça saoule un peu je dois avouer.

Les films reprennent un peu la résolution des enquêtes de la série Sherlock, avec une mise en situation, plein d'effets spéciaux sur la réflexion des personnages, etc. C'est sympa, même si déjà vu.

Le premier m'a divertit, ça en fait pas trop et l'enquête est moyennement prévisible. Par contre le deuxième, je sais pas si les Etats-Unis ont déteint au niveau du scénario, du réalisateur, etc, mais c'était assez limpide et les acteurs plutôt mauvais. Avec sur la fin

À chaque fin son petit moment philosophique, le bien le mal, tout ça.  

Merci pour la recommendation ceci-dit. Si tu as d'autres comédies chinoises en tête.

Detective Chinatown

Du coup, tu l'as vu avant de regarder la série?

Je fais dans l'ordre chronologique. La série est sortie deux ans après le deuxième film.

Je l'ai trouvée sur iQiyi avec des sous-titres.   On va voir ça, même si je préfère voir des films en ce moment.

Revu Meet the Feebles
Ce bonheur en barre    
Malsain et jouissif
Putain que ça fait du bien