Reprise du message précédent :

C'est sur que ce n'est pas du grand cinema du type Scorcese, Spielberg ou Nolan, mais bon, ils s'en contenteront....
 
 
.... oh wait...

 
Je l'avais revu l'an dernier, il y a vraiment un bel onirisme, un bel univers, esthétiquement très réussi après j'ai trouvé ça trop enfantin pour ma vision d'adulte, je me suis un peu ennuyé mais c'est à voir!

Ce point n'est pas précisé dans ton post. Mais là encore, il y'avait déjà Black Widow, Wanda et The Wasp comme super heroines dans le MCU avant Captain Marvel.

Le fait que Captain Marvel soit un personnage féminin traité ou non avec des poncifs féministes lourdingues et superficiels n'est même pas le problème.
C'est juste un mauvais film, un des pires du MCU.
Mal scénarisé, mal joué, mal filmé, confus. Il n'y a rien à sauver.
Je ne vois pas l'intérêt d'aller chercher au-delà des raisons à sa médiocrité

 
prenons dans l'ordre :
 
iron man : oui
hulk : non
iron man 2 : mouais
thor : mouais
captain america : mouais
avengers : must watch
iron man 3 : mouais
thor 2 : non
captain america 2 : mouais
guardians of the galaxy : mouais
avengers 2 : mouais
ant man : non
civil war : oui
doctor strange : mouais
guardians of the galaxy 2 : non
spider man : mouais
thor 3 : mouais
black panther : oui
infinity war : must watch
ant man 2 : non
captain marvel : mouais
avengers endgame : oui
spiderman 2 : mouais
 
pour guardians of the galaxy : ça dépend si t'accroche au style ou pas, si t'en ressors en mode bof pas la peine d'essayer le 2
thor 3 : un peu pareil, faut accrocher au style, perso j'ai pas aimé

 
Le premier Vendredi 13, Freddy les Griffes de la Nuit, Douce Nuit Sanglante Nuit

 
Le rythme des films/série a globalement tellement accéléré par rapport à y'a 30/40 ans    
Sans shaky cam et plans d'une demi seconde, point de salut. Bientôt on appréciera Michael Bay pour ses plans contemplatifs  

Pour résumer, à 10 ans y a quand même un paquet de films à sous mettre sous la dent avant d’entamer le marathon Marvmerde respecte ta fille un peu bordel fais lui découvrir du cinoche qui fait rêver à son âge
Quand elle aura des boutons pleins la gueuler et achètera des strings avec votre argent de poche, tu sauras que c’est le bon moment

Au niveau formel, c'est à mon avis LE souci d'un bon tas de blockbusters actuels.

Note qu'on peut faire des choses intéressantes avec de la shaky cam, hein, Spielberg d'abord et par exemple Bigelow par la suite ont montré que ça pouvait être utilisé à bon escient. Généralement pour donner, volontairement et dans une approche immersive du point de vue, une impression de chaos et de perte des repères/de contrôle par les acteurs.

Mais dans un film d'action usuel, la shaky cam combinée en prime avec du montage au strombinoscope, ça rend juste ces scènes d'action complètement illisibles. Quand en plus c'est appliqué à un héros supposé maîtriser un gros minimum son sujet (même s'il doit souffrir avant de vaincre), ça en devient quasiment antithétique.

Disons qu'à l'époque, le cinéma était moins, enfin plus, c'est à dire que c'était, enfin tu vois quoi.

 
Bah il a dit "A avoir son propre film", donc tes exemples sont faux aussi.

Moi je conseillerais pour les enfants, entre autre  
 
L'Appel de la forêt, pour le film avec un animal, attention aux larmes !
Le Voyage de Chihiro pour l'animation, chef d’œuvre à voir.
Hook, tous les enfants veulent jouer dans ce film.
L’Ile au trésor de Haskin, une bonne grosse dose de charme pour faire rêver les enfants.

Juste avec ça, tu enterres toute la filmographie Marvel niveau émotions.

Le Tombeaux des Lucioles aussi!

Sans forcément jouer le vieux con, oui je pense aussi.
Les émotions des films visant plutôt les enfants (contrairement aux Marvel qui visent tout le monde sans distinction) sont plus profondes, plus honnêtes aussi d'une certaine façon.

Ils marqueront plus les enfants.

Film a mon avis plus accessible aux enfants que Sen to Chihiro no kamikakushi, qui comporte un paquet de références culturelles japonnaises. Hotaru no Haka est très simple à comprendre (et peu importe qu'on l'interprète ou non comme le décrit Takahata, au fond c'est le public qui prend possession de l'œuvre une fois celle-ci sortie, pas le créateur qui décide comment il faudrait le percevoir).

On est tous d'accord la dessus. Commence par ça et finis par Marvel si ça fille n'aime rien (et mets la a la DASS aussi )

L'émotion, ça se fabrique aussi...
En général, scène dramatique (injustice, décès, etc...) + grosse musique triste => torrent de larmes.

J'ai plutôt l'impression qu'avec un gros mélo qui tâche, les ficelles seront assez souvent apparentes, et du coup le spectateur adulte ne sera pas touché (et les réalisateurs oseront moins souvent y aller à fond). Dans un cadre jeune public, c'est moins bloquant d'aborder des émotions fondamentales, sous un angle peut-être plus "naïf"... donc on s'auto-censure moins.

L'enfant sera également plus réceptif, moins sur la défensive qu'un public plus âgé. Par contre, l'adulte peut plus facilement interpréter les éventuels niveaux de lecture - et être ému là où un enfant ne le serait pas forcément.

Artaaaaax  

mais j’ai invoqué le Kraken en parlant de Marvel ici en fait.
Je vous rassure ma fille est équilibrée et sa filmo est assez étendue, d’ailleurs au passage le tombeau des lucioles c’est no way. Je pourrai pas le voir une seconde fois  
 
Mais voir des trucs où on pose son cerveau, ça arrive. Surtout quand ça fait parti de la culture (oui oui Marvel en est). Vous ne regardez jamais de trucs débiles à grand spectacle type Independance day? C’est aussi du cinoche...

 
Dis pas ça ici, mec.
 
Tu vas venir Soupaire et Deep Test.
 
Hier sinon j'ai regardé Dr Jekyll & Sister Hyde (1971), et non ce n'est pas un porno mais un film de La Hammer  
 
C'était vraiment pas terrible  
 
Mais le film a quand même la bonne idée (mal exploitée) de mélanger le classique de Stevenson avec la légende de Jack l'éventreur, en faisant du personnage de Jekyll le fameux tueur : il a besoin d'organes de jeunes femmes pour son élixir de jouvence. Mais bon, ça ne va jamais plus loin.
C'était zarbi, et j'ai détesté l'actrice qu'ils ont choisi pour jouer la version féminine de Hyde, hideuse et pas envoûtante pour un sou.
 
J'avoue qu'à la fin j'étais pas super attentif.

Ma fille a 10 ans et y a bien longtemps qu'on a laissé tomber les disney, elle a passé l'age, j'ai l'impression. Le dernier en date était les trolls 2, nul à chier. Là on a attaqué doucement les western par le plus accessible "Mon nom est personne". Ça pose les bases du Leoneverse où il n'y a pas de héros.

Deep Test est TT alors peu de chance qu'il apparaisse

Bah, tu la laisses seule devant.

De Takahata, je conseillerais bien Kaguya-hime no monogatari (que j'aime beaucoup plus que Hotaru no haka d'ailleurs).

Ça parle d'enfant qui grandit vite, des espérances des parents, de grand voyage aussi (je serais d'ailleurs curieux de voir comment les enfants interprètent la fin - peut-être pas de la même façon que les adultes). Bon, graphiquement c'est magnifique, c'est aussi pour ça que j'en parle.

Bah oui, ça arrive aussi. C'est du "cinoche" si on veut, mais en général pas du 7ème art. C'est souvent dispensable, pas du tout indispensable (à part pour éviter d'être largué à la pause café).

On peut apprécier les tables des 3* Michelin, fréquenter régulièrement les bistronomiques, et s'envoyer quand même un In-N-Out quand on est en visite aux States.

Link ?

Topic COVID. Il a posé un étron. Fatal cette fois

Trouvé !
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t62002357
34 citations, belle perf'!

 
La mini série de la BBC a brillamment réussi une adaptation moderne Dr Jekyll & Mr Hyde.  

Il a osé reprocher à Macron de ne pas pouvoir ramener une fille le premier soir et outrepasser la loi, c’est tt à vie ces gentlemans des temps moderne  

Pour l'annihiler par l'atome ce film de merde.
 

+1

Short Circuit 1 et 2 sont infiniment supérieurs à tout le MCU, et vous le savez
 
 

vous le savez

Je chiale quand il se fait tabasser par les sbires d'Oscar dans le 2.

Je ne vois aucun défaut dans les blockbusters actuels, Marvel ou pas. Ils touchent pleinement leurs cibles et atteignent leurs objectifs.

Avec une vision purement comptable, effectivement

Pour toi et moi c'est indéniable. Pour la cible  un peu moins, il y trouve ce qu'il est venu chercher. Perso, ce n'est pas mon idée de ce que le cinéma doit proposer, la seule alternative est de ne pas regarder ces films de proposer autre chose à ma progéniture.

En fait, ce débat est sans fin, vous passez votre temps chez Mc Do et O'Tacos et vous gueules parce que la bouffe est trop grasse et pas assez fine.

 
Nope, le débat c'est plutôt: il y a tellement de bons restau à découvrir, peut-on parfois s'offrir un fast-food?
Pour moi: l'un n'empêche pas l'autre.
 
Le MCU est peuplé de films moyens, je l'ai bien compris. Est-ce que en même temps je peux pas surkiffer the dark knight: le chevalier noir? j'ai adoré Man of steel pourtant c'est pas du Proust...
Si on aime un univers ou si on veut le découvrir, est-ce mal de se farcir des blockbusters?
 
Et c'est valable pour TOUT les domaines artistiques...

Ce n'est pas mal de "surkiffer" tel ou tel blockbuster, rassure-toi, c'est la preuve que les buts sont atteints.

Pour moi, le problème vient du "remâchage" continuel de la même soupe.
J'aimais bien regarder des films de super-héros de temps en temps, mais là c'est la saturation totale. On est à peine sorti d'un bon *insérez le héro de votre choix* qu'il y a 14 films avec les mêmes qui sortent...
Alors peut-être ils sont bien, mais c'est chiant (à mon sens) de se taper toujours les mêmes personnages... Du coup, je n'ai plus du tout envie de voir ce genre de film.
Pas par jugement de valeur, par saturation.

Ça c'est sûr. Feige a tellement cherché à être homogène dans les films afin d'avoir un tout cohérent que ça a tué toute originalité ou personnalité.

Tous les blockbusters ne marchent pas, ceci dit. Certains continuent à être des échecs commerciaux (au moins relativement).

Par contre, la "cible" se satisfait complètement de la mise en scène qu'on lui sert, c'est en général pas pour ça qu'un blockbuster va réussir ou se planter.