Reprise du message précédent :
J'ai aussi des tickets, je pense qu'ils vont périmer, à moins que leur validité soit prolongée. Après, bon, il m'en reste 3, je m'en remettrai.

Adieu les cons en octobre
 
https://youtu.be/9uotsv-vf6I

Bon, j'ai vu un film un peu zarbi.
 
The Hitcher (1986) de Robert Harmon.
 
Alors qu'il convoie une bagnole vers la Californie, le jeune Jim prend en stop un individu à l'aspect patibulaire, nommé John Ryder. Celui-ci se révèle rapidement dangereux, et Jim va regretter ce choix qui changera définitivement sa vie...
 
Pour moi, le film a plusieurs niveaux de lecture.
Sauf que sur internet, on ne trouve presque rien concernant celui auquel je pense. Je vais essayer de m'expliquer.
 
Le plus simple est évidemment l’interprétation littérale de l'histoire : John Ryder est un psychopathe, qui a "choisi" Jim et le persécute. C'est le point sur lequel la majorité des spectateurs semble s'accorder.
De ce point de vue là, le film est d'une redoutable efficacité, chaque apparition de Ryder étant mémorable. Mais le tout semble assez bancal si on s'y arrête : les apparitions, justement, sont parfois très courtes, tenant presque du cauchemar, tant Ryder disparaît aussi facilement qu'il est apparu.
 
J'en viens donc à ce qui est pour moi le coeur du film, et je spoile :
 

 
Le film ne cherche jamais à nous expliquer clairement son message. Parfois, cela m'a un peu fait penser à du Lynch, un road movie zarbi où les identités et la finalité des choses sont floues.
Je n'avais aucune idée d'à quoi m'attendre, j'ai regardé parce qu'il y avait Rutger Hauer (brillant, évidemment) dedans, et ce fut une chouette découverte. Et Jennifer Jason Leigh, toute jeune à l'époque, n'apparaît finalement pas beaucoup, et c'est tant mieux, car je ne l'aime pas.
 
Le film oscille entre Duel de Spielberg et des aspects Lynchiens, et je trouve qu'il réussit tout ce qu'il entreprend. Je conseille.

 
Pathe propose ET, Jaws et Jurassic Park si jamais tes tickets marchent chez eux

 
Prolongés de 4 mois chez Pathe pour info

Sois poli, merde!  
 
Oh pardon, c'est le titre du film... Albert Dupontel.....    

Yep je vais voir pour les séances UGC Culte pour ma part.

T’as des tickets en trop ? Si jamais

Paradoxalement, ils semblent proportionnellement moins souffrir de la situation que les grosses chaînes type UGC.
Ces derniers auraient vu une baisse de 70% de fréquentation, alors que les cinés indés se situeraient dans une fourchette inférieure à 50%.
Je n'ai pas de stat très officielles à fournir, mais j'ai vu/entendu ces chiffres revenir souvent depuis le déconfinement, dans les podcasts et sur les sites spécialisés, ainsi que des témoignages venant de gérants ou de programmeurs pour ces salles indés, à Paris comme en province.
 
Ca s'explique sans doute par le fait qu'ils ont souvent un public d'habitués et de cinéphiles plus motivés qui se sont empressé de retourner au ciné dés que possible.
De plus, le créneau des films indés qu'ils passent d'habitude continue à être pourvu. Dans le pire des cas, la sortie a été un peu retardée, mais ils continuent à affluer en quantité conséquente, là où les grosses salles on énormément perdu en blockbusters US, qui sont une grosse partie de leur source de revenu.
 
Par contre, c'est certain que les cinés indés ont les reins moins solides et pas une réserve de trésorerie permettant de survivre longtemps en période de pénurie

 
Ce sont les salles OLED ça commence à fleurir, y'en a une à Lyon
J'y suis allé une fois pour Ad Astra, donc film à la fois très sombre et très lumineux, ça se prete bien
 
et ben j'y retournerai plus... en fait sans la projection t'as pas l'impression d'etre au cinéma, mais juste devant une grosse TV, c'est propre, c'est super net mais chai pas... il manque quelque chose
 
La même chose qui fait que j'ai une TV 4k OLED très grande avec une super qualité d'image mais que j'attends avec impatience de pouvoir rebrancher mon projo "simplement" full HD

Ah parfait

je vais aussi souvent que je peux dans les petites salles du côté du Panthéon, et je suis super content de voir qu'elles sont autant remplies qu'avant. Ca n'a jamais été la foule ou la salle pleine, enfin pas autant que dans les salles UGC du Forum par exemple. Mais il y a des spectateurs, et ce, dés qu'elles ont pu rouvrir.
Et l'avantage en ce moment, c'est qu'elles passent de bons "vieux" films qui pètent tellement mieux sur un écran de ciné que sur une télé. Je regarde bien plus leur programmation que celle des UGC.  
Pis comme tu le dis, ça fait du bien d'être avec des habitués. Pas le même public, clairement. Souvent, en quittant la salle, y a des regards, des signes d'acceptation du film,, et parfois, quelques mots aussi Bon, pas tout le temps car il est tard et faut rentrer, mais quand même

Ce film va sauver le cinéma français  
 

Les visages de Bouquet et Célarié clairement passés sous photoshop    
Et en plus c'est mal fait / très visible...
 
Les deux vieux ont droit à leurs rides mais les deux actrices surtout pas ?
 
Limite on a l'impression que les visages ont été collés sur l'affiche...  

Clair...c’est juste dégueulasse

 
Je le vois en avant-première ce soir, en présence d'Albert Dupontel.
 
D'après les premiers retours lus sur Sens Critique, ça serait pas mal du tout

Ce photoshop de l'enfer en effet

 
el famoso vivre ensemble

Les liftings de Darmon et Nzonzi sont vraiment ratés.

La chance !
Hâte de lire ton retour

Je pense que sur l'affiche originale ils faisaient tous la gueule mais ils se sont dit que ça devait pas être vendeur pour une comédie. Alors hop un coup de photofiltre "smile". Z'auraient pu mettre le photofiltre "chien" sur le bébé pour encore plus de drôlitude.

Le photofiltre "bébé" sur Darmon

 
Lol, c'est quoi ce message bienveillant ?

 
Pardon mon doux seigneur  

Je me suis demandé si les acteurs étaient vraiment là le jour du shooting de l'affiche

Je comprends.
 
C’est dingue à quel point le cinéphile est conservateur en fait. C’est comme le HFR, ça n’a pas pris parce que ne ça ne « fait pas cinéma » (et sans doute aussi pour d’autres raisons).  
 
Pour autant, le passage au numérique est passé tranquille. Bizarre. Pourtant, je regrette les poussières et autres saletés des bobines, le bruit du projo, etc.  
 
A l’inverse, le succès grandissant du 4DX me sidère. Comment peut on tolérer que son fauteuil bouge pendant un film ??
 
Je regrette la quasi disparition du relief.  
 
En tout cas, j’espère que Cameron va réenchanter la salle de cinéma avec Avatar 2. Avatar doit son succès autant à lui même qu’à la 3D stéréoscopique. Mais il se pourrait qu’Avatar 2 soit un film « normal » et cartonne en tant que suite d’Avatar et par la force de son histoire. On peut aussi penser que la crise actuelle ne va pas pousser les exploitants à épouser les dernières technologies.  
 
 
La salle va mal. Elle se cherche. Elle s’égare.

Ça fait un moment qu’on dépasse les 200 millions d’entrées par an. Cette année, nous ne devrions pas dépasser les 80 millions. Peut-être même 75.

Il est évident que 2021 ne va pas signer un retour à la période pré Covid. Je vois une stagnation autour de 170/180 millions au cours de cette décennie. Le marché français pourrait alors être en suréquipement et nous pourrions assister à des fermetures de salles.

Raréfaction des sorties américaines, succès grandissant des plateformes... l’avenir s’annonce compliqué pour les salles obscures.

Enfoiré      

En une du monde aujourd'hui  
Les autorités sanitaires européennes donnent l’alerte sur les perfluorés:
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

 
Vu hier soir. Un bon film dans l'ensemble.  
 
Même si Brel est très bon dans son rôle, Bourvil, décédé avant le tournage, aurait été lui excellent dans ce rôle qui lui avait normalement été attribué. Dommage.

c'est où, l'AP?

c'est par l'AQ.

40 ou 20 ?

Même dans une comédie sur les vieux les persos meufs sont jouées par des actrices de 10 ans de moins que les acteurs

D’habitude on est plus sur du 25 ou 30 ans, y a du progrès

40
L'autre c'est la plèbe

Antoinette dans les Cévennes
J'y suis allé un peu en trainant des pieds tant ça semblait manquer d'originalité (de délicieux quiproquos quand la maîtresse d'un mec se pointe sur le lieux de vacances dudit mec qui est avec femme et enfant )
 
Bah c'est mieux que ça, franchement mieux. Pas une comédie qui bouleversera l'histoire du cinéma mais un film devant lequel j'ai passé un vrai bon moment, bien écrit, correctement rythmé. J'ai du mal à voir Laure Calamy dans d'autres types de rôles (grosso modo, à peu près le même personnage que dans 10 pour cent) mais là c'est taillé sur mesure pour elle
Bref, je vous le recommande

Pas moi. Mais on n'a peut-être pas subi le même niveau de saletés...

Le succès du passage à la projection numérique ne m'a pas surpris. Il y avait de gros gains à plein de niveaux pour le faire. Et à la base, la perception par le spectateur n'est pas fondamentalement changée, on reste sur une image projetée sur un écran blanc neutre...

Le cinéma en relief date de plus d'un demi-siècle. Ça n'avait pas percé à l'époque pour tout un tas de raisons. Ça ne me surprend pas que ça ne perce pas plus aujourd'hui.

En ce qui me concerne, c'est un concept qui souffre de quelques tares fondamentales et intrinsèques - tant que c'est destiné à une diffusion en salle. Et ça n'a de surcroît pas été aidé par les limitations techniques (à commencer par la faible luminosité).

Par contre, je peux croire à un futur succès du cinéma 3d mais en tant qu'expérience individuelle immersive au casque. Et à supposer qu'un metteur en scène réussisse à vraiment exploiter cela (et pas juste en faire une attraction de foire... ce qu'était d'ailleurs le cinéma avant qu'on ait posé les bases du langage du 7ème art).

Je ne pense pas que le salut soit dans la technique, mais plutôt dans la programmation (et, en amont, l'offre). Mais au vu de ce qui marche le plus, je m'abstiendrai de commenter.

A part ça, perso, je ne suis pas convaincu que "l'expérience collective en salle" soit quelque chose de si important.

Ça a longtemps été la seule solution disponible, faute de pouvoir avoir une taille et qualité d'image équivalentes chez soi. Ce n'est plus le cas depuis que les projos de qualité correcte sont devenus abordables.

Le 7ème art n'a aucune interaction du spectateur vers ce qui est à l'écran - contrairement aux arts rattachés au spectacle vivant où l'interprète est en lien direct avec le public (théâtre, danse, musique). La seule interaction du spectateur de cinéma, c'est avec ses voisins de salle. Quand ça consiste surtout à subir leurs bruits de friandises, écrans de téléphone allumés dans l'obscurité, et discussions/commentaires généralement stupides, je ne vois pas de plus-value.

Certes, on a parfois les mêmes désagréments au spectacle vivant, mais là on n'a pas trop le choix. J'ai pas une scène dans mon appartement et le budget de fou pour accueillir une compagnie chez moi.

Le nouveau film de Tomm Moore, qui a dirigé Kells, Song of the sea et dernièrement Parvana :
 
https://www.youtube.com/watch?v=gj7 [...] e=emb_logo
 
Le premier retour que j'ai lu parle d'un film très beau (plus de moyens) qui se partage entre 2 styles assez distincts (comme pour Paravana), et avec la voix de Sean Bean ce qui ne gâche rien. Il semblerait aussi, malheureusement, comme dans les précédents films de la réalisatrice (sauf pour Parvana) du réalisateur que l'on n'échappe pas à un certain manichéisme dans les personnage et leurs motivations. Mais bon.
 
Edit : Tomm Moore est un gars, et n'a pas dirigé Parvana qui a été dirigé par Nora Twomey, ceci expliquant cela...
 
À priori cela sort en salle en fin d'année avant de passer sur Apple+. Plus qu'à espérer une sortie chez nous.

Je viens de voir Mune, le gardien de la Lune

Plutôt une bonne surprise vu que je n'en connaissais rien.
C'est plutôt joli et les limites techniques par rapport à un Pixar sont largement effacées par un style très à part.
Du coup c'est vraiment visuellement réussi.

Ensuite j'ai beaucoup aimé les idées multiples au niveau de la mythologie de ce petit monde, et le déroulé de l'aventure est plutôt agréable. Peut être un peu difficile pour les tous petits cependant.

Les séquences du monde des rêves change de style graphique très réussi lui aussi.

Bref, c'est un film d'animation francais très sympathique.

Le dernier podcast de Capture Mag est consacré à Katsuhiro Ôtomo
 

 
Plus de 3h d'émission