Reprise du message précédent :
D'accord avec vous deux.

Justement, je trouve ça bien qu'au milieu de toute cette science, perdu dans l'espace, le poids du monde sur les épaules, on se repose sur des choses concrètes et humaines, l'amour. C'est un choix ambitieux. Et puis, c'est l'amour qui dicte les choix de tous les personnages du film si on regarde bien.

Dunkerque pas d'histoire, en même temps c'est normal c'est juste l'histoire d'un embarquement d'hommes sur une plage divisée en 3 temporalités (eau/mer/terre). Faut l'apprécier pour autre chose qu'une éventuelle histoire ou développement des persos

Bien le bonjour,
 
Boulimique fut un temps (avant femme et enfants) de film, je viens vers vous dans l'ennui le plus total.
 
Pas grand chose à faire au boulot, j'essaye de trouver des moyens de passer le temps.  
 
 
Après une passion LOL/Hearthstone et récemment investissement boursier, je recherche l'utile à l'agréable en recherchant des idées de films à voir et discuter des films que je vois.  
 
Vu récemment Out Of Africa que j'ai trouvé vraiment superbe avec meryl streep magnifique   et une BO top. Je vais essayer de me trouver le livre.
 
Au plaisir

FYP  
 
 

Que tu n'as pas compris le sens de mon message ou que je me suis mal exprimé. La question n'est pas de savoir si l'oeuvre est pertinente d'un point de vue scientifique mais de savoir si sa pertinence scientifique ou non influe la qualité de l'oeuvre artistique. 2 choses :
- Je suis le 1er à m’intéresser à l'aspect scientifique d'un film de SF. Et je me permets de m'autoquote un post de 2015.

- Dans l'article que tu cites, JPL, tout comme Roland Lehoucq, se garde bien de juger le film (de science fiction) à l'aune de sa véracité scientifique.

The VVitch (2015)

1h30 à attendre quelque chose qui ne vient jamais. C'est bien filmé, les dialogues sont bien faits et d'époque. On a pas décroché donc c'est bien rythmé mais c'est pas un film d'horreur et en drame psychologique c'est plutôt sans intérêt.
Je me suis fait avoir, je pensais que c'était une sorte de préquel à Blair Witch, d'où la première déception. La seconde déception c'est que même l'ambiance morbide ou gênante qui aurait pu se dégager n'est pas là. Dans le même genre, avec assez peu d'action et une grosse dose d'ambiance, j'ai préféré Hereditary.

Personnellement je garde les deux, j'ai trouvé the Witch très malsain également.  

Tu attendais quoi au juste ? Plus d'action ?

À ressentir ce que j'ai ressenti avec Hereditary par exemple. Du malaise, de la peur.

Je trouve que The VVitch ne creuse pas beaucoup le personnage de la sorcière, voire même le lieu de la forêt. C'est très introspectif et centré sur la famille mais il ne s'y passe pas beaucoup de péripéties. Et là où dans Hereditary il y avait un (plusieurs ?) points de bascule avec une longue descente vers le paranormal, ici c'est très dilué et j'ai pas vraiment été surpris des événements.

Voilà en quelques mots mon ressenti.

Je suis d'accord avec vous trois
J'ai découvert Nolan avec Memento et je me suis dit "Wah ! Auteur à suivre !" avec enthousiasme.
J'ai trouvé que ça a commencé à se dégrader à partir d'Inception, même si j'apprécie encore beaucoup ce film (je met la trilogie Dark Knight à part).
Je trouve peu à redire à propos de Insomnia et du Prestige, j'ai même honnêtement aimé Following, qui présente d'emblée toutes les thématiques de Nolan, sa déconstruction narrative et ses méta références.

Ok. J'imagine que c'est une question de sensibilité au folklore aussi, dès que ça parle de sorcière moi je suis assez flippé le film réussi à poser une ambiance qu'on voit rarement je trouve, sa lenteur y joue beaucoup, dans le bon sens.

Moi c'est les clowns.

Putain ce topic quand meme  
 - The Vvitch une prequelle de Blair Witch Project
 - Jack Burton un film raciste sur les Asiatiques
 - La gueguerre des pour/contre Nolan sur 10 pages, sans que quelqu'un ait ecrit ses impressions de maniere un peu argumentee.
 - Les apprentis collegiens de la fachosphere qui viennent rager sur BLM et autres

Je comprends que les intervenants disparaissent. C'est etrange a dire, mais Deep Test apparaitrait presque comme l'un des plus interessants du topic!    

Les clowns me font rire.
 
Sauf ceux qui vendent des glaces.  

Bof, c'était pas si méchant ces dernières pages je trouve, et les gens ont le droit de se tromper

Manquerait plus que ça.  

Ce bon Gregouf est en plaine crise psychotique, comme en atteste sa dernière phrase

C'est sûr. En même temps, la poutre, la paille    

 
 
Pour moi le pire c'est que Nolan ne semble pas avoir conscience de ses faiblesses lorsqu'il écrit seul. Personne ne lui a dit que c'était pas une bonne idée ? Il lit pas les critiques ? Il est autiste, c'est pas possible.

Bon les génies on a compris que vous étiez 3 sur 3000 a ne pas avoir aimé/compris le film, vous pouvez retourner en MP comploter pour créer un groupe " À MaUrE NoLaN", merci.  

J'oublie toujours Insomnia. Je l'avais vu au ciné à sa sortie, je connaissais pas Nolan, et j'étais tellement fatigué que... J'avais dormi une partie du film. Faudrait que je le remate.

N'oublions pas l'embrigadement des gamins, pratiqué dans certains régimes autoritaires. Ou l'utilisation des gamins dans les pubs commerciales.

C'est certes de la caricature, mais qui prend garde à rester "crédible" par rapport à son univers

Parce qu'on a un cerveau de citoyen vivant en démocratie.
Pour un habitant d'un état gouverné par des tarés, ça serait un film de propagande tout à fait crédible.

Vu que toi t'as compris, tu peux m'expliquer

Hou putain trop longue cette phrase, même moi je m'y attendais pas  
On va faire plus simple : tu peux m'expliquer

Non, tu sais quoi, on va faire mieux, dis moi UN truc qui tient debout d'après toi et je le démonte juste pour te faire rajer encore plus fort.
Et de rien

J'ai hésité à ajouter "pour d'autres raisons" mais je pensais que les parenthèses suffisaient pour l'isoler de la fin de la phrase. Effectivement, c'est même pour ça qu'il est connu donc je le savais avant de le voir, mais bon, je suis parti du principe que si on veut faire découvrir le cinéma à quelqu'un on doit prendre ses meilleures cartouches et à mon avis ça n'a rien à faire dedans.

Pour le coup d'Oslo,

Le héros sans nom ne le savait pas encore, effectivement. Pour Tenet, ils le savaient car

Le

Je n'ai pas l'impression qu'il veuille "faire découvrir le cinéma", mais plutôt faire decouvrir les films qu'il aime.

Non mais ça ne fonctionne pas

Non mais c'est exactement comme pour Terminator ça, le gamin il est pas au courant qu'il sera chef de la révolution dans le futur, et comme ça a été dis maintes fois dans le film s'ils veulent que leur plan fonctionne il ne faut pas qu'ils le changent  

Pour moi c'est cohérent et un peu à l'image de tous les films où il ne faut pas interférer avec son double passé par ex.

Bon allez OK, je te donne ce point, j'ai pas plus que ça envie de débattre de ce film en fait

Ce que je veux dire par là c'est que même si Interstellar ne parait pas réaliste et n'en à pas la vocation, le type c'est renseigné à fond pour essayer d'apporter de la cohérence alors que l'essence même du film relève de l'imaginaire. Et je trouve qu'il a apporté le même degré de "possibilité" à Tenet, le découpage et l'intrigue sont peut être expédiées mais le fond du sujet est étudié et se tien si on part du principe que ça peut exister. C'est pas du Snyder expédié avec des raccourcis imbuvables. M'enfin c'est que mon avis, et il me tarde de le revoir une seconde fois pour me faire peut être une autre idée

Vu ce soir Unhinged / Enragé avec Russell Crowbelix.
Vraiment efficace et donc bien flippant. Pas de fioritures, c'est du cash! Russell ne fait pas dans la dentelle dés le début, et donc on sait que le film va être sanglant.
L'actrice, Caren Pistorius, est elle auss bien crédible.
Ca va vite, que dans un sens.
Y a deux trois trucs qui sont de trop, mais bon, on fait avec et on apprécie le film.
Je conseille, un film qui ne saccage pas les neurones, qui distrait bien, et qui fait aussi réfléchir sur les comportements de tous.

Mais purée, il est arrivé quoi, à Russell? Ce monstre maintenant!! Même notre Depardiou fait minot à côté

J'irai le voir quand il passe en VO, oué il a bien grossi

J'etais parti pour me refaire Sueurs Froides hier soir, du grand Alfred, film qui inventa cet effet si particulier du zoom avant/travelling arrière simultanés et qui donne cette impression de vertige (Vertigo pour le titre original   ). Ça sera finalement un film de ma watchlist qui me faisait des clins d’œil depuis quelques temps qui aura l'honneur de me divertir

Woman at War, Benedikt Erlingsson – 2018

Imdb: https://www.imdb.com/title/tt7279188/?ref_=nv_sr_srsg_0

Petite découverte d’Islande hier soir et premier film d’Erlingsson pour moi (son Of Horses and Men est a priori une perle d’humour noir également).
Woman at War, c’est l’histoire de Halla, superbement jouée par Halldóra Geirharðsdóttir (j’ai fait un copier/coller, trop de caractères compliqués ), écoterroriste qui ouvre le film par une superbe scène d’introduction en plan large avec les paysages ruraux de la terre de glace. En plus de son combat pour l’environnement, sa demande d’adoption soudainement porte ses fruits et elle devient alors tiraillée d’un côté par son devenir de Mère et sa quête de Mère de la Terre, rôle de la femme protectrice dans son ensemble.

Bon j’espère que je ne vous ai pas déjà perdu avec un pitch somme tout assez simple et candide, car c’est là où le pathos qui aurait pu se produire se transforme vraiment en une grande réussite.

Premièrement, c’est beau, très beau. Le cadre idyllique de l’Islande, ces plans larges et cette lumière si particulière à l’été dans le grand nord donne quelque chose de visuellement très beau. Deuxièmement, l’utilisation de la musique est superbe. On parle de Kusturica superbe, à la Underground ou Chat-Noir/Chat Blanc. La musique est ainsi personnifiée dans le film, et joue dans chaque scène où elle est utilisée. Un trio jazzy pour son combat pour la Terre, un trio vocale Ukrainien pour son combat pour la Mère et la mélancolie qui l’habite, qui convergent ainsi à mesure que les deux histoires ne font plus qu’une.
Enfin, c’est un film vraiment drôle, aussi bien dans les caractères principaux que dans le comique de situation de l’ensemble du film. On y rit noir mais on y rit beaucoup. Le rythme du film ne prenant le temps de souffler que pour nous rappeler la beauté et la laideur des humains. Le film se finit sur une scène d’une grande intelligence qui illustre son combat a venir pour protéger ce qui lui est cher.

Un vrai plaisir de cinéma et une vraie intelligence dans le traitement des thèmes abordés. Mr Erlingsson, merci ainsi qu’a votre chef photo Bergsteinn Björgúlfsson  

TDLR: Pour moi ca sera un Kæstur hákarl et une réussite Islandaise  

+1 Très bonne analyse. J'avais beaucoup aimé également. Avec une petite fin comme je les aime. Un film qui surprend vraiment. Des couleurs magnifiques, une mise en scène recherchée. Bien vu le parallèle avec Kusturica  

 
C'est très bien dit..
Je trouve que les films de Nolan se résument de plus en plus à des exercices de style. Brillants, mais qui ne restent "que" des exercices de style.

+1000 avec tout

Essaye Serbian film