Reprise du message précédent :

 
c'est ça l'affiche est bien, merci je regrette pas donc de pas le voir.

Quitte à pinailler un peu, tu sais à quoi les steaks font référence ?

Inception c'est des phases de sommeil à expliquer, à y réfléchir c'est d'une simplicité. Ils voyagent en phase 1 2 ou 3. Tenet de ce côté est bien plus complexe : même monde, mélange du sens en temps réel etc.  
Je ne vois pas comment il aurait pu expliquer la chose différemment tellement l'idée est dense

Très intéressante cette vidéo merci

Vas y, vend moi du rêve !

Le nombre de personnes qui n'ont pas vu First Man en pensant que c’était un film sur la conquête spatiale à la Apollo 13    
 
Le coté émotionnel/personnel est très fort, j'ai adoré mais j'ai tellement chialé...
Je pense attendre que mes filles soient plus grandes avant de le revoir.

https://www.journaldugeek.com/2020/ [...] du+Geek%29

Je disais depuis longtemps alunir mais c'est vrai qu'aterrir semble beaucoup plus logique. Aterrir signifiant donc le sol et non la planète. Étymologiquement terra en latin signifie pour sa première définition : Terre ferme par opposition à la mer ou au ciel. Terre (élément) par opposition à l’eau, au feu et à l’air.

Bref. Ça ne changera rien au fait que First Man m'a fait chialer. Mention spéciale à la scène introspective au-dessus du cratère lunaire. La B.O. de Justin Hurwitz est très bonne, très mémorable. La ré-écoute de certains titres rappellent facilement des scènes du film.

Exact, on n'est pas obligés d'avoir la même vision des choses.
Je suis d'accord sur ce que tu dis sur inception pourtant, et avec ça en tête, je m'attendais à un truc brut de fonderie avec tenet. Au moins je n'ai pas été déçu.

Je suis pas trop d accord sur le fait que Tenet ne donne pas les clés. Pour moi tout est exposé. C'est difficile à appréhender et pas tjs limpide ou bien fait mais tout est la.

Vu l'armée de collaborateurs qu'il a, et sa productivité générale, ça paraît étonnant. D'autant plus que ces deux films n'étaient pas dans les mêmes phases de leur production...

+1 pour Zimmer, ce n'est pas un mec qui compose dans son coin, il a toute sa PME a son service.

Je répète juste ce que j'ai lu  
https://www.google.com/amp/s/www.in [...] 58592/amp/

Tenet : j'ai kiffé    
 
Vous en avez déjà débattu pas mal ici, il est certain que le film divise.
Pour moi c'est effectivement assez complexe, il y a autant d'outils pour comprendre l’œuvre, bien que cette fois-ci, Nolan ne nous prends pas par la main pour tout nous expliquer clairement.

 
Je ne sais pas si j'irais le revoir une seconde fois au ciné, mais je le re regarderais certainement à l'avenir.
 
 
 

Petite recommandation reçue sur Hfr regardée hier soir, Captain Fantastic de Matt Ross. Pour l'anecdote, il est plus connu en tant qu'acteur notamment dans American Psycho. Captain Fantastic est son deuxieme film, et niveau rea meme si tres classique, il se defend plutot bien avec un beau travail sur la lumiere et la chroma tout au long du film    
 
Captain Fantastic, Matt Ross - 2016
 
Imdb: https://www.imdb.com/title/tt3553976/
 
Jolie fable, très propre et un peu trop binaire, avec d'un cote le père Viggo qui élève seul ses enfants pour en faire des philosophes humanistes modernes, aux corps d'Apollon, face à une société Americaine sans nuance. Les images sont belles, notamment cette foret de l’état de Washington, Viggo est excellent (comme toujours dirons nous) et les gamins sont attachants, mais le traitement trop simplistes dessert un peu le propos.
 
J'aime bien l’idée du Chomsky day pour remplacer Noël    

 
Ca m'a un peu fait l'effet de Little Miss Sunshine de Dayton/Faris. Assez candide dans le traitement, plutot plaisant, mais rien qui ne fait vraiment s'y attarder. Le film a recu beaucoup de prix du public dans les festivals, et le prix un Certain Regard au Festival de Cannes.  

Idem pour Captain Fantastic, belle surprise, un peu utopique bien sûr mais le film passe tout seul

Alors je suis pas plus intelligent ou plus con qu'un autre, mais j'avais capté pas mal de choses, sauf :
 

 
En fait, j'ai vite compris que c'était un délire temporel comme  

Du coup, quand on a cette expérience, elle s'avère être une aide précieuse pour l'appréhension et la compréhension de Tenet  

Ah ben je viens de répondre à ton post sur l'analyse YT
 
Oui je vois l'intérêt, mais j'ai trouvé ça inintéressant , mais c'est un avis très subjectif

j'ai bien aimé aussi, le concept est plaisant
comme greg, le traitement aurait pu être meilleur même si j'ai eu mes petits moments de malaise lorsqu'il se confronte au reste du monde

Oui le coup du tableau  on s demande un peu d'ou ca sort
Je rejoins Durendal sur le fait que certaines scenes soient balancées comme un cheuveu sur la souple. effectivement si le film devait etre plus long à l'origine ca explique surement cela, dommage.

et pour kate

Théorie qui sort de nulle part et qui, si elle était vrai, n'apporterait rien.

Comme avec lost, on laisse le fan combler les trous de la faiblesse  d ecriture. Ca l'occupe et sa flatte son ego. En attendant l auteur na rien proposé.

Your Name
 
C'est beau. Franchement, en x2, ça passe très bien. Mais qu'est-ce que c'est gnangnan ! Je comprends enfin le terme d'homme-soja quand je regarde l'évolution de la culture jap. Passer d'Akira, DBZ, et autres ninja scroll à du my hero acadomia ou à du ponyo sur la commode, quelle trajectoire !
Les mecs veulent imiter Le M.aître Miyazaki ils ont pas compris que ce qui le rendait génial ce n'était pas uniquement les plans de paysages c'était la description bien plus large de la nature qu'elle soit humaine ou autre dans tous ses aspects jusqu'aux plus violents, dans toute sa grandeur et sa puissance "infinie", et c'était aussi qu'il savait mettre du rythme et même de la vitesse exagérément rapide qui donnait carrément un aspect cartoon.
Bref, le film mérite d'être vu, mais bon avec des graphismes pareils, on se dit que c'est dommage que l'histoire et donc le rythme et l'action ne suivent pas.
Allez, 8/10 parce que je suis gentil.

"en x2"

 
Elle ne vient pas de nul part.
 

Enfin Nolan fait rarement dans la finesse et ne laisse pas grande place aux coïncidences. Je pense qu'il souhaite que les fans se posent cette question, sans pourtant y apporter une réponse claire.

Quand tu vois le reste de la prose tu peux difficilement t'etonner qu'il ne puisse comprendre et apprécier à vitesse normale  

Je suis un DJ du cinéma  
Non mais essayez au lieu d'avoir des préjugés. Y a des films, le x2 est pertinent.
Tenez, un film BEAUCOUP plus lent tel que le premier "patlabor", je ne le regarde pas en x2, y a une ambiance polar noir à respecter.
Enfin bref.

Tu es sérieux dans ton spoiler ?????
J’avais même pas compris ça !!!    
Mais comment c’est possible ?
 

J'ai lu NO-TEN P-KAN en x2 et j'ai trouvé ça très pénible malgré ce procédé.
C'est la prose sans intérêt d'un ignare qui tente de troller sans en avoir les moyens.
 
Je déconseille fortement.

 
 
Branlette de mouche, démontré 200 fois sur Reddit. Autant la toupie dans Inception c'est raccord, autant y'a bien d'autres choses à deviner dans le film qu'une bétise pareille
 

 
   
Les trolls c'est plus ce que c'était, de l'élevage en batterie sans saveur.

Bon je viens de vérifier la déf de troll, vous avez raison, apparemment même si on dit ce qu'on pense on peut être un troll dans la mesure où on lance des débats pouvant être provoquants, comme linux vs windows, donc OK mes excuses.

Tenet est juste un joli casse tête, mais humainement aussi habité qu'un Donald Trump. Pour moi c'est fatal.
Autant lorsque c'est co-écrit avec son frère, ça passe, Interstellar possède son lot d'émotion mais là, c'est tellement vain je trouve

Et complexe ne veut pas dire mal branlé niveau écriture, trop dense pour rien et rushé.

Je le reverrai pour le plaisir d'essayer de piger, pour le jeu d'acteur et le sound design, mais c'est tout. Tenet n'est pas un bon film au sens où je l'entend personnellement, probablement le moins bon Nolan.

Je suis d'humeur "films des années 80".
 
Et je me demandais : ça existe des films sympas (pas des étrons) dans le même genre que Indiana Jones ?
 
J'avais un souvenir sympa de Alan Quaterman et les mines du roi Salomon, mais c'est tout.

À la poursuite du diamant vert ?

 
Tu peux te casser en x2 stp ?
 
J'ai vu quelques trucs récemment :
 
Dark Angel / I come in peace (1990) de Craig R. Baxley. Le titre "Dark Angel" est le titre original, modifié ensuite à cause de conflit avec deux autres titres de films antérieurs.
 
Jack Caine, un flic aux méthodes expéditives, enquête en parallèle sur les disparitions successives de stocks d'héroïne et sur un tueur dont l'état des victimes laisse tout le monde perplexe. Tandis qu'on lui affuble un partenaire du FBI, très porté sur le protocole, il soupçonne de plus en plus l'origine extra-terrestre du tueur. Mais nous on le sait déjà car on l'a vu tuer tout le monde.
 
Bon, évidemment c'était pas un chef d'oeuvre, mais on a passé un bon moment. Dolph Lundgren joue le détective Caine, un type intègre qui tient toujours ses promesses. Son partenaire est insupportable mais on apprend peu à peu à l'apprécier comme dans tout bon buddy movie. En face, l'inénarrable Matthias Hues cabotine comme il faut, dommage qu'on ne le voie pas plus se battre. Il est poursuivi par un flic de l'espace, un type nommé Jay Bilas qui n'a... Qu'un seul film à son actif, celui-ci, et un téléfilm en 2016. Inattendu. Bon, quand on voit sa prestation, ça se comprend.
 
Franchement c'était pas mal, bien filmé, assez joli dans un style 90's (couleurs bleutées, néons roses), lisible, et l'histoire tient debout à défaut de casser trois pattes à un canard. Pas déçu !
 
En parlant de déception, j'ai aussi vu Escape from Alcatraz (1979) de Don Siegel.
 
En 1963, tandis qu'il vient d'être envoyé à Alcatraz, Frank Morris cherche déjà un moyen de s'enfuir. Mais la prison a une réputation intraitable : jamais personne ne s'en est évadé. Après avoir trouvé des compagnons, ils mettent au point un plan et se mettent au boulot.
 
J'ai découvert récemment le cinéma de Don Siegel, et les films d'évasion. Ici, ça n'a pas pris sur moi : j'ai trouvé cela long et ennuyeux, le plan pour s'enfuir est extrêmement simple, y a pas vraiment de révélation de dingue, ils ont un plan et l'exécutent. Les scènes de "prison" sont vues mille fois ailleurs.
Visuellement c'est terne et sans trop d'imagination, et Clint Eastwood fait globalement le minimum.
 
Quelques personnages, comme English ou Doc, viennent apporter un peu de profondeur à l'ensemble, mais ça reste très moyen, selon moi.