Reprise du message précédent :

5ème sur la liste, c'est même le film d'animation le mieux placé.

Comme d'hab, de gros oublis dans ce genre de liste.
Le Père Noël est une Ordure (1982)
Tenue de Soirée (1986)
Das Boot (1981)
37°2 le Matin (1986)
La Mouche (1986)
Brazil (1985)
Beetlejuice (1988)
....

Je valide.
 
Et Batman (1989).

 
commando et predator  

Die Hard 1...?

No 21.

Ridley Scott est décidément déclassé, Blade Runner n'est pas dans cette liste et personne n'en a encore fait la remarque (alors que c'est pourtant un film connu des utilisateurs types d'Allociné).

Un peu comme si cette liste n'avait aucun intérêt, en fait ?  

Mais c'est une merde  

J'aurai mis Rambo aussi

Alien est sorti trop tot.
Blade Runner (1982) est beau, mais je m'endors a chaque fois.
Legend (1985) et Black Rain (1989) sont bien.

Putain faites votre top et qu'on passe ensuite à un débat sur Nolan.
Merci.

T'es sur que tu n'as pas oublie quelque chose avant ?    
 

Manquent Cobra et Over the Top, cette liste ne vaut rien.

 
Quoi? Tu veux dire que les tops / classements c'est de la merde? Mince

Le principal intérêt d'une liste, c'est de renseigner sur celui/celle/ceux qui en est/sont à l'origine. En tenant compte de la méthodologie employée aussi.

stop les tops

Ce soir jvais ptete voir Greyhound avec tonton Hanks.

Un truc plus posé et je risque de m'endormir, déjà que je vais m'endormir au bureau là....

Et qu'est-ce que ça peut nous faire d'apprendre ça genre de choses sur les gens qui notent sur AlloCiné ?  

Sur Allociné, pas grand chose, effectivement, vu le peu d'intérêt du site. A part nous le confirmer (et confirmer que la méthodo influe fortement sur les résultats).

Et la liste c'est aussi un appeau / trigger pour certains membres d'HFR

Au passage, le dernier sondage HFr date d'un peu plus de dix ans...

Je me demande pourquoi Prodigy ne vient plus

Je me demande pourquoi il est resté une quinzaine d'années (plus celles dans les anciennes interfaces).

Tiens, j'avais raté cet article de France Infos:
Cinéma : les vieux films à la rescousse ?

Ils n'ont pas assez communiqué et en plus pas tous les cinémas l'on fait, j'aurais kiffé revoir Jurrasic Park , Retour vers le Futur, E.T , COMMANDO etc

C'est surtout le sens de "vieux" qui est, disons, particulier...

Au moins on comprend ce qu'ils veulent dire.  
Chacun peut y voir ou non un aspect négatif.
 
Tu suggères quoi comme mot à la place ?

Impénitent, séculaire, voire immémorial!

J'aurais écrit "rediffusions" par exemple. Parce que si la saga Harry Potter est qualifiée de "vieux films" alors que ça a entre 10 et 20 ans, je ne sais pas comment seraient qualifiés les films d'un Hitchcock ou d'un John Ford, et ne parlons donc même pas de Murnau. Certes, ce sont des intemporels, ça doit être ça...

Ah ouais quand même    
 
C'est dommage de ne pas se casser le cul a chercher les lieux parfaits, ca casse le truc quand on voit ce genre de vidéo
 
 

 
 Oui, pas mal d'oublis.
 Sans même chercher, à froid, je pense aussi à des films qui ont crevé le box office à l'époque, tels que Dirty Dancing (culte) ou l'arme fatale.... ou Kramer contre Kramer, juste 5 oscars , excusez du peu.  
 Bref, liste incomplète, c'est certain.

C'est basé sur la note moyenne des utilisateurs. Donc ce qui ressortira, ce sont les films qui ont beaucoup plu à une très grosse majorité de ceux qui les ont vus (et iront noter sur AlloCiné).
Les films qui auront déplu à une partie de ceux qui les ont vus n'y figureront pas, et même s'ils ont beaucoup de partisans en nombre absolu.

Jeudi, en début de soirée, le plex par chez moi ressort Titanic. J'ai discuté un bon quart d'heure avec la directrice adjointe. C'est aussi ce qu'elle me disait. Les nouveautés sont inexistantes et ils ne croient pas trop à la sortie de Tenet fin août. Du coup, ils se sont lancés dans des retrospectives et ressorties. Titanic jeudi, marathon "Les Tuches" ("il en faut pour tous les goûts" s'est-elle à demi excusée), les "Hunger Games" etc. Ils ont ressorti "Inception" depuis 1 semaine et ils ont des spectateurs même si le film existe en vidéo.
Lui ai suggéré un marathon Alien   mais cela dépend pas que d'eux

je rêve d'un marathon des Rocky  
 
 Sinon, c'est une bonne idée Les films qu'on aime, les "classiques" on a toujours un grand plaisir à les revoir sur grand écran Même si on a la galette, c'est pas la même chose
 Perso j'y suis allée  pour Titanic et Inception  J'ai beaucoup hésité à me refaire les Harry Potter, mais le m'étais fait un marathon au ciné du coin récemment
Il y  en a plein d'autres que je (re)verrais avec plaisir

C'est tellement mieux en salles, avec ceux qui parlent, ceux qui mangent des friandises (et le bruit du papier bonbons), ceux qui vérifient l'heure sur leur smartphone, ceux qui se paluchent avec plus ou moins de discrétion...

Au lieu d'être tranquilement chez soi avec sa galette et son projecteur.

ça n'a effectivement rien à voir, je maintiens.

 
On n'est pas obligés de relancer un tel débat stérile.
 
Les gens ont une capacité d'abstraction plus ou moins bonne, c'est tout.

J'ai plein de DVD, je regarde des films chez moi aussi, bien sûr.
Mais le cinéma c'est carrément différent, c'est limite pas le même film que tu regardes.  
 J'avoue que les kekés  et autres ploucs de service rendent les séances insupportables, t'as juste envie de les fracasser, mais quand t'arrives à avoir des conditions acceptables (en ce moment c'est pas difficile), c'est un vrai grand plaisir .

Ça dépend de l'équipement que l'on a chez soi.

Le HFR moyen rivalise sans problème avec la grande salle imax du coin.

Quand mes voisins se plaignent parce que je me fais 2001: A Space Odyssey à 2h du mat' avec Strauss à donf' sur les enceintes, c'est clairement parce qu'ils ont une capacité d'abstraction déficiente.

La grande salle IMAX de mon coin passe uniquement de la VF, ce qui est éliminatoire. Mon équipement fait de la VO, donc sur ma grille d'évaluation ça fera mieux que rivaliser.