Reprise du message précédent :

Perso, je les regarde systématiquement en VOST.
J'ai du mal à imaginer ce que donnerait un Ozu en VF, par exemple...

Tu a tort, la langue Français apporte la nuance, la douceur à certains dialogues qui le nécessite. C'est moins heurté.

Tu aimes la glace, canard ?
                                \
                                 \

Vendredi, c'est dans deux jours, hein...

A part ça, je ne sais même pas si tu sais vraiment de quoi tu parles... tu as déjà vu plusieurs films d'Ozu au moins (et en VF, donc)?

Faudrait tester Interstellar double totalement par Gérard Depardieu

Ça ne t’aura pas échappé que les sous-titres ne sont pas non plus totalement accurates. On pourrait croire qu’ils le sont + car ils n’ont pas la contraire des mouvements des lèvres.
Mais en réalité, j’ai un fort doute que ça soit vrai.
J’ai vu énormément de sous-titres sur des films anglais qui avaient des sous-titres degueulasses.
 
Voir Mastroianni parler Français, ça n’a rien de choquant.
 

Bof... on aime ou on aime pas.
Me taper des sonorités coréennes ou Chinoises pendant 2h30, ça m’excite pas des masses.
 

Bof... quand tu comprends rien à ce qu’ils disent, je vois vraiment pas la différence.
Et encore une fois, sauf si t’es un lecteur rapide hors pair, tu passes un certain temps à lire les sous-titres, donc à louper des détails du film.

Qui a parle de sous-titre pour les films en Anglais ?

Non
Des films en vo

Le but des sous-titres n'est pas de retranscrire mot à mot, ni de faire une vraie traduction littéraire, mais de faire passer le sens général - et ce de façon concise si possible.

Les traductions en VF se prennent en plus la contrainte d'une pseudo-synchro avec les acteurs à l'écran - si la formulation la olus adaptée en français est plus courte ou plus longue, il faudra choisir autre chose...

Bien sûr, quand on regarde en VF, on n'a pas le contenu VO en même temps pour comparer. Donc ça ne se percevra pas aussi directement que les erreurs de sous-titres français quand on comprend les dialogues VO...

La meilleure solution est d'en rester au cinéma muet. Éventuellement, tu rates seulement le design des intertitres.

Qui n'a pas goûté la VF de Road House ou de Confession of murder ne peut pas légitimement penser avoir toutes les données nécessaires à ce débat!

Wayne’s world  

C'est quoi le problème avec Wayne's World, mon bon comte soyeux?
T'en viendrait-il l'idée de chier sur mon adolescence?

Mais
J’adore Wayne’s world tant en vo qu’en vf
 

 
 
 
 
Les sous-titres pro sont calibrés pour de caler sur ce que dit l'acteur, il y a un certain nombre de normes pour empêcher de louper des détails, enfin fait avoir passé le CE1... Mon fils de 10 ans mate avec sous titres depuis plusieurs années, et il ne rate rien au film.
Avec des sous titres amateurs, avec plus de 40 caractères par ligne, sur trois lignes, bourrés de too fast,.là oui tu peux passer à côté de détails, mais c'est pas le sujet.

Encore une fois, ça ne résout pas le problème que dans certains films, il y a énormément de dialogues.
Je sais qu’ici tout le monde est parfaitement fluent en anglais.
Mais genre dernièrement j’ai matté un Hitchcock, y’avait des dialogues TOUT LE TEMPS. Donc tu passes ton temps à lire en fait.
 
Même les Kurosawa, y’a beaucoup de dialogues. C’est un enfer de tout lire au bout d’un moment.

Bah dsl d’être un lecteur LENT.

Même dans les sous-titres professionnels il peut y avoir des erreurs... j'ai même déjà vu des contresens complets. Au point de me demander s'ils s'étaient calés sur le texte traduit de la VF.

Côté densité de texte, je concède que certaines screwballs de la grande époque (His Girl Friday, de mémoire) ou quelques Woody Allen aboutissent à des sous-titres bien fournis, parce que ça dialogue vite et beaucoup. Mais ça n'empêche pas de suivre le film (et ça serait dommage de rater, sinon, le vrai jeu des acteurs... qui inclut leur voix, et celle-ci n'est pas un "détail" ).

Ça ne m'a jamais gêné chez Kurosawa. Ni chez Hitchcock à l'époque où je maîtrisais moins l'anglais. Le but est de lire rapidement pour comprendre le sens, pas de détailler les phrases comme on le ferait devant un bouquin...

Pour l'anglais (et les langues qu'on a apprises un minimum), la VOSTO peut être un bon moyen de progresser. Le sous-titre original servant, à terme, de béquille au cas où on aurait raté quelques mots à l'oreille, ou en cas de personnage avec un accent à couper au couteau...

Bah, upgrade ton cerveau?

Sinon, chais pas... prends-toi un abonnement à l'opéra, ca te fera travailler la vision périphérique (les surtitres sont au-dessus de la scène... qui est haute ), et même avec les œuvres françaises le texte sera utile (vive la diction de certaines distributions internationales... ).

Il lâche un bon   quand Murphy fout le feu

Bon vos débats VO/VF c'est gentil mais on va pas y passer la semaine non plus
Je viens de finir I comme Icare. Le film est très bon aucun doute là-dessus, si vous l'avez pas vu mattez-le
 
Mais le plus produit du film ça reste encore une BO glaçante signée Morricone.
 
Question : C'est qui le meilleur ?
-Enio
-Vladimir
-François

 
Tout en un:
Enio Cosma de Roubaix Demarsan
 
 
https://youtu.be/WMtqviCGcHc

+1.  

Sergueï.

Revu hier soir, chez le moi, Fury. Au ciné, je n'avais pas été enthousiasmé. Manquait quelque chose. Et là, ben j'ai mieux aimé, la deuxième vision. Pitt est très très bon. Tout le cast, remarquez. Y a pas à dire, Ayer sait filmer. On a une impression de calme dans cette guerre. Et tout ça coup, ça éclate! Et à nouveau, le calme.  
Par contre, je n'ai pas aimé la fin.  

Mais très bon film. Je devais être dans un sale jour, une mauvaise sale, un gars à pop corn à côté...
 

j'ai préféré Furyo, moi.

ça doit être la chaleur, mais j'ai haate que tenet sorte par chez moi  

De toute façon le seul vrai monument des doubleurs français c'est La Classe Américaine.

Je viens de voir Lady Vengeance (2005) de  Park Chan-wook (format blu-ray).
 

 
Comme d'habitude avec Park, photo et musique magnifiques, et le film contient son lot de passage rigolo, son lot de passage glauque et son lot de passage ultra-glauque.
(et un peu de cul aussi. )
 
J'aime bien aimé les passages en prison, lors des nombreux flash-backs. Mais tout le film est excellent. Et comme d'habitude, on ne sait jamais ou il va nous emmener.  
 
 
J'ai regardé la version "Fade to Black and White version", et je recommande fortement. Le film commence en couleur et se termine progressivement en N&B. Même si je n'ai pas vu la version couleur, on sent que les contrastes sont bien appuyés pour passer en noir en blanc. Le sang bien noir et la neige bien blanche, ça claque!

Tenet repoussé au 12 août aux US, probablement repoussé dans d'autres pays du coup.

Dodgson! DODGSON! We've got Dodgson here!
 

 
Ou, plus précisément, il sera dans le prochain Jurassic World... Mais ce sera sous les traits de Campbell Scott, puisque ce connard de Cameron Thor est en taule pour pédophilie.
 
 
 

Nobody cares.

Ils auraient mieux de fait de faire revenir Wayne Knight, c'est tellement n'importe quoi cette franchise qu'ils auraient pu le cloner

On sera probablement épargnés, faut dire qu'ils sont déjà en train de se manger une grosse deuxième vague dans plein d'états ces cons
Ou alors Warner voudra pas que les Européens spoilent le film 1 mois en avance et donc ils vont repousser partout    

Newman..........

On dirait que c'est aussi le 12 aout en UK.

 
Faudrait que je le revois mais je l'avais trouve beaucoup moins bon que les 2 precedents, j'etais presque sorti decu du cine. Alors oui, c'etait joli, mais le rythme etait vraiment moins bien maitrise, et la scene dans l'ecole (si mes souvenirs sont bons) duraient bien trop pour n'apporter pas grand chose. Sympathy reste quand meme la claque quand vu au cine. Ce changement de ton compare a JSA   (tres bon au demeurant)

Bah, le personnage et sa compagnie (Biosyn, le rival d'InGen) sont les grands méchants des bouquins, et sont presque complètement oubliés dans les films, en dehors du passage plus haut, et vaguement sous-entendus -sans être nommés- dans le dernier Jurassic World... Y a une logique de les faire revenir dans l'histoire, mais très con de le faire maintenant alors qu'ils ont été mis de côté jusque là, ça fait un peu "je sors le grand méchant de mon cul"; Neill/Dern/Goldblum de retour, plus Pratt/Howard et les autres nouveaux, c'est le Endgame de Jurassic Park, ça aurait eu plus d'impact de les voir avant.

Nolan tient à sa sortie ciné, mais la Warner ne va pas vouloir prendre de risque avec des fuites après avoir gardé autant de secrets autour du film, m'est avis...

Je n'ai pas eu ce probleme de rythme. Et la scene de l'ecole represente quand meme le moment attendu du film.  
 
Et une scene bien trouvée a la fin:

JSA pas disponible en blu-ray en UK.
(mais bon, j'en ai encore cinq autres BR du pays du matin calme a voir).

 
T'achetes tout en support physique? T'as combien de references sur tes etageres?
J'avais tellement accumule au temps du DVD, sans vraiment en regarder beaucoup de nombreuses fois, que j'achete vraiment que les trucs qui m'ont pris au corps et donc ca doit pas faire plus que 3/5 BR par an. Vive la VoD!

Pareil que toi. J'ai accumulé beaucoup de DVD dans les années 2000 quand j’étais en Suisse. (+ une dizaine de BR). C'est toujours chez mes parents, et ils ne sont pas contents.
 
J'avais aussi achete pas mal de DVD quand j'etais arrive en UK en 2010-2011, mais je vais essaye de revendre tout ca, si j'y arrive, sinon dans les charity shops.
 
Mais j'ai replongé l'an dernier avec l'achat d'une platine BR UHD sur eBay, et la panne de ma TV 43" suivie du changement par une TV 4K 55" a fini de me plonger dans le truc. Il y a énormément de moyen d'avoir des BR a bon prix, entre les offres HMV/Fopp, les ventes sur eBay et les CEX.
 
Et c'est facile de revendre sur eBay, ce que je n’hésite pas a faire si le film était moyen.
 
 
/MyLife

 
Ou alors tu n'as pas l'habitude, parce que à force de regarder des films VO sous titrés en VF tu vas voir que tu n'auras presque plus besoin de lire les sous titres rapidement dans le cas d'oeuvres mainstream car tu auras tellement l'habitude de certaines tournures de phrases ou expressions que tu les comprendras instantanément quand tu les entends.
 
Après la vitesse de lecture, ça me parait léger comme explication. Peut être des difficulté de lectures due à ta vision et éventuellement à la police d'écriture ?