Reprise du message précédent :

Autre version de Stalker sur TuTube : https://www.youtube.com/watch?v=TGRDYpCmMcM
(1080p ; 12 langues différentes en st, dont le français)

Autre version de Mirror sur TuTube : https://www.youtube.com/watch?v=AhiC9bcoriU
(720p ; 12 langues différentes en st, dont le français)

Quelle effort harassant, je suis épuisé, il a fallu que je tape les deux noms respectifs dans la recherche de TuTube

Edit : ah non, le second c'est Le Sacrifice, au temps pour moi

Faut pas être très regardant...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est du Cube, le zéro essayait d’expliquer le truc mais sans trop le faire également  

Cube ne vole pas très haut non plus...
 
Le coup de la plateforme, ca m'a complètement sorti du film. Ya un minimun d'effort a faire plutôt que de dire "aller on s'en balec c'est dla magie, tfacon ca sert pas l'intrigue" faut un minimun de réalisme ou alors dit direct que c'est dla magie.
 
C'est comme Now you see me qui te sort des tours de magie complètement nawak, ca ne rime a rien.

 
Bon souvenir, ça se tient de bout en bout, y'a deux versions du film d'ailleurs avec une fin différente de mémoire. (D'ailleurs la fin avec la voiture est la plus ratée, mais ça date faut que je revoie pour juger posément). Le propos est pas con en plus.

Ben si tu te dis que ça se passe dans un monde fantastique très différent du nôtre, je vois pas le problème.
Y'a des mondes où y'a des mecs en collants qui volent, des mondes où y'a des animaux qui parlent, des mondes où y'a des vaisseaux impériaux et des sabres laser, ça te sort du film aussi parce que c'est pas réaliste ? Je ne pense pas. A mon avis ton erreur vient du fait que tu projettes The Platform dans "notre" monde avec nos lois physiques, alors que c'est sûrement pas le cas.
Mais en revanche je te rejoins à 100% sur certaines autres remarques (que j'ai très brièvement résumé dans mon avis par "des trucs que j'ai trouvé cons" )

Cube, c’est très bien comme film.
Ça fait parfaitement le job.

Un film sauf exception n'a, de toutes façons, pas à être réaliste mais plutôt cohérent avec le réel et/ou son propre univers (dépendant du genre et des mécaniques).

Voilà
Perso, j'appelle ça la cohérence interne de l'oeuvre.
Du moment qu'elle existe, je pense que la suspension consentie de l'incrédulité du spectateur s'opère d'elle-même, sans qu'il se pose la question.  
Ce n'est même pas une question de "réalisme", il y a certains films complètement barrés qui conservent pourtant leur propre logique, avec des lois et une causalité, aussi absurdes soient-elles.

Le reste des spectateurs appelle ca par son vrai nom : la diégèse.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A9g%C3%A8se

je mets en spoiler au cas où, pour les alerte nazis    

Il n'y a pas du tout équivalence des termes, c'est comme si tu disais que "la course à pied" signifie la même chose que "les règles olympiques du 100 m"
 
La diégèse est l'acte narratif et, par extension, l'univers qui en découle.
On pourrait parler d'une cohérence diégétique, ou d'une diégèse incohérente. Elle peut être foireuse ou dysfonctionnelle et le spectateur n'y croira pas une seconde, elle n'en restera pas moins la diégèse.
 
Tu mélanges des torchons et des serviettes un métier à tisser

A la faveur du confinement et de Canal+ gratuit, j'ai pu voir Tanguy, le retour.
Autant j'ai un souvenir vaguement sympathique du premier, autant là les mecs se sont vraiment pas fait chier...  
Je note 0,75/5.

Putain les mecs, vous aimez perdre votre temps    
 
Regarde Les Bronzes 3 Amis Pour La Vie aussi, si t’as le temps.

 
J'ai dit quelque part que je ne le trouvais pas ? Non, je réagissais juste à l'annonce précédente qui annonçait des st
 
Je sais trouver des films t'inquiète  

Attend, là je suis sur Mrs Mills avec Marceau et Richard

Polala....  
 
C'est de la merde... mais de la merde...  
 
Fuyez, pauvres fous !

Bloodshot
Ca aurait pu etre un film divertissant avec Dwayne Johnson ou Jason Statham dans le rôle du héros badass et indestructible. Mais non, c'est Vin Diesel...

Y'a rien à sauver, à part le joli visage d'Eiza Gonzales.

Vu.
Ça aurait quelqu'un d'autre que Vin Diesel, avec un peu plus d'humour et meilleur acteur ça serait presque passé...mais avec Vin, c'est vraiment d'la merde en barre. On dirait un téléfilm à ptit budget (même si certains trucages sont pas trop mal faits )

 
Le fait que Sophie Marceau soit dans le cast aurait dû te mettre la puce à l'oreille.  

Pire... C'est un film DE Sophie Marceau !

J'ai beaucoup aimé le film mais si y'a des choses à éclaircir c'est vraiment pas le mécanisme de la plateforme dont on se balek total  
 
S'il te fallait un vérin central pour que tu puisses accrocher au film, dis toi que t'es vraiment passé à côté.

 
Oser comparer ce film de fait-néant sur-côté pompé sur Dunkerque au chef-d'oeuvre de Spielberg ...  
 
On est plus proche du minimalisme cinématographique que des stéroïdes...
 
Bonjour les tarlouzes les acteurs en plus.

Belle analyse, ça aurait sa place dans muscu magasine

 
Je sais que certains pensent que les anges gardiens c'est surcoté, don't take me pour un con !

J'adore les anges gardien, surtout la première partie du film avant l'arrivé des anges.

La scène dans l'avion  

Gérard au meilleur de sa forme  

Son "analyse" sent les toilettes du muscu-club d'une random cité de Bobigny, mais à sa décharge qualifier 1917 de "Soldat Ryan sous stéroïdes" est également assez gratiné

J'avoue. Les 2 films ont rien à voir, à part que ce sont des films de guerre.

C'est un peu comme une autruche et une armoire normande en fait.

En cette période sans cinéma, j'ai donc suivi mon propre conseil et je viens de prendre MUBI, gratuit pendant 90 jours. La sélection cinématographique semble a mille lieux de Netflix et Amazon, joie!
 
Bon a part ça, on trouve quand même des trucs sur les plateformes classiques. Vu The Fountain ce week-end, de Darren Aronofsky, réa que j’apprécie plutôt (en tout cas son début de carrière). J'avais longtemps hésité à voir le film, du fait du "charcutage" qu'il avait subi et cette durée finale plutôt courte. Le film est basée sur un roman graphique écrit par Darren. C'est une réflexion sur la mortalité, à travers 3 époques, l'une "littéraire", l'autre réelle et la troisième envisagée. C'est assez expérimental visuellement, pour la troisième temporalité, et plutôt magnifique (utilisation de réaction chimique pour les décors, ca ne s'invente pas  ). Les personnages sont le lien entre les trois parties et l'amour le point central sur cette réflexion sur la mort. C'est une très belle ode visuelle à l'amour et à la valeur de la mort (et donc de la vie). Tout est plutôt juste, mais on sent qu'il manque qqchose pour vraiment rendre le film bon. Ça sonne au final légèrement creux. Reste une belle expérience visuelle et quelques pistes intéressantes. Pour écrire une bonne histoire, il y faut forcement une fin  

Je kiffe les films expérimentaux et philosophiques.
Mais The Fountain        
J'ai même pas compris le propos.
Les 30 premières minutes, ça va.
Ensuite, ça part dans le grand n'importe quoi.
T'as l'impression que le mec a pris des champignons hallucinogènes.

Ben c'est un film sur l'acceptation de la perte, voilà tout    
 
Il n'est par contre pas fait mention de la très belle musique de Clint Mansell. Ni de la présence de Rachel Weisz, qui rend un film automatiquement bon. Même Constantine.

1917 me semble plus etre un survival qu'un film de guerre. Ca se discute.

J'ai pris ça aussi ce week-end, merci pour l'info. J'ai vu 2 films de la sélection :
 
Le Sacrifice, Tarkovsky.
J'ai lutté contre l'ennui 3/4 du temps, le reste qu'est-ce que c'est beau et bien interprété. A noter la présence de Valérie Mairesse au casting, wtf.
 
Mon Oncle d'Amérique, Resnais.
Polala, du Paul Thomas Anderson X Collège du France, grand grand film, un vrai plaisir.

Je m'étais inscrit à MUBI y'a quelques mois.
Les films sont pas fous fous quand même.
Beaucoup de films moyen. Et vu que t'en as que 30 gratos (après c'est de la VOD), dès que t'as fait le tour...
Et puis la dispo que pendant 30 jours, c'est pénible aussi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Merci de la clarification, je croyais qu'en plus des 30 films tournants, il y avait egalement un back catalogue accessible    
On va essayer, 3 mois pour se faire un avis avant d'avoir a sortir le moindre argent.

Une musique qui m'a beaucoup marqué. Rien n'est à jeter et les premières notes de "Together We Will Live Forever" me replongent directement dans le film.

C'est vraiment un film sur le deuil et l'acceptation de la mort. Les différentes temporalités servent justent à romantiser la situation. Izzi se voit comme l'Espagne rongée par le cancer qu'est l'inquisition. Tommy est le conquistador qui recherche la vie éternelle - un remède - pour sa reine.

Les séquences "futuristes" sont pour moi le subconscient de Tom dans le temps présent. Dans un lent voyage vers Xibalba pour y emmener Izzi - son deuil. Confiné dans sa bulle et rongé par les regrets. Une fois à la porte de la nébuleuse il concède à Izzi de finir le dernier chapitre de son livre. "I'm going to die" est de sa part l'aveu que la mort est ineluctable.

Quand Tom s'extirpe de sa bulle, il entame l'écriture du chapitre. Le conquistador - Tom - se mue à l'arbre de vie dans sa recherche de l'éternel. Et Izzi étant désormais à la racine de cet arbre, ils pourront vivre ensemble éternellement.